关节镜联合经皮微创锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折的疗效分析

目的探讨关节镜联合经皮微创锁定钢板固定(minimally invasive percutanenous plate osteosynthesis,MIPPO)治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法选取胫骨平台骨折患者59例,按照随机数字表法分为MIPPO治疗组(观察组)和普通切开复位治疗组(对照组),比较两组治疗效果。结果观察组手术切口长度、住院时间、愈合时间等指标均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05)。随访2个月、4个月时观察组Rasmussen评分优良率高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);随访6个月两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论关节镜联合MIPPO能减小胫骨平台骨折患者手术创面,具有微创治疗的优点,还可以缩短患者住院时间、加速患者骨折的愈合,有助于膝关节功能的恢复,具有较好的临床应用价值。     

关节镜辅助下MIPPO技术结合LCP治疗胫骨平台骨折疗效观察

目的:分析关节镜辅助下MIPPO结合LCP治疗胫骨平台骨折患者的临床路径及效果。方法:36例胫骨平台骨折患者随机分为观察组和对照组各18例。其中观察组行关节镜辅助下MIPPO技术结合LCP钢板固定治疗,对照组给予传统的切口复位内固定治疗,比较两组临床疗效及预后。结果:观察组手术时间、切口长度、骨愈合时间、住院时间及膝关节功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组优良率77.9%,明显高于对照组的55.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胫骨平台骨折患者临床治疗时,实施关节镜下MIPPO技术结合LCP微创处理治疗的效果显著,具有较高的临床价值,值得进一步普及应用。     

关节镜下微创手术治疗胫骨平台骨折的临床研究

目的探讨关节镜下微创手术治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法选取2017年5月-2018年6月本院收治的70例胫骨平台骨折患者,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各35例。对照组患者给予切开复位内固定治疗,观察组患者给予关节镜下微创手术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组术后膝关节功能恢复情况、住院时间、骨折愈合时间均优于对照组(P<0.05),观察组患者并发症发生率5.7%明显低于对照组22.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜下微创手术治疗胫骨平台骨折临床效果更佳,可缩短患者术后住院时间及愈合时间,减少并发症,值得临床推广应用。     

关节镜辅助治疗SchatzkerⅠ～Ⅳ型胫骨平台骨折的临床效果

目的探讨关节镜辅助下微创治疗SchatzkerⅠ～Ⅳ型胫骨平台骨折的临床效果。方法从郑州市骨科医院2016年2月至2017年2月收治的SchatzkerⅠ～Ⅳ型胫骨平台骨折患者中随机选取72例,按照治疗方法分为对照组(传统切开复位内固定治疗,30例)和观察组(关节镜辅助下经皮内固定治疗,42例),分析两组手术治疗相关指标和治疗效果。结果观察组手术切口直径小于对照组,手术时间短于对照组,术后引流量少于对照组,术后12个月膝关节最大活动角度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后膝关节功能恢复优良率(83.33%)高于对照组(56.67%),并发症发生率(7.14%)低于对照组(33.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜辅助下微创治疗SchatzkerⅠ～Ⅳ型胫骨平台骨折效果显著,并发症发生率低,有助于患者术后康复。     

微创经皮钢板内固定联合锁定加压钢板对胫骨下段骨折的疗效

目的探讨微创经皮钢板内固定(MIPPO)联合锁定加压钢板(LCP)对胫骨下段骨折的疗效。方法选取2016年5月至2019年6月上蔡协和医院收治的88例胫骨下段骨折患者,按随机数表法分成对照组和观察组,每组44例。给予对照组患者常规切开复位内固定手术治疗。给予观察组患者MIPPO联合LCP治疗。比较两组患者术后3、6个月膝关节和踝关节功能恢复情况。统计两组术后并发症发生率。结果术后3、6个月,观察组膝关节功能评分和踝关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后并发症发生率[2.27%(1/44)]与对照组[6.82%(3/44)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MIPPO联合LCP对胫骨下段骨折的疗效显著,可促进关节功能的恢复。     

改良双钢板与微创内固定治疗胫骨平台骨折

目的:探讨改良双钢板与微创内固定治疗胫骨平台骨折。方法:将2016年6月-2017年6月在我院骨科治疗的98例胫骨平台骨折患者随机分为两组,对照组采用改良双钢板治疗,观察组采用微创内固定治疗,比较两组患者的手术疗效、各项手术指标。结果:观察组膝关节功能优良率为91.84%与对照组的89.8%相比略有升高,差异无统计学意义(P0.05);观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、完全负重时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:改良双钢板与微创内固定治疗胫骨平台骨折均有良好疗效,但微创内固定术创伤更小,骨折恢复更快,具有一定恢复优势。     

关节镜辅助下内固定治疗髌骨骨折的临床疗效观察

目的探讨关节镜辅助下内固定治疗髌骨骨折的临床疗效。方法将45例髌骨骨折患者随机分为对照组(19例)和观察组(26例),对照组采用传统切开复位内固定治疗,观察组采用关节镜辅助下微创内固定治疗。观察两组患者手术切口大小、骨折愈合时间、总体疗效及术后不良情况。结果观察组患者总体疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者手术切口和骨折愈合时间、膝关节屈伸活动度及Lysholm膝关节评分均优于对照组(P0.05)。此外,观察组患者术后感染发生率低于对照组,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论关节镜辅助下内固定治疗髌骨骨折疗效优于传统的切开复位内固定治疗,可作为髌骨骨折治疗的首选方法。     

关节镜下微创内固定系统治疗外侧胫骨平台骨折合并软组织损伤的效果

目的 探究关节镜下微创内固定系统治疗外侧胫骨平台骨折合并软组织损伤的临床效果.方法 选择2014年4月—2016年4月在我院接受治疗的81例外侧胫骨平台骨折合并软组织损伤患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组.观察组患者采用关节镜下微创内固定系统治疗,对照组患者采用传统的切开复位内固定治疗,比较2组患者的治疗效果.结果 观察组患者的修复优良率、膝关节功能优良率及各项手术指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用关节镜下微创内固定治疗外侧胫骨平台骨折合并软组织损伤,能够有效改善各项手术指标,提升治疗效果.     

两种方法治疗胫骨平台骨折的临床疗效比较

目的:比较关节镜微创技术和直接切开复位内固定治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法:选取行关节镜引导下微创治疗的41例胫骨平台骨折患者作为观察组,同时选取行直接切开复位内固定治疗的37例胫骨平台骨折患者作为对照组,比较两组患者骨折愈合情况及关节功能恢复情况。结果:两组所有患者均顺利完成手术,骨折均达到解剖复位,X线检查显示关节面平整,伤口均一期愈合。随访3~6个月,骨折愈合率100%。观察组膝关节活动度及关节功能恢复优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与直接切开复位内固定治疗相比,关节镜下微创技术治疗胫骨平台骨折可更有效地改善膝关节功能和活动度,具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,可作为此类骨折患者的首选治疗方法。     

关节镜辅助下手术治疗胫骨平台骨折的疗效分析

目的观察关节镜辅助下手术治疗胫骨平台骨折的疗效。方法选取82例胫骨平台骨折患者按入院顺序随机分为两组,关节镜组（观察组）41例,传统手术组（对照组）41例,比较两组手术时间、术中出血量、术后Rasmussen放射学评分及Rasmussen功能评分。结果两组手术时间差异没有统计学意义(P＞0.05),观察组术后Rasmussen放射学评分及功能评分优良率优于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论关节镜辅助下手术治疗胫骨平台骨折具有手术创伤小,骨折愈合快、膝关节功能恢复良好,是胫骨平台骨折的一种较好的治疗方法。     

经皮微创钢板内固定治疗胫骨平台骨折的效果

目的探讨经皮微创钢板内固定治疗胫骨平台骨折的效果。方法选取2014年3月至2017年6月襄城县人民医院接收治的96例胫骨平台骨折患者,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者接受切开复位钢板内固定术治疗,观察组患者接受经皮微创钢板内固定术治疗。比较两组患者手术效果,包括切口长度、失血量、手术时间、住院天数和骨折愈合时间。术后随访1 a,比较两组患者膝关节功能。结果观察组患者切口长度、住院天数和骨折愈合时间均短于对照组,失血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者手术持续时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者膝关节优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创钢板内固定治疗胫骨平台骨折的效果显著,有助于患者术后膝关节功能的恢复。     

探讨关节镜辅助下微创治疗外侧胫骨平台骨折的临床疗效

目的：探讨关节镜辅助下微创治疗外侧胫骨平台骨折的疗效。方法随机选取2014年1月—2015年7月该院收治的外侧胫骨平台骨折患者80例,按照治疗方法分为观察组与对照组。对照组行传统切开复位内固定治疗;观察组以关节镜下辅助微创法治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组治疗优良率为90%;对照组为70%,比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组术后即刻与末次随访塌陷高度评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P﹤0.05)。结论以关节镜下辅助微创治疗临床疗效较好,更快促进患者尽快康复。     

关节镜技术结合经皮钢板内固定术(MIPPO)治疗胫骨平台骨折的疗效观察

目的 对关节镜技术结合经皮钢板内固定术(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)治疗胫骨平台骨折患者的临床疗效进行研究.方法 将40例胫骨平台骨折患者作为研究对象,根据患者住院尾号的奇偶数将其分为研究组与对照组,各20例,对照组应用传统开放手术,研究组采取关节镜技术结合MIPPO治疗.结果 研究组患者优良率为90.0%,对照组为65.0%(P<0.05);研究组患者术后无并发症发生,对照组3例发生感染,2组比较差异无统计学意义.结论 治疗胫骨平台骨折患者采取关节镜技术结合MIPPO,能够获得显著疗效.     

微创经皮钢板接骨技术+LCP与闭合复位静态交锁髓内钉在胫骨远端骨折中的应用效果比较

目的 比较微创经皮钢板接骨技术(MIPPO)+锁定加压接骨板(LCP)与闭合复位静态交锁髓内钉在胫骨远端骨折中的应用效果。方法 选取2017年6月至2019年5月本院收治的胫骨远端骨折患者78例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各39例。对照组予闭合复位静态交锁髓内钉治疗,观察组予MIPPO+LCP治疗,比较两组一般手术指标、骨折愈合时间、术后并发症发生情况及手术前后膝关节和踝关节功能。结果 观察组手术时间、透视时间均长于对照组,但术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组切口长度、住院时间、骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P0.05);术后6个月,两组膝关节和踝关节功能评分均高于术前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后随访1年,观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 与闭合复位静态交锁髓内钉相比,MIPPO+LCP治疗胫骨远端骨折具有出血量少、并发症发生率低、术后膝关节和踝关节功能恢复好的优势,值得临床推广。     

关节镜辅助下微创治疗胫骨平台骨折32例的临床研究

目的探讨关节镜辅助下微创治疗胫骨平台骨折的临床疗效,并与传统切开复位内固定治疗胫骨平台骨折的疗效进行比较。方法我院2008年1月至2010年1月收治胫骨平台骨折64例,随机分为观察组和对照组各32例,观察组采用关节镜辅助下微创治疗,对照组采用传统切开复位内固定治疗,观察比较2组的临床疗效。结果观察组有效率为93.75%,对照组有效率为71.88%,2组患者有效率比较,经统计学分析,差异有显著性（χ2=5.326,P〈0.05）。2组术后的并发症主要有感染、患肢肿胀、疼痛等,观察组并发症的发生率经统计学分析,与对照比较,差异有显著性（P〈0.05）,明显低于对照组并发症的发生：关节镜辅助下微创治疗胫骨平台骨折优于传统切开复位内固定术,损伤较传统切开手术小,手术时间短,值得临床推广和应用。     

膝关节镜辅助下微创手术与传统手术在胫骨平台骨折患者中的应用

目的对比分析膝关节镜下辅助微创手术与传统开放性手术在胫骨平台骨折治疗中的临床疗效。方法筛选2014年1月至2015年6月我院收治的胫骨平台骨折100例,根据患者手术方式将其分为观察组与对照组,观察组50例患者接受膝关节镜辅助下微创手术,对照组50例患者接受传统切开复位内固定术,比较两组患者临床疗效及一般手术指标。结果观察组患者手术用时、住院时间、医疗费用明显低于对照组,P0.05,具有统计学意义;两组患者Kt-2000检测结果中健侧、患侧胫骨前移位差值比较无显著差异,并且Lysholm评分比较无显著差异,P0.05,不具有统计学意义。结论膝关节镜辅助下微创手术与传统切开复位内固定术均可有效治疗胫骨平台骨折,有效恢复患者膝关节正常活动功能,但膝关节镜下微创手术用时更短,患者康复速度更快,医疗费用更低,具有临床应用及推广价值。     

关节镜下复位、钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效

目的探析关节镜下复位、钢板内固定治疗胫骨平台骨折的疗效。方法将我院2009年4月-2013年4月胫骨平台骨折患者100例分为两组各50例,观察组在关节镜辅助下行复位、钢板内固定手术,对照组行传统切开术,比较两组患者疗效和并发症等情况。结果观察组手术时间、术中出血量和愈合时间显著低于对照组,HSS膝关节评分显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论关节镜辅助下复位并行钢板内固定治疗胫骨平台骨折可有效缩短手术时间,加快愈合速度,有助于膝关节功能恢复,减少并发症。     

MIPPO技术与髓内钉治疗胫骨骨折疗效比较

目的对比微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术与髓内钉治疗胫骨骨折的临床疗效。方法选取2015年5月～2018年6月在我院治疗的胫骨骨折患者90例作为研究对象,所有患者按随机数字表法分为两组,各45例。对照组采用髓内钉治疗,观察组采用MIPPO技术治疗。对比两组患者围手术期相关指标、踝关节恢复优良率及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、愈合周期、负重时间与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的踝关节恢复优良率为91.11%(41/45),略高于对照组的84.44%(38/45),但差异无统计学意义(P0.05);观察组切口感染、骨不连、皮肤坏死等并发症发生率为2.22%(1/45),略低于对照组的6.66%(3/45),但差异无统计学意义(P0.05)。结论 MIPPO技术与髓内钉均可有效治疗胫骨骨折,均属于微创技术,疗效相当,安全可靠,临床应根据患者具体情况选择合适的治疗方法。     

关节镜辅助下复位锁定钢板内固定对胫骨平台骨折的效果观察

目的 探讨关节镜辅助下复位锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的效果.方法 选择行手术治疗的胫骨平台骨折(SchatzkerⅠ~Ⅳ型)患者34例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各17例.观察组采用关节镜辅助下切开监测复位行内固定治疗,对照组采用传统手术方法切开直视下行复位内固定治疗.观察比较2组患者手术时间、切口长度及膝关节功能优良率.结果 观察组手术时间及手术切口长度短于对照组,膝关节功能优良率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 关节镜辅助下复位锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折能够缩短手术时间,所需切口较小,且有利于患者早期功能恢复,具有较大的优势.     

不同内固定方案治疗Meyers-Mckeever III、IV型胫骨髁间棘骨折临床对比研究

目的 探讨微创关节镜下医用钢丝与Orthocord 缝线内固定方案治疗Meyers- Mckeever Ⅲ、Ⅳ 型胫骨髁间棘骨折临床疗效及安全性差异。方法 选取该院2011 年6 月-2015 年6 月收治胫骨远端闭合性 骨折患者100 例。以随机数字表法分为对照组（50 例）和观察组（50 例），分别采用微创关节镜下医用钢丝 与Orthocord 缝线内固定方案治疗。比较两组患者手术时间、止血带应用时间、骨性愈合时间、术后HSS 评分、 Lysholm 评分、膝关节屈伸活动度、Lachman 试验阳性率及并发症发生率等。结果 观察组患者手术时间与 对照组比较，差异有统计学意义（P <0.05），观察组短于对照组；两组患者止血带应用时间和骨性愈合时间比 较差异无统计学意义（P >0.05）；观察组患者术后HSS 评分、Lysholm 评分及膝关节屈伸活动度与对照组比 较，差异有统计学意义（P <0.05），观察组均优于对照组；两组患者术后Lachman 试验阳性率比较差异无统 计学意义（P >0.05）；两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P >0.05）。结论 微创关节镜下 Orthocord 缝线内固定方案治疗Meyers-Mckeever Ⅲ、Ⅳ型胫骨髁间棘骨折可有效缩短手术用时，提高术后关 节功能恢复效果，且未增加并发症发生概率，价值优于医用钢丝。