血浆前列腺特异性抗原测定在前列腺疾病诊断及鉴别诊断中的临床价值

目的 探讨血浆总前列腺特异性抗原(T-PSA)、游离前列腺特异性抗原(F-PSA)和F-PSA与T-PSA比值(F/T)对前列腺癌(PCa)和良性前列腺增生(BPH)的诊断和鉴别诊断的意义.方法 用美国雅培公司的i2000 SR全自动化学发光免疫分析仪和微粒子酶免疫分析法(MEAI)分别检测经临床确诊的31例PCa、127例BPH患者及100例健康体检者血浆T-PSA、F-PSA,并计算F/T.结果 PCa组和BPH组的T-PSA、F-PSA及F/T差异均有统计学意义,PCa组和BPH组分别有4例和32例T-PSA测定值在4.0～10.0 ng/mL范围内,且T-PSA、F-PSA在两组之间无显著性差异,但F/T差异有统计学意义.结论 T-PSA、F-PSA及F/T等是诊断和鉴别诊断 PCa和BPH的很好指标,但当T-PSA在4.0～10.0 ng/mL范围内时,T-PSA、F-PSA不能作为PCa和BPH鉴别诊断的依据,必须结合F/T才能更好地鉴别诊断PCa和BPH.     

F-PSA与T-PSA比值测定在前列腺疾病诊断中的临床意义

目的探讨血清总前列腺特异性抗原(T-PSA)、游离前列腺特异性抗原(F-PSA)和F-PSA/T-PSA比值(F/T)对前列腺癌(PCa)和良性前列腺增生(BPH)的诊断和临床意义。方法应用美国ACCESS2全自动化学发光免疫分析仪检测经临床病理确诊的16例PCa、84例BPH患者血清T-PSA、F-PSA,并计算F/T。结果 16例PCa组和84例BPH组T-PSA、F-PSA及F/T比值差异均有统计学意义,而处于灰区的5例PCa组患者和19例BPH组患者,其T-PSA、F-PSA结果的差异无统计学意义,但F/T比值的差异有统计学意义。结论通过F/T的测定可以有效区分PCa和BPH,特别对于处于诊断灰区的前列腺患者。联合检测T-PSA、F-PSA和F/T可提高检出率,将为PCa的早期诊断和早期治疗提供重要依据。     

血清游离与总前列腺特异抗原比值在前列腺疾病诊断中的应用

目的探讨游离前列腺特异抗原(F-PSA)与总PSA(T-PSA)的比值(F／T)对鉴别诊断前列腺疾病的临床价值。方法采用化学发光免疫法同时检测123例前列腺癌(Pca)和155例前列腺增生(BPH)患者的血清T-PSA、F-PSA,计算其F／T比值,并比较各F／T比值的总有效率。结果Pca组和BPH组血清T-PSA和F／T比值均有显著差异(P<0.01),当T-PSA在4.0~10.0ng／ml区间时,两组患者血清T-PSA无显著差异(P>0.05),但Pca患者组的F／T比值却明显低于BPH组(P<0.01)。通过总有效率的分析,F／T比值取20％作为临界值较为合适。结论F／T比值作为T-PSA的辅助指标在诊断灰区能显著提高前列腺癌的鉴别诊断能力。     

游离PSA与总PSA比值在前列腺疾病诊断中的应用

目的 探讨游离前列腺特异抗原(F-PSA)与总前列腺特异抗原(T-PSA)的比值(F/T)对鉴别诊断前列腺疾病的临床引用.方法 180名研究对象分三组:正常对照组60人,前列腺增生(BPH)组60人,前列腺癌(PCa)60人.用全自动化学发光免疫法分别测定他们的T-PSA,F-PSA,并计算其比值.结果PCa组和BHP组血清T-PSA和F/T比值均有显著差异(P<0.01),当T-PEA在4.0～10ng/ml区间时.两组患者血清T-PSA无显著差异(P>0.05)但PCa患者组的F/T比值却明显低于BPH组(P<0.01).结论 F/T比值作为T-PSA的辅助指标在诊断灰区能显著提高前列腺癌的鉴别诊断能力.     

T-PSA、F-PSA及F/T比值在前列腺癌及前列腺增生的诊断和鉴别诊断中的应用

目的探讨血清总前列腺特异性抗原（T—PSA）、游离前列腺特异性抗原（FPSA）和游离与总前列腺特异性抗原比值（F／T比值）对前列腺癌（PCa）和良性前列腺增生（BPH）的诊断和鉴别诊断的意义。方法使用Beckman Coulter公司Access全自动免疫分析仪,以微粒子酶免疫分析法（MEIA）分别检测经临床确诊的33例PCa、157例BPH患者及150例正常体检者血清中T—PSA、F-PSA,并计算F／T比值。结果PCa组和BPH组的T-PSA、FPSA及F／T比值差异均有统计学意义。PCa组和BPH组分别有6例及57例患者TPSA值在4．00～10．00ng／mL范围内,此时T—PSA、F-PSA无显著性差异,但F／T比值有统计学意义。结论一般来说,T-PSA、F-PSA及F／T比值能较好地诊断和鉴别诊断PCa与BPH,但当T—PSA值在4．00～10．00ng／mL范围内时,T—PSA及F-PSA不能作为鉴别诊断依据,必须结合F／T比值才能更好地鉴别诊断PCa与BPH。     

化学发光法联合前列腺相关特异抗原检测在前列腺增生中的诊断应用

目的 探讨化学发光法联合前列腺相关特异性抗原(PSA)检测对前列腺增生(BPH)的早期诊断价值,提高对该病的诊断水平.方法 采用化学发光法分别检测106例BPH患者、100例健康男性血清中F-PSA、T-PSA及/T-PSA 比值.结果 BPH组T-PSA、F-PSA均明显高于对照组,而F/T-PSA明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05).T-PSA在4.0~10 μg/L时,以F/T-PSA<0.15为诊断界限,具有较好的灵敏度与特异度.结论 化学发光法检测PSA具有较高的敏感性和特异性,有助于BPH的早期诊断,值得临床推广应用.     

游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原比值在前列腺癌诊断中的作用

目的：探讨总前列腺特异性抗原（T-PSA）为4.0～10.0ng·mL-1时,游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原比值（F/T比值）在前列腺癌（PCa）诊断中的作用。方法：检测289例良性前列腺增生（BPH）及可疑前列腺癌患者的血清T-PSA及游离PSA（F-PSA）值,对T-PSA为4.0～10.0ng·mL-1的前列腺穿刺活检患者进行随访。采用单因素方差分析方法分析T-PSA为4.0～10.0ng·mL-1时F/T比值在前列腺癌诊断中的作用。结果：在T-PSA为4.0～10.0ng·mL-1时,BPH组与PCa组的F/T比值差异无统计学意义（F=0.73,P=0.397〉0.05）。结论：在T-PSA为4.0～10.0ng·mL-1时,BPH组和前列腺癌组的T-PSA无显著差异（P〉0.05）,F/T比值也无显著差异（P〉0.05）。     

游离与总前列腺特异性抗原及其比值对前列腺癌鉴别的临床意义

目的了解总前列腺特异性抗原(T-PSA,总-PSA)、游离前列腺特异性抗原(F-PSA,游离-PSA)以及F-PSA和T-PSA比值(F-PSA/T-PSA,F/T),对良性前列腺增生(BPH)和前列腺癌患者的鉴别价值。方法采用微粒子酶免疫技术,测定BPH和前列腺癌患者的血清T-PSA、F-PSA,并计算F/T比值。结果123例BPH者的T-PSA为(6.5±3.1)μg/L,小于4μg/L占66.7%;F-PSA为(1.38±1.18)μg/L,小于0.93μg/L占63.4%;F/T为(21.2±3.3)%。59例前列腺癌患者的T-PSA为(36.41±22.17)μg/L,大于4μg/L的占93.2%;F-PSA为(2.26±2.18)μg/L大于0.93μg/L的占76%;F/T为(11.9±4.4)%。统计上F/T比值显著低于BPH组。T-PSA在4～10μg/L时,F/T比值差异更明显。结论以T-PSA4μg/L、F-PSA0.93μg/L为临界值有意义;对T-PSA在4～10μg/L时,结合应用F/T比值有利于对低T-PSA的前列腺癌患者及早作出鉴别。     

组织多肽抗原在前列腺患者中的临床意义

目的测量前列腺癌（PCA）以及良性前列腺增生（BPH）患者中组织多肽特异性抗原的数值进行比较研究,探讨组织多肽抗原（TPS）对前列腺疾病的临床诊断价值。方法回顾性分析有完整临床资料的65例经穿刺活检确诊PCA患者,BPH患者53例,采用Roche全自动电化学发光分析仪测定前列腺特异性抗原（PSA）中两种成分,T-PSA和F-PSA,对测量值进行统计处理。结果PCA患者PSA显著增高,前列腺增生患者的PSA明显增高,PCA和BPH之间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论TPS诊断前列腺癌的灵敏度是75．38％、特异性是81．29％。T-PSA诊断前列腺癌的灵敏度是72．32％、特异性是79．13％。F-PSA诊断前列腺癌的灵敏度是72．23％,特异性是67．45％。     

T-PSA水平与F/T在前列腺肿瘤诊断中的应用

目的探讨T-PSA水平与F/T在前列腺肿瘤良恶性中诊断应用价值。方法分析健康对照组(70例),BPH组(51例)及PCa组(27例)血清T-PSA,及算比值。结果 PCa组和BPH组的血清总前列腺特异性抗原、游离前列腺特异性抗原含量均高于健康对照组,差异有统计学意义(P0.05),PCa组的F-PSA、T-PSA含量均高于BPH组,F/T比值显著低于BPH组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 TPSA界值取4ng/ml,F/T取0.16能有效地筛检前列腺癌,在鉴别前列腺肿瘤良恶性中有重要的临床应用价值。     

T—PSA,F／T—PSA和PSAD测定对前列腺癌的诊断价值

目的 探讨总前列腺特异抗原（Ｔ－ＰＳＡ）、游离ＰＳＡ（Ｆ－ＰＳＡ）与Ｔ－ＰＳＡ比例（Ｆ／Ｔ－ＰＳＡ）、前列腺特异性抗原密度（ＰＳＡＤ）在前列腺癌鉴别诊断中的价值。方法 检测６４例良性前列腺增生（ＢＰＨ）和２１例前列腺癌（ＰＣＡ）病人血清的Ｔ－ＰＳＡ、Ｆ－ＰＳＡ和前列腺体积，对Ｆ／Ｔ－ＰＳＡ、ＰＳＡＤ进行统计比较和ＲＯＣ分析。结果 ＢＰＨ组和ＰＣＡ组病人的Ｔ－ＰＳＡ、Ｆ／Ｔ－ＰＳＡ、ＰＳＡＤ存在显著     

F-PSA、T-PSA及其比值与前列腺疾病的关系

血清前列腺特异性抗原(prostate-specific antigen,PSA)检测被公认为诊断前列腺癌的最具临床价值的标志物,但其仅对前列腺组织特异而并非对前列腺癌特异[1],因此,前列腺良性疾病及其他因素也可导致血清PSA升高,检测PSA作为早期诊断指标缺乏足够的特异性和敏感性,采取同时检测血     

血清F-PSA/T-PSA检测在前列腺疾病鉴别诊断中的应用

近年来,前列腺癌(PC a)在我国发病率呈上升趋势,迄今为止,前列腺特异性抗原(PSA)仍然是PC a最重要的肿瘤标志物,但它是前列腺组织特异性抗原[1],除了PC a,其他的一些前列腺疾病血清PSA也有不同程度的升高,另外血清中存在少量的游离PSA,计算F-PSA/T-PSA,进一步探讨了F-PSA/TPSA检测PC a的临床价值,报告如下。1对象和方法1.1对象PC a患者42例,年龄60~85(平均66.7)岁;良性前列腺增生(BPH)30例,年龄45~80(平均58.8)岁。均经临床和病理确诊。1.2方法采用电化学发光免疫分析法,试剂盒由罗氏诊断公司提供,批号04641655,仪器是罗氏…