干式生化仪、血气分析仪与电解质分析仪所测电解质的结果比对

目的：分析血气分析仪、全自动干式生化分析仪与电解质分析仪所测电解质之间的相关性。方法通过强生350全自动干式生化分析仪、攀士达电解质分析仪以及 NOVA 血气分析仪等3种仪器的有机结合,评估检测结果中 K^＋、Na^＋、Cl^-存在的差异。结果强生350干式生化分析仪和攀士达电解质分析仪的检测结果中 K^＋、Na^＋、Cl^-等的检测结果无明显差异（P ﹥0.05）。血气分析仪所测 K^＋、Na^＋结果与强生350干式生化分析仪及攀士达型电解质分析仪所测结果均有显著差异性（P ﹤0.01）。结论血气分析结果中的 K^＋、Na^＋、Cl^-结果和常用检测仪器的检验结果有一定的差异。     

2台全自动生化分析仪电解质结果的比对分析

目的探讨电解质检测结果在不同检测系统间的可比性,为临床实验室认可及不同实验室检验结果的互认提供依据。方法参考美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）的EP9-A2文件[叶应妩,王毓三,申子瑜.全国临床检验操作规程[M].第3版.南京：东南大学出版社,2006：59-60.],以罗氏检测系统为比较方法,日立检测系统为试验方法,用患者血清在2台生化仪上测定,应用SPSS13.0统计学软件对结果进行线性回归分析、比对、偏差评估。结果两种检测系统测定K＋、Na＋、Cl-的结果具有可比性,相关系数均〉0.975,差异无统计学意义。结论当两种检测系统对同一项指标进行检测时,应进行偏倚评估和方法比对,判断其临床可接受性,确保测定结果的可比性。     

两台全自动生化分析仪电解质结果的比对分析

目的 通过对日立7600-210型全自动生化分析仪和西门子Xpand全自动生化分析仪所测的电解质(K+、Na+、Cl-)结果进行比对分析和偏倚评估,探讨两台仪器间是否具有可比性.方法 参照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)的EP9-A2文件,用患者的新鲜血清在两台生化仪上测定,应用SPSS统计软件对检测结果进行比...     

全自动生化分析仪与血气分析仪在血糖测定中的检测对比分析

目的 对比全自动生化分析仪与血气分析仪在血糖测定中的检测效果.方法 选取2019年1月至7月我院就诊的80例2型糖尿病患者作为研究对象,所有患者均使用全自动生化分析仪以及血气分析仪测定其血糖水平.比较2种血糖测定方式下患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及平均血糖测定时间.结果 全自动生化分析仪以及血气分析仪测定患者的空腹血...     

床旁血气分析仪与血液生化分析仪相同检测项目的比较分析

目的 探讨床旁快速血气分析仪与检验科大型血液生化分析仪在不同类别的样本中血钾、钠、血糖、红细胞比容以及血红蛋白5个相同检测项目的可比性.方法 分别用GEM Premier3000血气分析仪与Bayer2400型全自动生化分析仪及雅培CD- 1800全血细胞分析仪对123例体外循环术后入住ICU患者的动脉全血和静脉血清样本进行血钾、血钠、血糖、红细胞比容以及血红蛋白的检测,对检测结果进行相关分析和配对t检验.结果 两类仪器测定血钾、血钠、血糖、红细胞比容和血红蛋白的结果均有显著相关性(r=0.795,r=0.200,r=0.324,r=0.540,r=0.708,全部P ＜0.05),两类仪器测定血钾、血糖、血红蛋白的结果无统计学意义(P＞0.05).GEM Premier 3000血气分析仪测定的红细胞比容结果显著高于雅培CD- 1800全血细胞分析仪(P＜0.05),血钠的结果显著低于Bayer2400型全自动生化分析仪(P＜0.05).结论 GEM Premier3000血气分析仪能替代传统生化分析仪测定血钾、血糖以及血红蛋白,但血纳和红细胞比容的结果有差异.     

两台不同全自动生化分析仪测定血浆葡萄糖结果的比较

目的探讨两台不同型号全自动生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的可比性。方法按照EP9-A2文件要求,用ROCHEP800为对比仪器,TOSIBAACCTUE为评价仪器,测定相同血浆标本的葡萄糖浓度;以美国临床实验室修正法规（CLIA＇88）规定的室间质量评价允许误差范围的1/3为标准,判断两台仪器的临床可接受性。结果两台不同全自动生化分析仪检测葡萄糖结果相关性良好（r〉0.975）,临床可接受性能评价在可接受范围。结论两台不同品牌全自动生化分析仪的葡萄糖检测结果具有良好的可比性。     

两台生化分析仪电解质结果可比性研究

我院生化分析仪两台，为了提高同一实验室不同生化分析仪电解质测定结果的可比性，我们用回收实验、线性实验和重复性实验对两台仪器的准确度、精密度和线性范围进行评价。然后选择三项指标最优的一台为比对参考仪器，以较正另一台仪器。经较正后的仪器标本的可比性良好，临床应用满意。现将结果报告如下。     

急诊生化检验采用血气生化仪与自动生化分析仪的检验结果对比分析

目的 为了指导急诊生化检验在临床中的应用,对比血气生化仪与自动生化分析仪二者检验结果的差异.方法 在该院急诊2019年2月—2020年2月接诊的患者中随机选取88例作为该次研究对象,并同时行全自动生化分析仪和血气生化仪检查,对比两种仪器检测结果的不同.结果 研究数据显示,血气生化仪的采血量、检验时间[(1.87±0.1...     

血气分析仪与生化仪测钾离子的比较分析

目的 采用不同仪器不同方法测定动脉血和静脉血的钾离子,并对结果进行比较分析.方法 用血气分析仪测定40例患者同时抽取的动脉全血和静脉血血清钾离子浓度,同时使用生化分析仪检测静脉血血清钾离子浓度,对两种检测仪器的测定数据进行配对t检验并进行回归相关分析.结果 生化仪血清与血气分析仪全血钾离子测定值、生化仪血清与血气分析仪血清钾离子测定值、血气分析仪全血与血清钾离子测定值结果比较均有显著性差异(P＜0.01).相同标本性质、不同检测仪器测定结果具有良好的相关性.结论 不同标本性质,不同分析仪器都会影响钾离子检测结果,血气分析仪检测的钾离子不能替代生化仪检测的钾离子.     

全自动生化分析仪与644电解质分析仪检测结果比对

目的 探讨同一实验室3台仪器检测钠（Na＋）、钾（K＋）、氯（CL-）结果是否具有可比性.方法 以美国贝克曼全自动生化分析仪Lx20为参比仪器,2台644电解质分析仪为实验仪器,根据美国临床实验室标准委员会的EP9-A2文件要求,每天收集5份不同浓度的血清,分别在3台仪器上测定Na＋、K＋、Cl-指标.连续检测8 d,记录测定结果,用回归分析对不同仪器的医学决定水平处的系统误差进行评估,以美国CLIA＇88允许总误差的1/2为标准,判断其可比性.结果 3台仪器检测Na＋和K＋的结果在医学决定水平处的系统误差〈1/2CLIA,＇88TEa,在允许范围内,具有可比性.而第2台644电解质分析仪检测CL-的结果偏差大于CLIA＇88规定的允许总误差,不被接受.结论 不同检测系统应定期对相同测定项目进行比对和偏倚评估,找出原因,建立恒定校准值,并及时校准,保证结果的一致性,以满足临床需要.     

GEM3500血气分析仪与生化分析仪测定钾、钠、葡萄糖结果比较分析

目的 研究GEM3500血气分析仪与生化分析仪检测钾、钠、葡萄糖结果是否有差异.方法 对73例住院患者同时采集肝素抗凝动脉血和无抗凝剂的静脉血,动脉血采用GEM3500血气分析仪和静脉血(测定时用血清)用罗氏ModularP800生化分析仪同时测定钾、钠、葡萄糖,并对结果统计学处理.结果 血气分析仪与生化分析仪测定的钾、钠结果差异有统计学意义(P<0.05),而葡萄糖测定差异无统计学意义.结论 血气分析仪和生化分析仪测定的钾、钠之间有差异,两者不能完全替代.     

两台生化分析仪电解质结果可比性研究

<正>我院生化分析仪两台,为了提高同一实验室不同生化分析仪电解质测定结果的可比性,我们用回收实验、线性实验和重复性实验对两台仪器的准确度、精密度和线性范围进行评价。然后选择三项指标最优的一台为比对参考仪器,以较正另一台仪器。经较正后的仪器标本的可比性良好,临床应用满意。现将结果报告如下。     

快速血尿酸检测仪和全自动生化分析仪测定血尿酸结果的比较分析

目的:探讨快速血尿酸检测仪测定血尿酸结果的准确性.方法:对275例体检人员取手指末梢血,立即用北京会好生物科技有限公司生产的快速血尿酸检测仪测定血尿酸,同时空腹采集静脉血3mL用罗氏Cabas c501全自动生化分析仪完成血尿酸测定.结果:275份静脉血标本以罗氏Cabas c501全自动的生化分析仪所测量得到的血尿酸结果作为自变量,将北京会好生物科技有限公司所生产的快速血尿酸测试仪的相关检测结果作为因变量,给予相关性分析和回归分析,并且对相关试验结果给予两两TTEST检验.测定值间均存在比较良好的相关性,R2=0.78(r=0.88),回归方程为..Y =0.8520X +52.34.使用成对TTEST检验,275例体检人员采用快速血尿酸监测仪测得的血尿酸平均为(361.4±94.27) mmol/L,罗氏Cabas c501全自动的生化分析仪所测得的血尿酸水平是(362.7±97.59) mmol/L,两者进行对比,差异不存在统计学的意义(P=0.63).结论:快速血尿酸检测仪与罗氏Cabas c501全自动生化分析仪检测结果无差异.但是快速血尿酸检测仪的体积比较小,更容易携带,相关操作也比较简单和便捷,所测定的结果比较准确等,值得临床推广应用.     

两种全自动生化分析仪测定血清肝功能指标的比较

本院生化室新引进了日本产东芝８０型全自动生化分析仪用于全项 (共２７项 )生化指标的测定 ,为了缩减病人的医疗费用 ,同时 ,在我院原有美国产ＣＯＢＡＳＭＩＲＡＰＬＡＳ全自动生化分析仪上进行单项指标的测定。为了保证检测结果的一致性 ,以便于对病人疗效进行观察 ,我室人员对两台仪器测定的结果进行了比较 ,现将肝功能指标 (共９项 )在两台仪器上的测定结果的比较 ,报道如下。１材料和方法１ .１仪器日本产东芝８０型全自动生化分析仪。美国产ＣＯＢＡＳＭＩＲＡＰＬＡＳ全自动生化分析仪。１ ２标本来源随机抽取住院和门诊患者静脉血…     

全自动生化分析仪纯水机分析

本文以日立全自动生化分析仪为例,对配套纯水机的作用、结构及工作原理做了较为详细的分析.同时介绍了该类纯水机的维护保养及常见故障的检修方法,对纯水机的正常运行和使用发挥了保障作用.     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果的比对分析

目的：对我院62台便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果进行比对和偏移分析,以保证血糖检测结果的一致性.方法：以罗氏cobas C6000全自动生化仪为目标仪器,采集EDTA-K2抗凝静脉血20份,血糖水平分布在1.87～19.5 mmol/L.在我院的62台便携式血糖仪和全自动生化分析仪上重复测定3次,计算相对偏差.结果：62台与生化分析仪测定值相对偏倚在3.4％～3.9％,符合要求.结论：我院使用的便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果有较好的可比性.     

奥林巴斯AU2700全自动生化分析仪测定电解质项目的性能验证研究

目的：评价奥林巴斯 AU2700全自动生化分析仪测定电解质项目的分析性能。方法：按照美国临床实验室标准化组织（CLSI）指南文件和其他相关文献的实验方案,分析奥林巴斯 AU2700全自动生化分析仪测定电解质项目的精密度、准确度、线性及可报告范围等。结果：AU2700全自动生化分析仪检测K＋批内CV分别为1.84%、0.89%,批间 CV 分别为2.08%、4.20%,Na＋批内 CV 分别为0.05%、0.94%,Na＋批间 CV 分别0.64%、0.81%,Cl-批内 CV 分别为0.88%、0.75%,Cl-批间 CV 分别为1.12%、1.21%,均满足CLIA88标准。正确度：检测结果在室间质评的允许范围。线性：K＋ Y=1.0085X-0.0312,a=1.0085,r 2=0.99;Na＋ Y=9998X-0.0055,a=0.9998,r 2=1;Cl- Y=0.9895X＋1.8413,a=0.9895,r 2=0.99。可报告范围：K＋0.68-11.8 mmol/L,Na＋37-288.6 mmol/L,Cl-37.1-246.6 mmol/L。结论：奥林巴斯AU2700全自动生化分析仪检测电解质项目在精密度、准确度、线性范围等方面均达到了生物化学检验实验室的要求,可用于临床标本检测。     

全自动生化分析仪失控原因分析

目的　探讨水质对全自动生分析仪实验项目的影响。方法　在故障排除前后、故障中对质控血清进行每日室内质控的测定 ;随机抽取病人标本 10份 ,在故障中及故障排除后进行测定。结果　输水管道结垢影响水质 ,引起按顺序测定质控血清AST、TG失控 ,随机抽取病人标本测定AST、TG与故障排除后测定结果相比较 ,P<0 .0 1,有显著性差异。结论　全自动生化分析仪实验项目失控与水质密切相关。     

电解质分析仪和全自动生化仪检测钾钠的比较

血清电解质测定是判断人体酸碱平衡的重要依据,医院检验科一般同时具备全自动生化仪和电解质分析仪检测钾（K＋）、钠（Na＋）2种途径,为了解2种方法的优劣,本研究特选用同一批号定值质控血清用美国进口杜邦Dimension Xpand型全自动生化仪和国产IMs-972型电极电解质分析仪2种方法进行了检测和比较,现报告如下。