舒利迭吸入治疗支气管哮喘58例及其护理体会

目的观察舒利迭吸入和针对性护理治疗支气管哮喘的疗效。方法选择2009年3月至2010年10月收治的支气管哮喘患者58例,给予舒利迭吸入治疗,同时对患者进行一般护理、心理护理和用药护理。结果显效33例,好转22例,无效3例,总有效率达94.83%。结论舒利迭是治疗支气管哮喘的理想药物,同时正确的护理方法是其获得满意疗效的关键,值得临床推广。     

舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察及护理体会

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果,同时观察护理对其治疗的影响,为支气管哮喘提供一种好的治疗方法。方法选择2010年2月～2011年12月我院收治的66例支气管哮喘患者,随机分为两组,每组33例。观察组患者给予沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)吸入治疗,对照组患者给予糖皮质激素丙酸氟替卡松(辅舒酮)。同时对患者进行一般性的心理和用药护理。结果两组患者FEV1值均升高,且舒利迭组效果更明显,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。经舒利迭吸入治疗后,显效者达19例,好转12例,无效2例,总有效率为93.9%。与对照组相比(84.8%)差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床应用舒利迭治疗支气管哮喘疗效显著,同时正确的护理方法是其获得满意疗效的关键,值得在临床广泛推广应用。     

护理干预对支气管哮喘患者使用舒利迭的效果观察

目的观察专科护士对支气管哮喘患者使用舒利迭的护理干预效果。方法选取呼吸内科2016年度共125例应用舒利迭的支气管哮喘患者为对象,按照住院时间,将上半年住院61例患者作为对照组,下半年住院64例患者作为观察组,对照组由主管医生加药师指导患者用药,观察组在对照组基础上由专科护士指导患者用药,方法上包括健康教育、舒利迭药物使用图示指引、护士示范、患者操作示范、电话跟踪随访等护理干预,比较两组患者药物吸入方法的掌握情况、用药依从性、哮喘缓解时间、复发率。结果经治疗护理,观察组患者吸入方法掌握情况及用药依从性均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);另外,实验组患者的哮喘缓解时间、复发率均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论专科护士对支气管哮喘患者使用舒利迭进行积极护理干预,能提高患者药物使用的正确率,提高患者药物使用依从性,可以显著缓解患者的咳嗽症状,有利于患者的生命健康安全。     

舒利迭对支气管哮喘患儿细胞因子的影响研究

目的研究及观察舒利迭对支气管哮喘患儿细胞因子的影响程度。方法 56例支气管哮喘患儿随机分为对照组（丙酸氟替卡松组）28例和观察组（舒利迭组）28例,然后将两组患儿治疗前后的血清白介素5（IL-5）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及白介素6（IL-6）水平进行比较。结果观察组治疗后6周与12周时的血清IL-5、TNF-α及IL-6水平均低于对照组,P均〈0.05。结论舒利迭对支气管哮喘患儿细胞因子的影响较大,更有助于患儿支气管哮喘状态的改善。     

舒利迭在哮喘患者中的应用及效果评价

目的:探讨舒利迭治疗支气管哮喘的正确使用方法及临床疗效.方法:对100例患者进行一对一的讲解,演示正确的吸入方法、吸入剂量并观察治疗效果.结果:支气管哮喘患者使用舒利迭治疗后临床症状控制33例、显效40例、好转19例、无效8例.结论:护理人员的宣教吸入方法,对正确吸人舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效.     

舒利迭治疗哮喘患者的临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗支气管哮喘患者的临床疗效。方法 116例支气管哮喘患者随机分为实验组和对照组。对照组予糖皮质激素吸入剂常规治疗(56例),实验组吸入舒利迭(60例),治疗12周后观察患者临床症状和肺功能变化的情况。结果实验组治疗后临床疗效及肺功能改善情况均优于对照组。结论支气管哮喘患者应用舒利迭治疗临床疗效可靠。     

舒利迭治疗儿童哮喘疗效观察

目的 探讨舒利迭治疗儿童哮喘的临床效果.方法 选择70例哮喘儿童,随机分为观察组与对照组,各35例;观察组患儿吸入舒利迭治疗,对照组患儿吸入辅舒酮治疗,比较两组患儿疗效和肺功能改善情况.结果 观察组患儿治疗总有效率为94.29%,对照组患儿治疗总有效率为82.86%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组患儿肺功能峰值呼气流速（PEF）均有改善,且两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 舒利迭治疗支气管哮喘既有抗炎又有持续扩张支气管的作用,可以认为是治疗哮喘的理想药物.     

舒利迭治疗哮喘患者的临床疗效观察

目的 观察舒利迭治疗支气管哮喘患者的临床疗效.方法 116例支气管哮喘患者随机分为实验组和对照组.对照组予糖皮质激素吸入剂常规治疗(56例),实验组吸入舒利迭(60例),治疗12周后观察患者临床症状和肺功能变化的情况.结果 实验组治疗后临床疗效及肺功能改善情况均优于对照组.结论 支气管哮喘患者应用舒利迭治疗临床...     

克拉霉素联合小剂量舒利迭治疗支气管哮喘114例

目的 观察克拉霉素联合小剂量舒利迭治疗支气管哮喘的疗效.方法 将114例支气管哮喘患者随机均分为两组,对照组给予对症治疗和常规用量的舒利迭,治疗组给予口服克拉霉素联合小剂量舒利迭,4周为1个疗程结果两组患者治疗前后症状及肺功能均有显著改善(P<0.05)结论采用克拉霉素联合小剂量舒利迭治疗支气管哮喘疗效好,安全可靠,可减少激素用量.     

舒利迭治疗轻中度支气管哮喘49例疗效观察

目的 观察舒利迭治疗轻中度支气管哮喘的疗效.方法 49例确诊为支气管哮喘轻、中度发作的患者予吸入舒利迭250 μg/次,每日2次,共用8周.观察吸入前后临床症状变化、药物反应及肺功能.结果 舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为91.8%.治疗后肺功能较治疗前明显改善(P＜0.05或P＜0.01).仅5例(占10.2%)患者出现轻微不良反应.结论 吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效,不良反应少.     

舒利迭治疗支气管哮喘50例临床观察

目的考察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法对收集的52例患者均给予舒利迭12周治疗,对比治疗前后的临床症状及体征的改善情况,并检测肺功能的变化。结果给予患者舒利迭治疗后,临床控制22例、显效13例、有效11例、无效6例,总有效率达90.38%;与治疗前比较,治疗后患者的肺功能得到显著改善(P<0.05)。结论舒利迭是治疗支气管哮喘的理想药物。     

舒利迭治疗支气管哮喘的疗效安全性分析

目的:观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法:支气管哮喘患者60例,随机分为吸入舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)治疗组和吸入糖皮质激素(丙酸氟替卡松)对照组,各30例。2组均给予支气管哮喘常规治疗,舒利迭组予吸入舒利迭100~200μg/次,每日2次,共用8周。观察吸入前后临床症状变化、肺功能及临床疗效。结果:治疗后,患者肺功能和临床症状有明显改善,舒利迭组显效率高于对照组(P0.05),经比较有统计学意义。结论:舒利迭明显降低支气管哮喘的发生率,临床症状缓解明显,肺功能好转,且安全有效,能改善患者预后。     

舒利迭治疗支气管哮喘40例分析

目的观察并探讨舒利迭（沙美特罗/丙酸氟替卡松）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法对40例确诊支气管哮喘的患者,随机分为治疗组20例和对照组20例,对照组吸入长效β2受体激动剂和糖皮质激素的复方制剂舒利迭（沙美特罗/丙酸氟替卡松）,对照组吸入糖皮质激素（必可酮）。结果治疗组有效率为95%,对照组有效率为65%,治疗组用舒利迭治疗后临床疗效和肺功能恢复情况明显优于对照组。结论舒利迭在治疗支气管哮喘方面临床疗效明显,能更好控制及改善支气管哮喘症状。     

舒利迭治疗轻中度支气管哮喘的疗效观察

目的观察舒利迭对轻中度的支气管哮喘治疗效果。方法我院在2011年3月至2012年3月间,对64例轻中度的支气管哮喘患者实施了舒利迭治疗,每次150μg,每天2次,治疗周期为3个月,对哮喘患者前后的治疗效果及不良反应进行观察。结果使用舒利迭治疗之后,患者的临床症状改善明显,总有效率是92.2%,患者肺部功能与治疗前相比,其效果也较为显著,P<0.05,无不良反应患者出现。结论舒利迭在治疗中轻度的哮喘患者方面,具有良好效果且安全,值得推广应用。     

50例支气管哮喘的门诊治疗效果分析

目的探讨支气管哮喘门诊患者通过舒利迭药物进行临床治疗的效果，为支气管哮喘患者的临床治疗提供依据。方法随机选取本院2010～2012年收治的50例支气管哮喘患者，随机将患者分成观察组与对照组，每组25例患者。对照组采用支气管扩张剂给予患者常规的治疗，观察组患者在对照组患者的治疗基础上通过舒利迭药物进行吸人治疗，对比两组患者的治疗效果。结果对照组与观察组患者在采取相应措施进行治疗后，对照组患者的治疗总有效率为72％，观察组患者的治疗总有效率为92％，两组患者的数据对比，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论支气管哮喘患者临床上通过舒利迭药物进行治疗，能够促进患者的临床症状得到明显改善，舒利迭药物在支气管哮喘患者的治疗上有着极大的临床意义。     

舒利迭对支气管哮喘的疗效观察

目的观察舒利迭(沙美特罗氟替卡松粉吸入剂)治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取我院2011年4月至2012年8月收治的54例确诊为支气管哮喘轻中度发作的患者,让他们用准纳器吸入舒利迭,每天两次,每次50μg/100μg吸,对吸入前后的临床症状变化、药物反应及患者肺功能进行观察。结果和治疗前相比,舒利迭对支气管哮喘症状计分和患者肺功能有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论吸入舒利迭对支气管哮喘具有良好的临床疗效,值得在临床广为推广。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的：探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘临床使用上的治疗效果。方法：本院于2010年3月～2011年3月间共收治支气管哮喘患者83例。使用随机方法将所有患者分为两组,即对照组40例和观察组43例。对照组采用常规治疗方式加上吸入舒利迭进行治疗,观察组在对照组基础上采用联合孟鲁司特进行治疗。分析比较两组患者治疗前后临床疗效,肺功能改善情况及哮喘积分。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组,且观察组的肺功能改善情况,哮喘积分也明显优于对照组（P〈0.05）。结论：对支气管哮喘患者采用舒利迭联合孟鲁司特进行治疗有着较好的疗效,能够进一步改善患者肺功能情况及缓解支气管症状。此方法值得临床推广。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗支气管哮喘的疗效。方法对120例确诊支气管哮喘的患者,分为吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗组60例,吸入糖皮质激素（丙酸氟替卡松）对照组60例。治疗后对临床疗效、肺功能指标进行比较及统计学分析。结果舒利迭治疗组用药后临床疗效和肺功能改善方面明显优于对照组。结论舒利迭在治疗支气管哮喘改善临床症状和肺功能明显,较单纯吸入糖皮质激素能更好控制及改善的哮喘症状。     

西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的：分析对支气管哮喘患者联合应用西替利嗪和舒利迭的临床治疗效果。方法选取支气管哮喘122例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组61例患者联合应用西替利嗪和舒利迭,对乙组61例患者应用舒利迭。对比甲组和乙组临床治疗效果。结果经过治疗后,甲组和乙组临床症状均得到一定改善。甲组治疗总有效率为95.08%,乙组治疗总有效率为81.97%。甲组治疗总有效率高于乙组,咳嗽、喘息、双肺啰音和呼吸困难等症状平均改善时间短于乙组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对支气管哮喘患者联合应用西替利嗪和舒利迭,临床治疗总有效率较高,各项症状平均消失时间较短,具有极大的应用价值,值得推广。     

舒利迭对支气管哮喘患者呼出气一氧化氮浓度影响

目的 探讨舒利迭对支气管哮喘患者呼出气体中一氧化氮浓度(FENO)的影响.方法 选取支气管哮喘急性发作患者80例和身体健康的志愿者80例,分别测定其经口腔呼出气中NO浓度;支气管哮喘急性发作患者给予舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)治疗,治疗6周后再次测定其呼出气NO浓度.结果 急性发作组的呼出气NO浓度显著高于缓解组和正常对照组,治疗后呼出气中NO浓度显著降低(P<0.05).结论 呼出气NO浓度可作为支气管哮喘的诊断和治疗的参考指标,吸入舒利迭可以显著降低支气管哮喘患者慢性气道炎症.