社区健康教育对肝癌患者生活质量的影响

目的 减轻患者的痛苦,延长生命,提高生活质量,使患者平静、安详的走完人生的最后旅程.方法 对我科收集的45例病人(其中包括住院病人25例、出院病人10例、门诊病人10例)从病友工休座谈会、电话随访、发宣传册、建立肿瘤病人俱乐部、现场指导等方面实施健康教育.结果 患者能有效的配合治疗并能用正确的心态接受死亡,减轻了痛苦,提高了生活质量.结论 社区健康教育对提高患者的生活质量有很重要的意义.     

健康教育对冠心病患者生活质量的影响

目的：探讨健康教育对冠心病患者的影响。方法：采用自行设计的调查问卷,对62例冠心病患者在接受健康教育前后分别进行调查,调查内容包括：冠心病相关知识的认知情况及在饮食、情绪、活动方面的行为情况,并对健康教育前后调查结果进行比较分析。结果：健康教育后62例冠心病患者对疾病的认识明显提高,心理状态有所改善,不良行为明显改变。结论：对冠心病患者进行健康教育,能促进患者形成健康意识和建立健康行为,提高生命质量。     

健康教育对高脂血症患者生活质量的影响

目的探讨健康教育对高脂血症患者生活质量的影响。方法将高脂血症患者49例随机分为健康教育组25例与非健康教育组24例,两组患者均接受常规治疗,健康教育组除常规治疗外,同时实施详细的健康教育;3个月后进行生活质量评定。结果健康教育组生活质量明显高于非健康教育组。结论健康教育能明显提高高脂血症患者的生活质量。     

健康教育对青光眼患者生活质量的影响

青光眼是常见病、多发病，给患者的生活带来极大影响。手术是治疗青光眼的重要方法，但手术恐惧，是术后患者生活质量改善的不利影响。为了克服这个因素，我们拟通过对青光眼患者，术前术后的健康教育，来观察其对患者术后生活质量的影响。     

健康教育对乳腺癌患者生活质量的影响

目的：提高乳腺癌患者的生活质量。方法：对2008—2010年在我科行乳腺癌手术的患者实施健康教育。结果：给患者开展有效的健康教育,调整病人的不良心态,帮助她们树立战胜疾病的信心,是提高病人生活质量的护理关键。     

健康教育对维持性血液透析患者生活质量的影响

介绍我中心运用护理程序对透析病人进行健康教育的实施情况,有目的有计划的使患者掌握相关的疾病知识及自我护理方法,从而提高透析质量,预防减少并发症发生。     

健康教育对脑卒中患者生活质量的影响研究

目的:探讨实施健康教育对脑卒中偏瘫患者生活质量的影响。方法:将100例脑卒中偏瘫患者随机分为观察组和对照组,各50例,两组均给予常规脱水、降颅内压、营养神经治疗,并进行正规的康复训练。观察组除上述治疗外,由专业护士进行一对一心理、功能训练方面的健康教育。比较治疗前和治疗3个月后患者康复情况。结果:观察组的世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BRE)评分情况优于对照组,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显低于对照组(P<0.01)。结论:正确有效的健康教育能明显促进患者肢体功能恢复,降低致残率,提高生活质量。     

健康教育对癌症患者生活质量的影响

癌症严重危害人类健康,随着医学科学的发展,癌症患者的生存时间越来越长,医学模式由重视癌症患者生命数量,转向提高患者生命质量,延长患者生存时限[1]。健康教育通过信息传播的行为干预,帮助癌症患者掌握卫生保健知识,树立健康观念及战胜疾病的信心。     

健康教育对类风湿关节炎患者生活质量的影响

目的：探讨健康教育对类风湿关节炎患者生活质量的影响.方法：选取2010年11月-2011年12月期间在我院诊治的类风湿关节炎患者40例,女24例,男16例,随机将所有患者分为研究组和对照组各20例,对照组患者单纯行常规药物治疗及护理,不实施健康教育.研究组则在对照组的基础上给予健康教育.结果：健康教育结束后,实验组生活质量综合评定及服药依从性方面均比对照组有较大优势,差异具有统计学意义（P〈0.05）.讨论：健康教育不仅能有效减轻患者心理压力、缓解症状、消除炎症,还提高治疗依从性、增强自我护理能力,从而改善生活质量.     

健康教育对脊髓损伤患者生活质量的影响

目的探讨健康教育对脊髓损伤患者生活质量的影响。方法选择2008年3月～2008年12月期间我院收治的脊髓损伤患者40例,患者经明确诊断后均给予常规药物治疗及相关的护理,且在此基础上给予系统性的健康教育,并对健康教育前后ASIA评分、Barlhel指数和FIM评定进行对比分析。结果与教育前相比,患者教育后的运动、感觉、触觉评分、Barthel指数及FIM评定均明显提高,差异具有统计学意义（P〈0．05）。讨论健康教育能有效提高脊髓损伤患者的生活质量,对患者、家庭和社会都具有十分重要的意义。     

中医临床路径对脾虚型大肠癌术后患者生活质量影响的临床研究

目的观察中医临床路径对脾虚型大肠癌术后患者生活质量的影响。方法将60例脾虚型大肠癌术后患者随机分为路径组和非路径组,每组30例。非路径组根据患者的病情对症治疗,路径组严格按照既定的中医临床路径实施治疗。两组疗程均为12周,比较中医证候积分和生活质量EORTCQLQ-C30量表评分的变化情况。结果 (1)治疗前后组内比较,路径组中医证候积分较治疗前减少(P0.01),非路径组无明显改变(P0.05);组间治疗后比较,中医证候积分差异有统计学意义(P0.01)。(2)治疗前后组内比较,路径组功能子量表中躯体和认知功能评分较治疗前增加(P0.01),非路径组各项评分均无明显改变(P0.05);组间治疗后比较,躯体和认知功能评分差异有统计学意义(P0.01)。(3)治疗前后组内比较,路径组症状子量表中疲乏、恶心呕吐、呼吸困难、腹泻症状评分均较治疗前减少(P0.05),非路径组仅呼吸困难症状评分较治疗前减少(P0.05);组间治疗后比较,路径组在改善疲乏、恶心呕吐、腹泻、食欲方面均优于非路径组(P0.01)。(4)治疗前后组内比较,路径组总体健康状况子量表评分较治疗前增加(P0.01),非路径组减少(P0.01);组间治疗后比较,总体健康状况子量表评分差异有统计学意义(P0.01)。结论中医临床路径可改善脾虚型大肠癌术后患者的临床症状,提高生活质量。     

理肝实脾汤对晚期原发性肝癌患者生活质量的影响

目的观察理肝实脾汤治疗晚期原发性肝癌的临床疗效,及其对生活质量与生存时间的影响。方法将72例患者随机分为治疗组38例与对照组34例,均采用相同的西药保肝对症支持治疗,治疗组同时加用理肝实脾汤治疗,观察2组治疗前后体质量、食欲、睡眠、疼痛程度及肝功能的变化。结果治疗后,治疗组的有效率、稳定率分别为8%和66%,对照组分别为3.0%和38%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组第6,第12个月的生存率分别为58%和33%,对照组分别为39%和13%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组与对照组疼痛控制总有效率分别为67%及38%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组生活质量的改善明显优于对照组(P<0.05),ALT、AST、TB il水平较对照组明显下降(P<0.05)。结论理肝实脾汤具有一定提高机体免疫功能、抑制肿瘤进展及缓解疼痛的作用,能改善肝功能及临床症状,提高晚期肝癌患者的生活质量。     

综合疗法治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的：探讨系统性健康教育对慢性肾衰透析患者生活质量的影响。方法：将86例慢性肾衰竭行维持性血液透析患者给予健康教育干预。健康教育干预前后两组均用症状自评量表（SCL-90、健康调查表及SF36生活质量表进行评估。结果：健康教育干预前后,症状减轻（P〈0．05）,生活满意度提高（P〈0．05）。结论：对慢性肾衰竭行维持性血液透析患者实施健康教育干预可以提高其生活质量。     

肝癌患者TACE术后应对方式与生活质量的调查及相关性分析

目的:探讨肝癌患者TACE术后的应对方式与生活质量之间的关系,为临床护理提供参考。方法:采用描述性相关性研究设计,方便抽样的方法,抽查广州市某三级甲等医院130名TACE术后的肝癌患者。采用问卷调查法应用医学应对方式问卷(MCMQ)及肝癌患者生活质量测定量表QOL-LC V2.0对130名肝癌患者TACE术后的应对方式和生活质量进行测评。结果:肝癌患者TACE术后面对应对方式的得分(17.39±4.15)低于各类患者的常模,回避应对方式的得分(15.83±3.07)高于各类患者的常模(P0.01)。但屈服应对方式的得分与常模比较差异无统计学意义。肝癌患者TACE术后的生活质量总均分为128.21±29.72(满分为220),生活质量指数为0.583(各条目的累计分/220)。面对应对方式与生活质量的社会功能维度呈正相关(r=0.251,P0.01)。回避应对方式与生活质量的症状/副作用维度呈负相关(r=-0.198,P0.05)。屈服应对方式与生活质量总分及各维度呈负相关(r=-0.200~-0.492,P0.05)。结论:与各类患者的常模相比,肝癌患者TACE术后较少采用面对应对方式,较多采用回避应对方式。越多采用面对应对方式,患者的社会功能越好;越多采用回避应对方式,患者的症状/副作用越少;越多采用屈服应对方式,患者总体生活质量及各方面越差。肝癌患者TACE术后的生活质量有待提高。     

中医药对肝癌患者生活质量影响的研究进展

我国原发性肝癌发病率高,预后极差,自然生存期不超过3～6个月,其治疗方法很多,但疗效理想的很少。原发性肝癌由于早期诊断困难,待确诊时大多已迭中、晚期;失去手术机会,迄今为止仍缺乏高效低毒的治疗药物,以致全身化疗疗效较低,肝动脉插管栓塞化疗及癌灶无水酒精注射等经常受到限制。为此,探索新的且相对有效的能让大多数患者耐受的治疗药物和方法就成为临床工作者的迫切任务。     

综合护理干预对60例胃息肉患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对胃息肉患者生活质量的影响。方法:回顾性分析120例胃息肉患者的临床资料,将患者随机分为两组,对照组和观察组各60例,比较两组患者的生活质量差异。结果:两组患者护理干预前的总体生活质量评分比较,无明显差异性;经综合护理干预后,观察组患者的情绪、角色和躯体功能及总体生活质量明显高于对照组,经比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对胃息肉患者进行综合护理干预,可以明显提高其术后的生活质量,值得临床推广应用。     

三阶梯止痛对晚期恶性肿瘤患者生命质量影响的探讨

目的观察三阶梯止痛疗法对晚期癌症患者的止痛效果及对生命质量的影响。方法采用主诉分级法,对110例晚期肿瘤患者进行调查,记录患者疼痛强度,并用EORTC QLQ-C30问卷调查表对患者的生命质量进行评估,对疼痛缓解结果和生命质量评分进行统计学分析。结果使用三阶梯止痛治疗后,患者疼痛症状、社会功能、疲劳程度、情绪、身体状况、失眠、整体质量均明显改善(P<0.05)。结论三阶梯止痛疗法能有效缓解疼痛,提高患者的生命质量。     

健康教育在提高妇科肿瘤患者生活质量上的应用

目的：分析妇科肿瘤患者的生活质量及探讨护理干预对提高其生活质量的作用.方法：200例妇科肿瘤患者随机分为干预组和常规组各100例,均于手术或化疗、放疗前后按常规护理;干预组并行健康指导,包括心理护理、疾病知识宣教、夫妻生活指导等护理干预.结果：护理干预1年后,生活质量核心量表（QOL-C30）测评,干预组患者躯体、社会及心理功能维度的评分均显著优于常规组（P〈0.05,0.01）.结论：对妇科肿瘤患者进行护理干预,对改善其生活质量有重要意义.     

康莱特联合化疗对非小细胞肺癌患者生活质量改善的研究

目的探讨康莱特注射液联合化疗对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者生活质量改善的临床意义。方法采取随机对照分组,治疗组30例采用康莱特联合化疗;对照组30例采用单纯化疗。结果治疗组有效率为43.3%,对照组为26.7%,有显著性差异(P<0.05),在体质量及Karnofsky评分等方面治疗组均优于对照组,有显著性差异。结论康莱特注射液联合化疗可提高化疗疗效、改善患者生活质量。     

改良支气管动脉灌注化疗对中晚期肺癌患者疗效及生存质量的影响

目的探讨经支气管动脉微泵泵入灌注化疗对中晚期肺癌患者疗效及生存质量的影响。方法选取支气管动脉灌注化疗的中晚期肺癌患者60例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予经支气管动脉微泵泵入化疗药,泵入时间2h;对照组给予经支气管动脉推注化疗药,时间30min。治疗半年后进行临床疗效的评估,并在治疗前、治疗后应用欧洲癌症研究与治疗组织（EORTC）及生活质量核心问卷（QLQ—c30）对患者生存质量进行评估。姑果对照组半年有效率60％,治疗组87％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。2组患者治疗后生存质量评分均较治疗前显著好转（P均〈0．05）。治疗后治疗组患者生存质量评分较对照组明显增加（P〈0．05）。结论改良支气管动脉灌注化疗可以明显提高中晚期肺癌患者的近期疗效,改善生存质量。