2型糖尿病患者实施社区护理的效果观察

目的:探讨社区护理干预在2型糖尿病患者中实施效果。方法:选取110例糖尿病患者作为本文研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组给予常规出院指导,观察组给予社区护理干预,比较两组护理干预效果。结果:观察组空腹血糖、糖化血红蛋白、糖尿病知识知晓情况均优于对照组,组间差异(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施社区护理干预可有效控制患者病情,提高患者生活质量和健康水平,值得大力推广。     

社区护理干预预防脑卒中患者跌倒效果研究

目的研究对脑卒中患者实施社区护理干预措施预防跌倒的效果。方法将120例脑卒中患者随机分为两组,每组60例。对照组给予常规出院宣教指导,观察组在对照组的基础上给予社区护理干预。采用功能独立性评定(FIM)评价两组患者的日常生活能力(ADL),并比较两组患者干预1个月、3个月以及5个月的FIM评分以及患者对防跌倒知识的知晓率。结果观察组患者的FIM评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对防跌倒知识的知晓率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施社区护理干预措施有助于提升其日常生活能力,提高患者的生活质量。     

家庭干预模式对社区糖尿病患者的影响

目的探讨社区护理中家庭干预模式提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法选取2014年10月-2016年10月东莞市石碣镇社区卫生服务中心所辖社区进行治疗的糖尿病患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上采用社区护理中家庭干预模式。对比两组糖尿病患者的遵医率和血糖控制情况。结果观察组自我监测、用药、饮食、运动、复查等遵医情况均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05);在干预后观察组空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理中家庭干预模式可有效提高糖尿病患者的遵医率以及控制患者的血糖,具有较高的临床价值。     

传染病的社区预防和护理探析

目的对应用社区综合干预模式对高危传染病对象实施社区预防性干预护理的临床效果进行研究。方法选择平煤神马医疗集团总医院收治的高危传染病对象76例,随机分为对照组和观察组,每组各38例。采用常规社区干预模式对对照组患者实施预防性护理;采用社区综合干预模式对观察组患者实施预防性护理。对比两组患者对社区传染疾病社区预防性护理干预模式的满意度、在社区干预期间最终罹患传染病的人数、对社区传染病预防相关知识的了解情况、社区预防性干预计划实施总时间。结果观察组研究对象对社区传染疾病社区预防性护理干预模式的满意度明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);在社区干预期间最终罹患传染病的人数明显少于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);对社区传染病预防相关知识的了解情况明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);社区预防性干预计划实施总时间明显短于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用社区综合干预模式对高危传染病对象实施社区预防性干预护理的临床效果非常明显。     

社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果

目的:探讨社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法:选择2017年1月~2019年4月我社区接收的100例糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组,各50例。对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预,比较两组患者护理干预2个月后遵医率及血糖变化情况。结果:观察组遵医率高于对照组,两组患者血糖均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病患者实施社区护理干预,能够提高患者遵医行为,有效控制患者血糖,值得临床推广使用。     

社区糖尿病护理综合干预效果分析

目的:探讨分析社区糖尿病护理综合干预效果。方法:将60例社区糖尿病患者分为观察组与对照组,每组各30例。对照组实施传统护理干预,观察组实施综合护理干预,观察两组患者的护理效果。结果:观察组血糖水平改善情况健康知识认知水平、治疗依从性、护理满意度等指标均明显优于对照组,组间差异对比统计学意义显著(P 0.05)。结论:对社区糖尿病患者进行综合护理干预,能够有效提高患者治疗依从性以及健康知识认知水平,改善患者的血糖水平,提高患者护理满意度,值得在临床中推广和应用。     

护理干预对社区老年糖尿病患者的影响评价

目的讨论护理干预对社区老年糖尿病患者自我效能的影响。方法于2016年6月-2018年12月选取天津市河西区友谊路街社区134例老年糖尿病患者,随机分为对照组(实施常规护理)和观察组(对照组基础上实施社区护理干预)各67例,通过护理干预后比较两组患者血糖指标和DSES评分。结果护理前两组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标差异无统计学意义(P0.05),护理干预后观察组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者各项自我效能评分指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施社区护理干预可有效改善患者血糖指标,提高其自我效能评分,值得临床推广。     

社区糖尿病知识培训对2型糖尿病患者自我管理能力及防治知识的影响

目的探讨社区糖尿病知识培训对2型糖尿病患者自我管理能力及防治知识的影响。方法抽取3个社区内2型糖尿病患者150例为研究对象,以随机数字表法分组,观察组75例。对照组75例,对照组接受常规健康宣教,观察组进行社区糖尿病知识培训,对两组患者干预前后自我管理能力及防治知识水平进行观察。结果干预前两组患者对疾病引发因素、疾病危害及预防方法等防治知识水平差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组疾病防治知识水平明显较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);干预前两组患者自我管理能力水平差异无统计学意义(P0.05);干预后各项指标水平明显较干预前高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病患者通过社区糖尿病知识培训能有效改善其疾病防治知识认知,也能提高其自我管理能力,改善远期预后,值得临床推广。     

社区优质护理对糖尿病患者血糖控制的效果观察

目的探讨分析社区优质护理干预对糖尿病患者血糖控制的效果。方法选择2015年2-12月滨海新区汉沽中医医院社区管理的糖尿病患者104例为研究对象,分为观察组与对照组各52例,对照组给予常规社区护理包括定期随访及药物指导等方法,观察组在对照组护理基础上同时实施社区优质护理干预,比较两组患者血糖控制情况。结果通过对两组患者进行相应治疗和护理,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖均有了明显降低,且观察组患者的血糖降低程度比对照组更为显著差异有统计学意义(P0.05)。结论社区的糖尿病患者实施优质护理能有效帮助患者控制血糖这一重要指标,提高患者糖尿病相关知识水平,预防和延缓并发症的发生,以期提高患者的生活质量。     

社区护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的影响

目的探讨分析社区护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的影响。方法选取2013年1月-2016年1月收治的60例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规的出院指导,观察组给予社区护理服务,比较分析两组患者护理前后的效果。结果观察组患者依从率为96.7%,对照组患者依从率为76.7%,差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组满意度为93.3%,对照组满意度为63.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施社区护理干预可以降低血糖,提高患者的依从性,还能提高患者对护理服务工作的满意度,值得临床广泛采用。     

以人为本的健康教育在手术护理中的应用效果

目的 探讨以人为本的健康教育在手术护理中的应用效果及患者满意度。方法 将2018年12月-2020年12月在张掖市第二人民医院实施手术的96例患者作为研究对象,依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各48例。对照组给予常规护理措施,观察组在常规护理措施的基础上给予以人为本的健康教育护理干预。对比两组患者相关知识知晓情况、疼痛评分及护理满意度。结果 以人为本健康教育护理干预后,观察组患者相关知识知晓率高于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的疼痛评分显著低于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意度为95.83%高于对照组患者的77.08%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 针对手术患者,开展以人为本的健康教育可提升患者的相关知识知晓率,缓解其疼痛感,使其获得满意的恢复效果。     

社区护理干预在糖尿病患者中的应用

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)以及生活质量的影响。方法将120例糖尿病患者随机分为对照组与干预组,每组60例。对照组给予一般的常规护理,干预组在对照组基础上给予糖尿病的社区护理干预措施。观察2组患者的临床疗效以及对患者日常生活能力、社会活动能力、焦虑以及抑郁心理状态的影响。结果干预后,干预组的FBG和PBG明显低于对照组(P<0.05);干预组患者的各项生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施社区护理干预,能显著提高患者的临床疗效以及生活质量,值得推广应用。     

糖尿病社区应用中医整体护理的临床疗效观察

目的探讨中医整体护理在糖尿病社区护理实践过程中的应用效果。方法选取2012年12月-2014年10月滨海新区汉沽中医医院社区的糖尿病患者78例为研究对象,随机将其分为观察组和对照组各39例,对照组给予常规的临床护理措施和护理方法;观察组在给予常规护理干预措施和方法的基础上,实施以下中医整体护理措施和方法,观察两组患者的血糖控制效果指标。结果观察组的良好率为89.74%,对照组的良好率为64.10%,两组间良好率比较,观察组显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论在临床针对糖尿病社区患者实施护理的实践过程中,采用中医整体护理措施的临床综合效果显著,特别是配合有针对性的护理干预措施和方法,能够明显提升临床疗效,中医整体护理是临床护理实践的理想选择。     

糖尿病低血糖危险因素护理干预效果的研究

目的 研究糖尿病低血糖危险因素护理干预措施在防治糖尿病低血糖中的作用.方法 将笔者所在医院内科2008年1月～2009年1月收治的80例糖尿病患者按入院先后随机分成干预组40例（n=40）和对照组40例（n=40）,两组患者一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性.对照组给予一般护理常规,干预组给予糖尿病低血糖症危险因素系统的干预措施,观察组仅给予糖尿病常规护理.两组患者均随访半年,观察两组患者在半年内发生低血糖的人次.结果 干预组低血糖症的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 糖尿病低血糖危险因素系统的干预可明显减少低血糖的发生,避免低血糖对患者造成危害.     

2型糖尿病患者社区分级干预效果评价

目的探讨社区分级干预措施对2型糖尿病患者干预效果。方法在社区范围内征集的256例2型糖尿病患者,根据随机数字表法分组,观察组采用分级干预措施,对照组采用常规干预措施,经24个月,观察和比较两组干预前后锻炼、健康知识知晓、饮食控制率、规律用药、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2h PG)及糖化血红蛋白(Hb A1c)的差异。结果与干预前比较,两组锻炼、健康知识知晓及饮食控制率均显著提高,吸烟率明显降低,组间比较,观察组上述指标改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。与干预前比较,两组规律用药的比例均显著提高,FPG、2h PG及Hb A1c均显著降低,组间比较,观察组上述指标改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论社区分级干预措施可以改善2型糖尿病患者日常生活方式,改善血糖控制水平,应用价值高。     

健康教育在门诊慢性宫颈炎患者中应用的价值

目的:探究健康教育在门诊慢性宫颈炎患者中应用的价值.方法:选取2014年1月-2016年3月我院收治的慢性宫颈炎患者230例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予健康教育,对比两组患者疾病相关知识知晓情况与护理满意度.结果:观察组患者疾病相关知识知晓率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:慢性宫颈炎患者实施健康教育可显著提升其对疾病知识的掌握程度及护理满意度.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果观察

目的:研究老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果.方法:我院选择2015年9月～2016年9月间社区医院诊治的160例老年糖尿病患者,将其均分为两组,对照组的80例患者实施常规的护理措施,观察组的80例患者在常规护理的基础上实施社区护理干预,具体包括合理用药、自测血糖、健康教育、定期运动指导以及心理护理等,比较两组患者的临床效果.结果:通过实施6个月的护理干预,两组患者的糖化血红蛋白及空腹血糖水平均明显下降,出现并发症的几率也明显降低,但是相比较来说,观察组各项指标下降更明显,并发症的改善情况也明显比对照组好,两组患者差异有统计学意义(P＜0.05).结论:老年糖尿病患者实施社区护理干预能够有效控制血糖,降低出现糖尿病并发症的几率,缓解患者的病情,提升患者的生活质量,值得在临床上推广应用.     

社区护理对老年高血压患者生活质量的分析

目的研究社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响及护理效果。方法选取2017年5-12月天津市河西区友谊路街社区卫生服务中心110例符合高血压临床诊断标准的高龄患者,利用电脑系统随机分为对照组和观察组各55例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予社区护理干预,比较两组患者采取护理措施后收缩压(SP),舒张压(DP)的控制结果、生活质量以及疾病知识的掌握情况。结果观察组患者采取社区护理干预后SP和DP控制效果明显优于对照组,综合生活质量评分以及疾病知识的掌握情况明显好于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论老年高血压患者采取社区护理干预后可以明显提升患者的生活质量。     

社区糖尿病患者运动干预的效果评价分析

目的 对社区糖尿病患者运动干预的效果进行评价与分析.方法 选取社区糖尿病患者50例,将其平均分为对照组与观察组,遵循随机分配的分组原则,每组患者各25例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者采用运动干预护理方法,对两组患者治疗依从性变化与血糖变化情况进行分观察与记录.结果 两组患者经过护理干预前糖化血红蛋白,餐后2小时血糖以及空腹血糖三个方面的指标差异P>0.05差异无统计学意义,经护理干预后,观察组患者在这三个指标方案的检测结果均优于对照组,P<0.05差异有统计学意义.结论 采用运动干预手段对社区糖尿病患者进行专门的护理干预,能够显著提高患者治疗依从性,改善血糖状况,临床价值值得推广.     

营养干预对消化系统恶性肿瘤住院患者营养认知影响

目的:探究营养干预对消化系统恶性肿瘤患者营养认知水平的影响,为临床护理工作中应用营养干预提供依据.方法:选取我院2016年5月到2017年5月期间收治的100例例消化系统恶性肿瘤住院患者,将患者随机平均分为对照组和观察组,对照组患者给予常规健康宣教,观察组患者在常规健康宣教的基础上给予营养干预,对比两组患者出院时的营养知识知晓程度、营养干预需求以及治疗配合度.结果:两组患者在初入院的相关营养知识知晓程度、营养干预需求及治疗配合度差异无统计学意义(P>0.05),入院4周后观察组患者营养知识知晓情况、营养干预需求以及治疗配合度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在消化系统恶性肿瘤患者护理中应用营养干预能够提高患者对于疾病营养的认知,能够促进患者积极配合临床治疗,提升护理工作质量,建立临床推广应用.