支撑喉镜下借助鼻内镜显像系统广基型声带息肉切除术的临床分析

目的对支撑喉镜下借助鼻内镜显像系统行广基型声带息肉切除术的临床疗效进行研究和分析。方法搜集我科2010年2月至2013年2月收治的广基型声带息肉住院患者的住院病例54例,且均在全麻下,支撑喉镜下借助鼻内镜显像系统行声带息肉切除术,并进行整理和分析。结果 54例广基型声带息肉住院患者治愈率达83.3%,有效率达98.2%。结论支撑喉镜下借助鼻内镜显像系统采用类似于介入治疗的方法,切除广基型声带息肉,疗效肯定,值得耳鼻喉科医师在临床上积极采用。     

支撑喉镜下射频治疗广基型声带息肉疗效观察

目的探讨支撑镜下射频治疗广基型声带息肉的优越性。方法将支撑喉镜与射频治疗联合应用治疗广基型声带息肉38例。结果38例1次手术治愈36例,治愈率达94%,38例患者随诊6个月,无并发症。结论支撑喉镜下射频治疗广基型声带息肉视野清,易操作,治疗愈率高。     

探讨支撑喉镜联合鼻内镜切除声带息肉的疗效

目的探讨分析支撑喉镜联合鼻内镜切除声带息肉的临床治疗疗效。方法将在我院治疗的2017年1月至2018年6月,100例经临床确诊声带息肉患者展开研究,按照患者的临床不同治疗方式分为两组,对照组和治疗组患者各50例。对照组患者行支撑喉镜手术治疗,治疗组患者则行支撑喉镜联合鼻内镜切除声带息肉手术治疗。对比分析两组患者的临床治疗成效以及不良反应发生率。结果经研究发现治疗组临床治疗有效率相较对照组患者明显较高,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗组广基型息肉患者的治疗有效率相较对照组明显较优,但是两组患者的带蒂型息肉治疗有效率及不良反应情况发生率均不存在显著差异(P> 0.05)。结论通过对患者行支撑喉镜联合鼻内镜切除声带息肉手术治疗,可以取得显著的治疗疗效,具备尤为重要的临床治疗意义,在一定程度上有效提高手术的精准性,具有临床推广意义。     

支撑喉镜联合鼻内镜或纤维喉镜手术治疗声带前联合附近息肉的临床疗效观察

目的探讨支撑喉镜联合纤维喉镜、鼻内镜手术对治疗声带前附近息肉的临床效果。方法选取2013年6月至2014年6月在我院收治有声带前联合附近息肉的患者42例作为研究对象,随机分为实验组与对照组。实验组采用支撑喉镜联合纤维喉镜或鼻内镜相结合治疗方式进行声带前息肉切除,对照组只采用支撑喉镜进行声带前联合息肉切除。比较2组在切除声带前联合附近息肉过程中的优势。结果实验组在切除声带前联合附近息肉过程中的优势明显优于对照组,且治疗效果明显优胜于只采用支撑喉镜的对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论支撑喉镜联合鼻内镜或纤维喉镜相结合的手术治疗声带息肉的疗效优胜于传统治疗方式的疗效,值得在临床中推广。     

支撑喉镜联合鼻内镜治疗声带良性病变

目的探讨支撑喉镜联合鼻内镜治疗声带良性病变的疗效及优势。方法对58例声带良性病变患者于电视监视系统下施行支撑喉镜联合鼻内镜下切除术。结果随访6个月,治愈56例,好转2例。结论支撑喉镜联合鼻内镜治疗声带良性病变中有清晰度高、操作精确、损伤小等优点,且电视监视系统具有摄像功能,便于临床教学和科研,是目前治疗声带良性病变的一种较好的方法。     

支撑喉镜下鼻内镜辅助治疗51例声带息肉

声带息肉是最常见的声带良性肿瘤,包括声带小结、声带Reinker’s水肿、声带囊肿及弥漫性声带息肉病。既往治疗通常是间接喉镜下、纤维喉镜下或支撑喉镜下手术。近年来我们开始用鼻内镜及监视系统来替代喉显微镜行支撑喉镜手术。2004年3月至2007年6月用鼻内镜辅助支撑喉镜手术治     

支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉切除术68例临床分析

目的:探讨支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉摘除术的疗效及优越性。方法:对68例声带息肉患者采用了支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉摘除术。结果:随访3～18个月,60例治愈(88.2%),6例有效(8.8%),无效2例(2.9%)。结论:支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉手术视野清晰,精准度高,副损伤小。     

支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法治疗广基声带息肉的临床观察

目的 评价支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法治疗广基声带息肉的临床优势.方法 84例广基声带息肉患者,采取随机数字表法分为对照组和观察组,各42例.对照组患者采取常规纤维喉镜下切除术治疗,观察组患者采取支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法治疗.比较两组患者治疗效果及并发症发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率为97.62％,高于...     

支撑喉镜联合内镜治疗声带良性病变181例

目的：探讨支撑喉镜联合内镜治疗声带良性病变的疗效及优势。方法：对181例声带良性病变患者于电视监视系统下施行支撑喉镜联合内镜下切除术。结果：所有患者术后1个月至1年复查,声音恢复正常者149例,明显改善者27例,无效者5例,总有效率为97.2%。结论：支撑喉镜联合内镜在电视监视系统下行声带良性病变切除术,具有术野大、清晰度高、操作精确等优点。且电视监视系统具有摄像功能,便于临床教学和科研,是目前治疗声带良性病变的一种较好方法。     

支撑喉镜联合鼻内镜行声带息肉摘除术58例分析

目的对在支撑喉镜联合鼻内镜下实施声带息肉摘取手术的患者进行观察,分析其临床疗效和优越性。方法选择我院2011年4月至2013年4月手术治疗的声带息肉116例患者为观察对象,设置支撑喉镜直视下手术的58例为对照组,设置支撑喉镜联合鼻内镜下行手术的58例为观察组。结果两组均无严重并发症发生,随访1年内没有复发病例。观察组患者总有效率100％高于对照组总有效率87．93％,两组比较X2=7．45差异有显著性意义（P〈0．05）。结论支撑喉镜联合鼻内镜下实施声带息肉手术视野清晰,精准度高,副损伤小,复发率低,值得临床推广应用。     

观察在支撑喉镜及鼻窦内镜下治疗声带息肉的效果

目的评价联合利用支撑喉镜与鼻窦内镜治疗声带息肉的临床疗效。方法将2011年10月至2012年10月在耳鼻喉科就治的54例声带息肉患者随机分为2组,对照组和试验组均为27例。对照组仅采用支撑喉镜进行声带息肉切除,试验组联合利用支撑喉镜与鼻窦内镜进行声带息肉切除。观察并比较两组的手术情况和治疗效果。结果试验组的治疗总有效率为96.30%,对照组的总有效率为85.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组的手术时间、并发症和复发率都显著的低于对照组(P<0.05)。结论联合利用支撑喉镜与鼻窦内镜治疗声带息肉不仅有良好的治疗效果,而且能够减少对患者的创伤,因此在临床上有很好的应用价值。     

支撑喉镜联合鼻内镜显示系统下声带手术的疗效观察

目的探讨支撑喉镜联合鼻内镜显示系统下声带手术的疗效。方法对61例声带良性病变患者分为两组,分别用两种不同的方法进行手术,回顾性分析两种手术方式治疗效果的差异。结果支撑喉镜联合鼻内镜显示系统下声带手术较支撑喉镜直视下声带手术效果好,恢复快。结论支撑喉镜联合鼻内镜显示系统下声带手术创伤小,症状恢复快,操作简便,值得推广。     

鼻内镜联合支撑喉镜治疗声带息肉临床效果分析

目的:对鼻内镜联合支撑喉镜治疗声带息肉疗效进行分析。方法:将某院2014年3月~2017年3月间收治的声带息肉患者82例作为临床研究对象,采取双盲法分为研究组(n=41)及对照组(n=41)。对照组采取支撑喉镜治疗,研究组采取鼻内镜联合支撑喉镜治疗,对比两组患者临床疗效。结果:研究组治愈率(95.12%)较对照组(80.49%)更高(P0.05);研究组并发症发生率为9.76%,对照组并发症发生率为12.19%,两组并发症发生率比较无明显差异(P0.05)。结论:鼻内镜联合支撑喉镜治疗声带息肉临床效果较优,可实现声带息肉精确切除,安全可靠。     

纤维喉镜下治疗声带息肉128例临床分析

目的 探讨在纤维喉镜下治疗声带息肉的临床效果;方法对128例声带息肉患者在表面黏膜麻醉下行纤维喉镜切除声带息肉;结果 128例患者除5例因息肉为广基型或咽反射严重改全麻下行支撑喉镜手术,其余123例手术均获得成功,声音嘶哑消失或明显改善,无严重并发症,总有效率达100%,术后随访6个月～1年,3例复发;结论 纤维喉镜下治疗声带息肉具有操作简单,创伤小,恢复快,并发症少,随治随走等优势,值得在临床上推广.     

鼻内窥镜联合支撑喉镜行声带息肉摘除术疗效分析

目的探讨鼻内窥镜电视联合支撑喉镜行声带息肉摘除术的疗效。方法在支撑喉镜及监视摄像系统下对121例声带息肉患者（其中双侧54例,单侧67例）行声带息肉摘除并开放Reinke腔隙,将术前喉镜检查、手术及术后喉镜复查结果录像并保留。结果术后4周70°鼻内窥镜复查,116例声带及发音基本接近正常,治愈率95．9％,其余5例因声带关闭不全,声音较正常稍差。随访3～18个月无复发,无严重并发症。结论通过鼻内窥镜和电视监视摄像系统的放大,使病灶可以彻底切除。     

纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下治疗简单型声带息肉的比较

目的探讨纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下治疗简单型声带息肉的情况。方法分析我院耳鼻喉科收治的简单型声带息肉患者60例临床资料,依据治疗措施不同进行分组纤维喉镜组30例和支撑喉镜组30例。结果支撑喉镜组简单型声带息肉治愈率为80%明显高于纤维喉镜组简单型声带息肉治愈率为63.3%,P<0.05,差异有统计学意义。结论纤维喉镜下和支持喉镜下手术切除声带息肉均能获得满意治疗效果,但支撑喉镜手术治愈率高于纤维喉镜。     

支撑喉镜联合鼻内镜声带息肉切除临床观察

目的探讨支撑喉镜联合鼻内镜声带息肉切除的临床效果。方法回顾分析45例患者的临床资料。结果全组术后病理报告均为声带息肉,全组术后随访6个月至3年,平均1.5年。患者均无复发,无声嘶加重、声带损伤、牙齿松动及舌神经受损等并发症出现。本组45例中,治愈27例,好转15例,无效3例。结论支撑喉镜联合鼻内镜切除声带息肉,视野清晰,病变清除彻底,效果满意,复发率低。     

全麻支撑喉镜喉内镜与纤维喉镜下行声带息肉手术的区别及术后疗效分析

目的探讨支撑喉镜喉内镜和纤维喉镜下行声带息肉手术的区别以及二者的术后临床疗效。方法选择138例声带息肉患者,随机分为两组,即支撑喉镜喉内镜组和纤维喉镜组各69例,分别使用支撑喉镜喉内镜、纤维喉镜下进行声带息肉切除手术,术后随访患者,比较两组患者术后3和6个月的临床疗效。结果术后3个月,支撑喉镜喉内镜组患者治愈总有效率为97.11%,而纤维喉镜组患者总有效率为85.51%,两组有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,支撑喉镜喉内镜组患者总有效率为95.65%,而纤维喉镜组的总有效率为84.06%,两组有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全麻支撑喉镜喉内镜与纤维喉镜下切除声带息肉手术均取得较好的疗效,二者在治疗带蒂息肉时疗效无明显差别。但是广基息肉采用支撑喉镜喉内镜下手术的效果显著优于纤维喉镜下手术。     

支撑喉镜联合0°鼻内镜声带息肉切除术100例临床体会

目的探讨支撑喉镜联合0°鼻内镜声带息肉切除术的临床疗效。方法在支撑喉镜声带息肉切除术中运用鼻内镜影像系统,对用此方法手术的100例患者的临床资料进行分析。结果 100例中97例治愈(97.0%),3例有效(3.0%),术后随访6个月至1年,平均6个月,均无复发。结论支撑喉镜联合0°鼻内镜手术视野更清楚、手术更精确、病变易彻底清除、效果好,复发率低。     

鼻内窥镜及监视系统下声带息肉摘除术42例

<正>声带息肉是临床喉部多发疾病,喉外科手术是治疗该疾病常用方法。临床上多采用放大喉镜、间接喉镜、纤维喉镜、支撑显微喉镜下手术。我科2005年1月至2005年10月在鼻内窥镜及监视系统下行声带息肉摘除术42例,现报告如