舒血宁注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:将急性脑梗死患者120例,随机分成对照组和治疗组.对照组使用奥扎格雷、脑复康等对症支持治疗.治疗组60例则在对照组治疗的基础上加用舒血宁20 mL,加入0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,1次/天.均治疗14天.结果:对照组和治疗组的总有效率分别为65%和85%,治疗组明显优于对照组(P<0.01).结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死有显著疗效.     

舒血宁治疗缺血性脑血管病临床观察

目的观察舒血宁治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法60例缺血性脑血管病患者分为治疗组和对照组各30例.常规治疗基础上分别给予舒血宁注射液和丹参注射液,2周后对比疗效。结果治疗组的治愈率及显效率明显优于对照组。结论舒血宁注射液治疗缺血性脑血管病有显著疗效。     

舒血宁联合脑蛋白水解物治疗脑梗死疗效分析

目的:探讨舒血宁注射液联合应用脑蛋白水解物治疗脑梗死的临床效果.方法:将120例脑梗死患者,随机分为两组.舒血宁注射液联合脑蛋白水解物组(治疗组)60例和舒血宁注射液组(对照组),评定两组治疗效果.结果:两组临床疗效均明显改善,治疗组总有效率(95.0%)明显高于对照组(71.7%),差异有显著性(P<0.05).结论:舒血宁注射液联合应用脑蛋白水解物治疗脑梗死效果更佳.     

舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的评价舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效。方法将60例脑梗死患者随机分成两组,治疗组30例,对照组30例,对照组舒血宁注射液,治疗组加用依达拉奉、舒血宁注射液。将两组治疗前、治疗2周的临床神经功能缺损程度及疗效评分。结果治疗前两组评分比较差异无统计学意义,治疗2周差异有显著性,治疗组优于对照组。结论舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死明显改善神经功能,提高疗效,无不良反应。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗塞60例

目的:探讨舒血宁(银杏叶制剂)注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法:将发病后1～3 d来院就诊的急性脑梗塞患者120例随机分成治疗组及对照组,各60例.治疗组在治疗基础病变的同时静脉滴注舒血宁注射液12mL,对照组静脉滴注曲克芦丁(维脑路通)注射液0.5 g,均为1次/d,14 d为一疗程.结果:两组比较临床疗效有明显差异(P＜0.05).结论:急性脑梗塞患者的治疗,应用舒血宁能明显提高疗效,改善神经功能缺失.     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 132例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组和对照组各66例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在常规基础上加用舒血宁注射液治疗,观察比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率93.94%,对照组总有效率72.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

舒血宁注射液治疗冠心病临床观察

目的 探讨舒血宁注射液在临床治疗冠心病的疗效。方法 50例确诊为冠心病的患者,随机分为两组,治疗组应用舒血宁注射液治疗,对照组应用丹香冠心注射液和黄芪注射液治疗,比较两组心绞痛疗效及心电图疗效。结果 舒血宁组的临床症状疗效及心电图疗效明显高于两药单独使用（P〈0．05）差异有统计学意义。两组均无不良反应发生。结论 舒血宁注射液是治疗冠心病的有效药物。     

丁咯地尔联合舒血宁治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效观察

目的观察丁咯地尔联合舒血宁注射液治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效。方法 109例椎基底动脉供血不足性眩晕患者随机分为两组。治疗组使用丁咯地尔注射液200mg和舒血宁注射液20mL治疗,对照组使用丹参注射液30mL治疗。结果实验组和对照组疗效的差异均有统计学意义。结论丁咯地尔联合舒血宁注射液治疗椎基底动脉供血不足性眩晕疗效显著。     

舒血宁联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死疗效分析

目的:比较舒血宁注射液治疗急性脑梗死及其联合应用低分子肝素钙的治疗效果.方法:选择急性脑梗死患者120例,随机分为舒血宁注射液联合低分子肝素钙组(治疗组)60例和舒血宁注射液组(对照组),评定两组治疗效果.结果:两组临床疗效均明显改善,治疗组总有效率(96.7%)明显高于对照组(71.7%),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死效果好,联合应用低分子肝素钙效果更佳.     

舒血宁注射液联合针刺治疗脑梗死恢复期患者的临床观察

目的:观察舒血宁注射液联合针刺治疗脑梗死恢复期患者的临床疗效。方法:将150例脑梗死急性期患者随机均分为3组,对照组给予西医常规治疗,中药组加用舒血宁注射液,针药组在中药组基础上加用针刺治疗,比较3组临床疗效、神经功能缺损程度评分及血液流变学指标改善情况。结果:针药组临床疗效及神经功能缺损程度评分改善均显著优于中药组和对照组(P<0.05);血液流变学指标改善显著优于对照组(P<0.05),与中药组疗效相近(P>0.05)。3组均未见严重不良反应发生。结论:舒血宁注射液联合针刺治疗脑梗死恢复期患者疗效确切,且安全性较好。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛效果的临床观察

目的观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法将冠心病心绞痛门诊或住院患者90例完全随机分成两组,对照组采用常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液静脉输注。结果治疗组症状疗效总有效率为84.44%,心电图疗效总有效率为75.56%,两组之间的差异均具有统计学意义(P均<0.05),治疗组均优于对照组。结论在常规治疗基础上加用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效确切,安全和有效,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗缺血性脑血管病的疗效评价

目的:探讨舒血宁注射液治疗缺血性脑血管病的临床效果.方法:将我院收治的70例缺血性脑血管病患者分为对照组和观察组,对照组给予复方丹参注射液治疗,观察组给予舒血宁注射液治疗.对两种药物的临床疗效进行比较.结果:治疗前两组血浆粘滞度、纤维蛋白原、红细胞变形指数、红细胞聚集指数比较无显著差异,治疗后观察组各项水平均显著低于对照组(P<0.05).对照组和观察组治疗有效率分别为68.57%和88.57%,组间差异显著(P<0.05).结论:舒血宁注射液治疗缺血性脑血管病效果显著,临床应用价值高.     

舒血宁注射液治疗400例不稳定型心绞痛的疗效和不良反应观察

目的观察舒血宁注射液治疗400例不稳定型心绞痛的疗效和不良反应。方法 800例不稳定型心绞痛分为对照组和观察组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液。结果观察组总有效率为95.00%明显高于对照组总有效率77.50%,差异显著(P<0.05)。治疗期间观察组0.50%四肢皮肤出现皮疹,停药后恢复正常。结论应用舒血宁注射液治疗不稳定心绞痛患者疗效佳,具有较高的临床应用价值。     

舒血宁注射液治疗老年哮喘的疗效分析

目的探讨舒血宁注射液治疗老年哮喘的临床疗效。方法将100例老年哮喘患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予抗感染、解痉、平喘、补液等常规治疗;在对照组的基础上加用舒血宁注射液20ml静滴,1次/d,疗程10d。观察患者治疗前后咳、痰、喘及哮鸣音变化情况,同时记录患者在治疗过程中不良反应情况。结果对照组50例中显效11例、有效23例、无效16例,总有效率为68%;观察组50例中显效15例、有效30例、无效5例,总有效率为90%。经统计学处理,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,在使用舒血宁注射液治疗过程中,未见明显不良反应。结论舒血宁注射液能明显改善老年哮喘患者的症状、体征,疗效可靠,且未发现明显不良反应,值得临床推广。     

舒血宁联用马来酸桂哌奇特注射液治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的：观察舒血宁联用马来酸桂哌奇特注射液治疗急性脑梗死60例疗效观察。方法：将120例急性脑梗死患者随机分为对照组60例与治疗组60例,对照组用甘露醇、舒血宁的西医常规治疗,治疗组加用马来酸桂哌奇特注射液,一日1次静点;连用14d。治疗前及治疗2周后对2组患者的临床疗效、临床神经功能缺损程度评分（NDS）及血液流变学指标进行评定。结果：治疗组总有效率明显高于对照组,神经功能缺损评分低于对照组,治疗组血液流变学各组指标较对照组有明显改善,治疗期间无任何不良反应。结论：舒血宁联用马来酸桂哌奇特注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

舒血宁治疗心绞痛的疗效研究

目的：观察舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效。方法：选择符合临床心绞痛的患者80例,将其随机分为治疗组42例（舒血宁＋常规药物治疗）,对照组38例未使用舒血宁,比较两组治疗冠心病心绞痛的疗效。结果：治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为65.79%,两组比较,差异有统计学意义;治疗组心电图改善总有效率为90.47%,对照组为70.11%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用舒血宁注射液联合常规治疗心绞痛,疗效显著、安全可靠,值得临床推广使用。     

舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察在西医常规处理基础上加用舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将120例住院患者随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规治疗,治疗组加用舒血宁注射液静脉点滴,疗程2周。结果治疗组心绞痛疗效、心电图疗效、心绞痛发作次数、硝酸甘油停减率及用量变化方面均优于对照组。结论舒血宁注射液配合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛,较单纯西药治疗效果更为良好。     

舒血宁注射液联合赖诺普利治疗老年高血压合并早期肾损害的临床研究

目的观察舒血宁注射液联合赖诺普利治疗老年高血压合并早期肾损害的临床疗效。方法老年高血压合并尿微量白蛋白（MAU）阳性者78例,随机分为舒血宁注射液联合赖诺普利组（观察组）39例,赖诺普利组（对照组）39例。观察治疗4周后两组MAU的变化。结果两组MAU均较治疗前下降,但观察组MAU较对照组减少更为明显。结论舒血宁注射液联合赖诺普利治疗老年高血压合并早期肾损害临床疗效优于单纯使用赖诺普利。     

舒血宁治疗脑梗死110例临床观察

目的 观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择我院脑梗死患者110例,随机分为治疗组55例和对照组55例,对照组常规用复方丹参加血塞通治疗,对照组治疗的基础上同时给予舒血宁注射液治疗.结果 经治疗组和对照组的治疗对比,治疗组舒血宁注射液可有效降低全血黏度、三酰甘油、胆固醇,治疗脑梗死总有效率达89%以上,比较结果显示,治疗组和对照组之间差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒血宁注射液不仅治疗脑梗死效果显著,还能有效的降低血脂.疗效优于丹参和血塞通.     

舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛后临床发作频率的变化。结果舒血宁注射液组在减少心绞痛发作次数方面疗效优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛效果肯定,不良反应小,值得临床推广应用。