广东省2011年农村饮用水水质监测结果分析

目的 了解2011年广东省农村生活饮用水卫生监测状况,为加强广东省农村饮用水水质监测提供科学依据.方法 以全省94个涉农县(区)为监测点,使用统一的监测方案,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)中有关规定进行水样的采集和检测.按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)为评价依据.结果 广东省农村人口6 725.74万人,其中61.17％使用地面水为水源,38.83％以地下水为水源:66.90％饮用集中式供水,33.10％饮用分散式供水.枯水期水样水质合格率为63.90％,丰水期水样水质合格率为59.43％,其中集中式供水水质枯、丰水期水质合格率分别为65.74％和60.57％,分散式供水水质枯、丰水期水质合格率分别为39.84％和45.74％.全省农村水质单项指标合格率较低的前3项分别是:总大肠菌群、耐热大肠菌群和pH值,其枯、丰水期水质合格率分别为78.93％、85.46％、90.51％和74.28％、80.97％和89.32％.结论 农村饮用水水质合格率偏低,尤其是分散式供水,要加强供水设施的改造和管理,提高集中式供水人口覆盖率.     

2014-2015年长沙农村地区饮用水卫生现状及水质影响因素

目的 了解长沙农村地区生活饮用水供水基本情况和水质卫生状况,对影响水质合格情况因素进行探索.方法 调查长沙农村地区生活饮用水供水基本情况;随机选择60.00％以上的农村乡镇进行集中式供水和分散式供水采样检测,对水质合格情况进行评价和分析.结果 长沙农村地区人口以饮用分散式供水为主,占农村人口总数78.83％.长沙农村地区饮用水总合格率为54.99％;微生物超标是最主要的污染,占水样总数31.26％.经Logistic回归分析,2015年水质合格率高于2014年,集中式供水高于分散式供水,不同监测区县水质合格情况差异有统计学意义(P＜0.05);沉淀过滤和按要求消毒可提高水样合格率.结论 长沙市农村地区饮用水供水方式仍以分散式供水为主,饮用水水质亟待改善,需加大集中式供水建设、改造,提高完全处理集中式供水人口覆盖比例.     

福建省农村饮用水现状调查

目的 掌握福建省农村饮用水现况,为各级政府决策提供科学依据.方法 按比例分层随机选择水质调查(监测)点,采集集中式供水末梢水和分散式供水储水器水进行检验.结果 我省农村集中式供水占51.29%,分散式供水占48.71%;集中式供水水源以水库为主,占38.06%;分散式供水以浅井为主.占49.49%;以地面水为水源占41.4%,以地下水为水源占58.6%.全年水质监测合格率为54.8%,其中丰水期合格率53.2%,枯水期合格率56.5%;集中式供水合格率61.7%.分散式供水合格率44.0%;以地面水为水源的水质合格率59.4%,地下水为水源的水质合格率51.1%;总大肠菌群合格率69.8%,细菌总数合格率85.6%.结论 我省近50%农村人口为分散式供水,改水任务十分艰巨;饮用水质合格率低,微生物超标为主因.     

福清市居民饮用水现状调查

目的掌握福清市居民饮用水现状,为政府决策提供科学依据。方法对福清市102家小型集中式供水和569户分散式饮水抽样调查分析。结果该市居民集中式供水占46.75%,分散式供水占53.25%;集中式供水主要以水库为水源占53.84%,分散式供水主要以浅井为主占85.00%;小型集中式供水水质未处理的占总水厂数90.00%;小型集中式供水水质合格率为47.79%,其中细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群的合格率分别为79.17%、56.86%、71.08%;分散式供水水质合格率24.08%,其中细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群的合格率分别为76.45%、43.59%、56.41%。结论福清市约50%居民为分散式供水,改水任务任重道远;饮用水水质合格率低,微生物超标为主因。     

十堰市农村生活饮用水卫生现状

目的 了解十堰市农村生活饮用水卫生现状.方法 对十堰市3城区共37个农村供水点[地表水34个(全部为集中式供水),地下水8个(集中式供水6个,分散式供水2个)]水质进行了监测,根据《农村实施(生活饮用水卫生标准)准则》进行评价.结果 集中式供水人口占全市农村总人口的99.87％,分散式供水人口约占全市农村人口的0.13％.在采样监测的74份水样中,细菌学指标均合格的样品有54份,合格率72.97％;感官性状指标合格71份,合格率95.95％;一般化学指标合格46份,合格率62.16％;毒理学指标合格71份,合格率95.95％.结论 该市农村饮用水主要卫生问题是饮用水被微生物污染,同时还存在着硝酸盐超标的情况.     

2010年广东省农村生活饮用水卫生状况调查分析

目的了解2010年广东省农村生活饮用水卫生状况，为加强广东省农村饮用水水质卫生监测工作提供科学依据。方法以广东省所有涉农县（区）作为调查点，采用分层随机抽样的方式在每个监测县（区）均选择不少于20个监测点。集中式供水监测点在枯水期和丰水期各检测1次，每次采集出厂水、末梢水水样各1份；分散式供水监测点在丰水期和枯水期各采集农户家中储水器水样l份。对色度、浑浊度等水质指标进行检测，并调查全省纳入监测范围的县（区）全部农村的生活饮用水水源类型、取水方式、分类饮用人口、水处理方式、供水能力等。结果广东省农村集中式供水设施共有15606个，供水人口比例为63．98％（4187．89万／6545．91万），以泉水为水源水居多，占37．78％（5896／15606），其中52．31％（8164／15606）没有采取任何水处理措施；分散式供水点有l673639个，供水覆盖人口比例占36．02％（2358．02万／6545．91万），基本以浅井水为水源，占总数的80．13％（1341065／1673639），其中手压泵式占总数的51．24％（857528／1673639）。枯水期水样水质总合格率为50．00％（1895／3790）；丰水期水样水质总合格率为63．73％（2694／4227）（P〈0．01）。其中集中式供水水质枯、丰水期合格率分别为53．33％（1784／3345）和66．61％（2529／3797），分散式供水水质枯、丰水期合格率分别为24．94％（111／445）和38．37％（165／430），枯水期和丰水期的分散式供水水质合格率均低于集中式供水（均P〈0．01）；枯水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为54．28％（1262／2325）和43．2l％（633／1465），丰水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为68．77％（1806／2626）和55．47％（888／1601），枯水期和丰水期的地下水水质合格率均低于地面水（均P〈0．01）；全省农村水质单项指标合格率较低的前3项分别是：总大肠菌群、pH值、菌落总数，其枯、丰水期水质合格率分别为65．30％（2566／3930）、87．80％（3492／3977）、89．44％（3514／3929）和75．38％（3239／4297）、90．09％（3871／4297）、92．32％（3966／4296）。结论集中式供水比例低、水质合格率不高仍然是当前广东省农村安全饮水迫切需要解决的问题，其中微生物超标是导致水质合格率偏低的主要原因。     

唐山市集中式供水单位卫生状况调查分析

目的了解唐山市集中式供水单位的卫生现况。方法采用现场卫生学调查方法,对唐山市(区)、县(区)集中式供水单位进行现场监督检查。包括水源水类型、供水人口、水处理方式与消毒、水质检测等情况。结果市(区)供水人口以市政集中供水为主(94.99%),各县区则以农村集中供水为主,市政集中供水为辅,分别占69.58%和26.01%。;市政集中供水水源处理工艺合理,水质100%消毒,水质监测合格率达89.2%;以地下水为水源的市自建设施供水水质监测合格率仅为60.9%,不合格指标主要为消毒剂、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群;农村集中供水水质最差,99.9%的单位未采取任何消毒处理方式,水源缺乏有效的卫生防护及消毒设施,水质监测合格率低,菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群检出率高,提示唐山市农村饮用井水的卫生状况堪忧。结论应加强农村、市自建设施饮用水卫生监督。     

2008—2013年广西扶绥县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解广西扶绥县农村生活饮用水水质卫生状况,为政府决策提供科学依据。方法按分层随机方式设立水质监测点,现场调查取水方式、水源类型及覆盖人口,依据国家有关标准进行水样的采集、检测和评价。结果 2008—2013年扶绥县农村饮用水水质合格率为25.34%~37.72%,其中,集中式供水水质合格率为25.00%~47.50%,分散式供水水质合格率为23.81%~29.41%,不同供水类型水质合格率差异无统计学意义,饮水卫生未明显改善。但水质感官与一般化学指标及毒理学指标合格率较高,达96.95%以上,而微生物指标合格率较低,尤其以总大肠菌群指标合格率最低,6年的总大肠菌群合格率为23.81%~55.00%,且无论集中式还是分散式供水,总大肠菌群指标合格率均低于菌落总数指标合格率(P﹤0.05)。结论总大肠菌群污染可能是扶绥县农村饮用水水质合格率较低的主要原因,加强农村饮水工程的规范化管理是保障饮水卫生安全的关键。     

潮州市2012年农村生活饮用水卫生状况调查

目的了解2012年潮州市农村供水卫生状况,为水质卫生监测提供依据。方法以潮州市2个涉农县为调查点,随机抽取90个集中式供水单位为监测点,在枯水期和丰水期各检测1次,每次采集出厂水、末梢水水样各1份。对色度、浑浊度等水质指标进行检测,并调查生活饮用水水源类型、取水方式、分类饮用人口、水处理方式、供水能力等。结果调查点农村集中式供水设施共214个,供水覆盖人口占64.0%,水源水36.0%为溪水,江河水占33.2%,其中8.4%未采取任何水处理措施;分散式供水点382个,供水36.0%,基本以泉水为水源（54.7%）,其中机器取水占59.4%。枯水期水质总合格率89.4%,丰水期90.0%。枯水期和丰水期地下水水质合格率（75.0%和76.5%）均低于地面水（均98.2%）;单项指标合格率较低的前3项为菌落总数、总大肠菌群和铁。结论潮州市农村集中式供水单位的水质合格率高于全省总合格率,但人群覆盖比例不高。水质不合格指标主要为微生物超标,是当前农村安全饮水急需解决的问题。     

2009年梧州市农村生活饮用水卫生现状调查

目的了解梧州市农村生活饮用水的卫生现状。方法于2009年3月随机抽取梧州市市辖县(市)及乡镇的农村集中式供水单位84个,分散式供水单位57个,采集其出厂水和末梢水水样进行检验、评价。结果梧州市市辖县(市)及乡镇现有集中式供水单位430个,覆盖人口47.35万人,占农村总人口数的18.72%。农村生活饮用水水质合格率为42.22%(95/225),其中,集中式供水和分散式供水的水质合格率分别为41.67%(70/168)、43.86%(25/57)。水质合格率较低的指标是总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度,合格率分别为53.78%、65.78%、86.22%、88.44%。结论梧州市集中式供水覆盖率较低,微生物指标中的总大肠菌群、耐热大肠菌群和菌落总数是影响农村生活饮用水合格率的主要因素。建议加强农村生活饮用水的水源防护、卫生管理、水质消毒。     

自贡市丰水期与枯水期乡镇水厂水质卫生研究

[目的]掌握自贡市乡镇自来水厂卫生现状,预防水源性疾病的发生和流行.[方法]按预先设定的调查内容,先用横断面现场普查的方法进行卫生学调查,将结果逐项填写调查表内,后按20%的比例采用分层随机抽样,分丰水期与枯水期对相同水厂的水源水、出厂水和末梢水进行检测,再对资料进行汇总和对比研究,对检测结果进行卫生学评价.[结果]自贡市有104家乡镇自来水厂.其卫生管理、卫生设施和水质卫生质量均差.水质不合格指标在丰水期主要是微生物和感官,在枯水期是微生物.[结论]自贡市乡镇自来水厂水质存在严重卫生安全隐患.设备简陋、工艺落后、自身卫生管理差、法律法规意识和卫生意识不强、卫生监督不力是水质不达标的主要原因.提高认识、加强执法、加大资金投入和改变经营管理模式,是提高水质卫生质量的重要措施.     

水源水和水处理工艺对上海市生活饮用水水质的影响

[目的]分析不同水源水和水处理工艺对上海市生活饮用水水质的影响,为采取针对性的监管措施提供依据。[方法]选择5个区,于2012年分别采集上海市5个行政区的水源水样23件、出厂水样115件、管网水样672件进行检测。[结果]不同水源、水处理工艺的出厂水和管网水合格率有明显差异,以水质最好的青草沙水库为水源的出厂水和管网水合格率最高,采用深度水处理工艺的出厂水和管网水耗氧量合格率较一般水处理工艺的高。[结论]要改善上海市饮水水质,应从选择优质水源和有效的水处理工艺入手。     

2006年湖南省集中式供水出厂水水质卫生状况

目的 了解湖南省集中式供水出厂水水质卫生状况.方法 选取全部28个市级水厂,抽取39个县级水厂(水源分别来自湘江、资水、沅江、澧水四大水系).于2006年3-4月,按照CB 5749-2006<生活饮用水卫生标准>采集所选各水厂出厂水水样1件(约20L),并进行检测和评价.结果 出厂水水样合格率为70.1%(47/67).在检测的74项指标中,浑浊度、肉眼可见物、pH值、铝、锰、锑、砷、二氯甲烷、三氯甲烷、游离余氯、菌落总数、总大肠菌群、粪大肠菌群有不合格情况.常规项目不合格情况居多,非常规项目中有5个水厂水样锑超标,1个水厂水样二氯甲烷超标.澧水流域水厂水样中铝、硫酸盐、溶解性总固体以及总硬度的含量最高,水样中锑含量超标的水厂均在资江流域中,沅江水系水厂水样中2,4,6.三氯酚的含量最高,湘江水系水厂水样中砷、镉含量最高.结论 湖南省城市集中式供水出厂水水质存在个别指标超标的现象.     

阜阳市集中式供水水质分析

为掌握全市集中式供水水质的卫生质量 ,1992年至 1999年对全市集中式供水水质进行了监测。氟化物、余氯、pH、总硬度、铁、锰、细菌总数、总大肠菌群等 8项指标均不同程度地超标 ,水源水合格率 31.7% ,管网末梢水合格率仅为 8.83 %。建议应强化集中式供水的加氯消毒 ,并对水质进行有效净化。     

隆昌县“红层找水工程”饮用水卫生质量检测结果分析

目的了解隆昌县"红层找水工程"农村生活饮用水卫生质量状况,为相关部门制定改进措施提供科学依据。方法按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果2007-2009年共检测"红层找水工程"生活饮用水水样225件,水质各项指标均符合标准的合格率为62.25%,水质的感官、铁、锰、细菌等部分卫生指标合格率较低。结论隆昌县"红层找水工程"农村生活饮用水卫生质量状况良好,但是仍然有少部分水质卫生指标超过国家卫生标准,需要进一步改进与完善。     

太阳能-水源热泵热水系统在医院洗浴热水中的应用

近年来,各地以各种形式支持节能减排,水源热泵系统作为一种新型能源,也逐渐成为节能的主流冷热源,水源热泵热水系统代替锅炉制热水也逐渐被热水用户接受。结合空调系统设计,某工程洗浴热水系统采用太阳能间接加热热水系统,并以水源热泵机组作为辅助热源。这种热水设备可以减轻热水制备对于日趋紧张的燃料供应的依赖和节能减排压力,降低热水制备的成本。     

菏泽市地下水与黄河水水质化学指标的比较

为了解菏泽市地下水与黄河水的水质差异，指导全市的引黄改水工程，我们于2004年2月份对全市地下水与黄河水进行了水质调查分析，共采取地下水样60份，黄河水4份。分别检测地下水与黄河水的pH值、总硬度、硫酸盐、氟化物、氯化物。具体结果报道如下。     

某水厂水源水及不同阶段处理水藻密度的调查

[目的]了解海口某水厂水源水及不同处理阶段水的藻密度,及其与水质理化、感官指标的相关性,为集中式供水藻类预防及控制提供依据。[方法]于2013年4—5月,对海口市某水厂水源水藻密度、pH、温度、硝酸盐氮、氨氮、正磷酸盐、浑浊度和色度进行检测,同期检测该厂不同处理阶段（集水槽和滤后）水质藻密度,计算藻类去除率。对上述指标进行Pearson相关分析。[结果]该水厂水源水的藻密度为（5.47±1.69）×106个/L、浑浊度为（7.33±0.23）NTU、色度为（18.24±0.22）度,氨氮为（0.16±0.04）mg/L,硝酸盐氮为（0.46±0.13）mg/L,正磷酸盐为（0.02±0.01）mg/L,pH为7.48,温度为26.8℃。集水槽和滤后水藻类密度分别为（1.15±0.95）×106个/L和（0.81±0.06）×106个/L,出厂水藻密度为1.10×105个/L。水处理过程中去除率分别为：藻密度85.2%、浑浊度83.2%、色度75.4%。源水藻密度与色度、温度成正相关（P〈0.05）,与正磷酸盐含量呈负相关性（P〈0.05）。蓝藻门藻密度与硝酸盐氮含量呈正相关（P〈0.05）。[结论]该水厂水源水藻密度较高,并与色度、温度呈正相关,蓝藻密度与硝酸盐氮呈正相关,需关注硝酸盐氮污染对有毒藻的促生长作用。