晨间护理查房模式的实施探讨

目的 探讨晨间护理业务查房的模式,提高专科各层次护士业务素质和临床护理质量.方法 由护士长/护理组长组织,有目的地选择病例,利用晨间交班时间以开放式探讨方式进行.结果 各层次护士能全面掌握病情、病程,激发护士更自觉地学习,积累了知识经验,提高了护理理论和实践水平.结论 此种护理业务查房模式明显地提高了护士专科知识水平和业务素质.     

实施护理查房 提高护理质量

护理工作在病人疾病的康复过程中占有很重要的地位。“三分治疗七分护理”正体现了护理工作不可忽视和不可替代的作用。随着市场经济的发展,医疗市场竞争也十分激烈;物质文化生活水平的提高,使人们对医疗、护理、保健等项服务的需求也随之提高。保证护理质量是医院生存和发展的重要     

实施医护联合查房在优质护理病区的效果观察

目的研究分析医护联合查房对优质护理服务的影响。方法选择医护联合查房前后各一年为对照阶段和实验阶段,比较两阶段的护理服务质量。结果实验组优质护理服务质量优,患者满意度高,P<0.05,差异有统计学意义。结论使用医护联合查房在优质护理服务病区的应用效果好。     

优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的：对优质护理在普外科护理中的应用效果进行调查。方法：选择我院2011年11月-2014年11月间58例普外科患者,将所有患者分为两组,对照组患者采用常规护理,实验组患者采用优质护理,对两组患者护理后的满意度、护理质量进行调查。结果：实验组护理质量评分与对照组比较存在明显差异,P〈0．05。实验组患者满意的人数为25例,满意率为86．2％;对照组患者满意的人数为11例,满意率为37．9％,两组比较存在明显差异,P〈0．05。结论：优质护理能够提升患者的护理满意度,改善科室护理质量。     

优质护理在基层普外科护理工作中的应用分析

目的:探讨优质护理模式在基层普外科护理工作中的应用,并分析此种方法对患者疾病康复的影响.方法:本文的研究对象是2019年作者的工作单位普外科病房接收过的512名手术患者,并把这512名患者进行纵向对比,分为两组,即把上半年收治的256例患者归入观察组,把下半年的256例患者归为对照组.在对照试验中,护理人员为两组患者都...     

护理业务查房与护士理论知识体系架构的建设

提高护理人员业务素质是提高护理工作质量的先决条件,而业务素质与个人的理论知识体系息息相关,临床护理人员本质上是组织特定的理论知识体系的载体.     

探讨普外科实施优质护理服务对护理质量的影响

目的:探析研究普外科实施优质护理服务对护理质量的影响.方法:在本院2015年4月-2017年5月间普外科收治的病患中选择80例自愿参与研究且符合此次研究纳入标准的患者作为研究对象,依据信封法分为2组,对照组采取常规护理服务,观察组则加以实施优质护理,各40组.结果:观察组护理质量评分为(97.3±4.7)分,患者健康知识掌握评分为(87.6±4.2)分,患者诊疗依从率为95.0%,患者对护理服务的满意率为97.5%,与对照组相比较均更为理想(P<0.05).结论:普外科实施优质护理服务的临床效果显著可大大提高临床护理服务质量,同时提高患者的诊疗依从性以及护理满意率,促使患者更为了解自身所患疾病以及治疗流程,故值得推广.     

优质护理在普外科护理中的应用效果观察

目的:探讨普外科患者的优质护理方法及其护理效果.方法:将我院2015年7月~2017年2月期间收治的104例患者随机分为观察组和对照组,前者接受优质护理服务,后者接受常规护理,观察两组患者的治疗和护理效果,评价普外科护理质量.结果:与对照组相比,观察组患者的护理满意率(94.23%>78.85%)、健康知识认知优良率(96.15%>82.69%)相对更高(P<0.05),而不良事件发生率(1.92%<9.62%)相对更低(P<0.05).就基础护理、护理操作、环境管理以及护患沟通等各项内容进行整体评价,观察组的普外科护理质量显著高于对照组(P<0.05).结论:基于优质护理服务实施普外科手术,能够有效保障手术的疗效及安全,对于促进普外科患者的治疗康复有着积极的帮助.     

开展优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的：分析普外科患者行优质护理服务的临床效果。方法：将我院2012年5月-2015年6月普外科收治患者200例作为对象,按自愿原则分成不同护理组,即：常规组（基础护理）、干预组（优质护理服务）,评估护理效果。结果：干预组健康知识了解度、护理满意率高于常规组,P<0.05,有区别。结论：临床针对普外科患者行优质护理服务作用突出,可提高疾病知识了解度,增强护理质量,值得借鉴。     

开展优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的：分析研究开展优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法：随机选取2013年4月-2014年5月于本院普外科就诊的100例患者作为研究对象,并依据护理模式的不同将其随机分为护理组以及对照组,每组50例;对照组患者进行常规护理,护理组患者在此基础上进行优质护理服务。比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果：护理组患者健康知识掌握率以及护理满意度明显高于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义（P〈0．05）;护理组患者不良反应发生几率明显低于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义（P〈0．05）。结论：将优质护理服务应用于普外科的护理工作当中可有效提高护理质量、降低患者不良反应的发生几率、提高患者对护理工作的满意程度,故具有临床推广应用价值。     

优质护理对普外科基础护理质量作用分析

目的:观察开展优质护理对普外科基础护理质量的影响.方法:选取2014年1月至2015年1月间我院普外科收治的病人180例,按照入院先后顺序,采用随机数字表法分为试验组与对照组各90例,对照组采用常规护理,试验组采用优质护理.观察两组患者护理满意度与护理不良事件发生率.结果:试验组患者满意度为96.67%.远高于对照组的83.33%;试验组护理不良事件发生率为2.22%,远低于对照组的10%,两组数据具有统计学差异(P<0.05).结论:优质护理能够改善护理效果,提高患者满意度,减少不良反应的发生,值得临床推广.     

普外科优质护理服务92例效果观察

目的 观察我院普外科实行优质护理服务的效果.方法 选择2011年1～6月,我院普外科患者92例作为研究对象,通过开展优质护理的基本内容,采取一系列具体措施.结果 科室住院患者满意度由90.2％上升到98.5％,健康教育知晓率从86.3％上升到98.6％.结论 开展优质护理服务,不仅提高了护理服务质量,而且丰富了整体护理的内涵,值得临床推广应用.     

普外科优质护理服务实践及效果评价

目的：分析普外科优质护理服务实践及应用效果。方法：选取于我院普外科接受治疗的患者130例,随机分为两组各65例,观察组予以优质护理服务,对照组予以常规护理,分析优质护理服务的应用效果。结果：观察组护理满意度及护理质量评分均高于对照组（P<0.01）,医患纠纷发生率明显少于对照组（P<0.05）。结论：在普外科护理中采用优质护理服务,可明显增强护理服务质量,提高患者护理满意度,效果显著,值得推广。     

普外科优质护理服务实践及效果评价

目的:分析普外科优质护理服务实践及应用效果。方法:选取于我院普外科接受治疗的患者130例,随机分为两组各65例,观察组予以优质护理服务,对照组予以常规护理,分析优质护理服务的应用效果。结果:观察组护理满意度及护理质量评分均高于对照组(P<0.01),医患纠纷发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:在普外科护理中采用优质护理服务,可明显增强护理服务质量,提高患者护理满意度,效果显著,值得推广。     

开展优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的：分析开展优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法：选取2014年5月至2016年5月我院普外科收治的460例患者作为研究对象,将患者按照随机的原则分成观察组和对照组,每组230例,对照组实施常规护理,观察组开展优质护理干预,观察和对比两组护理干预的效果。结果：开展优质护理的观察组取得更好的护理干预效果,和对照组相比差异明显P<0.05,有统计学意义。结论：在普外科开展优质护理服务可以有效的提高护理的整体质量,值得临床推广。     

实施重症护理查房的实践

1997年,我院建立了重症监护技术协作网络;并将对重危病人的护理查房作为网络中的重要工作内容来抓.采取监护质量查房、监护技术查房、监护教学查房的形式,拓宽了护理人员知识面,充分发挥中高级职称人员的作用,克服了专科局限性,达到优势互补,医院重症护理技术水平得到迅速提高.     

常规护理查房和晨间床边护理查房效果的对比分析

目的对比分析常规护理查房和晨间床边护理查房的效果,以供参考。方法我院自2012年5月起实施晨间床边护理查房,以实施晨间床边护理查房前一年内住院患者178例为对照组,以实施晨间床边护理查房后一年内住院患者192例为观察组,对比两组医护满意率、护患满意率的差异性。结果对比两组医护满意率发现,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组护患满意率发现,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论晨间床边护理查房有助于医生和护理人员之间的沟通协作,增进患者和护理人员的理解和体谅,对各项护理工作的顺利开展有益。     

麻醉科业务查房的探索与实践

麻醉科是国内外公认的高危、高技术风险科室之一.探索开展麻醉科业务查房可以不断地提高麻醉医师的综合素质和工作能力、认真落实各项规章制度、规范麻醉操作流程及用药;及时发现操作者不良习惯、杜绝事故苗子,切实保证麻醉医疗质量和患者安全;探索合理的麻醉临床路径.