酒石酸美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心功能不全的疗效观察

目的：观察β受体阻滞剂酒石酸美托洛尔缓释片和血管紧张素转换酶抑制剂依那普利联合应用对慢性充血性心力衰竭（CCHF）的心功能的影响。方法：51例CCHF患者,分为两组,治疗组26例,使用美托洛尔联合依那普利治疗,疗程12个月;对照组25例,使用常规治疗,比较两组的超声心动图。结果：治疗组临床症状改善总有效率为92.31%,明显高于对照组76.00%（P〈0.05）;两组治疗后心脏射血分数、B型钠尿肽较治疗前明显改善（P〈0.05）,且治疗组优于对照组（P〈0.05）;治疗组心功能改善均优于对照组。结论：美托洛尔联合依那普利应用能改善心力衰竭症状、提高生活质量、改善预后,并有利于心力衰竭患者的二级预防。     

依那普利联合美托洛尔治疗扩张型心肌病心力衰竭临床探讨

目的探讨依那普利联合美托洛尔治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床疗效。方法将我院2008年6月-2011年6月收治的62例扩张型心肌病心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各31例,对照组给予常规抗心衰治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依那普利和美托洛尔治疗,两组疗程均为6个月。结果治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后超声心动图各项指标与治疗前和对照组相比较均有所改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利联合美托洛尔治疗扩张型心肌病心力衰竭的疗效确切,可明显改善患者心功能,且不良反应少,值得临床借鉴。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭48例疗效观察

目的探讨缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院2008年12月-2010年12月收治的96例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组、对照组各48例,对照组给予抗心衰的常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用缬沙坦和美托洛尔,两组疗程均为3个月,比较两组治疗前后的临床疗效及超声心动图心功能指标的变化。结果治疗组总有效率为93.8%,对照组的总有效率为70.8%,两组相比较有显著性差异（P〈0.05）;两组超声心动图的各项指标均较对照组有明显改善（P〈0.05）。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效显著,明显改善患者预后,不良反应较少,值得临床上推广。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的：观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择我院40例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各20例，对照组给予利尿剂、洋地黄、吸氧等治疗，控制电解质紊乱；观察组在对照组治疗基础上，给予依那普利联合美托洛尔治疗。2组均15 d为1个疗程，3个疗程后观察患者临床疗效、治疗前后左室射血分数（LVEF）和心率的变化，并进行比较。结果观察组临床疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组治疗后左室射血分数和心率的改善情况明显优于对照组（P〈0.01）。结论依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效明显，值得推广应用。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床探讨

目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（chronic heart failure,CHF）的效果。方法将我院120例慢性心力衰竭患者随机分为研究组与对照组。研究组在常规治疗的基础上,给予口服依那普利及美托洛尔治疗,疗程〉7d。对照组在常规治疗的基础上,给予美托洛尔治疗。结果研究组总有效率93．3％,对照组有效率63．3％;两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。用药后左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期直径（LVDP）较治疗前明显改善（P〈0．05）。结论依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭效果确切,可改善心功能,提高患者生活质量。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的：比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）临床疗效。方法：将186例患者随机分为两组,卡维地洛组94例,美托洛尔组92例,治疗1年,观察两组治疗前后心率、血压、心功能、超声心动图变化。结果：卡维地洛治疗组心功能分级和超声心动图指标（LVEF、LVEDD）改善优于美托洛尔治疗组（P〈0.05,P〈0．01）;卡维地洛治疗组在降低收缩压及舒张压方面均优于美托洛尔组（P〈0．05．P〈0.01）,而美托洛尔治疗组在降低心率方面明显优于卡维地洛组（P〈0．01）。结论：卡维地洛及美托洛尔均能明显改善心功能,但卡维地洛的疗效更为显著。     

贝那普利与小剂量美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察贝那普利与小剂量美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将慢性心力衰竭患者53例,随机分成治疗组28例和对照组25例,对照组LVEF平均为33.37%,给予利尿剂、洋地黄、硝酸酯类等扩血管药物常规治疗,治疗组LVEF平均为34.33%,在常规治疗的基础上加用贝那普利和美托洛尔,只要患者无禁忌,美托洛尔给予小剂量12.5mg/d至25mg/d,贝那普利2.5mg/d至10～20mg/d。半年后比较两组的左室射血分数及心功能改善情况,心功能按NYHA分级标准。结果：两组共有4例因心血管事件死亡（A组3例,B组1例）;治疗前后比较,治疗组患者心功能明显改善,超声心动图检查,LVEF明显增加（P〈0.05）。治疗组心功能改善总有效率为92.3%,优于对照组的73.5%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：贝那普利与小剂量美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的症状、提高生活质量。     

依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:观察联合应用依那普利与美托洛尔对慢性心力衰竭患者的影响。方法:将106例慢性心力衰竭患者随机分成观察组(依那普利联合美托洛尔组)和常规治疗组。结果:观察组的临床疗效优于对照组;观察组大部分患者的LVEF和SV均得到明显改善。结论:依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭可以改善心功能,逆转心肌重塑,值得临床进一步研究应用。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将2010年4月～2011年1月收治的40例慢性心力衰竭病人随机分为治疗组20例和对照组20例,对照组给予强心、利尿、扩血管等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上联合应用美托洛尔（倍他乐克）和卡托普利,疗程均为半年。观察两组治疗前后血压、心率及心功能的变化。结果治疗组血压、心率及心功能指标与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床疗效确切,能明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,提高患者的生命质量。     

参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效及对NT-proBNP的影响

目的评价参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法依据简单随机将84例慢性心力衰竭患者分为试验组和对照组,各42例。对照组采用美托洛尔治疗,试验组在此基础上联合参麦注射液治疗。观察两组治疗后的临床疗效、心功能指标改善和不良反应情况,以及治疗前后N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）浓度变化。结果治疗后,试验组患者总有效率90.48%（38/42）,高于对照组[73.81%（31/42）,P〈0.05]。两组治疗后HR、LVEF及LVESD指标均较治疗前显著改善（P〈0.05）,且试验组优于对照组患者（均P〈0.05）;两组治疗后NT-proBNP均较治疗前显著降低（均P〈0.05）,且试验组优于对照组患者（均P〈0.05）。治疗过程中两组患者均未出现明显不良反应症状。结论参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以有效降低NT-proBNP水平,明显改善心功能,且安全可靠,适合临床长期推广应用。     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性心衰的疗效

目的：观察美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将62例缺血性或非缺血性心脏病伴轻中度心力衰竭的患者随机分为2组，31例应用美托洛尔联合依那普利治疗（联合治疗组），31例单用依那普利治疗（依那普利组）。采用超声心动图评价左室功能和容积。结果：治疗后两组的左室射血分数（LVEF）均有增加，左室收缩末期容积（LVESV）和左室舒张末期容积（LVEDV）均减少，联合治疗组与依那普利组比较差异有显著性（P〈0．05），联合治疗组有28例完成实验，其常见的不良反应，与依那普利组比较差畀无显著性。结论：美托洛尔联合依那普利治疗CHF更为安全有效。     

小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果观察

目的探讨小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法将84例慢性心力衰竭患者随机分为对照组（常规治疗组）和观察组（小剂量螺内酯联合美托洛尔组）,各42例,比较2组患者的治疗总有效率、不良反应发生率、心功能改善情况及血清NT-proBNP水平。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,心功能好于对照组,血清NT-proBNP水平低于对照组,差异显著性或有非常显著性,P〈0.05或P〈0.01。结论小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果佳,优势明显,值得推广应用。     

依那普利联合美托洛尔及螺内酯治疗心力衰竭临床观察

目的：观察血管紧张素转换酶抑制剂依那普利和β-受体阻滞荆关托洛尔联合小剂量螺内酯对慢性心力衰竭（CHF）的远期疗效。方法：共选择CHF患者110例,随机分为对照组（54例）和治疗组（56例）。对照组采用常规治疗（即强心、利尿、扩血管）。治疗组在此基础上加用依那普利5～10mg／日、美托洛尔25～100mg／日、螺内酯20mg／日,在治疗前和观察期满5年时分别对心功能NYHAⅡ～Ⅲ级患者做6分钟步行试验,记录步行距离。结果：5年期间,对照组和治疗组因心力衰竭加重再住院率分别为81．48％和28．57％（P〈0．05）,病死率分别为33．33％和8．92％（P〈0．05）;与治疗前比较,治疗组心功能（NYHA分级）及6分钟步行距离有明显改善（P〈0．05）,而对照组无明显改善。结论：依那普利联合美托洛尔及螺内酯可显著改善CHF患者的远期预后。     

依那普利、美托洛尔治疗慢性心力衰竭83例远期疗效观察

目的 观察血管紧张素转换酶抑制剂依那普利和β受体阻滞剂美托洛尔联合应用对慢性心力衰竭(CHF)的远期疗效.方法 83例CHF患者,分为两组,治疗组42例,使用依那普利联合美托洛尔治疗,疗程36个月;对照组41例,使用常规治疗,比较两组的疗效及超声心动图变化.结果 研究组治疗3年的总有效率90.4%,明显高于对照组41.5%(P＜0.05).心功能持续性改善,死亡率较常规治疗组明显降低(P＜0.05).结论 依那普利联合美托洛尔应用不仅持续改善心衰症状,提高生活质素,还能明显降低远期病死率.     

酒石酸美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭疗效观察

目的观察酒石酸美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭（CHF）的疗效和安全性。方法将72例CHF病人随机分为酒石酸美托洛尔组和对照组两组。观察酒石酸美托洛尔对患者心功能及心率（HR）的影响。结果酒石酸美托洛尔组总有效率高于对照组,其差异有显著性（P〈0.01）;酒石酸美托洛尔组心率较对照组显著减慢（P〈0.05）。酒石酸美托洛尔组心功能较对照组显著改善（P〈0.01）。结论在常规抗心衰治疗的基础上,加用酒石酸美托洛尔能显著改善老年慢性心力衰竭患者的心功能,提高患者的生活质量。     

比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭96例临床观察

目的 探讨比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效.方法 我院治疗的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者192例,随机分为观察组和对照组各96例.二组患者均给予常规治疗和依那普利及螺内酯的治疗,观察组患者同时给予比索洛尔治疗.结果 观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(P＜0.05);心功能改善情况、超声心动图检查结果改善情况均明显高于对照组患者(P＜0.05).结论 比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭可以有效的提高患者的治疗效果,安全可靠,值得临床推广.     

微量泵持续泵入硝普钠联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的探讨微量泵持续泵人硝普钠联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法回顾性分析我院收治的158例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组79例,采用微量泵持续泵人硝普钠联合曲美他嗪治疗,对照组79例,采用常规治疗。结果观察组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;在临床症状、心功能比较中,两组治疗前无统计学差异性（P〉0．05）,治疗后较治疗前均有明显改善（P〈0．01）,治疗后在HR、呼吸频率、SBP、DBP等方面比较中观察组明显优于对照组（P〈0．01）,心功能改善比较中,观察组显著降低,有显著差异性（P〈0．01）。治疗后超声心动图各种指标观察组明显改善,两组比较有明显统计学差异（P〈0．01）。结论微量泵持续泵人硝普钠联合曲美他嗪是治疗慢性心力衰竭的有效治疗方法,值得临床应用。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性心衰的临床疗效。方法选取148例诊断为慢性心力衰竭的患者,随机分为二组,对照组74例,观察组74例。对照组给予心衰常规治疗+异舒吉治疗,观察组给予心衰常规治疗+依那普利+美托洛尔治疗,观察两组患者活动耐力、BNP值、尿量的变化及心功能的改善情况。结果观察组患者活动耐力、尿量、心功能的改善均优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义,观察组治疗前后BNP的变化较对照组明显(P0.05),差异具有统计学意义。结论依那普利联合美托洛尔可明显改善心衰患者的症状,有助于心功能的恢复。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院期间收治的66例慢性心力衰竭患者根据治疗措施不同分为实验组(n=33)和对照组(n=33),对照组进行依那普利治疗,实验组在对照组的基础上结合美托洛尔治疗;比较两组临床疗效。结果治疗后,实验组LVEF、总有效率均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效显著,且使患者心功能得到有效改善,提高患者预后,值得临床应用推广。     

卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭18例疗效观察

目的：观察卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床疗效。方法：将36例扩张型心肌病心力衰竭患者随机分成两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛。比较两组治疗后的总有效率及超声心动图的指标变化。结果：对照组总有效率明显低于治疗组（P〈0．05）;治疗组在超声心动图指标改善上明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：常规治疗加卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭,能够显著改善心功能,抑制左室重构,提高生活质量。