足月妊娠产妇乳房按摩结合孕期锻炼对宫颈成熟的影响分析

目的研究足月妊娠产妇乳房按摩结合孕期锻炼对宫颈成熟的影响。方法回顾性分析2017年2月-2017年10月在该院产科进行常规体检的124例足月妊娠产妇的诊疗情况。按照孕期锻炼方式的不同,分为研究组(64例)与对照组(60例),对照组进行定期常规产检;研究组在定期常规产检基础上,由专人指导进行乳房按摩与孕期锻炼。观察比较两组产妇临产时宫颈成熟度、产程、临产孕周、自然宫缩情况及剖宫产率。结果研究组临产时的宫颈Bishop评分明显高于对照组,研究组宫颈成熟总有效率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。研究组产程明显短于对照组,临产孕周明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。研究组自然宫缩发生率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组产妇的顺产及剖宫产率两组比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论足月妊娠产妇乳房按摩结合孕期锻炼可促进宫颈成熟,促发自然规律宫缩、缩短产程与分娩孕周,方法安全有效,值得临床推广。     

LDR+FCMC产科护理技术模式的运用评估

目的探究以家庭为中心的产科医疗护理模式(FCMC)下的LDR(待产-分娩-产后护理整合技术)模式的应用效果。方法将2018年1月-2019年7月我院收治的39例LDR病房分娩的孕产妇作为观察组,另外随机抽取400例普通孕产妇作为对照组,对照组采取普通的分娩方式,观察组则采用LDR+FCMC产科护理技术,分别观察两组的分娩过程、顺产率、母亲角色适应、新生儿技能掌握、母乳喂养技巧运用等方面的差异。结果观察组在分娩过程和产程时间低于对照组,而母亲角色适应、新生儿技能掌握、母乳喂养技巧运用等方面,表现均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LDR+FCMC产科护理技术模式是是以产妇为中心的人性化新型模式,大大减少了产妇的心理压力、缩短了产程、减轻了疼痛、提高了顺产率、缩短了住院时间,从而大大提升了孕产妇及其家属的满意度。     

个性化护理干预对妊娠合并糖尿病孕妇的影响

目的研究分析个性化护理干预对妊娠合并糖尿病孕妇的影响。方法选取该院60例妊娠合并糖尿病孕妇为研究对象,将其分为对照组和观察组,每组患者各30例。对照组采用常规护理;观察组在常规护理的基础上给予个性化护理。统计比较患者护理前后血糖水平、妊娠结局以及并发症的发生情况。结果护理前两组患者血糖水平差异不大(P0.05);护理后两组患者血糖水平均有所下降,且观察组血糖水平低于对照组(P0.05);观察组自然分娩成功率高于对照组(P0.05);观察组患者剖宫产率、早产率和晚期流产率均低于对照组患者(P0.05);观察组产后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论个性化护理干预应用于妊娠合并糖尿病孕妇可以有效降低血糖和并发症,提高自然分娩成功率,效果明显。     

产前心理护理对孕产妇的分娩方式及剖宫产率的影响

目的分析研究产前心理护理干预对孕产妇的分娩方式及剖宫产率的影响。方法抽取2013年2月至2015年6月淇县人民医院接收的102例孕产妇作为研究对象,根据护理方式不同分为观察组与常规组,各51例。常规组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施产前心理护理干预,对比观察两组孕产妇分娩方式、各个产程时间。结果观察组顺产率、阴道助产率及剖宫产率分别为74.51%、17.65%及7.84%,均优于常规组的39.22%、35.29%、25.49%(P<0.05);观察组第一产程时间及第二产程时间均明显短于常规组(P<0.05),两组第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论孕产妇在常规护理干预基础上采用产前心理护理干预,可有效缩短第一产程及第二产程时间,降低剖宫产率,具有一定临床价值,值得推广运用。     

以孕产妇为中心的心理护理服务模式探索

目的:探讨以孕产妇为中心的心理护理服务模式.方法:选择220例正常足月妊娠的孕产妇,随机分成观察组116例和对照组104例,对观察组进行全方位的心理护理,并观察在产前、产时、产后几项临床指标变化.结果:观察组与对照组比较,剖宫产率降低,阴道分娩率增加,产程缩短,新生儿窒息及产后出血等疾病的发病率下降,母乳喂养率增加等,两组比较差异有显著性(P＜0.005).结论:以孕产妇为中心,实施有效的心理护理,能提高产科质量,确保母婴安全.     

健康教育在产科护理中临床应用

目的:探讨健康教育在产科护理中应用的临床效果。方法:将我院2015年8月至2016年1月产科收治的60例孕产妇随机分为观察组和对照组,各30例,分别在围产期实施健康教育和给予常规产科护理,比较两组产妇分娩质量和妊娠结局。结果:观察组孕产妇产科保健知识认知程度、总产程时间和新生儿Apgar评分等指标均优于对照组,剖宫产率(6.7%)和产后出血率(0%)均低于对照组(23.3%、13.3%),母乳喂养率(96.7%)高于对照组(83.3%),比较差异显著(P0.05)。结论:在产科护理中实施健康教育,可提高孕产妇孕期保健水平,促进产妇自然分娩,改善妊娠结局,推荐临床应用。     

产科护理人员对妊娠合并症产妇母乳喂养认识的护理措施及效果

目的探讨产科护理人员对妊娠合并症产妇母乳喂养认识的护理措施及效果。方法选取2013年6月-2014年6月我院收治的妊娠合并症产妇100例,按照床位单双号将患者分为观察组与对照组。对照组产妇实施常规护理,观察组产妇加以针对性的母乳喂养教育护理,对两组产妇的母乳喂养情况进行对比。结果经过针对性的教育干预后,观察组产妇母乳喂养率显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠合并症产妇在常规护理基础上加以母乳喂养教育干预,可提高产妇的母乳喂养率,临床效果显著。     

整体护理对产科护理质量以及母婴健康的影响

目的 研究分析整体护理对产科护理质量以及母婴健康的影响.方法 选取产妇72例进行分组.常规组采用产科常规护理;整体组采用产科整体护理.比较两组产妇对产科护理服务的满意度;产妇疼痛评分、分娩出血量、产后抑郁评分、新生儿Apgar评分、产程时间;剖宫产率、新生儿窒息率.结果 整体组产妇对产科护理服务的满意度显著比常规组高(P<0.05);整体组产妇疼痛评分、分娩出血量、产后抑郁评分显著低于常规组,新生儿Apgar评分显著高于常规组,产程时间显著比常规组短(P<0.05);整体组剖宫产率、新生儿窒息率显著比常规组低(P<0.05).结论 整体护理对产科护理质量有提高作用,可缩短产程,减轻产妇痛苦,减少分娩出血,降低剖宫产率,预防新生儿窒息和产后抑郁的发生,对母婴健康效果确切,可提高产妇满意度,值得推广.     

指导母乳喂养路径教育在产科护理管理中的效果分析

目的探讨指导母乳喂养路径教育应用于产科护理管理中的效果。方法选取2013年11月至2015年11月义马煤业集团股份有限公司总医院接收的孕产妇318例,将所有产妇均分为两组,各159例。对照组给予常规护理管理,观察组给予指导母乳喂养路径教育,对比两组孕产妇对母乳喂养知识掌握情况和护理质量满意度。结果观察组母乳喂养知识掌握率高于对照组(P<0.05);观察组护理质量满意度高于对照组(P<0.05)。结论指导母乳喂养路径教育应用于产科护理管理中,可明显增强产妇母乳喂养知识,提高护理质量,值得推广。     

循证护理干预对妊娠合并梅毒患者产程及产褥的影响

目的探讨循证护理干预对妊娠合并梅毒患者产程及产褥的影响。方法选取2015年1月至2016年3月于商丘市第一人民医院分院收治的妊娠合并梅毒患者98例,将其随机分为两组,各49例,对照组给予常规产科护理,观察组在此基础上加用循证护理干预。比较两组产程时间、产褥发病率、健康知识知晓率及母乳喂养率。结果观察组产程时间为(11.8±2.4)h,短于对照组的(15.3±3.5)h,观察组产褥发病率为2.0%,低于对照组的16.3%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组健康知识知晓率与母乳喂养率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可促进妊娠合并梅毒患者产程进展,有效预防产褥发病,提高健康知识知晓率,改善喂养方式,值得推广应用。     

孕妇学校教育对产妇分娩方式及母乳喂养的影响

目的:观察孕妇学校教育对产妇分娩方式及母乳喂养的效果.方法:将120例产妇随机分为观察组和对照组各60例.对照组接受常规产科护理,观察组则全程接受孕妇学校教育课程,比较两组产妇的分娩方式、喂养方式及对围产期健康知识的掌握情况.结果:观察组的自然分娩率明显高于对照组(P＜0.05),且剖宫产率明显低于对照组(P＜0.05);观察组的母乳喂养率显著高于对照组(P＜0.05),人工喂养率和混合喂养率均低于对照组(p＜0.05);观察组健康知识掌握的优良率高于对照组(P＜0.05).结论:孕妇学校教育有助于提高产妇的自然分娩率和母乳喂养率,产妇能更好地掌握围产期的健康知识,利于产后恢复.     

实施健康教育对产妇的影响

目的:探讨健康教育对孕产妇的影响。方法:随机抽取同期住院产妇200例,将其分为健康教育组和对照组,每组各100例。教育组给予产前、产时、产后健康教育指导;对照组仅给予常规护理。观察两组阴道分娩率、剖宫产率、产后母乳喂养情况。结果:教育组阴道分娩率高于对照组,剖宫产率明显低于对照组(P<0.01);教育组母乳喂养率较对照组高(P<0.05),差异有显著性。结论:健康教育消除了产妇紧张情绪,从而提高了自然分娩率、母乳喂养率,提高了产科质量。     

家庭式分娩模式对促进自然分娩的影响

目的 观察产科家庭式分娩模式对分娩方式、产程时间、产后出血、新生儿窒息、产妇及家属对护理工作的满意度等的影响.方法 随机抽取产科实施家庭式分娩模式的孕产妇100例作为观察组,对照组选择同期入住传统产房分娩接受常规基础护理和产科专科护理的孕产妇100例.比较两组产妇分娩情况和产妇及家属对护理工作的满意度等方面的差异.结果 观察组剖宫产10例,自然分娩90例,剖宫产率为10.0%,对照组剖宫产25例,自然分娩75例,剖宫率为25.0%,观察组剖宫产率明显低于对照组（P＜0.01）.观察组自然分娩产妇的第一、二产程及总产程的时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）,但两组第三产程时间比较差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组产后出血发生率与对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）,而新生儿窒息发生率显著低于对照组（P＜0.01）.观察组产妇及家属对护理工作的满意度显著高于对照组（P＜0.01）.结论 实施家庭式分娩模式可降低剖宫产率、缩短自然分娩产程时间、减少产后并发症的发生,提高产科整体护理质量.     

试论分娩期实行全程护理的效果观察

目的探讨分娩期实行全程护理的效果观察。方法以2007年1月至2007年6月的570例产妇为观察组,实施全程护理模式,以2006年6月至2006年12月住院分娩的产妇568例为对照组,实施传统护理模式。观察2组分娩方式,提高母乳喂养率。结果观察组在降低剖宫产率,降低分娩期母婴并发症,提高母乳喂养率等方面均优于对照组（P〈0.05）。结论分娩期实行全程护理可使剖宫产率明显下降,促进母婴康复,提高产科质量。     

家庭协同护理模式对初产妇分娩结局的影响

目的探讨家庭协同护理模式对初产妇分娩结局的影响,为该护理模式的临床实践提供理论支持。方法将2017年7~12月期间我院产科收治的140例初产妇为研究对象,均分为对照组(常规护理模式)和观察组(家庭协同护理模式),每组各70例,比较两组初产妇产程(第一产程、第二产程、第三产程)时间和分娩结局及心理状况、生活质量。结果观察组第二产程、第三产程短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组会阴撕裂、会阴侧切率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组干预后抑郁和焦虑评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组PSQI得分、生活质量评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论家庭协同模式应用于初产妇围生期护理,能够有效缩短产程,改善分娩结局,同时有助于产妇情绪改善,提升其生活质量。     

舒适护理在分娩期护理中的应用

目的探讨产妇分娩期实施舒适护理的应用效果.方法选择2012年3月~2012年4月产科收治的分娩产妇412例分为观察组(n=206)与对照组(n=206),观察组采用舒适护理,对照组采用常规护理.观察比较两组产妇的剖宫产率、产妇护理满意率、新生儿窒息率、产程时间、产后2h出血量.结果观察组剖宫产率、护理满意率、新生儿窒息率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组产程时间、产后2h出血量明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论产妇分娩期采用舒适护理可有利于提高产科护理质量,值得临床推广.     

专人全程陪伴分娩护理模式在48例产妇分娩中的应用效果观察

目的:探讨专人全程陪伴分娩护理模式对产妇分娩的影响。方法:选取本院2015年1月~2016年1月收治的产妇48例,采用专人全程分娩护理模式,作为观察组;另选同期收治的产妇48例采用常规分娩护理模式,作为对照组。对比两组分娩方式与产程时间、产后出血量。结果:观察组自然分娩率明显高于对照组,观察组剖宫产率明显低于对照组(P0.05);观察组第一产程、第三产程、总产程均明显短于对照组(P0.05);观察组产后出血量远少于对照组(P0.05)。结论:专人全程陪伴分娩护理模式效果显著,能促进产妇自然分娩,并对产妇有保护作用,值得在临床推广应用。     

连续性护理模式对孕妇自我管理、分娩结局及母乳喂养的影响

目的:分析连续性护理模式对孕妇自我管理、分娩结局及母乳喂养的影响。方法:选取2017年1月-2018年1月在本院进行定期检查并分娩的286例孕妇,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组143例。观察组实行连续性护理,对照组实行常规指导。对比两组产妇自我管理能力、分娩结局及母乳喂养情况。结果:观察组自我管理能力得分明显高于对照组(P0.05);观察组剖宫产、产后出血、巨大儿等不良分娩结局明显低于对照组(P0.05);观察组母乳喂养率高于对照组(P0.05)。结论:连续性护理模式能有效地改善孕妇的自我管理能力,并降低不良分娩结局及提高母乳喂养率。     

人性化护理在产科护理工作中的应用效果观察

目的:探讨在产科护理工作中应用人性化护理的效果。方法:选择我院收治的180例分娩产妇的临床资料,分为对照组和观察组各90例:观察组实施人性化护理,即一对一的助产士全程陪护分娩、家属陪伴分娩,同时注重人文环境和科学教育的渗透等,对照组采取常规护理模式,比较分析两组产妇剖宫产率、新生儿窒息率、并发症发生率和病人满意度。结果:两组产妇在护理实施前,焦虑基本分布状况差异不显著(P>0.05)。经不同护理模式,观察组焦虑人数明显少于对照组(P<0.05);观察组产妇剖宫产率明显低于对照组(P<0.05);观察组产后发生新生儿窒息、并发尿潴留及出血的比率均显著低于对照组(P<0.05);且患者满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在产科护理工作中应用人性化护理可有效提高护理质量,减少产后焦虑,提高病人满意度,减少产后并发症,值得推广。     

“一对一”全程陪伴责任制助产模式的实施效果

目的探讨"一对一"全程陪伴责任制助产模式在分娩过程中的实施效果。方法将2014年1月~2016年1月于我院进行分娩的无妊娠合并症的足月产妇纳入本研究,根据干预方法不同随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采用常规产程观察和处理,观察组应用"一对一"全程陪伴责任制助产模式,比较两组产妇干预后的分娩方式、产程时间、分娩疼痛程度及护理满意度。结果观察组产妇的自然分娩率为80.0%,明显高于对照组的64.0%,观察组产妇的剖宫产率为18.0%,显著低于对照组的30.0%,两组组间比较差异显著(P0.05)。观察组产妇的第一产程、第二产程显著短于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。观察组产妇的轻度疼痛率明显高于对照组,剧烈疼痛率明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。观察组的护理满意度为98.0%,明显高于对照组的78.0%,组间比较差异显著(P0.05)。结论在分娩过程中实施"一对一"全程陪伴责任制助产模式,有利于提高自然分娩率、缩短产程、减轻疼痛及提高护理满意度。