中心静脉导管在恶性胸腔积液中的应用

目的:观察中心静脉置管引流方法治疗恶性胸腔积液的疗效评价。方法:治疗组25例采用中心静脉导管置入胸腔内引流积液并注入顺铂治疗恶性胸腔积液,对照组27例行传统钢针穿刺抽液并注入顺铂治疗恶性胸腔积液。结果:治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:中心静脉置管引流疗效较好,安全可靠,适合恶性胸腔积液的治疗。     

中心静脉导管胸腔闭式引流治疗恶性胸腔积液

我院自2000年7月～2004年8月,采用美国ARROW型1次性中心静脉导管,通过留置细导管闭式引流治疗恶性胸腔积液22例取得较好疗效,现报道如下。1临床资料22例中男10例,女12例,年龄29～76岁,中位年龄56岁。肺癌13例(其中腺癌7例,鳞癌5例,类癌1例),乳腺癌5例,胃癌2例,恶性淋巴瘤1例,胸     

应用中心静脉导管胸腔内注入顺铂和IL—2治疗恶性胸腔积液20例临床观察

恶性胸腔积液是晚期癌症的主要并发症 ,其特点是胸水生长迅速 ,不易控制 ,可直接影响患者的心肺功能和生存期 ,经长期的临床观察 ,恶性肿瘤合并胸水后 1～ 6个月内死亡。因此 ,对恶性胸腔积液应积极采取治疗措施 ,目前治疗方法多为局部应用化疗药物 ,有效率一般在 5 0 %～ 80 %之间 ,但毒副作用相对较大。我们采取顺铂 4 0～ 6 0ｍｇ和ＩＬ- 2 5 0～ 6 0万Ｕ联合经中心静脉导管注入胸腔内 ,改变了以往胸穿给药的缺点 ,充分发挥化疗药和免疫制剂的协同作用 ,取得了良好的治疗效果。现介绍如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :所有病例为 1998…     

中心静脉导管置管治疗恶性胸腔积液

目的研究中心静脉导管置管在恶性胸腔积液中应用的疗效和安全性.方法回顾性分析对83例恶性胸腔积液患者的病史资料.其中41例采用中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗(中心静脉导管置管组),42例应用传统穿刺闭式引流加药物灌注治疗(对照组).结果中心静脉导管置管组完全缓解10例,部分缓解25例,无效6例;对照组完全缓解5例,部分缓解19例,无效18例.中心静脉导管置管组与对照组比较:Karnofsky标准评分提高多,且不良反应少.结论中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗,具有疗效好、不良反应少和患者易于接受等优点,值得临床推广应用.     

中心静脉导管置管治疗恶性胸腔积液

目的研究中心静脉导管置管在恶性胸腔积液中应用的疗效和安全性。方法回顾性分析对83例恶性胸腔积液患者的病史资料。其中41例采用中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗(中心静脉导管置管组),42例应用传统穿刺闭式引流加药物灌注治疗(对照组)。结果中心静脉导管置管组完全缓解10例,部分缓解25例,无效6例;对照组完全缓解5例,部分缓解19例,无效18例。中心静脉导管置管组与对照组比较:Karnofsky标准评分提高多,且不良反应少。结论中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗,具有疗效好、不良反应少和患者易于接受等优点,值得临床推广应用。     

中心静脉导管在治疗恶性胸腔积液中的应用

恶性胸腔积液是恶性肿瘤常见的并发症之一，约占各种原因昕致胸腔积液的50％。对化疗敏感的恶性肿瘤经全身化疗可使部分患者的少量胸水得到控制，其余患者则需要局部治疗，其常见的处理方法为穿刺抽液和局部化疗，而目前胸穿并发症多且需反复穿刺，为避免常规胸穿的不足之处，我们采用中心静脉导管胸腔闭式引流同时注入药物治疗恶性胸腔积液24例取得良好的效果。现报告如下：     

中心静脉导管闭式引流在胸腔积液中的应用

目的 探讨中心静脉导管闭式引流在胸腔积液治疗中的应用价值。方法 将48例经胸部超声检查确诊为中或大量胸腔积液的患者,随机分成2组：治疗组（24例）行中心静脉导管持续胸腔引流,对照组（24例）行常规胸腔穿刺引流,比较2组胸腔积液的引流效率、住院时间、胸穿次数、相关费用等。结果 治疗组的各观察项目较对照组均有显著性差异。结论 中心静脉导管胸腔闭式引流,是一种经济、有效、损伤小的治疗方法。     

中心静脉导管闭式引流在胸腔积液中的应用

目的探讨中心静脉导管闭式引流在胸腔积液治疗中的应用价值。方法以210例不同病因的胸腔积液患者为研究对象，所有患者均应用中心静脉导管行胸腔闭式引流。结果所有患者均一次置管成功，4例出现气胸经引流管抽气后治愈；10例导管阻塞用导丝或生理盐水冲管后复通；2例导管脱落重新置管。所有患者经4～14d置管胸液引流彻底。恶性胸液患者经导管胸腔内注入药物。结论中心静脉导管胸腔闭式引流与常规胸穿放液相比是一种安全、可靠损伤小的方法，具有可行性、安全性，值得临床推广应用。     

中心静脉导管持续引流治疗恶性胸腔积液

目的：研究中心静脉导管持续引流加胸腔内注药对治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：30例恶性胸腔积液患者，经皮穿刺将中心静脉导管置入胸腔，引流后注入白介素Ⅱ及化疗药物。结果：CR8例(26．7％)，PR15例(50％)，有效率76．7％)，无窦道形成。结论：使用中心静脉导管持续引流加胸腔内注药话疗恶性胸腔积液效果好。副作用少，值得临床推广应用。     

中心静脉导管在胸腔积液中的应用

胸腔穿刺放出胸水及胸腔内注入抗生素、激素、化疗等药物是治疗胸腔积液的重要手段.2002年10月～2003年11月我科改变传统的方法,利用中心静脉导管进行胸水引流伴胸腔内注入药物取得满意效果.现将护理体会报告如下.     

中心静脉导管胸腔置管治疗恶性胸腔积液25例

恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的并发症，常规的胸穿或胸腔闭式引流治疗由于并发症多、创伤大，常招致患者的拒绝。笔者采用中心静脉导管胸腔置管闭式引流治疗，效果满意，现报告如下。     

中心静脉导管行胸腔闭式引流术治疗胸腔积液

目的探讨中心静脉导管闭式引流在治疗胸腔积液中的应用价值。方法将175例胸腔积液患者随机分成两组：治疗组（102例）和对照组（71例）,治疗组采用中心静脉导管行胸腔闭式引流术,对照组使用传统胸腔穿刺术,比较两组可靠性和临床效果。结果胸腔积液平均吸收时间、平均住院时间、出现气胸及胸膜等不良反应,治疗组均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用中心静脉导管闭式引流治疗胸腔积液不仅损伤小、简便易行,而且引流效果佳、并发症发生率低,值得临床推广。     

中心静脉导管置管引流加药物灌注化疗治疗恶性胸腔积液22例

目的:研究中心静脉导管置管在恶性胸腔积液中应用的疗效和安全性。方法:回顾性分析22例恶性胸腔积液患者采用中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗的病史资料。结果:完全缓解8例(36.36%),部分缓解11例(50.00%),总有效率为86.36%。结论:中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗恶性胸腔积液具有疗效好、不良反应少和患者易于接受等优点,值得临床推广应用。     

应用中心静脉导管引流术治疗恶性胸腔积液的护理

恶性胸腔积液占各种原因所致的胸腔积液的50％。全身化疗仅可使部分患的少量胸水得到控制。临床上常需进行胸腔穿刺，多次引流并给予胸腔内药物灌注治疗。但多次胸腔穿刺，既增加患痛苦又增加了污染机会，易出现气胸、血气胸等并发症。中心静脉导管应用于胸腔穿刺中，克服了原有技术的不足，具有独特的优越性。我科自2005年2月～2005年9月将中心静脉导管用于胸腔闭式引流同时注入药物治疗恶性胸水患，取得较好效果，现将体会报告如下．     

中心静脉导管闭式引流并腔内化疗治疗恶性胸腔积液100例

目的观察中心静脉导管闭式引流结合顺铂胸腔内化疗治疗恶性胸腔积液的疗效。方法100例恶性胸腔积液患者应用中心静脉导管行胸腔闭式引流．配合顺铂行胸腔内化疗。结果治疗后近期疗效：CR38例（38％）,PR45例（45％）,NC17例（17％）．总有效率（CR＋PR）83％。结论中心静脉导管闭式引流并顺伯腔内化疗治疗恶性胸腔积液是一种安全、方便、有效的方法,值得临床推广。     

中心静脉导管置入治疗恶性胸腔积液观察

目的　探索应用中心静脉导管置入治疗恶性胸腔积液的临床价值。方法　回顾性分析 13例恶性胸腔积液患者经皮穿刺置管 ,抽取积液 ,间断排净积液后分次注入药物的临床资料。结果　胸腔全部置管一次成功 ,经过治疗 12例完全缓解。结论中心静脉导管置入是一种安全有效的方法 ,治疗恶性胸腔积液有良好的推广应用价值。     

中心静脉导管闭式引流在难治性胸腔积液中的应用

目的总结中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗难治性胸腔积液的应用经验。方法分析难治性胸腔积液在彩超定位下采用中心静脉导管行胸腔闭式引流118例资料。结果对加或不加生理盐水100mL＋a-糜蛋白酶1600U＋地塞米松10mg,反复保留冲洗,临床效果佳。结论该法简便易行,安全有效,并发症少,护理方便,创伤小,患者家属易接受,值得临床推广。     

中心静脉导管胸腔置管闭式引流药物灌注治疗恶性胸腔积液

目的:观察中心静脉导管胸腔闭式引流后注药治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:35例恶性胸腔积液患者,采用Arrow公司生产的中心静脉导管进行胸膜腔穿刺置管和闭式引流胸水,待胸水流尽后再经导管予胸腔内注入IL-2200~300万IU,每周1次,连续2~4周,1个月后评价疗效。结果:CR 13例,PR 14例,NC 8例,总有效率为77.1%(27/35)。结论:经导管持续闭式引流联合大剂量IL-2治疗恶性胸腔积液疗效肯定,是控制恶性胸腔积液的有效方法之一。     

双腔中心静脉导管闭式引流术在胸腔积液中的应用

目的:探讨双腔中心静脉导管胸腔闭式引流在胸腔积液治疗中的应用体会。方法:将100例经胸部B超或胸部正(侧)位片检查确诊为中或大量胸腔积液的患者,随机分成两组:治疗组(50例)行双腔中心静脉导管胸腔闭式引流;对照组(50例)常规胸腔穿刺引流,比较两组胸腔积液的引流效果,住院时间,胸穿次数等。结果:所有患者一次性置管成功,5例因导管阻塞经导丝、生理盐水、肝素或尿激酶等冲管后复通,2例通管不成功,1例脱管。治疗组的各观察项目较对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双腔中心静脉导管胸腔闭式引流是一种安全、损伤小、经济、有效的治疗方法。具有可行性、先进性,值得临床推广使用。     

中心静脉导管闭式引流胸腔积液

胸腔积液是临床上的常见病,病因多种多样,常见于结核性渗出性胸膜炎、肺或胸膜恶性肿瘤、心衰、低蛋白、肺炎旁积液等疾病。临床上传统的治疗方法是胸腔穿刺术抽取胸腔积液,常因需要反复穿刺抽液及并发症较多,造成患者顺应性差,并延长了诊断时间。中心静脉导管闭式引流是近年来