空巢老人生活质量与心理状况的相关性

目的探讨空巢老人生活质量与心理状况是否存在差异以及相关影响因素。方法采用生活质量量表（QOL）、90项症状自评量表（SCL），随机抽取滨州市某三甲医院内科老年住院患者100名、滨城区敬老院老年人100名及社区200名老年人，共计400名老年人进行调查研究。结果不同生活环境的老年人生活质量和心理状态存在差异（P〈0．05）。敬老院老人心理状况以抑郁最严重，重度抑郁者占17．6％；其次是人际关系敏感，重度人际关系敏感者占5．9％。社区老人主要受人际关系敏感的影响，敏感较重者占7．7％。焦虑是影响住院老年患者心理状况的主要因素，轻度焦虑者占68．5％，中重度者占31．5％；影响空巢老人生活质量的因素有经济状况、婚姻和健康状况、子女关系和人际交往能力。结论老年人的生活质量和心理状况存在相关性。教育老年人自我宽慰和调适，寻找精神寄托；同时呼吁社会和政府采取有效的措施，提高空巢老人的生活质量和改善心理状况。     

个性化干预对上海市社区空巢老人心理症状和生存质量影响的研究

[目的]探讨个性化护理干预对空巢老人心理状况及生存质量的影响.[方法]选择上海市某社区症状自评量表（SCL 90）测试呈阳性的空巢老人70人作为研究对象,实施个性化护理干预48周,并对干预前后心理状况和生存质量进行比较.[结果]进行个性化护理干预后,空巢老人症状自评量表总分低于干预前,10项因子分较干预前均有所降低;生存质量评价量表简表（WHOQOLBREEF）总分高于干预前.[结论]个性化护理干预能够改善空巢老人的心理状态及生存质量.     

个性化干预对上海市社区空巢老人心理症状和生存质量影响的研究

[目的]探讨个性化护理干预对空巢老人心理状况及生存质量的影响。[方法]选择上海市某社区症状自评量表(SCL-90)测试呈阳性的空巢老人70人作为研究对象,实施个性化护理干预48周,并对干预前后心理状况和生存质量进行比较。[结果]进行个性化护理干预后,空巢老人症状自评量表总分低于干预前,10项因子分较干预前均有所降低;生存质量评价量表简表(WHOQOLBREEF)总分高于干预前。[结论]个性化护理干预能够改善空巢老人的心理状态及生存质量。     

空巢老人生活质量与心理状况的相关性

目的探讨空巢老人生活质量与心理状况是否存在差异以及相关影响因素。方法采用生活质量量表(QOL)、90项症状自评量表(SCL),随机抽取滨州市某三甲医院内科老年住院患者100名、滨城区敬老院老年人100名及社区200名老年人,共计400名老年人进行调查研究。结果不同生活环境的老年人生活质量和心理状态存在差异(P<0.05)。敬老院老人心理状况以抑郁最严重,重度抑郁者占17.6%;其次是人际关系敏感,重度人际关系敏感者占5.9%。社区老人主要受人际关系敏感的影响,敏感较重者占7.7%。焦虑是影响住院老年患者心理状况的主要因素,轻度焦虑者占68.5%,中重度者占31.5%;影响空巢老人生活质量的因素有经济状况、婚姻和健康状况、子女关系和人际交往能力。结论老年人的生活质量和心理状况存在相关性。教育老年人自我宽慰和调适,寻找精神寄托;同时呼吁社会和政府采取有效的措施,提高空巢老人的生活质量和改善心理状况。     

空巢老人生活质量与心理状况的相关性

目的 探讨空巢老人生活质量与心理状况是否存在差异以及相关影响因素.方法 采用生活质量量表(QOL)、90项症状自评量表(SCL),随机抽取滨州市某三甲医院内科老年住院患者100名、滨城区敬老院老年人100名及社区200名老年人,共计400名老年人进行调查研究.结果 不同生活环境的老年人生活质量和心理状态存在差异(P＜0.05).敬老院老人心理状况以抑郁最严重,重度抑郁者占17.6%;其次是人际关系敏感,重度人际关系敏感者占5.9%.社区老人主要受人际关系敏感的影响,敏感较重者占7.7%.焦虑是影响住院老年患者心理状况的主要因素,轻度焦虑者占68.5%,中重度者占31.5%;影响空巢老人生活质量的因素有经济状况、婚姻和健康状况、子女关系和人际交往能力.结论 老年人的生活质量和心理状况存在相关性.教育老年人自我宽慰和调适,寻找精神寄托;同时呼吁社会和政府采取有效的措施,提高空巢老人的生活质量和改善心理状况.     

浅谈社区空巢老人的心理护理

联合国社会发展委员会在1997年召开的第35届会议上，提醒各会员国要“铭记21世纪老龄化是人类前所未有的，对任何社会都是一项重大挑战”。当21世纪钟声敲响的时候，中国已经进入世界人口老年型国家的行列，2000年，60岁以上老年人口将达1．3亿，占总人口10％以上；2025年达到2．8亿，占总人口18．4％左右；2050年达到4亿左右，占总人口的四分之一以上。由于随着年龄的增长，老年人身体每况越下，目前我国老年人家庭空巢化趋势非常明显，上海空巢家庭大约占到老年人家庭数的三分之一，并预测到2020年上海老年人空巢家庭将占到整个老年人家庭数的80％。空巢家庭老年人普遍存在孤独感焦虑情绪。     

吉首市城市社区空巢老人抑郁状况的调查和护理干预

[目的]调查吉首市少数民族城市社区空巢老人抑郁状况并制订相应的护理干预时策.[方法]于2008年3月-2008年7月采取整群抽样的方式对吉首市向阳社区和峒河社区324名空巢老人进行问卷调查并在向阳社区开展结合社区护理特点的心理干预,问卷调查表为结合少数民族文化语言特点修改的老年抑郁量表.[结果]吉首市向阳社区空巢老人抑郁发生率(19.2%)与峒河社区(18.5%)相比,差异无统计学意义(P>0.05).向阳社区进行4个月社区抑郁情绪心理干预后,空巢老人抑郁发生率(9.3%)与干预前抑郁发生率(19.2%)比较明显降低(P<0.05).[结论]吉首市少数民族城市社区空巢老人抑郁发生率较高.开展结合民族地区社区护理特点的心理干预有利于降低吉首市城市社区空巢老人抑郁发生率.     

吉首市城市社区空巢老人抑郁状况的调查和护理干预

[目的]调查吉首市少数民族城市社区空巢老人抑郁状况并制订相应的护理干预对策。[方法]于2008年3月-2008年7月采取整群抽样的方式对吉首市向阳社区和峒河社区324名空巢老人进行问卷调查并在向阳社区开展结合社区护理特点的心理干预,问卷调查表为结合少数民族文化语言特点修改的老年抑郁量表。[结果]吉首市向阳社区空巢老人抑郁发生率（19．2％）与峒河社区（18．5％）相比。差异无统计学意叉（P〉0．05）。向阳社区进行4个月社区抑郁情绪心理干预后,空巢老人抑郁发生率（9．3％）与干预前抑郁发生率（19．2％）比较明显降低（P〈0．05）。[结论]吉首市少数民族城市社区空巢老人抑郁发生率较高,开展结合民族地区社区护理特点的心理干预有利于降低吉首市城市社区空巢老人抑郁发生率。     

跟进式干预对提高空巢老人家庭伤害防护能力的作用

目的：提高空巢老人家庭伤害的防护能力,降低家庭伤害发生率,设计跟进式干预的伤害连续性管理方案,探索其有效性和可行性。方法：采用随机对照临床试验研究,选择我市2个居委会空巢老人各36名,分别设定为观察组和对照组,观察组采取跟进式干预方案,对照组采取传统干预方案,使用自行设计的量表在干预6个月时和停止干预电话随访6个月时分别对两组的家庭伤害防护能力进行效果评价。结果：观察组空巢老人的家庭伤害防护能力优于对照组（P〈0.05）。结论：采用跟进式干预方式进行家庭伤害的连续性管理,有效提高了空巢老人的家庭伤害防护能力,切实可行,值得推广,但空巢老人的家庭环境改造方面,还需要政府在政策和资金上大力支持。     

自我效能干预对空巢老年患者的心理及生活质量的影响

目的:探讨自我效能干预对空巢老年患者的心理及生活质量的影响。方法:将在我院内科住院的空巢老年患者100例随机等分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,包括基础护理、饮食护理、药物治疗、心理护理、康复指导等;观察组在常规护理的基础上,增加自我效能护理干预。干预前后分别对两组患者采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评分;采用美国医学研究所制定的生活质量量表(SF-36QOL)进行生活质量评分,并评价其效果。结果:干预3个月后观察组患者SAS,SDS评分低于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:自我效能干预能减轻空巢老年患者的不良心理状态,增强自信心,帮助老年患者建立良好的生活方式,提高自我管理能力,提高生活质量。     

社区空巢老人心理健康状况调查及对策

目的调查杭州市北山社区空巢老人心理健康状况,并提出对策。方法采取随机抽样的方法抽取北山社区60岁以上的空巢老人121人和非空巢老人160人,采用一般情况调查表和心理健康自评问卷、社区老年人抑郁筛查量表、简易应对方式问卷、总体幸福感量表进行调查,并对结果进行分析。结果空巢老人与非空巢老人年龄、性别、受教育程度、婚姻状况以及经济状况比较差异无统计学意义(P0.05)。空巢老人心理健康自评问卷、抑郁情绪总平均分较非空巢老人高,差异有统计学意义(P0.05);应对方式中积极应对维度平均分较非空巢老人低,消极应对维度平均分较非空巢老人高,差异有统计学意义(P0.01);总体幸福感平均得分较非空巢老人低,差异有统计学意义(P0.01)。结论社区空巢老人心理健康水平偏低,社区卫生服务中心在积极关注空巢老人身体健康的同时,应做好心理健康促进工作。     

我国城市空巢老人心理健康状况及社区护理现状

空巢老人是指身边无子女共同生活的老年人,其中既包括无子女的老人,也包括与子女分开居住的老人[1].由于社会、经济、文化、观念等多种因素的共同作用,家庭结构的核心化和空巢化转向是一种必然趋势,空巢家庭将会成为未来老年家庭最重要的类型[2].用护理手段或措施解决老年人的健康问题,满足空巢老人的社区护理需求,提高他们的生活质量,开展全方位的社区护理服务,实现健康老龄化的战略目标,已成为护理领域关注的重要课题和研究方向[3].     

住院空巢老人100例心理调查与护理

目的:探讨我院住院空巢老人的主要心理问题及护理措施.方法:通过自制调查表调查2007年3月~2009年12月在我科住院的100例空巢老人主要心理问题,予针对性地做好心理护理.结果:人际交往问题得3分以上者42例,占42%;忧郁问题得3分以上者33例,占33%;焦虑问题得3分以上者37例,占37%;睡眠问题得3分以上者65例,占65%.经个性化心理护理,所有老人均情绪好转,能积极配合治疗.结论:加强心理护理,有助于空巢老人的身心健康.     

社区空巢老人心理健康状况调查与系统化管理干预的效果

目的 研究系统化管理干预在社区空巢老人心理健康管理中的效果。方法 随机选取240例空巢老人,将其分为对照组和干预组各120例。对照组实施传统社区管理,干预组在社区健康管理平台上进行系统化管理。比较2组老人社会支持评定量表、症状自评量表(self-reportsymptoninventory,SCL-90)、简明健康状况调查量表(theshortform-36healthsurvey,SF-36)评分。结果 干预4个月后,干预组SF-36各维度得分及社会支持量表得分均高于对照组,SCL-90阳性项目数、阳性项目得分及总分均低于对照组。结论 系统化管理干预可提高社区空巢老人的心理健康及生活质量。     

综合护理干预对64例焦虑症空巢老人生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对患有焦虑症的社区空巢老人生活质量的影响。方法根据汉密顿焦虑量表和医院焦虑抑郁量表（HAD）进行所选病例的焦虑评定,并分别于综合护理前以及护理后7、28 d后进行焦虑状态和生活质量情况的评定。结果患有焦虑症的空巢老人产生焦虑症的主要因素是患有慢性疾病、社交能力差、和经济状况差,位于所有因素的前三位,分别占78．13％、71．88％和59．38％。其次,文化程度较低、性格孤僻、无兴趣爱好和无固定收入也是患有焦虑症的主要因素。与干预前比较,两组患者在干预后7 d和干预后28 d的汉密顿焦虑量表（HAMA）评分和HAD-A评分均减少,差异有统计学意义（P＜0．05）。与干预前比较,干预后7 d和干预后28 d患者的生活质量在躯体、心理、社会、物质、情感、精神等方面均得到好转,生活质量评分逐渐提高,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论综合护理干预对减轻空巢老年人焦虑症症状,提高生活质量有重要作用。     

江海街空巢老人330例生活质量调查

目的:了解江海街空巢老人的生活质量,并提出干预对策。方法:采用一般情况调查问卷、日常生活能力量表(ADL)、简明健康调查问卷对316例江海街社区空巢老人进行调查。结果:ADL量表评分为(14.82±4.20)分。简明健康调查问卷评分最高为社会功能(96.87±16.29)分,最低为躯体疼痛(31.60±9.91)分。结论:需健全完善养老保障制度和社会支持,以提高空巢老人的生活质量,实现健康老龄化目标。     

社区空巢老人健康状况调查分析

随着科学的进步和医学的发展，人们的预期寿命普遍延长，人口老龄化问题已十分严峻地摆在我们面前，且必将随着社会的发展而日益加剧。据预测，到2020年80岁以上的老龄人口将激增到2780万。而空巢老人(指不与子女居住在一起的老人，包括无子女的老人和与子女分开居住的老人)的人数也将随之增加。因此，及时掌握空巢老人的健康状况和需求，对开展老     

不同养老机构的空巢老人心理状态及其应对

对不同养老机构的空巢老人心理健康状况进行分析,并提出建议,希望为机构养老事业的发展和完善提供参考依据。     

空巢老人胃镜诊疗过程中的心理分析及护理对策

目的：研究空巢老人在不同护理方式下的胃镜检查情况。方法：选择消化道内镜检查的老年患者135例,随机分为正常组、试验组、对照组,各45例。监测患者预约时、检查中、检查后的心率、血压,以及胃镜检查过程中患者的反应。结果：正常组、试验组胃镜检查情况相近,显著优于对照组,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组与正常组相比差异没有统计学意义（P〉0.05）。预约时及检查后三组患者收缩压、舒张压、心率相比无统计学意义（P〉0.05）。对照组内镜检查时收缩压及心率均有明显升高,试验组及正常组则无显著变化,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.01）;试验组与正常组相比差异没有统计学意义（P〉0.05）。结论：在胃镜检查护理过程中护士给予空巢老人积极的护理,可使之更好地配合临床检查治疗,取得更好的临床疗效。     

社区空巢老人抑郁状况的影响因素分析

目的了解上海市社区空巢老人的抑郁状况及其影响因素,为政府有关部门完善相关政策提供依据。方法便利抽样选择上海市嘉定区真新街道4个街区的空巢老人212名,应用老年抑郁量表、社会支持量表等测量工具对其进行调查,并对结果进行统计分析。结果社区空巢老人抑郁发生率为31.13%。经单因素分析,年龄大、无配偶、文化程度低、独居、参加体育活动频率低、1年内住过院、自我健康评价低者,其抑郁评分及其发生率高,差异有统计学意义(均P0.05)。经逐步多元线性回归分析,社区空巢老人抑郁评分的主要影响因素包括年龄、有无配偶、居住状况、参加体育活动频率、自我健康状况评价、1年内是否住过院(P0.05)。相关性分析发现,社区空巢老人的抑郁分值与其客观支持、主观支持、对社会支持利用度、社会支持总分均呈负相关(P0.01)。结论社区空巢老人抑郁状况的影响因素众多,社区及家庭应多给予关注,尤其是高龄、无配偶、独居的空巢老人,以期为空巢老人营造幸福安康的生活环境,提高其生命质量。