首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨护理干预对老年慢性肾功能不全患者焦虑情绪的应用价值。方法收集2012-07—2015-03北京军区北戴河疗养院收治的慢性肾功能不全患者99例的临床资料。按照随机数字表法将患者分为实验组和对照组,实验组有患者49例,对照组有患者50例。对照组患者采取常规护理措施,对患者进行饮食指导、睡眠指导等。在对照组护理的基础上,实验组患者采取护理干预。观察两组患者SAS评分和SDS评分。结果实验组护理干预前SAS评分为(56.11±9.22)分,护理干预后SAS评分为(43.31±7.25)分,护理干预前SDS评分评分为(52.33±8.64)分,护理干预后SDS评分为(43.35±8.11)分;对照组护理干预前SAS评分为(56.08±8.76)分,护理干预后SAS评分为(50.15±6.28)分,护理干预前SDS评分评分为(52.24±7.77)分,护理干预后SDS评分为(47.65±8.54)分;护理干预后实验组患者SAS评分和SDS评分均低于护理干预前和对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理干预后对照组患者SAS评分和SDS评分均低于护理干预前,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对老年慢性肾功能不全患者焦虑情绪的应用价值较高,可改善患者SAS评分和SDS评分。  相似文献   

2.
钟勤 《中华现代护理杂志》2013,19(11):1307-1309
目的 探讨护理干预措施对急性早幼粒细胞白血病患者生存质量的影响作用.方法 将86例急性早幼粒细胞白血病患者按随机数字表法随机分为两组,对照组(n=43)采用常规护理,干预组(n=43)在此基础上增加心理支持、健康宣教、家庭随访等护理干预措施.干预6个月后采用生存质量核心量表(QLQ-C30)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的生存质量以及焦虑和抑郁状况予以评估和比较.结果 干预后干预组患者整体生存质量优于对照组,QLQ-C30功能评分均高于对照组,QLQ-C30症状评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者SDS及SAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后干预组SDS评分为(41.25±3.78)分,对照组为(49.73±4.66)分,差异有统计学意义(t=9.267 3,P<0.05);干预组SAS评分为(40.97±5.84)分,对照组为(45.39 ±6.71)分,差异有统计学意义(t=3.258 2,P<0.05).结论 护理干预措施能够有效提高急性早幼粒细胞白血病患者的生存质量,临床中可根据患者具体病情给予相应护理,有针对性地给予相关护理.  相似文献   

3.
目的:探讨个性化心理干预计划表对妇科住院产后抑郁患者焦虑、抑郁的影响。方法将57例妇科住院产后抑郁的患者随机分为实验组和对照组,对照组给予常规护理,实验组患者采用个性化心理干预计划表进行护理干预。对比分析两组患者护理效果。结果实验组护理后焦虑自评量表评分(8.39±1.62)分、抑郁自评量表评分(9.50±1.43)分明显低于对照组患者﹝(21.40±2.58)分、(23.41±3.38)分﹞,两组差异有统计学意义( P<0.05)。结论个体化心理干预计划表在产后抑郁症患者临床护理中的应用,可降低SAS评分与SDS评分,改善患者的心理状况。  相似文献   

4.
[目的]探讨综合性护理对规范药物治疗的女性抑郁症病人转归的影响。[方法]2010年5月—2014年2月我院收治住院的女性重型抑郁症病人90例,随机分为干预组和对照组。均使用帕罗西汀进行基础药物治疗,对照组采用常规护理,干预组采用综合性护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁症状,观察两组病人治疗依从性情况。[结果]护理干预后干预组SDS评分(36.4分±2.6分)低于对照组(46.2分±2.8分);干预组HAMD评分(9.4分±1.8分)低于对照组(19.2分±2.3分);干预组治疗总依从率(95.83%)高于对照组(85.71%),两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]综合性护理干预用于女性重型抑郁症病人的治疗能提高疗效、增加病人治疗依从性。  相似文献   

5.
目的研究抑郁症患者心理防御机制及无抽搐电休克(MECT)治疗前后的变化。方法将64例抑郁症住院患者,采用随机数字表法分为实验组33例和对照组31例。两组按照常规治疗,实验组在此基础上联合MECT治疗。观察6周,于治疗前后采用DSQ问卷自评表对患者心理状态进行评估;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定焦虑、抑郁情绪。采用两组问卷因子变量间线性相关系数多元逐步回归的方法分析抑郁与心理防御方式的相关性。结果实验组MECT治疗后不成熟防御机制因子、中间型防御制因子评分高于对照组(P0.05),而成熟防御机制因子评分低于对照组(P0.05)。两组治疗前SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),实验组治疗后SAS、SDS评分分别为(35.28±4.42)分和(36.73±5.03)分,均低于对照组(P0.05)。实验组治疗总有效率为90.9%,明显高于对照组83.9%(P0.05)。SDS总评分与不成熟防御机制因子、中间型防御机制因子评分呈正相关,而与成熟防御机制因子呈负相关。结论抑郁症患者MECT治疗前后心理防御机制使用由不成熟心理防御机制向成熟心理防御机制上发展,有利于临床治疗。  相似文献   

6.
目的探讨心理护理干预对老年糖尿病足患者情绪障碍的影响。方法选择2012年5月~2013年12月我科收治的58例糖尿病足患者,随机分为实验组30例和对照组28例。对照组按照常规进行健康教育。实验组在常规教育的基础上实施心理护理干预。比较两组干预前后焦虑、抑郁评分。结果两组干预前SAS和SDS评分比较无显著性差异(P0.05),心理干预后,实验组SAS评分(28.09±5.12)分,SDS评分(26.35±4.91)分,较对照组SAS评分(39.60±5.53)分,SDS评分(36.62±5.72)分明显改善(P0.01)。结论心理护理干预可以有效地减轻老年糖尿病足患者的焦虑、抑郁情绪。  相似文献   

7.
目的探讨心理干预对泌尿结石钬激光碎石术患者负性情绪的影响。方法选取2016年2~9月于本院行钬激光碎石术治疗的泌尿系结石患者84例,按随机数字法分为观察组和对照组,各42例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上实施心理干预,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估两组患者的焦虑抑郁情况,观察比较两组患者SDS评分、SAS评分及护理满意度。结果观察组护理满意度为95.24%优于对照组(80.95%),差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者SDS评分及SAS评分未见显著性差异(P0.05);干预后,观察组SDS评分(41.36±7.69)分低于对照组(52.47±9.33)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组SAS评分(42.34±8.11)分低于对照组(51.76±10.35)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预能有效地改善钬激光碎石治疗的泌尿系结石患者的抑郁焦虑状态,同时提高护理质量,促使患者早日康复。  相似文献   

8.
肛瘘患者30例围术期心理干预效果观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨肛瘘患者围术期心理干预的效果。方法:将30例肛瘘患者随机分为实验组和对照组各15例,实验组行围术期临床路径心理干预,对照组行常规路径心理干预。术后随访1~2个月,肛瘘患者心理干预效果评估采用抑郁状态量表(SDS)评分标准和焦虑自评量表(SAS)评分标准进行评定,对干预结果进行统计。结果:实验组干预后SDS评分(42.58±4.67)分,SAS评分(42.29±3.59)分;对照组SDS评分(51.45±4.11)分,SAS评分(50.75±3.73)分,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。实验组干预后总有效率(显效+有效)为93.3%,对照组为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:早期行临床路径心理干预可减少肛瘘患者抑郁和焦虑心理的发生,是避免肛瘘患者产生不稳定心理的重要方法。  相似文献   

9.
目的探讨实施接受与实现疗法对癌症患者配偶焦虑和抑郁情绪的影响。方法将2014年1~6月50例癌症住院患者及50名患者配偶设为对照组;将2014年7~12月50例癌症住院患者及50名患者配偶设为观察组,两组患者均接受常规护理,对照组患者配偶实施常规健康教育,观察组患者配偶实施接受与实现疗法,干预共3次。干预前后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对两组癌症患者配偶进行测评。结果干预前两组患者配偶SAS及SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,观察组和对照组患者配偶SAS评分分别为(48.36±6.28)分和(55.11±6.74)分,两组比较,差异有统计学意义(t=7.530,P0.05);观察组和对照组SDS评分分别为(50.03±4.12)分和(58.50±4.63)分,两组比较,差异有统计学意义(t=6.672,P0.05);观察组SAS和SDS评分低于干预前(t值分别7.283和7.524,均P0.05)。结论实施接受与实现疗法能有效地缓解癌症患者配偶的焦虑和抑郁情绪,从而促进患者配偶的心理健康。  相似文献   

10.
目的 探讨循证护理在老年高血压脑出血微创治疗患者规范化护理中的应用效果.方法 将经微创治疗的老年高血压脑出血患者148例按随机数字表法随机分为观察组和对照组各74例,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理.比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及3个月后患者日常生活能力Banthel指数(BI)和生活满意度指数(SWL)的差异.结果 治疗前两组患者SAS、SDS、BI及SWL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);循证护理后观察组患者SAS评分和抑郁评分分别为(42.2±8.4),(43.8±8.8)分,均低于对照组的(48.1±9.5),(49.8±10.6)分,差异均有统计学意义(t分别为4.92,5.15;P <0.01);出院3个月后观察组患者BI评分和SWL评分分别为(58.6±3.9),(31.5±4.4)分,均高于对照组的(41.2±3.6),(26.2±4.2)分,差异均有统计学意义(t分别为4.32,3.29;P<0.01).结论 循证护理在老年高血压脑出血微创治疗患者的护理中发挥重要的作用.  相似文献   

11.
目的观察思维导图在老年抑郁症患者健康教育中的应用效果。方法选择106例老年抑郁症患者,按随机数字表分为对照组和观察组各53例,对照组按照常规教育,观察组在常规教育基础上按照思维导图进行宣教,干预4周后对两组患者的抑郁、焦虑情绪进行比较,出院前对患者抑郁症知识知晓率进行评价。结果观察组患者抑郁症知识知晓率为90.57%,高于对照组的52.83%(P0.05);干预4周后汉密尔顿抑郁量表评分观察组(12.43±3.51)分、对照组(16.89±2.60)分,汉密尔顿焦虑量表评分观察组(11.47±2.00)分、对照组(13.60±1.85)分,两组比较差异均有统计学意义。结论在老年抑郁症患者的健康教育中应用思维导图可提高患者对疾病的认知水平,改善患者的焦虑、抑郁情绪。  相似文献   

12.
目的探讨个体、团体、家庭"三位一体"心理干预在老年抑郁症患者中的应用方法,并观察其对老年抑郁症患者抑郁、应对及防御方式的影响。方法将70例老年抑郁症患者随机分为干预组和对照组,对照组采用药物治疗和精神科常规护理,干预组在此基础上采用个体、团体、家庭"三位一体"心理干预。心理干预前后采用抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)、简易应对方式问卷(Simplifieed coping stye Questionnaire,SCSQ)和防御方式问卷(Defense stye Questionnaire,DSQ)分别对两组患者进行评价。结果心理干预后,干预组患者SDS评分低于对照组;积极应对分数高于对照组,消极应对分数低于对照组;成熟型得分高于对照组,不成熟型得分低于对照组,两组比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论个体、团体、家庭"三位一体"的心理干预,三者紧密联系,相互影响,从而有效减轻患者的抑郁症状,改善其应对及防御方式,从而提高患者的心理社会功能的康复。  相似文献   

13.
目的 探讨对抑郁症患者及其家属进行同步护理干预的效果.方法 选择116例住院抑郁症患者随机分为干预组59例和对照组57例,同时配对选择干预组患者的家属59例.两组均接受常规治疗并接受护理干预,并对干预组的家属进行同步护理干预.干预时间8周.以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)评价患者疗效,并予症状自评量表(SCL-90)评定家属的心理状况.结果 通过8周护理干预,干预组患者HAMD得分(13.74±6.34)分,SDS得分(3.82±1.24)分,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),干预组家属SCL-90评分在躯体化、抑郁、焦虑因子分得到明显的改善.结论 对抑郁症患者及其家属实施同步护理干预,可提高疗效,促进康复,并可改善家属的心理健康.  相似文献   

14.
目的:探讨专科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心理状况及生活质量的影响。方法:将65例老年COPD患者随机分为实验组34例和对照组31例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予专科护理干预。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价比较两组干预前后心理健康状况及生活质量。结果:实验组干预前后SAS、SDS及WHOQOL-BREF评分比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05),WHOQOL-BREF评分高于对照组(P<0.05)。结论:专科护理干预可改善老年COPD患者的焦虑、抑郁状态,提高其生活质量。  相似文献   

15.
目的 探讨心理护理干预对改善全子宫切除患者焦虑状况的效果.方法 选取子宫全切术患者200例,随机分为实验组和对照组,实验组根据制订的干预模式实施护理干预,对照组按常规护理.采取焦虑自评表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评表( Self-Rating Depression Scale,SDS)对患者进行问卷调查.结果 出院时两组患者的焦虑、抑郁分值比较,实验组SAS评分(31.5±3.2)分,对照组为(37.8±4.3)分,实验组SDS评分(23.1±2.9)分,对照组(31.6±3.8)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 子宫全切除术对患者的心理会造成不良影响,通过心理护理干预可以减轻全子宫切除患者的焦虑状况,促进术后患者的康复.  相似文献   

16.
[目的]探讨计划性护理干预结合放松疗法对抑郁症病人抑郁情绪的影响。[方法]选取抑郁症病人60例随机分为对照组和试验组各30例,试验组给予计划性护理干预配合放松疗法,对照组给予常规护理干预,干预4周后采用抑郁自评量表(SDS)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评价护理效果。[结果]干预4周后,两组SDS、HAMD评分均有下降,且试验组(46.54分±7.13分、9.88分±3.60分)低于对照组(51.86分±7.25分、11.79分±3.57分),差异有统计学意义(P0.05)。[结论]计划性护理干预结合放松疗法有助于缓解抑郁症病人的抑郁情绪。  相似文献   

17.
《现代诊断与治疗》2015,(20):4788-4789
选取于2013年6月~2014年7月来院治疗的急性冠脉综合征患者98例,随机分为对照组和观察组各49例。对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上实施综合心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及西雅图心绞痛量表(SAQ)对两组患者的焦虑、抑郁评分及生活质量进行评定。结果观察组和对照组护理后的SAS、SDS较护理前有所改善,两组护理前SAS、SDS程度比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后的SAS46.78±3.24、SDS51.35±2.63分,均优于对照组的SAS54.32±5.43、SDS56.32±5.34分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的的生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对急性冠脉综合征患者实施综合心理干预,可改善患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。  相似文献   

18.
目的 探讨心理护理干预对脑梗死患者负性情绪及认知功能的影响.方法 对82例脑梗死患者按随机数字表法随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予心理护理干预.于入组时及心理护理干预4周末,采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评定患者的抑郁、焦虑负性情绪;简易智能量表(MMSE)评定认知功能,并对结果进行对比分析.结果 观察组心理护理干预后SDS、SAS评分较干预前下降[分别为(34.45±5.12)分比(47.34±6.56)分,(33.52±4.87)分比(42.97±5.69)分],MMSE评分较干预前升高[(25.71±3.76)分比(19.25±2.24)分],差异均有统计学意义(t分别为13.26,12.41,-11.87;P<0.05).干预后,观察组SDS及SAS评分均低于同期对照组[(40.22±5.73),(38.22±5.04)分],MMSE评分高于同期对照组[(21.03±3.37)分],差异均有统计学意义(t分别为4.81,4.29,-5.94;P<0.05).结论 心理护理干预能减轻脑梗死患者的负性情绪,改善认知功能,促进患者的全面康复.  相似文献   

19.
目的探讨五行音乐疗法对室性早搏射频消融患者术后情绪的影响。方法对80例频发室性早搏行射频消融术后的患者按照时间先后分为对照组和实验组各40人,对照组予以常规中医情志护理,实验组予五行音乐干预。术前和术后1月进行统计焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)。结果消融术后1个月,实验组SAS评分由(56.32±8.67)降至(40.65±6.37),SDS评分由(65.59±9.68)降至(40.26±8.63);对照组SAS评分由术前(57.65±9.35)降至(50.68±6.96),SDS评分由术前(63.25±8.25)降至(52.24±9.63),两组前后对比均有统计学差异,且实验组术后1月SAS、SDS评分下降更为明显(P0.05)。结论五行音乐疗法能够改善室性早搏射频消融术后患者焦虑、抑郁状态。  相似文献   

20.
目的:探讨心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁状态的影响。方法将72例糖尿病患者随机分成干预组和对照组各36例。对照组采用常规护理方法,干预组在对照组的基础上给予个体化和集体化的心理干预,分别在入院、出院时采用焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量表( SDS )对72名患者进行问卷调查,评估心理干预后两组患者焦虑抑郁状态的改变情况,同时在出院时调查对护理工作的满意度。结果两组患者入院时焦虑和抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05),经心理干预治疗后,干预组焦虑评分为(40.12±8.25)分,低于对照组(46.08±9.02)分,差异有统计学意义(P<0.05),干预组抑郁评分为(39.02±8.21)分,低于对照组(45.72±8.69)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可以明显缓解糖尿病患者的焦虑和抑郁,改善患者生活质量,同时提高患者对护理工作的满意度。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号