护理路径对急性心肌梗死急诊PCI治疗的应用效果

[目的]探讨护理路径对急性心肌梗死(AMI)急诊冠状动脉介入治疗(PCI)的应用效果。[方法]入选本院AMI急诊PCI病人82例,根据护理方法不同分入两组,观察组42例采用本院制定的护理路径,对照组40例采用常规护理,比较两组病人PCI相关时间、住院时间、心脏不良事件发生率、住院费用和护理满意度等。[结果]观察组入导管室时间(TTL)、球囊首次扩张时间(DTB)、住院时间和住院费用均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(均P0.05),心脏不良事件发生率4.8%(2/42)低于对照组7.5%(3/40),但差异不具有统计学意义(P0.05),护理满意度95.2%(40/42)显著高于对照组77.5%(31/40),差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]护理路径有助于缩短AMI急诊PCI病人PCI相关时间和住院时间,减少住院费用,提高护理满意度。     

临床护理路径在急性心肌梗死病人急诊PCI绿色通道中的应用效果

[目的]探讨临床护理路径在急性心肌梗死病人急诊PCI绿色通道中的应用效果。[方法]选择2014年2月—2016年5月我科收治的急性心肌梗死并行急诊PCI病人100例。其中将2015年4月—2016年5月我科收治的急性心肌梗死病人50例设为观察组,2014年2月—2015年3月我科收治的急性心肌梗死病人50例设为对照组。对照组采用常规急救护理,观察组采用急诊PCI绿色通道临床护理路径。比较两组病死率、再梗死率、并发症发生率以及病人住院时间、入导管室时间。[结果]观察组病人进入导管室时间为26.53 min±3.94 min,对照组为41.25 min±12.37 min,两组入导管室时间比较差异有统计学意义(P0.05);同时观察组病人病死率、再梗死率、并发症发生率、住院时间也均较对照组降低与缩短(P0.05)。[结论]临床护理路径在急性心肌梗死病人急诊PCI绿色通道中的应用效果满意,可有效缩短病人从就诊到急诊PCI手术的时间,提高病人抢救成功率,降低病人病死率、再梗死率和并发症发生率。     

临床护理路径在急性心肌梗死病人行急诊PCI中的应用

[目的]探讨临床护理路径在急性心肌梗死病人行急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中的应用。[方法]将72例急性心肌梗死行PCI术病人随机分为观察组和对照组,每组36例,对照组病人采用常规护理方法,观察组病人按照临床护理路径进行护理。比较两组病人并发症发生率、住院时间、治疗费用及病人的满意度。[结果]观察组病人住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,病人满意率评分高于对照组(P<0.05);观察组病人并发症发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]在急性心肌梗死病人行急诊PCI中应用临床护理路径,可缩短病人住院时间、降低治疗费用、提高病人的满意度、减少并发症的发生。     

临床护理路径在急诊PCI治疗AMI中的应用

目的 观察临床护理路径在急诊PCI治疗急性心肌梗死(AMI)中的应用疗效.方法 该院急诊2018年12月—2019年12月收治的62例PCI治疗AMI患者为该次研究对象,按照是否开展临床护理路径将患者分为对照组(31例:行常规护理)与实验组(31例:开展临床护理路径),比较两组患者治疗效果.结果 实验组患者候诊时间、确...     

改良早期预警评分联合临床护理路径对急性心肌梗死急诊患者救护效果的影响

目的探讨改良早期预警评分联合临床护理路径对急性心肌梗死(AMI)急诊患者救护效果的影响。方法选取我院急诊科2016年5月至2019年5月收治的AMI患者88例为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组采用改良早期预警评分联合临床护理路径,比较两组救护效果及预后情况。结果观察组分诊时间、急诊救治时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组AMI复发率、并发症发生率、再次PCI发生率低于对照组(P<0.05)。结论改良早期预警评分联合临床护理路径在AMI急诊患者中的应用,能提高救护效果,改善预后。     

临床护理路径在急性左心衰竭护理中的应用

[目的]评价急性左心衰竭使用临床护理路径在护理工作中的实用性及经济效益。[方法]将70例住院的急性左心衰竭病人随机分为观察组36例和对照组34例,观察组病人采用临床护理路径进行护理,并严格质量控制,而对照组病人按常规方法进行护理,对两组病人的住院并发症、住院时间、住院费用、差错发生情况及病人满意度进行比较。[结果]观察组病人并发症发生率较对照组低;住院费用、护理差错发生例数和住院时间较对照组少;病人满意度较对照组高,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]临床护理路径在急性左心衰竭治疗护理中的应用可以减少并发症、住院时间及医疗费用,提高病人满意度。     

临床护理路径在头颈部肿瘤病人放疗护理中的效果评价

目的研究临床护理路径在头颈部肿瘤病人放疗护理中的效果,并对其分析评价。方法按随机数字表法随机抽取2014年和2015年医院肿瘤科接收的行放射性治疗头颈部肿瘤病人各46例,分为常规组和路径组,对常规组病人实施常规的放疗护理,路径组病人则实施临床护理路径护理,用症状自评量表(SCL-90)、并发症发病率情况和放疗情况对两组病人的护理效果进行比较分析。结果路径组的SCL-90总分及各项因子评分皆低于常规组,差异有统计学意义(P0.05);路径组并发症发病率(6.52%)明显低于常规组(15.27%),差异有统计学意义(P0.05);路径组的等侯放疗时间、住院时间以及费用较常规组要少,差异有统计学意义(P0.05)。结论对头颈部肿瘤病人在放疗期间实施临床护理路径,可以明显缓解心理压力,缩短病人等侯放疗时间及住院时间,降低放疗后并发症的发生,减轻病人的经济压力,值得推广。     

循证护理对急性心肌梗死PCI术后患者的影响

目的:探讨循证护理对急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者的影响。方法:选取2015年4月1日～2016年10月31日收治的65例AMI行PCI术患者为对照组,给予常规护理;选取2016年11月1日～2018年5月31日收治的65例AMI行PCI术患者为观察组,在常规护理的基础上采用循证护理。比较两组术后相关并发症发生情况、卧床时间、住院时间、护理满意度。结果:观察组局部水肿、皮肤淤血、静脉栓塞、低血压、迷走神经反射并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组术后卧床时间、住院时间短于对照组(P0.01),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:循证护理能有效预防AMI患者PCI术后并发症,促进其术后康复,提高护理满意度。     

临床路径在急性心肌梗死患者急诊PCI手术围术期护理中的应用

目的研究临床路径在急性心肌梗死(AMI)患者急诊冠状动脉介入术(PCI)围术期护理中的应用效果。方法选取我院2015年11月~2016年12月行急诊PCI手术治疗的AMI患者52例。根据护理方案不同分为观察组和对照组各26例。对照组给予常规护理干预,观察组予以临床路径护理干预。干预前后采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估两组患者负性情绪评分变化,并统计对比两组并发症发生情况。结果干预后与对照组比较,观察组SAS、SDS评分均更低,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症总发生率11.54%(3/26)低于对照组42.31%(11/26),差异有统计学意义(P0.05)。结论临床路径应用于急性心肌梗死患者急诊PCI手术围术期,可明显改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,并降低并发症发生率。     

心理护理临床路径在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗病人中的应用

[目的]观察心理护理临床路径在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗(PCI)病人中的应用效果。[方法]将收治的150例PCI治疗的心肌梗死病人按入院单双日分为对照组(75例)和观察组(75例),对照组病人行常规护理,观察组在常规护理的基础上按制定好的心理护理临床路径表实施心理护理,比较两组病人护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、住院情况及病人护理满意度。[结果]护理后观察组病人的HAMA评分和HAMD评分均低于对照组(P0.05),住院时间与治疗费用均少于对照组(P0.05),护理总满意度为94.67%,高于对照组的76.00%(P=0.00)。[结论]心理护理临床路径能改善急性心肌梗死PCI术后病人的心理健康状态,且能降低治疗成本,提高病人满意度。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的应用

目的了解临床护理路径在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的应用效果。方法将2005年1月-2006年12月收治的149例急性心肌梗死患者，采用匹配对照方法分为对照组72例、实验组77例，对照组入院后按常规的急救护理措施，实验组应用临床护理路径对患者进行急救护理，观察两组患者人院至溶栓治疗时间、治疗成功率、出血发生率等指标。结果实验组与对照组患者人院至溶栓治疗时间分别为（23±5．2）min与（66±12．3）min，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；实验组与对照组尿激酶溶栓成功率分别为62．3％与44．4％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用可缩短溶栓治疗时间，提高治疗成功率，同时也提高了工作效率及护理质量。     

择期冠状动脉介入治疗临床护理路径的建立及其效果

目的建立择期冠状动脉介入治疗（percutaneous coronary intervention,PCI）临床护理路径,并探讨其在冠状动脉粥样硬化性心脏病介入治疗中的应用效果。方法组建临床路径小组,制定择期PCI临床路径及相关指标。将2009年1-7月行择期PCI的稳定型心绞痛患者250例随机分成实验组和对照组,对照组患者按常规进行护理,实验组患者根据临床路径表进行护理,比较两组患者的并发症发生情况、住院时间及医疗费用、患者满意度等。结果两组患者术后并发症的发生率差异无统计学意义（P〉0.05）,实验组患者平均住院日和平均住院费用明显低于对照组（P〈0.05）,患者满意度高于对照组（P〈0.05）。结论临床护理路径的应用可缩短择期PCI患者的住院天数,降低医疗费用,强化对患者及家属的健康教育,提高患者满意率及医疗护理质量。     

Implementation of a clinical nursing pathway for percutaneous coronary intervention: A prospective study

This study is to evaluate the effect of a clinical nursing pathway (CNP) on the clinical outcomes of the transradial approach for emergency percutaneous coronary intervention (PCI). A total of 118 subjects diagnosed with acute myocardial infarction (AMI) were enrolled in the study. They were randomly divided into a control group receiving conventional nursing and a clinical nursing pathway group. The differences in door-to-balloon time, length of hospital stay, hospitalization cost, postoperative complications, and patient satisfaction with nursing care between the two groups were determined and analyzed statistically. Results indicated that the clinical nursing pathway is a more cost-effective care strategy for transradial PCI in the setting of AMI resulting in a reduced door-to-balloon time, less post-operative complications, and improved patient satisfaction.     

临床护理路径在白内障围手术期患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在白内障围手术期患者中的应用效果。方法:将180例白内障患者随机分为对照组和路径组每组90例,对照组采用常规方法护理,路径组实施临床护理路径。结果:路径组的健康知识评分和护理服务满意度高于对照组(P<0.01),术后住院天数、住院费用及并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对白内障围手术期患者实施临床护理路径,有利于缩短住院天数,降低住院费用,减少并发症,同时提高患者对健康教育知识的掌握程度和对护理工作的满意度。     

护理干预对预防急性心肌梗死患者便秘的重要性

目的探讨护理干预在预防急性心肌梗死（AMI）患者便秘的重要性。方法将2010年10月-2012年4月本科收治的48例AMI患者随机分为2组,各24例。2组患者均进行常规护理,干预组在此基础上采取针对性的干预措施。结果干预组1～2次／d排便的比例（54．2％）显著高于对照组（16．7％）,且便秘（8．3％）、心律失常（0．0％）的发生率显著低于对照组（58．3％、37．5％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论护理干预对预防AMI患者便秘、解除患者痛苦、避免并发症的发生有着重要的意义,值得临床上互相学习与改进。     

临床路径护理模式在小儿肺炎患者中的应用

目的探究小儿肺炎患者开展临床路径护理模式的临床效果,并为该病的临床护理积累经验。方法选取2010年2月—2013年3月收治的92例小儿肺炎患者,利用随机数字表法分为研究组和对照组,每组各46例。其中对照组实施常规护理模式,研究组实施临床路径护理。比较两组患者预后康复、护理满意度及并发症情况。结果研究组咳嗽消失时间、湿哕音消失时间、退热时间分别为（3．5±0．9）,（3．9±1．1）,（2．5±0．6）d,均优于对照组的（5．8±1．2）,（6．3±1．4）,（3．7±1．1）d,差异有统计学意义（t值分别为6．397,5．084,7．321;P〈0．05）。研究组治疗有效率为91．3％,高于对照组的84．8％,差异有统计学意义（x2=8．985,P〈0．05）。研究组发生恶心2例,皮疹3例,脓胸0例,胸膜炎0例,对照组发生恶心5例,皮疹5例,脓胸3例,胸膜炎2例,研究组优于对照组,差异有统计学意义（x2=5．083,P〈0．05）。研究组非常满意、满意、不满意例数分别为32,13,1例,对照组分别为15,19,12例,研究组优于对照组,差异有统计学意义（Z=8．869,P〈0．05）。结论临床路径护理模式可提高小儿肺炎的预后效果及家属满意度,并降低并发症发生率。     

临床护理路径在口腔癌伴糖尿病病人围术期的应用

[目的]探讨临床护理路径在口腔癌伴糖尿病病人围术期的应用效果。[方法]将80例口腔癌伴糖尿病病人随机分为观察组和对照组,两组均采用联合根治术,观察组按设计好的临床护理路径实施治疗和护理,对照组实施常规护理,比较两组病人住院时间、住院费用、并发症发生率、护理质量满意度及对疾病相关知识掌握度有无差别。[结果]观察组住院时间、住院费用、并发症发生率、病人满意度及对疾病相关知识掌握度优于对照组,经比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]临床护理路径应用于口腔癌伴糖尿病病人围术期能减少住院时间、住院费用及并发症,保证护理质量。     

临床路径在食管癌患者围手术期护理管理中的应用

目的探讨临床路径在食管癌患者围手术期护理管理中的应用效果。方法将2010年1月-2012年4月入院的120例食管癌手术患者按入院先后顺序分为对照组和试验组,对照组接受食管癌围手术期常规护理管理,试验组按临床路径标准进行护理管理,比较两组患者住院时间、费用、并发症发生率、患者及家属满意度。结果试验组住院时间和住院费用均少于对照组（P〈0.01）,试验组患者及家属满意度均优于对照组（P〈0.05）,并发症发生率两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论应用临床路径对食管癌患者进行围手术期护理管理,可有效缩短患者住院时间、节约医疗费用,提高患者及家属满意度,提高护理效率,保证护理质量。     

临床护理路径在腹膜透析置管患者中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在腹膜透析置管患者中的应用效果,旨在探讨最佳护理模式。方法：将2011年6月～2012年6月在我院收住的腹膜透析置管患者46例设为观察组,给予临床护理路径,同时将2010年6月～2011年5月我院收住的腹膜透析置管患者46例设为对照组,采取传统护理模式。观察两组患者的住院时间、住院费用及并发症发生情况。结果：观察组患者的住院费用和住院时间均少于对照组（P〈0.05）,术后切口红肿、置管处渗漏的并发症发生情况低于对照组（P〈0.05）。结论：对腹膜透析置管患者给予临床护理路径,可以缩短住院日,减少住院费用,同时可以提高护理质量,降低并发症发生率。     

临床护理路径在急性脑梗死患者中的应用

目的观察临床护理路径在急性脑梗死患者中的应用效果。方法选择200例脑梗死患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各100例。对照组采用传统模式进行常规护理;观察组按照临床护理路径的指示对患者从入院至出院,系统、动态、连续而有针对性地进行指导和护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生率、患者满意度、疾病知识知晓率等情况。结果观察组住院时间为（25.2±2.1）d,对照组为（31.1±3.2）d,差异有统计学意义（t=213.14,P＜0.05）。观察组住院费用为（4700±105）元,对照组为（5030±143）元,差异有统计学意义（t=308.01,P＜0.05）。观察组并发症发生率、患者满意度和疾病相关知识知晓率分别为2%,98.96%,96%;对照组分别为9%,95.03%,75%,两组比较差异有统计学意义（χ2值分别为4.71,8.87,17.29;P＜0.05或P＜0.01）。结论对急性脑梗死患者应用临床护理路径进行管理,可缩短患者的平均住院时间,减少住院费用及并发症的发生,可提高患者满意度及患者对疾病相关知识的知晓率。