北京安贞联合医院2009-2012年临床营养药应用情况分析

目的 评价首都医科大学附属北京安贞联合医院临床营养药的应用情况.方法 从北京安贞联合医院药品消耗信息管理数据库中提取2009-2012年临床营养药的应用信息,采用限定日剂量法,计算其用药频度（DDDs）、日均费用（DDC）等,并进行分析.结果 临床营养药销售金额呈逐年上升趋势,由2009年的628.63万元增至2012年的791.30万元,增加了25.88％;肠外营养药的使用远高于肠内营养药,但肠内营养药在临床营养药中所占比例也不断增加,由2009年的16.05％增至2012年的24.24％.结论 目前医院临床营养治疗仍以肠外营养药为主;随着临床对肠内营养药的重视程度不断提高、应用比例逐年上升,医院临床营养药的应用正日趋合理.     

我院2005～2007年肠内营养制剂应用分析

目的了解本院肠内营养制剂的应用情况及发展趋势,为临床用药提供参考。方法对本院2005～2007年肠内营养制剂的使用频度、零售金额（万元）、每日药费（元）及各科用药进行统计、分析。结果2005～2007年肠内营养用药的销售金额及比例呈上升趋势。结论本院肠内营养制剂和肠外营养制剂的使用比例中,肠外营养制剂的应用虽然还远大于肠内营养制剂,但肠内营养用药比例逐年升高,符合营养治疗中优先应用肠内营养制剂的要求。     

2011—2013年天津市肿瘤医院营养药物的使用情况分析

目的：了解天津市肿瘤医院营养药物的使用情况,为医护人员提供参考。方法提取2011—2013年天津市肿瘤医院营养药物的应用信息,计算得出购药金额、限定日费用（DDDc）、用药频度（DDDs）及药品排序比（B/A）等,并进行统计分析。结果天津市肿瘤医院营养药物的购药金额2012年比2011年有了大幅的增加,增长率为53.32%,而2013年的购药金额比2012年减少了6.62%。2011—2013年肠外营养药物的构成比分别为91.64%、92.26%、91.02%,肠内营养药物的构成比分别为8.36%、7.74%、8.98%,肠外营养药物所占比例远远大于肠内营养药物。所有营养药物的 DDDs 均呈逐年上升趋势,但肠内营养药物的增长幅度要远远大于肠外营养药物;所有营养药物的DDDc在2011和2012年基本保持不变,但在2013年都有所增加。有5种营养药物的B/A接近1.00,说明本院购药与用药人数的同步性比较好。结论随着营养药物合理化应用的推广,天津市肿瘤医院营养药物的应用日趋合理,但因为肿瘤专科医院的特殊性,肠外营养应用还远远大于肠内营养,因此应进一步规范营养药物使用,提高肠内营养药物所占的比例。     

武汉地区31家医院2014～2016年肠外肠内营养制剂应用分析

摘 要 目的：调查武汉地区肠外肠内营养制剂的利用情况,为肠外肠内营养制剂的合理使用提供参考。方法: 对武汉地区31家入网医院2014～2016年肠外及肠内营养制剂的销售金额、用药频度和限定日费用等进行回顾性分析。结果:肠外肠内营养制剂销售金额逐年增长,肠外营养制剂年增长率分别为4.59%,9.47%,肠内营养制剂销售金额年增长率分别为25%,18%,肠内营养在营养制剂中使用比例逐渐提高。结论:营养制剂使用结构逐渐趋于合理。     

我院2006～2009年肠外营养药物应用情况调查

目的:评价我院肠外营养(PN)药物的应用情况。方法:采用限定日剂量方法,对我院2006～2009年PN药物的应用情况进行统计、分析。结果:我院PN药物销售金额2008年增长率达111.44%,2009年回落至45.46%。药物利用指数反映出的PN药物应用情况与日均费用(DDC)一致。各年度PN药物品种相对稳定,不同品种PN药物之间的DDC值差异较大,但多数药品用药频度(DDDs)排序变动幅度不大,脂肪乳剂和部分氨基酸制剂的销售金额与DDDs同步性较好。结论:我院PN药物应用呈现出变化的趋势,但对于影响PN药物应用的因素,以及与肠内营养(EN)之间的联系和差别,尚需扩大研究对象进行深入分析。     

2008—2010年新疆医科大学第二附属医院营养支持药应用分析

目的:了解我院营养药的使用情况,以便更合理地使用该类药物。方法:对2008—2010年我院住院患者使用营养药的品种、用药总量、用药金额、用药频度(DDDs)分别进行统计、排序和分析。结果:2008—2010年我院营养药用药金额均有增加,肠外营养药的使用高于肠内营养药。结论:部分营养药的使用剂量不尽合理,如何合理使用营养药需要进一步探讨。     

2008年至2010年我院肠内营养药应用分析

目的了解医院肠内营养药的应用情况及发展趋势,为临床用药提供参考。方法以用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)、DDDs排序、金额排序以及排序比(B/A),分析肠内营养药利用情况。结果 2008年至2010年肠内营养药物的使用金额呈上升趋势,分别为1 219.51,1 605.52,1 762.79万元,占全年药品使用总金额的比例依次为2.58%,2.71%,2.76%。结论临床应用肠内营养药比较合理。     

2012～2014年我院肠内营养药应用情况分析

从医院信息系统中提取我院2012～2014年度肠内营养制剂使用品种、数量、销售金额,计算利用限定日剂量（ DDD）方法进行用药频度（DDDs）、限定日费用（DDC）、药物利用指数（DUI）的计算,为临床合理用药提供参考。我院2012～2014年肠内营养药销售金额增加了200．35％,所有品种DDDs均大幅度增长,其中能全力排在首位;肠内营养在临床应用中重视程度不断提高,如何正确根据患者情况选择正确的营养药物种类,需要临床医师和药师的共同努力。     

2012~2014年我院他汀类降血脂药使用情况分析

目的：分析2012~2014年本院他汀类降血脂药的使用情况及用药趋势,以期促进本院临床用药的合理性。方法采用回顾性方法,对2012~2014年本院他汀类降血脂药的销售金额、用药频度(DDDs)和日均费用(DDC)等指标进行统计分析。结果2012~2014年本院他汀类降血脂药销售金额逐年上升,其中阿托伐他汀增幅最大。结论他汀类降血脂药在本院的使用基本合理,但应当加强用药监测,杜绝出现滥用情况。     

2002~2004年我院肠内、肠外营养制剂使用情况分析

目的调查分析2002~2004年我院住院病人使用肠内、肠外营养制剂的情况。方法分别计算3年中肠内、肠外营养制剂的销售金额,对各类肠内、肠外营养制剂按DDDs进行对比排序,并随机抽取2004年住院病人病历200份进行肠内、肠外营养制剂应用情况及合理性分析。结果41.5%的病人使用至少1种营养制剂;复方维生素制剂的使用不甚合理,2003和2004年的用量分别增加了72.9%和110%,只使用复方维生素一种营养制剂的病人占28.5%,比例偏高。结论肠内、肠外营养制剂应严格按照适应症进行正确、合理的使用。     

我院2011年至2013年临床营养药应用分析

目的评价医院临床营养药物的应用情况。方法从医院信息数据管理库中提取2011年至2013年临床营养药物的销售金额、使用数量,采用限定日剂量（DDD）方法来计算日均费用（DDDc）、用药频度（DDDs）等,并进行分析与评价。结果临床营养药物用药数量和用药金额呈逐年上升趋势,由2011年的594.96万元增至2013年的1012.09万元,增加了70.11%,其中肠外营养药物的使用远高于肠内营养药物,肠内营养药物的使用虽有较大增幅,但构成比却在下降。3年来,免疫营养药物和维生素类药物的DDDs均排名前2位。结论医院营养药物使用增长幅度较大,肠内营养药物在营养药物构成比下降,反映了临床对肠内营养药物的认知和重视不够。目前,医院临床营养药物治疗仍以肠外营养药物为主。     

某院外科2008-2010年住院患者肠内和肠外营养用药分析

目的 分析2008 - 2010年海军总医院肠内、肠外营养药物用药情况和趋势,为临床合理用药提供参考.方法对2008年至2010年肠内、肠外营养药物的用药金额、用药频度(DDDs)、用药科室及患者用药率进行统计分析.结果 肠内、肠外营养药物用药品种、金额、DDDs逐年上升.肠内营养药物DDDs排序稳定,不同品种的肠外营...     

上海地区81家医院2006～2009年抗感染药利用分析

目的:了解上海地区医院抗感染药的应用情况和变化趋势,为临床合理应用抗感染药及科学管理提供参考。方法:调查上海地区81家医院2006～2009年抗感染药的销售金额、主要品种、用药频度(DDDs)及日均费用。结果:该地区抗感染药销售金额呈逐年上升趋势,年复合增长率达21.05%。DDDs和销售金额排序列前2位的均为头孢菌素类和喹诺酮类。头孢呋辛和阿奇霉素分列销售金额和DDDs的首位。注射剂销售金额远高于口服剂型,DDDs和销售金额排序列首位的都是国内生产厂家。结论:该地区医院抗感染药应用情况与国内、外总体用药情况相似,根据药敏结果选择品种是进一步提高抗感染药合理应用的关键。     

2011—2013年淄博市中心医院肠内营养药物应用调查分析

目的:评价淄博市中心医院肠内营养药物的使用情况,为临床合理用药提供参考。方法:从医院信息系统中提取该院2011—2013年住院患者肠内营养制剂的使用数量、销售金额,利用限定日剂量(DDD)方法进行用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)、药物利用指数(DUI)的计算。结果:该院肠内营养药物的销售金额逐年上升,2013年比2011年增长了16倍。所有品种的DDDs均大幅增长,DUI反映出的药物应用情况与DDC一致。结论:临床医师对肠内营养支持的重视程度不断提高,如何促进临床营养治疗的合理开展,尚需要临床医师与药师的共同努力。     

我院2011-2013年脂肪乳和氨基酸应用分析

目的:为临床合理使用脂肪乳和氨基酸提供参考。方法:从医院信息管理系统中提取我院2011-2013年住院患者静脉用脂肪乳和氨基酸的使用数量、销售金额,利用限定日剂量(DDD)进行用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)、药物利用指数(DUI)的计算和分析。结果:脂肪乳和氨基酸的销售金额逐年上升,2012年增长率达2 317.5%,2013年回落至26.4%,增长趋于缓慢。脂肪乳和氨基酸的DDDs整体增长,部分品种2013年DDDs较2012年有所下降。DUI反映出的药物应用情况与DDC一致。结论:我院肠外营养药物脂肪乳和氨基酸临床接受度较高。如何掌握营养药物的适应证,合理开展临床营养治疗,尚需临床医师与药师的共同努力。     

我院2008-2011年肠内外营养药应用分析

目的：评价我院肠内营养（EN）和肠外营养（PN）药的应用情况。方法：通过医院信息系统,统计我院2008--2011年EN、PN药的应用品种、销售金额、数量、用药频度（DDDs）、日均费用（DDC）等。结果：我院2008--2011年EN、PN药销售金额均呈逐年上升趋势,2011年较2008年增幅达157％,其中EN混悬液（TPF）和脂肪乳氨基酸葡萄糖分别位居EN、PN药销售金额的第1位;EN、PN药应用率之比由2008年的0．28：1提高到2011年的0．57：1,大部分品种的DDDs均出现增长。结论：EN和PN在我院临床治疗中的地位日趋显著,临床对EN的重视程度不断提高。     

某院2011-2013年临床营养药的应用分析

目的：评价某院临床营养药的应用情况。方法：统计2011-2013年临床营养药的使用情况,包括其品种、销售金额、用药频度（D D D s）、日均费用（D D C）、药物利用指数（D U I）等,并进行分析。结果：某院临床营养治疗仍以肠外营养药（P N）为主,2012-2013年肠内营养药（EN）仅占营养药的1.1%。结论：某院临床营养治疗总体上是合理的,但仍存在较多不合理之处。     

我院肝胆系统药物使用频度分析

目的: 分析本院近3年肝胆系统常用口服药物使用情况及用药趋势.方法: 应用DDDs排序法及金额排序法,采用本院药剂科2000～2002年销售药物数据,对肝胆系统药物的用量,销售金额进行统计分析.结果: 本院特色制剂DDDs较大;国家实行医保后DDDs有下降趋势;口服肝胆系统药物日均费用普遍偏高,销售金额有从个别药品垄断向多种药品分散过度的趋势.结论: 医疗保险制度实施后控制医药费用增长应兼顾药品总金额和日均费用.选择最佳药物治疗方案,真正做到用药安全、有效、经济.     

上海市34家医院2011-2013年肠内肠外营养制剂应用分析

目的:调查上海地区肠内肠外营养制剂的临床应用情况,为营养药品的应用管理提供参考依据。方法:对上海地区34家医院2011-2013年肠内肠外营养制剂的处方金额和处方量进行抽样统计分析。其中,三级综合性医院17家,三级专科医院3家,二级综合性医院14家。结果:纳入调查的34家医院,以肠外营养制剂为主,2011-2013年肠内营养处方金额分别占比为33.9%、36.7%、34.0%。营养制剂的消耗以住院患者为主,尤其是外科住院患者,2011-2013年住院患者肠内营养制剂销售金额占比分别为22.17%、25.00%、22.43%;而门急诊以肠内营养制剂为主,2011-2013年肠内营养制剂销售金额占比分别为88.55%、85.93%、82.94%。结论:目前上海地区营养支持手段仍以肠外营养为主,肠内营养制剂的使用比例仍然偏低。     

2007-2009年新疆医科大学附属肿瘤医院喹诺酮类药物应用分析

目的了解新疆医科大学附属肿瘤医院药剂科喹诺酮类抗菌药物的应用情况。方法对本院2007～2009年喹诺酮类药物的销售金额、用药频度（DDDs）和日均费用（DDDc）等进行统计分析。结果从2007～2009年本院喹诺酮类药物销售金额可以看出,喹诺酮类抗菌药物的销售金额在逐年下降。结论本院喹诺酮类抗菌药物使用情况基本合理,但需注意莫西沙星等第四代喹诺酮的使用。