冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨在常规治疗同时联合应用冠心宁注射液对不稳定型心绞痛(UAP)患者的疗效及安全性。方法将120例UAP患者分为对照组和治疗组各60例。对照组予扩冠、抗血小板、抗凝、调脂等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上应用冠心宁注射液治疗,疗程2周。结果治疗组总有效率95%,对照组总有效率85%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组较对照组心电图有显著改善,有显著性差异(P<0.05)。结论UAP患者应用冠心宁注射液治疗有效且安全。     

冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛45例临床观察

目的:观察冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法:选取80例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组45例和对照组35例。对照组给予常规药物治疗;治疗组在对照组基础上给予冠心宁注射液治疗。对两组心绞痛患者临床疗效进行观察。结果:治疗组患者总有效率为93.3%,明显优于对照组的60.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛30例

不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛与心肌梗死的中间状态,如不及时予以有效治疗,极易发生为心肌梗死.我院 2003年 10月～ 2004年 5月采用冠心宁注射液辅助西药治疗本病 30例,取得较满意疗效.现报告如下.     

冠心宁片治疗冠心病不稳定型心绞痛临床研究

目的：观察冠心宁片治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效及对心室复极化的影响。方法：按随机抽签法将63 例冠心病不稳定型心绞痛患者分为对照组（31 例） 与试验组（32 例）。对照组给予常规西药治疗,试验组在对照组的基础上加用冠心宁片治疗。比较2 组治疗前后中医证候积分、QT 间期、Tp-e 间期、Tp-e/QT 比值,并评价2 组临床疗效及安全性。结果：对照组脱落1 例,试验组脱落2 例,最终完成临床研究60 例。治疗后,试验组总有效率为93.33%,高于对照组76.67%（P＜0.05）。治疗后,2 组中医证候积分、QT间期、Tp-e 间期、Tp-e/QT 比值较治疗前降低（P＜0.05）,试验组治疗后中医证候积分、Tp-e 间期、Tp-e/QT比值改善优于对照组（P＜0.05）。2 组治疗前后肌酐、谷丙转氨酶、谷草转氨酶水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：冠心宁片联合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效确切,能够有效缓解患者心绞痛症状,改善心室复极化,安全性较高。     

冠心宁治疗不稳定型心绞痛疗效观察

2002-2005年,我们采用冠心宁治疗不稳定型心绞痛50例,取得了比较好的治疗效果,现报道如下。     

疏血通治疗不稳定型心绞痛40例观察

观察疏血通治疗不稳定型心绞痛的疗效。40例住院患者均符合WHO的诊断标准。随机分为两组：疏血通治疗组常规口服消心痛、倍他乐克或疏氮唑酮,静滴硝酸甘油及肝素钠3－5天后静滴疏血通8ml/d,连用10天;对照组继续上述治疗10天。治疗组20例均有效。对照组2例无效（最终发展成急性前壁心肌梗死1例,急性心内膜下心肌梗死1例）。疏血通是治疗不稳定型心绞痛的安全有效药物。     

血栓心脉宁治疗不稳定型心绞痛疗效观察

笔者于1994年5月～卫998年6月在常规治疗的基础上,加用血栓心脉宁治疗不稳定型心绞痛32例．取得了满意疗效,现总结如下。1临床资料1．1一般资料：两组共64例经诊断符合《临床诊断依据治愈好转标准》的同期住院病人,随机分为治疗组与对照组。治疗组32例,男23例,女9例．年龄40～sl岁。其中自发性心绞痛14例,初发劳累型心绞痛10例,恶化劳累型8例。对照组32例．男20例．女12例．年龄38～79岁,其中自发性心绞痛12例．初发劳累型11例,恶化劳累型9例。1．2治疗方法：两组病人人院早期均给予心电监护．防止意外。常规治疗按卧床休息吸氧．…     

舒血宁治疗不稳定型心绞痛100例

目的观察舒血宁注射剂治疗不稳定型心绞痛的临床效果及其安全性。方法将笔者所在医院2005～2008年收治的200例不稳定型心绞痛患者随即分为治疗组和对照组,各100例。对照组采用西药常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用舒血宁注射剂10ml静滴,每日2次。1个月为1个疗程,连续治疗3个疗程后进行疗效对比。结果治疗组有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒血宁注射液联合硝酸甘油、β受体阻滞剂等药治疗不稳定型心绞痛安全有效,值得临床应用与推广。     

三七冠心宁治疗稳定型心绞痛临床研究

目的：探讨中西医结合治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将127例患者随机分两组,对照组64例采取常规西医治疗,治疗组63例在对照组治疗的基础上,增加口服三七冠心宁治疗,2-4片/次,3次/d。两组均治疗1月为1疗程,3疗程后对比疗效。结果：治疗组有效率90.5%,明显优于对照组,χ2=8.16,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：三七冠心宁配合西医治疗稳定型心绞痛疗效显著。     

冠心宁联合银杏达莫治疗不稳定型心绞痛30例

目的 观察冠心宁联合银杏达莫对不稳定型心绞痛的临床治疗效果.方法 选取本院2012年10月至2013年4月收治的80例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组.对照组在口服阿司匹林等常规治疗基础上,应用硝酸甘油注射液稀释后静脉滴注,治疗组在口服阿司匹林等常规治疗基础上,给予冠心宁注射液联合银杏达莫注射液静脉滴注,两组均连续应用10天,观察心电图改善情况和临床症状缓解情况及不良反应发生率.结果 治疗组在心电图改善方面稍高于对照组,临床症状缓解率明显高于对照组且不良反应发生率也明显低于对照组（P＜ 0.05）.结论 对于不稳定型心绞痛患者,在常规治疗基础上使用冠心宁注射液联合银杏达莫注射液,既可以明显改善患者的症状,还可以明显降低常规治疗不良反应发生,值得临床借鉴使用.     

冠心宁注射液治疗稳定型心绞痛40例临床观察

笔者近几年采用冠心宁注射液治疗冠心病稳定型心绞痛40例,取得良好疗效,现报道如下。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛43例

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛(unstable angina)的临床疗效。方法将85例不稳定型心绞痛病人随机分成两组,对照组42例常规按照指南应用抗凝、抗血小板、扩冠、降低心肌耗氧、调脂治疗。治疗组43例在对照组药物基础上静点舒血宁注射液15mL加入5%葡萄糖250mL中静脉滴注,两组均观察治疗后心绞痛发作的频度、持续时间、程度及反应心肌缺血的心电图ST-T改善情况。结果治疗组临床总有效率明显高于对照组总有效率(P<0.01)。舒血宁注射液为银杏叶提取物具有扩管、抑制血小板聚集、抗氧化、改善缺血病人的微循环、稳定细胞膜等作用,且未见严重不良反应。结论舒血宁注射液与西药合用治疗不稳定型心绞痛的疗效优于单纯西药治疗。     

冠心宁联合硝酸甘油治疗冠心病不稳定型心绞痛59例疗效观察

目的：观察冠心宁联合硝酸甘油治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果。方法：随机抽取本院冠心病不稳定型心绞痛患者118例。将其分为对照组59例,采用硝酸甘油治疗,治疗组59例,采用硝酸甘油加冠心宁治疗。所有患者治疗前后均进行心电图、心绞痛每周发作次数持续时间的比较。结果：治疗组总有效率为94．9％,对照组为81．3％,2组患者心电图及心绞痛发作次数、持续时间均有改善,但治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：冠心宁联合硝酸甘油治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效明确,明显优于单纯使用硝酸甘油治疗。     

冠心通脉汤联合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛临床研究

目的：观察冠心通脉汤联合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛（unstable angina pectoris,UAP）的临床疗效。方法：80例随机分成两组,对照组40例用西药常规治疗,实验组40例在与对照组治疗相同的基础上加冠心通脉汤（自拟）治疗4周,随访观察3个月内的心绞痛发作情况及心电图ST段改变。结果：心绞痛总有效率实验组92.5%、对照组87.5%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。心电图总有效率实验组75.0%、对照组47.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：冠心通脉汤联合西药治疗UAP可明显改善临床症状。     

路路通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

路路通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察黑龙江中医药大学附属一院徐京育刘东方李岩１９９７年６月～１９９７年８月，我科应用路路通注射液治疗不稳定型心绞痛２４例，临床疗效满意。路路通注射液为三七药中提取的三七总皂甙，经提纯而成的液体制剂，主要成份为人参皂甙...     

参丹饮治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的：研究治疗不稳定型心绞痛安全有效的药物和方法。方法：采用随机分组、单盲观察方法,将９０例不稳定型心绞痛病人分为３组。Ａ组治疗以参丹饮;Ｂ组治以心痛定、维生素Ｅ、肠溶阿期匹林;Ｃ组予以上中西药同用。分别对各组心绞痛发作频率及持续时间、静秘心电图、硝酸甘油消耗量、血液流变学及其副作用进行观察。结果：Ａ、Ｂ、Ｃ组均能减少心绞痛发作频率及其持续时间,降低硝酸甘油用量,改善异常心电图及血液流变学指标（Ｐ     

舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛24例

[目的]评价舒血宁注射液在冠心病不稳定型心绞痛治疗中的疗效。[方法]选取48例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为两组,每组24例,治疗组静脉滴注舒血宁注射液20mL,对照组静脉滴注丹参注射液20mL,1次/日,疗程2周。服药前后记录心绞痛症状、心电图改变及硝酸甘油的停减率。[结果]治疗组总有效率(显效+有效)分别为87.5%,66.7%和70.9%,对照组为66.7%,45.8%和50.0%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠。     

舒血宁治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的观察舒血宁治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将96例UA患者随机分为对照组(给予常规治疗)和治疗组(在常规治疗的基础上给予舒血宁),治疗15 d后,观察心绞痛发作的情况和心电图的改变。结果治疗组心绞痛缓解总有效率和心电图改变等方面均优于对照组,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用舒血宁治疗UA疗效更好。