医护一体结合快速康复护理对骨折术后患者康复指标及生活质量的影响

目的探讨骨折手术后患者实施医护一体结合快速康复护理作用。方法将120例于本院实施骨折手术治疗的120例患者随机分为常规组(基础护理)以及实验组(医护一体结合快速康复护理)各60例。对比每组患者手术后卧床时间以及开始下床训练时间;干预前以及干预3个月后MBI、SF-36得分;并发症总出现率。结果实验组手术后卧床时间以及开始下床训练时间均短于常规组(P<0.05);干预3个月后实验组MBI得分高于常规组(P<0.05);干预3个月后实验组生活质量得分高于常规组(P<0.05);实验组并发症总出现率低于常规组(P<0.05)。结论骨折手术后患者实施医护一体结合快速康复护理,能够缩短其卧床时间以及开始下床训练时间,提升患者自理能力以及生活质量水平,减少并发症。     

阶段目标型护理干预对老年冠心病患者PCI术后治疗依从性及心理状况的影响

目的探究阶段目标型护理干预对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后治疗依从性及心理状况的影响。方法70例行PCI术的老年冠心病患者,按随机数字表法分为护理组及对照组,各35例。对照组给予常规护理干预,护理组在对照组基础上给予阶段目标型护理干预。比较两组患者干预2个月后依从性,干预前及干预2个月后心理状况、生活质量,干预2个月内主要心血管不良事件(MACE)发生情况。结果干预2个月后,护理组患者依从率94.29%高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预2个月后,两组患者情绪、情感、行为评分以及康奈尔健康指数测验(CMI)总分均低于本组干预前,且护理组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预2个月后,两组患者身体、情绪、其他评分以及生活质量总分均低于本组干预前,且护理组身体、情绪、其他评分以及心功能不全生活质量量表(LHFQ)总分分别为(23.42±1.86)、(9.67±1.44)、(17.42±2.36)、(50.51±3.33)分,均低于对照组的(26.34±2.45)、(14.35±1.87)、(23.58±2.43)、(64.27±3.92)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者MACE发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阶段目标型护理干预可显著提升老年冠心病患者PCI术后治疗依从性,从而改善其心理状况、增强其生活质量。     

强化模式联合细节护理对冠心病介入手术患者康复和自我防护意识的作用

目的 探讨强化模式联合细节护理对冠心病介入手术患者康复和自我防护意识的影响。方法 将78例冠心病介入治疗患者随机分为研究组(强化模式联合细节护理)与对照组(常规护理)各39例。对比两组不良情绪、睡眠质量及自我管理能力评分的差异。结果 护理后,研究组的HAMA和HAMD评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组的自护行为评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组患者的PSQI量表各维度得分及总分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对冠心病介入治疗患者联用强化模式与细节护理有助于改善患者焦虑抑郁情绪,提高患者睡眠质量和自我管理能力,降低围术期各类并发症发生率。     

认知-信念-行为导向的护理对脑动脉瘤栓塞患者心理状态的影响

目的 探讨认知-信念-行为导向的护理干预对脑动脉瘤栓塞患者心理状态的影响。方法 选取2021年2月～2023年3月本院收治脑动脉瘤栓塞患者83例,按照护理干预模式不同分为对照组（传统护理干预）42例和观察组（基于认知-信念-行为导向的护理干预）41例。对比两组心理状态、生存质量及自理能力。结果 两组干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组（P<0.05）;观察组生存质量评分高于对照组（P<0.05）;观察组自理能力评分高于对照组（P<0.05）。结论认知-信念-行为导向的护理干预可以改善脑动脉瘤介入栓塞术患者围手术期的心理状态,提高生存质量,提升自我管理能力。     

脑出血微创引流术后恢复期心理护理干预对患者生存质量的影响

目的 探讨心理护理干预对于脑出血微创引流术后恢复期的患者生存质量影响.方法 选择行脑出血微创引流术后患者104例,随机分为实验组和对照组,各52例;在恢复期间,对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予心理护理干预,对比两组患者干预前后的Barthel指数、生活质量评价总分(QOL总分)以及护理满意度和住院期间再次出血发生率等指标.结果 干预前,实验组和对照组的Barthel指数与QOL总分差异无统计学意义(P>0.05),干预后均比干预前明显提高(P<0.05),且实验组高于对照组(P<0.05).实验组再次脑出血发生率低于对照组,护理满意度明显高于对照组(均P<0.05).结论 心理护理干预在脑出血微创引流术后恢复期的患者中实施可以有效的改善患者的心理状态,加快康复速度,提高生存质量.     

医院-社区-患者护理模式对出院居家慢性肾脏病患者自我效能的干预研究

目的 探讨医院-社区-患者一体化护理模式对肾內科出院居家慢性肾脏病(CKD)患者自我效能的影响。方法 选取河北医科大学第二医院肾内科2021年3～6月住院的CKD患者106例,分为对照组和干预组,每组53例。干预组运用一体化护理模式,对照组运用传统健康指导方式,于干预前、干预后3个月、干预后6个月评价自我效能。结果 干预3、6个月后,干预组自我效能总分分别为(30.35±2.58)分、(33.59±2.68)分,高于对照组的(28.95±2.42)分、(29.10±2.12)分,差异有统计学意义(t=3.702、13.494,P<0.01)。结论 医院-社区-患者一体化护理模式能明显提升出院CKD患者自我效能。     

优质护理对改善高血压患者心理状态及生活质量影响研究

目的研究优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量影响。方法对本院收治的98例高血压患者随机分为实验组和对照组,对照组患者进行常规护理,实验组患者在常规护理之上提供护理干预,对护理干预前后患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和SF-36生活质量量表评分。结果实验组护理干预后其SAS、SDS均明显低于对照组(P<0.05),实验组SF-36生活质量量表各个纬度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论对高血压患者提供优质护理,可以明显改善患者的不良心理状态,提高患者的生活质量。     

护理干预对冠心病患者自我管理能力的影响

目的探究护理干预对冠心病患者自我管理能力的影响。方法回顾性分析2013年1月至2014年12月本院诊治的110例冠心病患者临床资料,按照不同护理方案分为(各55例),对照组采用常规护理,研究组采用综合护理干预,对比两组自我管理能力达标率,心理状态改善及护理满意率。结果研究组自我管理能力达标率显著高于对照组(P<0.05);两组护理后心理状态均得到显著改善,其中研究组改善幅度优于对照组(P<0.05);护理总满意率90.91%高于对照组74.55%(P<0.05)。结论护理干预对冠心病自我管理能力具有积极影响,同时可以改善其焦虑、抑郁心理状态,从而提高护理满意度。     

膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者实施延续性护理的效果分析

目的探讨膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者延续性护理的应用效果。方法选择2015年1月~2016年6月在我院治疗的膀胱癌术后膀胱灌注化疗的患者60例为研究对象,随机分为干预组与对照组各30例。对照组给予膀胱癌术后膀胱灌注化疗常规护理,干预组在常规护理基础上给予延续性护理。比较两组干预前后患者SF-36评分,干预后治疗依从性以及护理满意度。结果干预后,干预组SF-36各维度得分均显著高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后干预组SF-36各维度得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后对照组SF-36各维度得分与干预前比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预组29例依从性好,占96.7%,对照组,20例依从性好,占66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理满意度各维度得分以及总分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者实施延续性护理能够显著提高患者生活质量、治疗依从性以及护理满意度。     

医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食控制的效果分析

目的研究医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食控制的效果。方法将我院2015年2月至2016年3月2型糖尿病患者90例分两组,每组45例,传统组采取传统护理干预模式;实验组则应用医院-社区-家庭护理干预模式。就两组患者糖尿病饮食知识认知、合理饮食行为评分、食物营养均衡评分和干预1年血糖达标率、干预前后糖化血红蛋白、BMI、胆固醇进行比较。结果实验组干预1年血糖达标率明显高于传统组,P<0.05。干预前两组患者糖化血红蛋白、BMI、胆固醇相似,P>0.05。实验组干预后糖化血红蛋白、BMI、胆固醇明显低于传统组,P<0.05。实验组患者糖尿病饮食知识认知、合理饮食行为评分、食物营养均衡评分均明显优于传统组,P<0.05。结论医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食控制的效果确切,可提高患者饮食知识认知,提高合理饮食行为,确保营养摄入均衡,对体质量、血脂和血糖具有良好的控制作用。     

信息-动机-行为技巧模型为理论的干预模式在膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者中的应用

目的探讨以信息-动机-行为技巧(IMB)模型为理论的干预模式在膀胱癌术后膀胱灌注化疗中的应用价值。方法选取2017年2月—2018年3月我院收治的膀胱癌患者78例,根据入院先后顺序分为对照组和观察组,各39例。两组患者入院后均行经尿道膀胱肿瘤电切术或膀胱部分切除术治疗,术后给予吉西他滨膀胱灌注化疗,其中,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上采用以IMB模型为理论的护理干预。对比两组患者自我效能感(GSES)评分、遵医行为、膀胱灌注化疗后并发症发生率、术后1年复发率。结果干预后,两组患者GSES评分均显著高于干预前(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05);干预后,观察组健康知识掌握情况、配合技巧、健康行为习惯、定期复查各项得分均显著高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);术后1年,观察组无复发病例,对照组复发率为7.69%(3/39),但两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论以IMB模型为理论的护理干预可有效提高膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者的自我效能感及遵医行为,降低相关并发症的发生风险。     

冠心病合并糖尿病老年患者冠状动脉介入治疗后护理干预效果分析

目的 探讨护理干预对冠心病合并糖尿病冠脉介入(PCI)治疗后患者焦虑抑郁情绪、生活质量及血糖的影响.方法 收集2012年6月至2014年9月收治的冠心病合并糖尿病PCI治疗后的患者共130例,随机分为观察组与对照组,每组65例.对照组实行一般常规的护理,观察组实行综合措施的护理干预,内容包括健康教育、心理干预、饮食指导及介入治疗后康复.2组患者在干预前后进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量评价量表(SF-36)的评分,观察记录随访血糖控制效果.结果 2组患者入院时SAS、SDS及SF-36的量表评分基线比较,无统计学意义(P>0.05).与对照组相比,观察组护理干预后SAS、SDS以及SF-36的得分明显改善(P<0.05);而且护理干预能明显改善空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白的控制效果(t=2.142,P=0.034;t=13.109,P<0.01;t=12.372,P<0.01).结论 对冠心病合并糖尿病PCI介入治疗后进行护理干预可以改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,提高血糖的控制效果.     

病友互助护理模式对脑卒中患者卒中后抑郁和生活质量的影响

目的：评价病友互助护理模式对脑卒中患者卒中后抑郁和生活质量的影响。方法：将2020年5月-2020年11月住院患者39例设为对照组,2020年12月-2021年5月住院患者39例设为观察组。观察组采取病友互助护理模式,即通过患者之间的情感沟通与互动,组织身心恢复良好的患者向初次住院患者提供帮助;对照组采取常规护理。通过健康调查简表(SF-36)和抑郁自评量表(SDS)比较两组干预效果。结果：两组患者干预前SF-36和SDS比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组抑郁评分和抑郁发生率低于对照组,生活质量各项得分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);。结论：脑卒中患者采取病友互助护理模式,可有效降低卒中后抑郁水平,提高生活质量。     

激励模式多元化心理支持干预对宫颈癌化疗患者依从性及应对方式的影响

目的：旨在讨论患者激励模式多元化心理支持干预对宫颈癌化疗患者依从性及应对方式的影响。方法：选取本院进行治疗的宫颈癌化疗期患者45例，按随机数表分为观察组23例与对照组22例。两组均给予常规联合化疗和护理，观察组在此基础上采取患者激励模式多元化心理支持干预。患者化疗6个月时，比较两组患者睡眠质量[匹兹堡睡眠质量表(PSQL)]、应对能力[医学应对问卷(MCMQ)]及依从性的差异。结果：化疗6个月时，观察组PSQL各项评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组面对评分明显高于对照组，回避、屈服评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者依从性明显高于对照组(P<0.05)。结论：采取患者激励模式多元化心理支持干预措施有效改善宫颈癌化疗患者的睡眠质量，增强其治疗依从性，使其更能积极面对疾病。     

延续性护理干预对经皮冠状动脉介入病人术后心脏康复的疗效研究

目的 探讨延续性护理干预对经皮冠状动脉介入(PCI)病人术后心脏康复的疗效研究.方法 选取120例行PCI治疗的冠心病病人作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组60例.对照组采取心内科常规护理干预,研究组采用依据延续性护理模式制定的心脏康复计划,跟踪随访6个月,比较两组研究对象的焦虑评分、生活质量、遵医情况、运动耐量的变化.结果 干预前,两组间各评价指标比较,均差异无统计学意义(P>0.05).干预后3个月和6个月,研究组病人的焦虑得分均显著低于对照组(P<0.05);研究组运动耐量得分、遵医行为各项得分均显著高于对照组(P<0.05),且不同干预时间和干预方法之间差异有统计学意义(P<0.05);干预后3个月,两组病人生活质量中躯体受限度、治疗满意度和疾病认知等得分比较,均差异有统计学意义(P<0.05),干预6个月后,两组病人生活质量得分各维度比较,均差异有统计学意义(P<0.05).结论 延续护理干预模式能有效地改善病人焦虑情绪,避免抑郁,培养病人遵医意识,提高病人生活质量和运动耐量.     

结构式心理护理用于急诊ICU急性心肌梗死患者效果分析

目的:分析结构式心理护理用于急诊ICU急性心肌梗死患者的效果。方法:选取92例2017年10月～2018年10月某院急诊接诊的急性心肌梗死患者,随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理模式,实验组采取结构式心理护理模式,在经过两个星期的护理干预后,通过抑郁自评量表、焦虑自评量表并依据健康调查简表(SF-36)多方面评估患者心理以及健康情况。结果:实验组患者的SAS评分和SDS评分显著低于对照组,且两组差异具有统计学意义(P0.05);此外实验组患者的SF-36量表的评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过结构式心理护理干预急诊ICU急性心肌梗死患者的效果较好。     

护理干预对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响

目的了解护理干预对慢性乙型肝炎患者的影响。方法选择慢性乙型肝炎患者40例,随机分为实验组和对照组,实验组给予乙型肝炎相关知识健康教育。并采用健康相关生活质量调查简表SF-36在干预前、干预后2个月对患者进行健康相关生活质量评估。结果干预后,实验组患者健康相关生活质量得分明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论实施护理干预可有效提高慢性乙型肝炎患者健康生活质量,增强患者治疗的效果。     

心理-物理-环境康复模式对脑卒中偏瘫患者肢体功能及自我效能的影响研究

目的：研究“心理-物理-环境”康复护理模式的构建方法及在脑卒中偏瘫患者护理中的应用价值。方法：将某院收治的120例脑卒中偏瘫患者随机分为A组和A+Z组各60例,A组采用常规康复护理,A+Z组在A组的基础上联合开展“心理-物理-环境”康复护理(主要包括提高心理效能、重视物理康复、激发环境效应等)。于护理前后,调查两组患者的自我效能(ESCA量表),检测运动功能(Fugl-Meyer量表)和日常生活能力(Barthel指数),并采用SS-QOL量表调查患者远期生活质量。结果：在ESCA量表各维度评分上,护理后,A+Z组患者各维度评分均高于A组(P<0.05);在FMA评分、Barthel指数上,护理后,A+Z组均高于A组(P<0.05);在SS-QOL量表上,护理后,A+Z组高于A组(P<0.05)。结论：通过“心理-物理-环境”康复护理模式的构建能从心理、物理、环境等方面提供患者整体康复护理干预,有效提高患者自我效能及康复效果,提高患者肢体功能和日常生活能力,进而改善远期生存预后。     

基于循证构建的心理弹性干预对严重烧伤患者创伤后应激障碍发生的影响

目的探讨基于循证构建的心理弹性干预对严重烧伤患者创伤后应激障碍发生的影响。方法选取2015年1月～2018年1月在联勤保障部队第909医院住院接受治疗的120例严重烧伤患者作为研究对象,随机分为对照组(60例)和实验组(60例);对照组给予入院常规护理,实验组在常规护理基础上采取基于循证构建的心理弹性干预。采用创伤后应激障碍症状清单--平民版(PTSD Checklist-Civilian Version,PCL-C)和Conner-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)对研究对象进行问卷调查。结果严重烧伤患者PCL-C得分为39～74分,总分为(52.49±6.52)分,以PCL-C≥44分作为划界患者PTSD的标准,其PTSD阳性率为67.5%(81/120)。严重烧伤患者心理弹性CD-RISC量表总分为(47.82±5.70)分,明显低于国内常模(65.4±13.9),P 0.05。在CD-RISC量表3个维度中,坚韧维度得分为(26.44±5.25)分,自强维度得分为(16.46±3.82)分,乐观维度得分为(4.73±2.14)分。干预前两组患者心理弹性CD-RISC量表得分和PCL-C量表得分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。干预后,实验组患者心理弹性3个维度得分和总分均高于对照组(P 0.05)。干预后,实验组患者回避/麻木症状群、警觉性增高症状群这2个维度得分和PCL-C总分均低于对照组(P 0.05)。结论严重烧伤患者PTSD的发生率较高,采取基于循证构建的心理弹性干预加强患者心理弹性,可以有效提高患者的心理弹性水平,改善PTSD的发生。     

双心医学理论下放松训练干预对高龄冠心病患者睡眠质量及心理痛苦的影响

目的:观察双心医学理论下放松训练干预对高龄冠心病患者睡眠质量及心理痛苦的影响.方法:选取2019-07～2020-09于我院接受治疗的97例高龄冠心病患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为实验组(n=48)和常规组(n=49).两组患者均行冠心病常规护理操作,常规组行双心医学模式干预,实验组患者在常规组的基础上给予放松训练干预.观察两组患者睡眠质量和焦虑抑郁程度.结果:实验组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各维度评分及总分均明显低于常规组(P＜0.05);干预前,两组患者焦虑自评量表、抑郁自评量表(SAS、SDS)评分比较无统计学意义(P＞0.05),干预后,实验组SAS、SDS评分均显著低于常规组(P＜0.05).结论:双心医学理论下放松训练干预可有效改善高龄冠心病患者睡眠质量,缓解其焦虑、抑郁等不良情绪.