盐酸莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的观察莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法我院86例CAP患者随机分为两组,治疗组46例,采用莫西沙星注射液（拜耳医药）0.4g,1次/d静脉滴注,疗程5～10d。对照组40例,采用阿奇霉素注射剂（辉瑞制药）,0.5g,1次/d静脉滴注,疗程3～5d,联合头孢西丁注射液（海口市制药）,2.0g每8h一次静脉滴注,疗程5～10d。结果莫西沙星治疗组有效率为93.5%,对照组有效率90.0%。两组共分离出病原菌19例,莫西沙星治疗组的细菌清除率为92.0%,对照组细菌清除率为90.0%。结论莫西沙星治疗CAP具有较好的治疗作用。     

莫西沙星对清除早发医院获得性肺炎病原菌分析

目的观察莫西沙星对清除早发医院获得性肺炎病原菌的作用。方法选取早发且无多重耐药危险因素的医院获得性肺炎患者60例,随机分为两组。莫西沙星组30例,予盐酸莫西沙星氯化钠注射液（莫西沙星0．4g加入0．9％氯化钠注射液250mL中）静脉滴注．1日1次,连用7d。头孢曲松纽30例。予头抱曲松钠针剂2．0g加入0．9％氧化钠注射液250raL中静脉滴注,1日1次。连用7d,观察病原菌清除率。结果治疗后病原菌清除率莫西沙星组优于头抱曲松组,差异显著（P〈0．05）。结论莫西沙星针剂治疗早发且无多重耐药危险因素的医院获得性肺炎具有较好的病原菌清除率。是较理想的药物之一。     

莫西沙星注射液联合喜炎平注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的探讨莫西沙星注射液联合喜炎平注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将86例社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组和对照组各43例,治疗组给予莫西沙星注射液400 mg,静脉滴注每天1次,另外加用喜炎平注射液250 mg,静脉滴注每天1次;对照组仅给予莫西沙星注射液400 mg,静脉滴注每天1次。观察比较两组的临床疗效,两组疗程均为7~14 d。结果治疗组和对照组总有效率分别为95.3%和79.1%,两组比较差异显著(P<0.05)。两组患者均未见严重不良反应。结论莫西沙星注射液联合喜炎平注射液治疗社区获得性肺炎,具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗急性盆腔炎的临床疗效分析

目的观察莫西沙星治疗急性盆腔炎的临床疗效及安全性。方法将本院2008年6月至2009年6月的77例急性盆腔炎门诊患者随机分为治疗组34例,对照组33例。治疗组静脉滴注莫西沙星注射液0.4g,1次/d;对照组使用青霉素（400万IU静脉滴注,1次/8h）、庆大霉素（8万IU静脉滴注,1次/8h）、甲硝唑注射液200ml（含甲硝唑0.5g、静脉滴注1次/d）,疗程均为7d。结果治疗组和对照组用药后的临床有效率分别为97.1%和87.9%,致病菌清除率分别为78.8%和63.6%。两组的临床有效率和致病菌清除率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论莫西沙星治疗急性盆腔炎临床疗效好、抗菌活性强、安全性高、不良反应少、临床应用价值高。     

盐酸莫西沙星注射液与盐酸莫西沙星氯化钠注射液不良反应对比分析

目的：研究比较盐酸莫西沙星注射液与盐酸莫西沙星氯化钠注射液不良反应发生情况差异。方法选取本院门诊收治2014年04月～2014年09月收治并需选用莫西沙星治疗的患者600例,随机分为观察组与对照组,对照组采用盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗,观察组采用盐酸莫西沙星注射液进行治疗,比较两组不良反应发生情况。结果两组药品不良反应均常见发生率（1％～10％）,其差异不明显（ P＞0．05）。结论国产仿制药盐酸莫西沙星注射液与原研药不良反应没有差异,临床可以选择使用。     

莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的药物经济学评价

目的对莫西沙星两种不同给药方案治疗老年社区获得性肺炎进行药物经济学评价。方法将80例患者随机分为莫西沙星序贯治疗组(序贯组)和莫西沙星静脉滴注组(对照组),每组各40例。序贯治疗组给予莫西沙星注射液0.4 g,静脉滴注,1次.d-1,5 d后,病情好转,改为莫西沙星片0.4 g,口服,1次.d-1,总疗程11 d;对照组给予莫西沙星注射液0.4 g,静脉滴注,1次.d-1,总疗程11 d。评价临床疗效及药物经济学。结果序贯组和对照组痊愈率分别为57.5%、62.5%(P0.05),有效率分别为90.0%、92.5%(P0.05),不良反应发生率分别为7.5%、10%(P0.05)。序贯治疗组的成本-效果比为2 000.0,低于对照组(3 864.9)。结论莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎疗效高、安全、经济。     

莫西沙星注射剂在老年患者中的合理性及安全性评价

目的：综合评价复旦大学附属华东医院老年内科住院患者莫西沙星注射液临床应用的合理性和安全性，为其临床应用提供依据。方法：采用回顾性研究方法，选取2016年1月-2018年12月使用莫西沙星注射液的老年内科住院患者病例，根据药品说明书和相关指南设计回顾性调查表，进一步收集及分析莫西沙星注射液的临床应用情况。结果：共纳入有效病例374例（60~98岁），莫西沙星临床应用合理率为79.1%，不合理原因主要是用药指征错误，药物选择不当、疗程过长及药物相互作用。临床治疗有效率、微生物送检率、心电图监测率和药物不良反应（ADRs）发生率分别为95.2%、64.2%、53.5%和21.9%，主要的ADRs为血钾降低和QT间期延长。进一步单因素分析显示，冠心病史患者使用莫西沙星后低血钾发生风险显著提高（P<0.05）。结论：临床医师应重视用药前患者的评估，严格把握用药适应证，加强用药期间的临床监测，尤其是心电图和电解质情况，确保老年患者用药的合理性和安全性。     

哌拉西林舒巴坦钠与莫西沙星在社区获得性肺炎中的疗效差异

目的探讨分析哌拉西林舒巴坦钠与莫西沙星在社区获得性肺炎中的疗效差异。方法回顾性分析我院呼吸内科2008年5月至2012年4月收治的社区获得性肺炎患者140例,将其随机分为两组,其中70例为哌拉西林,静脉滴注哌拉西林舒巴坦钠;剩余70例为莫西沙星,静脉滴注配合后期口服莫西沙星治疗,比较两组临床疗效。结果莫西沙星组的治疗有效率为88．57％明显大于哌拉西林组的68．57％,而哌拉西林组患者症状体征改善时间为（3．77±1．03）d短于莫西沙星组的（5．21±1．48）d,差异有显著性（P〈0．05）。结论莫西沙星在治疗社区获得性肺炎上疗效优于哌拉西林舒巴坦钠,且费用适当,在把握好患者适应与禁忌症后,值得在临床上推广。     

莫西沙星两种给药方法治疗尿路感染的成本-效果分析

目的：评价莫西沙星两种给药方法治疗尿路感染的成本-效果。方法：将82例尿路感染患者随机分为2组,其中A组采用莫西沙星注射液连续静脉滴注;B组采用莫西沙星注射液/莫西沙星片序贯疗法,并对两种给药方案进行成本-效果分析。结果：两种方案的有效率分别为95.12%和92.68%,二者差异无统计学意义（P〉0.05）;成本分别为2359元和1127元,二者差异有统计学意义（P〈0.05）。两种给药方案在有效率和不良反应发生率方面无显著差异（P〉0.05）,但是A组不但治疗成本明显高于B组（P〈0.01）,而且成本-效果比（C/E）也高于B组。结论：莫西沙星序贯疗法治疗尿路感染为较佳方案。     

莫西沙星治疗老年人中-重度下呼吸道感染35例分析

目的评价莫西沙星治疗老年人中．重度下呼吸道感染的临床应用价值。方法采用回顾性研究,将中一重度下呼吸道感染患者57例随机分为两组：治疗组35例,给予莫西沙星注射液0．4g静脉滴注,每日1次;对照组22例,给予左氧氟沙星注射液0。4g静脉滴注,每日1次。疗程均为7～14d。结果治疗组临床治愈率为74．3％,有效率为88．6％,而对照组分别为59．1％,77．3％（P〈0．05）。两组不良反应发生率分别为11。4％和13．6％（P〉0．05）。结论莫西沙星可作为治疗老年人中-重度下呼吸道感染首选用药。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床分析

目的：探讨莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床效果。方法：将172例慢性阻塞性肺疾病急性发作期的患者随机分为两组,其中观察组86例,给予莫西沙星注射液400mg静脉滴注,每日1次,疗程5d,后改为莫西沙星400mg口服,每日1次,疗程3d;对照组86例给予左氧氟沙星0.4g静脉滴注,每日1次,5d后改为0.2g口服,每日2次,连用3d,观察组与对照组均治疗8d,为1个疗程。观察8d后两组患者症状、体征、胸部X线片以及血常规等指标的变化。结果：莫西沙星在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期中显效率明显高于左氧氟沙星对照组,不良反应发生率观察组为4.7％,对照组为10.5％。结论：莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期具有疗效好,安全性高,经济实惠,值得临床大力推广。     

莫西沙星双盲对照治疗老年性下呼吸道感染疗效观察

目的观察莫西沙星治疗老年性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法随机选择老年性下呼吸道感染患者86例,分为治疗组（43例）和对照组（43）例。治疗组使用莫西沙星400mg,对照组使用依诺沙星400mg,均为静脉滴注给药,1次/d,疗程7～10d,观察疗效与不良反应。结果治疗组和对照组的临床有效率分别为93.02%和79.07%,细菌清除率分别为92.5%和79.49%,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）,两组间不良反应相似。结论莫西沙星注射液治疗老年性下呼吸道感染疗效佳且安全,优于依诺沙星注射液。     

万古霉素引起急性肾衰竭

1例36岁男性白血病患者,因肺部感染给予万古霉素1g加入0.9%氯化钠注射液100mL,1次/12h静脉滴注;莫西沙星0.4g,1次/12h静脉滴注。给药3d后实验室检查示SCr549μmol/L,BUN11.17mmol/L,血K＋3.76mmol/L。停用万古霉素,改用利奈唑胺,继续使用莫西沙星。患者情况恶化,出现恶心、下肢水肿、腹胀,尿量1000mL/d,SCr848μmol/L,BUN19.8mmol/L。遂行血液滤过,3次后患者症状消失,肾功能各项指标均恢复正常。     

盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗下呼吸道感染的药动学和药效学分析

目的探讨针对下呼吸道感染患者,对选择盐酸莫西沙星氯化钠注射液进行治疗的药动学以及药效学进行分析。方法选择我院2013年9月至2015年9月下呼吸道感染患者36例。针对所有患者选择盐酸莫西沙星氯化钠注射液进行静脉滴注。选择高效液相色谱法对莫西沙星血药浓度进行测定。针对患者的临床疗效以及病原学疗效进行观察对比。在准备治疗前后,对所有患者的痰液标本实施细菌培养,选择肉汤稀释法对细菌最低抑菌浓度实施测定。结果完成测定后发现,莫西沙星峰浓度为(3.70±0.06)mg/L,谷浓度为(1.44±0.11)mg/L以及稳态血药浓度为(4.26±0.07)mg/L。针对所有下呼吸道感染患者选择莫西沙星氯化钠注射液完成治疗后,治愈患者30例,显效患者2例,进步患者4例。临床治疗总有效率为88.9%。结论针对下呼吸道感染患者,临床选择盐酸莫西沙星氯化钠注射液进行静脉滴注,最终可以获得较高的治疗浓度,获得显著临床疗效,最终显著提高下呼吸道感染患者的生活质量。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有创机械通气患者的临床效果观察

目的观察莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）有创机械通气患者的临床效果。方法将 60例AECOPD有创机械通气患者完全随机分成观察组和对照组,各30例。莫西沙星组静脉滴注莫西沙星治疗0.4 g,1次/d,治疗7～14 d;左氧氟沙星组静脉滴注左氧氟沙星,0.5 g,1次/d,治疗7～14 d。比较2组疗效、细菌清除率及脱呼吸机时间。结果莫西沙星组的临床有效率[83.3%（25/30）]、细菌清除率[86.7%（26/30）]、脱呼吸机成功率[76.7%（23/30）]均高于左氧氟沙星组[46.7%（14/30）,53.3%（16/30）,43.3%（13/30）] （P〈0.01或P〈0.05）,莫西沙星组低血糖发生率较左氧氟沙星组低[3.0%（1/30）比23.3%（7/30）],差异有统计学意义（P〈0.01）。结论莫西沙星治疗AECOPD有创机械通气患者的临床疗效优于左氧氟沙星,且不良反应发生率低。     

荧光分析法检测牛奶中的残留莫西沙星

目的：建立测定牛奶中莫西沙星残留量的方法。方法：基于在pH6.50的硼酸缓冲溶液中,莫西沙星可使硫化镉-牛血清白蛋白体系的荧光强度显著猝灭的原理建立了荧光分析法测定莫西沙星残留量的新方法,其中激发波长和发射波长分别为372、536nm。结果：莫西沙星检测浓度线性范围为50～400μg·L-1（r=0.9991）,最低检测限为13.6μg·L-1;平均回收率为93.51%,RSD均不超过1.74%（n=5）。结论：该方法简便、快捷、准确,可用于残留莫西沙星的检测。     

盐酸莫西沙星氯化钠注射液在Beagle犬体内的药物动力学

建立了HPLC法测定Beagle犬血浆中的莫西沙星,研究Beagle犬静脉滴注盐酸莫西沙星氯化钠注射液后的体内药动学.采用C_(18)色谱柱,0.05 mol/L磷酸盐缓冲液(含0.01 mol/L四丁基硫酸氢铵,pH 3.8)-乙腈(85:15)为流动相,检测波长295nm.莫西沙星在0.1～25.6μg/ml浓度范围内线性关系良好.Beagle犬静脉滴注盐酸莫西沙星氯化钠注射液后药动学呈二室开放模型,c_(max)13.70μg/ml,AUC_(0-∞) 117.20μg·ml~(-1)·h,t_(1/2α) 5.326 h,t_(1/2β)7.82h.     

莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的：观察莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法：将72例社区获得性肺炎患者分成治疗组（36例）和对照组（36例）。治疗组给予莫西沙星注射液0.4g静脉滴注,每天1次,3～5d后患者临床症状有所改善改为口服莫西沙星片0.4g,每天1次,总疗程7～10d;对照组给予左氧氟沙星0.4g静脉滴注,每日1次,3～5d后患者临床症状有所改善改为口服左氧氟沙星片200mg,每日2次,总疗程7～10d。结果：治疗组痊愈率为66.67%（24例）,显效率为27.78%（10例）,好转率为5.56%（2例）,无效率为0（0例）,总有效率为94.44%;对照组痊愈率为58.33%（21例）,显效率为30.56%（11例）,好转率为8.33%（3例）,无效率为2.78%（1例）,总有效率为88.89%,两组疗效差异无统计学意义（Uc=0.7109,P=0.3992）。治疗组3例（8.33%）患者出现恶心、呕吐或眩晕;对照组4例（11.11%）患者出现恶心、呕吐或眩晕,两组比较差异无统计学意义（χ2=0.1587,P=0.6903）。结论：莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎有效,不良反应少。     

莫西沙星治疗62例下呼吸道感染临床分析

目的评价莫西沙星对下呼吸道感染的疗效和安全性。方法轻中度下呼吸道感染者120例随机分成两组,莫西沙星组62例给予莫西沙星0.4g,静脉滴注（住院）,门诊0.4g（口服）均1次/d,洛美沙星组58例予0.4g静脉滴注,1次/d。两组均以7-14d为1个疗程。结果莫西沙星与洛美沙星的临床有效率分别是91.9%、89.7%（P〉0.05）,细菌消除率分别为89.8%、88.9%（P〉0.05）,两组无明显不良反应。结论莫西沙星对下呼吸道感染的治疗是安全和有效的。     

莫西沙星治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性社区获得性感染临床评价

目的评价莫西沙星治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性社区获得性细菌感染的临床疗效和安全性。方法将65例患者分成两组。莫西沙星组（32例）静脉滴注莫西沙星0．4g，左氧氟沙星组（33例）静脉滴注左氧氟沙星0．5g，均每天1次，疗程均为7．10d.结果莫西沙星组治愈率为68．8％，有效率为90．6％，细菌清除率为91．2％；左氧氟沙星组治愈率为60．6％，有效率为87．9％，细菌清除率为90．3％。两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论莫西沙星治疗老年COPD急性社区获得性细菌性感染，疗效确切、使用安全。