阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果分析

目的 探讨脑梗死患者应用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗的效果。方法 68例脑梗死患者,以抽签法分为观察组与对照组,各34例。观察组应用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,对照组单用阿司匹林治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生率及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]。结果 观察组治疗总有效率97.06%高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组NIHSS评分为(5.30±2.00)分,低于对照组的(7.92±2.48)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LVEF(50.49±7.84)%高于对照组的(44.58±7.24)%, LVESD(36.69±5.17)mm、LVEDD(48.11±7.01)mm小于对照组的(42.70±4.50)、(54.26±8.21)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.94%(1/34),低于对照组的17.65%(6/34),差异有统计学意义...     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床效果观察

目的对阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死患者的临床效果进行分析评价。方法102例脑梗死患者,按随机盲选法分为对照组和观察组,每组51例。对照组实施阿司匹林治疗,观察组实施阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗。比较两组患者临床疗效和治疗前后神经功能缺损评分。结果观察组治疗总有效率为94.12%,显著高于对照组的76.47%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前神经功能缺损评分为(32.14±2.83)分,治疗后14 d为(29.78±6.54)分,治疗后28 d为(23.17±5.73)分;观察组治疗前神经功能缺损评分为(32.15±2.82)分,治疗后14 d为(24.31±5.61)分,治疗后28 d为(16.78±4.49)分。两组治疗前神经功能缺损评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后14、28 d,观察组患者神经功能缺损评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=4.534、6.269,P<0.05)。结论脑梗死患者采取阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服医治不仅可以保证临床疗效,还可以改善神经功能缺损程度,具备推广及使用的价值。     

他汀类药物联合硫酸氢氯吡格雷、阿司匹林治疗急性脑梗死老年患者的临床研究

目的:探讨他汀类药物联合硫酸氢氯吡格雷、阿司匹林治疗急性脑梗死老年患者的临床效果。方法:收集128例急性脑梗死老年患者作为研究对象,根据入院日期单双号进行分组：研究组和对照组各有64例患者。对照组联合应用阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷片治疗,研究组在对照组用药的基础上加用阿托伐他汀钙,比较治疗前后两组神经功能评分(NIHSS)变化,检测治疗前后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-17(IL-17)、IL-6水平变化。结果:治疗后,两组患者NIHSS评分低于治疗前(P<0.05);研究组治疗后NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组TG、TC、LDL-C水平低于治疗前(P<0.05);研究组治疗后TG、TC、LDL-C水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组血清hs-CRP、IL-17、IL-6水平低于治疗前(P<0.05)。研究组治疗后hs-CRP、IL-17、IL-6水平低于对照组(P<0.05)。结论：在应用硫酸氢氯吡格雷片、阿司匹林治疗急性脑梗死老年患者的...     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性研究

目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的应用效果。方法选择50例在我院进行救治的脑梗死患者进行研究,根据患者入院时间的顺序将50例患者划分为观察组和对照组,每组25例;两组均用阿司匹林治疗,观察组加入硫酸氢氯吡格雷。结果疗效及神经功能缺损评分对比,观察组均明显占优(P<0.05)。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死整体效果良好,值得借鉴。     

比较硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在脑梗死急性期较单用阿司匹林的疗效

目的 比较经硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林和单纯用药阿司匹林对脑梗死急性期患者实施治疗的效果差异。方法 选取到我院治疗的脑梗死急性期患者76例作为研究对象,时间为2021年1月至2021年12月,随机方法分为观察组（n=38）和对照组（n=38）。观察组通过硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗,对照组单纯用药阿司匹林,对不同用药后的治疗有效率、不良反应发生率、认知功能、炎性因子水平、生活质量等进行统计和比较。结果 (1)观察组（34例,占89.47%）经联合用药后的治疗有效率比单纯用药阿司匹林的对照组（25例,占65.79%）更高（P <0.05）。(2)观察组（5例,占13.16%）经联合用药后的不良反应发生率和经单纯用药阿司匹林的对照组（4例,占10.53%）差异不显著（P> 0.05）。(3)治疗前,两组患者在Mo CA量表评分和MMSE量表评分方面的差异没有显著性（P> 0.05）,治疗2周后,两组患者的Mo CA量表评分和MMSE量表评分都有改进,但观察组的改善效果明显比对照组更为突出（P <0.05）。(4)治疗前,两组患者在TNF-α、CRP、IL-6等...     

阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性脑梗死的临床疗效

目的探讨阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法选取三明市第二医院神经内科2016年3月—2017年9月收治的ACI患者78例,随机分为对照组与观察组,各39例。对照组给予阿司匹林肠溶片,观察组在对照组基础上给予硫酸氢氯吡格雷片。两组均治疗21 d。比较两组住院时间,治疗前后日常生活能力量表(ADL)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,临床疗效,并观察两组不良反应发生情况。结果观察组住院时间短于对照组(P<0.05)。治疗前两组ADL、NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组ADL、NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率、不良反应发生率高于对照组(P<0.05)。结论阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗ACI的临床疗效确切,可缩短住院时间,改善神经功能和日常生活能力,但安全性不高。     

国产硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效。方法研究组60例,均经头颅CT扫描确诊为急性脑梗死,口服硫酸氢氯吡格雷2周,并于入院时和服药2周后分别测量患者GMP140、血浆黏度、全血黏度和血小板聚集率指标;对照组为入院体检健康者56例,同样测以上四项指标并记录分析。结果研究组患者在GMP140、血浆黏度、全血黏度和血小板聚集率四项指标上明显高于对照组,且研究组患者于服用硫酸氢氯吡格雷2周后,其各项指标有明显下降,但仍高于健康人。所有数据经分析均具有统计学意义(P<0.05)。结论国产硫酸氢氯吡格雷具有降低血黏度、抗血小板的作用,对于治疗急性脑梗死患者具有积极的临床价值。     

探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性研究

目的探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性。方法收集2016年6月至2017年5月入我院接受诊疗84例脑梗阻患者作为研究对象,以知情自愿为基础对纳入患者进行编号,按照随机抽签方式将患者分为研究组、对照组各42例,研究组给予患者阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗,对照组仅给予阿司匹林药物治疗,观察对比两组患者不良反应发生情况、神经功能缺损评分变化以及治疗总有效率。结果患者不良反应发生率无显著变化(P>0.05);研究组患者治疗总有效率及神经功能缺损评分改善情况均较对照组更优(P<0.05)。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死不良反应少,安全性高,可明显改善患者神经功能缺损状态,疗效优,值得推广。     

氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展型脑梗死临床观察

目的：探讨氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展型脑梗死的疗效。方法：180例进展型脑梗死患者随机分为两组,对照组90例给予阿司匹林片100 mg,po qd,试验组90例给予硫酸氢氯吡格雷片75 mg,po qd,阿司匹林片100 mg,po qd。15 d后观察两组患者临床疗效,比较两组患者神经功能改善情况和药品不良反应。结果：治疗后,试验组神经功能缺损评分较前降低（P〈0.05）,且明显低于同期对照组（P〈0.05）。试验组总有效率88.9%,高于对照组的66.7%（P〈0.05）。两组不良发应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展型脑梗死效果显著,能显著促进患者神经功能的恢复。     

负荷剂量硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性进展型脑梗死疗效观察

目的观察负荷剂量硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性进展型脑梗死疗效。方法将64例急性进展型脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各32例。对照组采用常规治疗;治疗组在此基础上给予硫酸氢氯吡格雷治疗。经过2周后,比较2组的临床疗效、血小板聚集率、纤维蛋白原、全血黏度(高切)、全血黏度(低切)、C反应蛋白及SNOBS评分。结果治疗组治疗14d后显效率和有效率均高于对照组(P<0.05)。治疗前2组观察指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗14d后2组血小板聚集率、纤维蛋白原水平、全血黏度(高切)、全血黏度(低切)、C反应蛋白水平均低于治疗前,且治疗组低于对照组(P<0.01)。2组治疗前SNOBS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗14d后2组SNOBS评分均高于治疗前,且治疗组高于对照组(P<0.01)。结论进展型脑梗死患者采用负荷剂量硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗,疗效显著,能更有效地降低血脂、凝血因子、炎症因子水平,无明显不良反应,值得临床进一步推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死临床观察

目的 本院通过采用阿司匹林和氯吡格雷进行联合方式,对患有急性脑梗死患者在治疗时的科学有效性以及安全性进行仔细的比较和认真的探讨。方法 急性脑梗死患者82例,进行随机分组,41例为联合治疗组,41例为对照组,对采用联合治疗组,医护人员给予拜阿司匹林和氯吡格雷通过1周的联合治疗,然后改为仅服用拜阿司匹林进行维持治疗;在对照组中的患者则只服用拜阿司匹林进行治疗。治疗4周后观察患者的血浆高敏C反应蛋白和血小板聚集率变化情况,并且对患者的疗效、安全及卒中的进展率和复发率进行仔细的对比,认真的分析。结果 对82例患者经过4周的观察治疗过程,患者的血浆高敏C反应蛋白和血小板聚集率出现明显的变化;治疗有效率方面,对照组患者有18例痊愈,占43.9%;14例显效,占23%;6例有效,占14.6%;有3例无效,占7.3%。联合治疗组中,有33例痊愈,占80.5%;5例显效,占12.1%;2例有效,占4.8%;有1例无效,占2.4%。结论 采用拜阿司匹林联合氯吡格雷对治疗急性脑梗死的治疗效果明显优于单用拜阿司匹林的治疗效果,其治疗的安全性也比较高,值得在医学临床治疗方面广泛应用。     

阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死的临床疗效

目的分析并研究阿司匹林和氯吡格雷对于急性脑梗死进行治疗的临床治疗效果,以便为临床的治疗工作提供有价值的参考。方法选择我院在2017年1月至2018年4月所收治的急性脑梗死患者作为研究对象,将在此期间我院所接收并治疗的急性脑梗死患者80例随机分为观察组和对照组,每组患者平均为40例。对照组患者在进行治疗的过程当中,单纯为患者给药阿司匹林进行治疗,观察组患者则在对照组治疗的基础上为患者选择采用氯吡格雷进行治疗,评价两组患者临床治疗的效果。结果观察组和对照组两组患者在治疗有效率方面存在有差异性,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床在治疗急性脑梗死的时候,为患者选择采用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗可在一定程度上改善患者的临床症状,提升患者临床治疗总有效率的推广应用。     

硫酸氢氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗脑梗死的疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗脑梗死的疗效。方法采用随机分组分成A组(氯吡格雷+拜阿司匹林)24例,B组(拜阿司匹林)24例,分别给予联用氯吡格雷与拜阿司匹林治疗和单纯服用拜阿司匹林治疗,再依据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)进行神经功能缺损评分。结果 A组的疗效明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑梗死的治疗过程中,及时联用氯吡格雷与拜阿司匹林,有利于提高疗效,缩短病程,是值得推广的治疗方案。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性研究

目的研究分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的脑梗死住院患者90例,随机将患者分为观察组45例与对照组45例。结果两组患者经过治疗后,观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率71.11%,观察组显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。治疗前后神经功能缺损评分比较,观察组缺损情况显著小于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论采取阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死,值得临床推广及应用。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床效果分析

目的 分析脑梗死患者口服阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗的临床效果.方法 采用分层随机法将2018年8月至2020年8月就诊于福建中医药大学附属福鼎医院的152例脑梗死患者分为参照组和病例组,每组各76例,其中参照组口服阿司匹林治疗,病例组口服阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,比较两组患者治疗有效率、炎症因子水平、凝血功能...