疏风解毒胶囊联合抗生素治疗扁桃体周围脓肿的疗效观察

目的 观察疏风解毒胶囊联合抗生素治疗扁桃体周围脓肿（风热毒邪证）的临床疗效并探讨其作用机制。方法 80例患者随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例。对照组采用抗生素治疗，观察组在抗生素的基础上增加疏风解毒胶囊治疗，比较两种治疗方案的临床疗效及安全性。结果 观察组总有效率为95.00%，高于对照组的80.00%(P <0.05)。观察组退热时间、红肿消退时间、咽痛消失时间均短于对照组（均P <0.05）。两组治疗后各项炎症因子水平较治疗前均降低，且观察组治疗后白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白均低于对照组（均P <0.05）。两组治疗期间不良反应率比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论对于扁桃体周围脓肿（风热毒邪证）患者，临床上采用疏风解毒胶囊联合抗生素治疗兼具有效性和安全性，可缩短临床症状消退时间，减轻炎症因子水平。     

疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染临床疗效及对炎症因子的影响

目的:观察疏风解毒胶囊对急性上呼吸道感染患者疗效及对血清中炎症因子水平的影响。方法:将237例急性上呼吸道感染患者随机双盲分为对照组119例和观察组118例。对照组以常规对症治疗加口服模拟剂;观察组则给予常规对症治疗加口服疏风解毒胶囊。比较2组体温、白细胞(WBC)计数及相关炎症因子,如白细胞介素-1 (IL-1)、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、干扰素-γ(IFN-γ)、前列腺素E2(PGE2)水平变化。结果:治疗后观察组总有效率(90.68%)大于对照组(76.47%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗第3天,观察组患者体温明显低于对照组(P<0.05),观察组外周血WBC计数、IL-1、PCT、TNF-α、IFN-γ、PGE2水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏风解毒胶囊可减少急性上呼吸道感染患者体内炎症因子的释放,有效控制炎症反应,治疗急性上呼吸道感染疗效显著。     

疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的 观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用疏风解毒胶囊的疗效。方法将64例患者随机分成对照组与观察组各32例。对照组予常规治疗,观察组加用疏风解毒胶囊。比较两组临床疗效、二氧化碳分压（PaCO2）、氧分压（PaO2）,白细胞计数（WBC）、中性粒细胞（NEUT）、C反应蛋白（CRP）症状缓解时间等,以及治疗期间对肝功能、电解质常用指标进行比较。结果 观察组总有效率为87.50%,高于对照组的59.40%(P <0.05)。治疗后,症状缓解时间观察组短于对照组（P <0.05）,观察组感染指标较对照组下降明显（P <0.05）。结论 疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性疾病可显著控制感染、减轻炎症反应、降低PaCO2,提升PaO2,改善患者症状并能缩短治疗时间。     

疏风解毒胶囊治疗急性咽喉炎临床研究

目的:观察疏风解毒胶囊治疗急性咽喉炎治疗的临床疗效。方法:将急性咽喉炎患者212例随机分为观察组和对照组,每组106例;对照组给予头孢克肟治疗,观察组在对照组的基础上加用疏风解毒胶囊治疗,观察比较2组临床疗效、临床症状消失时间及治疗前后炎症因子C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平变化。结果:总有效率观察组为91.51%,对照组为78.30%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者咽喉黏膜充血、咽喉痛和咽喉异物感消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者血清CRP、TNF-α、IL-6水平均较治疗前明显降低(P0.05);且观察组上述各炎症因子水平均明显低于对照组(P0.05)。结论:疏风解毒胶囊联合头孢克肟治疗急性咽喉炎临床疗效显著,可显著改善患者炎症因子水平,疗效优于单纯西药治疗。     

疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的：观察疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效及对炎症因子、肺功能的影响。方法：选取100例AECOPD患者,按照随机数表法分为观察组和对照组各50例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用疏风解毒胶囊口服。2组均以7 d为1个疗程,治疗1个疗程后比较2组肺功能指标[第1秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/用力肺活量（FVC）]、炎症因子[白细胞介素（IL-6）、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）]水平以及临床疗效。结果：观察组总有效率为92.00%,对照组为76.00%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,2组血清IL-6、hs-CRP、TNF-α水平均较治疗前下降（P<0.05）,且观察组上述各项指标均低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组FEV1、FEV1/FVC水平均较治疗前升高（P<0.05）,且观察组2项指标均高于对照组（P<0.05）。结论：疏风解毒胶囊治疗AECOPD疗效显著,可下调血清炎症因子水平,有效改善患者肺功能。     

疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期炎性反应、气道重塑及血液流变学的影响

目的 观察疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期炎性反应、气道重塑及血液流变学的影响。方法 患者109例依据随机数字分配法将其分为对照组55例与治疗组54例。分析两组患者治疗前后气道重塑指标[平均管壁厚度（WT mean）、气道面积/总横截面积比值（WA）、气道壁厚度/外径比值（TDR）、CAT评分]的变化,研究两组患者治疗前后血流变学指标[全血黏度高切、血浆黏度、血细胞比容、纤维蛋白原]及炎症因子的变化[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)],比较两组患者临床疗效。结果 治疗组治疗后的WT mean、WA、TDR、CAT评分、全血黏度高切、血浆黏度、血细胞比容、纤维蛋白原、IL-6、IL-8、IL-17、TNF-α水平显著低于对照组（P <0.05）;治疗组治疗后的FVC、FEV1、FEV1/FVC显著高于对照组（P <0.05）;治疗组总有效率为85.45%,显著高于对照组的64.81%(P <0.05)。结论 疏风解毒胶囊可降低慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者体内炎症因子的水平,缓...     

疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期炎性调节作用及疗效观察

目的观察疏风解毒胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者血清白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-17(IL-17)与肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的影响及临床治疗作用。方法 AECOPD患者86例随机分为对照组与观察组,两组均接受常规治疗,观察组加用疏风解毒胶囊治疗,疗程7 d。观察治疗后两组总有效率、肺功能、IL-17、IL-8及TNF-α等指标。结果治疗后,观察组总有效率为83.72%,显著高于对照组之65.12%(P0.05);在改善临床症状、肺功能及降低炎性介质方面,观察组均优于对照组(P0.05)。结论疏风解毒胶囊能够明显降低AECOPD患者血清炎症因子的水平,改善肺功能及预后,无明显不良反应。     

疏风解毒胶囊治疗急性鼻窦炎的疗效观察

目的观察疏风解毒胶囊对急性鼻窦炎患者临床疗效及炎症指标的影响。方法患者116例随机分为两组各58例,对照组采用克拉霉素胶囊、生理盐水冲洗鼻腔治疗,观察组在对照组基础上联用疏风解毒胶囊,两组均连续治疗7 d。于治疗前后检测患者白细胞计数(WBC)、中性粒细胞比例(N)、超敏C反应蛋白(hsCRP);观察两组患者临床症状积分;对鼻内镜下黏膜状态采用Lund-Kennedy评分进行评价,观察两组患者的临床疗效。结果治疗后两组WBC、N、CRP、症状积分、Lund-Kennedy评分较治疗前均下降(P 0.05),且观察组低于对照组(P 0.05)。观察组总有效率为96.55%,明显高于对照组的84.48%(P 0.05)。结论疏风解毒胶囊联用抗感染等治疗能显著增强急性鼻窦炎患者的临床疗效,降低机体炎症因子水平。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期风热犯肺证40例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期风热犯肺证的临床疗效。方法:选取COPD急性加重期风热犯肺证患者80例,随机分为对照组(n=40例,常规治疗)和观察组(n=40例,在对照组的基础上口服疏风解毒胶囊),比较两组治疗前后血清白细胞介素-8、肿瘤坏死因子-α水平、中医症候积分及疗效。结果:治疗前两组血清白细胞介素-8和肿瘤坏死因子-α水平差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血清白细胞介素-8、肿瘤坏死因子-α水平均显著低于对照组(P0.05);治疗前两组的中医症候积分差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组低于对照组(P0.05);治疗后观察组总有效率为82.5%,高于对照组的72.5%(P0.05)。结论:疏风解毒胶囊可提高COPD急性加重期风热犯肺证患者的治疗疗效,值得在临床推广。     

疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法患者120例随机分为观察组与对照组。对照组给予吸氧、化痰、止咳、平喘等常规支持治疗,并给予吸入性糖皮质激素减轻气道炎症,并且根据细菌培养结果严格选用敏感抗生素,观察组在此基础上加用疏风解毒胶囊,观察两组治疗后总有效率、临床相关症状消失的时间和抗生素治疗的时间,检测血清降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)水平,并观察不良反应发生情况。结果观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组的75.00%(P 0.05);两组AECOPD患者治疗后PCT、CRP水平均明显降低,并且治疗后观察组的相关炎症因子的水平显著低于对照组(P 0.05);观察组患者体温回归到正常水平、咳嗽的消失和啰音缓解时间等临床相关症状及抗生素使用时间均明显短于对照组(P 0.05);两组不良反应的发生情况差异无统计学意义(P 0.05)。结论疏风解毒胶囊联合常规治疗AECOPD能提高临床总有效率,降低细胞相关炎症因子的水平,患者体温恢复到正常水平、咳嗽的消失和啰音缓解时间及抗生素使用时间都明显缩短,且安全性好。     

疏风解毒胶囊联合抗生素治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合抗生素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法患者120例随机分为两组,对照组规范化治疗,观察组加用疏风解毒胶囊。观察两组患者治疗后临床效果。结果与对照组比较,观察组主要临床症状恢复时间明显缩短(P 0.05),且白细胞计数(WBC)、NE、C反应蛋白(CPR)、PCT在治疗后第3日明显降低(P 0.05),第7日基本恢复正常。影像检查表明治疗组肺部炎症病灶吸收率高于对照组(P 0.05)。两组均未见不良反应发生。结论疏风解毒胶囊联合抗生素治疗CAP,能有效减轻临床症状,加速感染指标的恢复。     

疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染的疗效观察

目的:探讨疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法:选取2014年1月—2016年3月医院收治的急性上呼吸道感染患者123例,按照随机法分为对照组(62例)和观察组(61例)。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予疏风解毒胶囊治疗。观察并比较两组患者临床疗效、治疗前和治疗3后疾病总积分、中医症候积分、白细胞计数、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平变化和主要症状改善情况。结果观察组患者治疗后临床显效35例,有效22例,无效4例,临床总有效率93.44%高于对照组患者(P0.05)。两组患者治疗前疾病总积分和中医症候积分比较无统计学差异(P0.05)。两组患者治疗后疾病总积分和中医症候积分均较治疗前下降,观察组患者治疗后疾病总积分和中医症候积分均低于对照组患者治疗后(P0.05)。两组患者治疗前白细胞计数、IL-1、IL-6及TNF-α水平比较统计学差异(P0.05)。两组患者治疗后白细胞计数、IL-1、IL-6及TNF-α水平均较治疗前下降,观察组患者治疗后白细胞计数、IL-1、IL-6及TNF-α水平均低于对照组患者治疗后(P0.05)。两组患者治疗1 d后咽部红肿、鼻塞流涕及胸部X线异常患者例数比较无统计学差异(P0.05)。观察组在治疗后1 d、3 d及5 d后体温异常和咳嗽患者例数少于同时期对照组患者,且在治疗后3 d、5 d后咽部红肿、鼻塞流涕及胸部X线异常患者例数少于同期对照组患者(P0.05)。结论:疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染的疗效明显,可有效控制炎症反应,改善临床体征,值得临床上推广应用。     

疏风解毒胶囊治疗病毒性上呼吸道感染临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗病毒性上呼吸道感染的临床疗效。方法患者180例随机分为对照组与研究组各90例,对照组予西医常规治疗,研究组加用疏风解毒胶囊,每次4粒,每日3次,疗程均为3 d,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗后中医证候积分均显著下降(P0.05),组间比较,研究组中医证候积分均显著低于对照组(P 0.05)。研究组患者中医证候疗效显著优于对照组(P 0.05)。两组患者治疗后血清淀粉样蛋白(SAA)水平均显著下降(P 0.05),组间比较,研究组SAA水平显著低于对照组(P 0.05)。结论在西医常规治疗基础上联用疏风解毒胶囊能够快速、安全、有效地治疗病毒性上呼吸道感染,降低机体炎症水平。     

醒脑解毒汤联合常规治疗细菌性脑膜炎疗效观察及对炎症因子的影响

目的：观察醒脑解毒汤联合常规治疗细菌性脑膜炎的临床疗效及其对炎症因子的影响。方法：选取96例细菌性脑膜炎患者,根据病例尾号按照奇偶数字法分为观察组和对照组各48例。对照组给予注射用头孢曲松钠、地塞米松等常规西药治疗,观察组在对照组的基础上加用醒脑解毒汤治疗。观察比较2组临床疗效、炎症因子水平变化及并发症发生率。结果：观察组总有效率为89.58%,对照组为72.92%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组C-反应蛋白（CRP）、血清肿瘤坏死因子-α (TNF-α)、脑脊液中白细胞介素-6(IL-6)及白细胞介素-8(IL-8)水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,2组CRP、TNF-α、IL-6、IL-8水平均较治疗前降低（P<0.05）,且观察组各项指标均低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率为2.08%,对照组为4.17%,2组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：醒脑解毒汤联合常规治疗细菌性脑膜炎疗效显著,可有效抑制炎症反应,且并发症相对较少,有利于病情康复。     

苏黄止咳胶囊联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床研究

目的：观察苏黄止咳胶囊联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD） 稳定期的临床疗效。方法：选取120 例COPD 稳定期患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各60 例。对照组给予噻托溴铵治疗,观察组在对照组基础上加用苏黄止咳胶囊治疗,2 组均治疗3 个月。比较2 组治疗前后肺功能指标、血清炎症因子水平、6 min 步行距离、圣乔治呼吸疾病问卷（SGRQ） 评分;比较2 组临床疗效。结果：治疗后,2 组第1 秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC） 水平及FEV1/FVC 均较治疗前升高（P＜0.05）,观察组FEV1、FVC 水平及FEV1/FVC 均高于对照组（P＜0.05）。观察组总有效率为91.67%,高于对照组的78.33% （P＜0.05）。治疗后,2 组血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-17 （IL-17）、白细胞介素-8（IL-8） 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,观察组上述血清炎症因子水平均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组6 min 步行距离均较治疗前增加（P＜0.05）,SGRQ 评分均较治疗前降低（P＜0.05）;观察组6 min 步行距离大于对照组（P＜0.05）,SGRQ 评分低于对照组（P＜0.05）。结论：苏黄止咳胶囊联合噻托溴铵治疗COPD 稳定期可提高临床疗效,改善患者的肺功能和生活质量,降低血清炎症因子水平。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床价值与不良反应分析

〔摘 要〕 目的：探究头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用对细菌感染性疾病的治疗效果及不良反应情况。方法：选取 2018 年 1 月至 2020 年 1 月四会市人民医院收治的 100 例细菌性感染疾病患者,以简单随机化法分为对照组和观察组,各 50 例。对 照组头孢噻肟钠治疗,观察组头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,分析两组细菌性感染疾病患者治疗结果的差异性。结果：观察组 患者的治疗总有效率、细菌清除率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组治疗后的 C 反应蛋白（CRP）、 白细胞计数（WBC）水平低于对照组,其血小板计数（PLT）水平高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察 组不良反应发生率为 8.00 %,明显低于对照组的 24.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：细菌性感染疾病患者 接受头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,可较好地将细菌清除,且不良反应发生率低,安全有效。     

如意金黄散序贯外治对肛周脓肿术后创面及细菌清除率的影响

目的：观察如意金黄散序贯外治对肛周脓肿术后创面及细菌清除率的影响。方法：选取肛周脓肿术后患者116例，采用随机数字表法分为观察组和对照组各58例。对照组给予高锰酸钾熏洗联合凡士林纱条填塞治疗，观察组给予如意金黄散序贯外治治疗。比较2组疼痛评分、肉芽组织评分、炎症因子水平、细菌清除率、创面愈合时间，评价2组临床疗效。结果：观察组总有效率为89.66%，高于对照组68.97%(P<0.05)。治疗3 d、8 d、14 d后，观察组疼痛评分和肉芽组织生长评分均低于对照组（P<0.05）。治疗后，2组C-反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6 (IL-6)水平较治疗前降低（P<0.05），且观察组CRP、IL-6水平低于对照组（P<0.05）。治疗第3天，观察组细菌清除率为31.03%，高于对照组8.62%(P<0.05)。治疗第8天，观察组细菌清除率为91.38%，高于对照组74.14%,(P<0.05)。结论：如意金黄散序贯外治运用于肛周脓肿术后可减轻局部疼痛，加快肉芽组织生长，减轻炎症因子水平，加快细菌清除，缩短创面愈合时间，提高临床疗效，极大地减轻了患者...     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗 Hp 阳性反流性食管炎疗效

〔摘 要〕 目的：观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性反流性食管炎的疗效及对 Hp 清除率、炎 症因子水平的影响。方法：选取厦门大学附属中山医院 2021 年 6 月至 2021 年 12 月期间收治的 120 例 Hp 阳性反流 性食管炎患者，随机分为观察组和对照组，各 60 例。对照组患者予以吗丁啉联合莫沙必利治疗，观察组患者予以雷 贝拉唑联合莫沙必利治疗，比较两组患者治疗后的 Hp 清除率、血清炎症因子水平、临床治疗效果、不良反应情况。 结果：观察组患者的 Hp 清除率为 96.67 %，高于对照组的 76.67 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后两组 患者的白细胞介素（IL）–17、IL–23 水平均低于治疗前，且治疗后观察组患者的 IL–17、IL–23 水平低于对照组，差 异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者治疗总有效率为 96.67 %，高于对照组的 76.67 %，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗 反流性食管炎 Hp 感染，可以有效提升 Hp 清除率，降低炎症因子水平，安全性较高。     

疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染风热证随机对照双盲试验

目的观察疏风解毒胶囊对急性上呼吸道感染风热证患者的临床疗效。方法将240例急性上呼吸道感染风热证患者随机分为治疗组和对照组各120例。治疗组与对照组分别口服疏风解毒胶囊和模拟剂,每次2.08 g,每日3次,餐后0.5 h服用,两组疗程均为3天。观察两组治疗前后疾病总积分、中医证候积分,观察体温起效及解热时间,判定疾病疗效、中医证候疗效、体温疗效并进行安全性评价。结果治疗后两组患者疾病总积分及中医证候积分均明显下降(P0.05),治疗组均明显低于对照组(P0.05)。治疗组体温起效时间及解热时间均明显低于对照组(P0.05)。治疗组疾病疗效、中医证候疗效、体温疗效总有效率分别为91.67%、93.33%、86.67%,对照组分别为36.44%、35.59%、43.22%,治疗组均优于对照组(P0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染风热证,可快速降低体温、改善临床症状,安全性好。     

自拟三金解毒通淋方治疗急性肾盂肾炎疗效观察

目的 观察自拟三金解毒通淋方对急性肾盂肾炎疗效、炎性标志物及安全性的影响并探讨其作用机制。方法 90例患者随机分为观察组与对照组各45例。对照组予以常规治疗，观察组在对照组基础上增加三金解毒通淋方口服。观察两组疗效、炎性标志物水平并评估安全性。结果 两组治疗后中医证候积分较治疗前均降低（P <0.05），且观察组低于对照组（P <0.05）。观察组尿路刺激征消失、腰痛消失、体温恢复正常及白细胞恢复正常所需时间均低于对照组（均P <0.05）。两组治疗后白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平均较治疗前均下降（均P <0.05），观察组均低于对照组（均P <0.05）。两组不良反应发生率相近（P> 0.05）。结论 自拟三金解毒通淋方能够有效减轻急性肾盂肾炎患者临床症状，提高临床疗效，且安全性高，不良反应少，其机制可能与该方能够有效调控APN患者炎性因子表达、降低炎症反应、减少对肾间质及肾小管损伤、保护肾实质及功能有关。