人工流产术后即时放置GyneFix IUD、MCu IUD和TCu220 IUD避孕效果分析

目的:评价新型宫内节育器(IUD)GyneFix IUD和MCu IUD及传统节育器TCu220IUD的避孕效果。方法:以人工流产术后志愿放置IUD的690例为对象,随机分为3组,分别于人工流产术后即时放置Gyne Fix IUD、MCu IUD和TCu220IUD。结果:GyneFix IUD,MCu IUD和TCu220IUD使用12个月带器妊娠率分别为0.48%、0.85%、3.75%,脱落率分别为0.93%、0.85%、2.92%,因症取出率分别为2.80%、3.81%、6.25%,续用率分别为95.80%,94.49%,87.08%,放置IUD后月经异常发生率分别为8.88%、5.93%、12.5%。结论:GyneFix IUD、MCu IUD和TCu220IUD避孕效果均较理想,但TCu220IUD可能是放置型号不易掌握,带器妊娠、脱落、月经异常发生率较两种新型IUD高。     

人工流产术后即时放置宫内节育环对患者的影响

目的探讨人工流产术后即时放置宫内节育环对患者的影响。方法选择2017年1月至2019年12月于婺源县妇幼保健院行人工流产术并自愿要求放置宫内节育环的80例患者,按患者意愿分为两组,各40例。对照组于人工流产术后且月经干净后3 d放置宫内节育环,试验组于人工流产术后即时放置宫内节育环,比较两组术后并发症发生情况及避孕效果。结果两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组穿孔、节育环脱落、带环妊娠及续用率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论术后即时放置宫内节育环与术后月经干净后3 d放置宫内节育环的避孕效果无显著差异,且不会增加并发症发生率,可有效避免二次手术带来的痛苦。     

流产后关爱服务的干预研究

目的：探讨流产后关爱（PAC）服务的干预效果。方法：纳入611例计划行人工流产终止早孕妇女,其中304例妇女接受传统人工流产服务（对照组）,307例妇女在接受人工流产服务同时接受流产后关爱服务（干预组）。术后随访半年。随访内容为2组对术后避孕方法的可接受性、续用率以及重复流产率。结果：与对照组比较,干预组接受流产后关爱服务（尤其是术前避孕咨询）后,35.50%流产女性选择术后即刻放置宫内节育器,而对照组仅有1例（0.33%）选择术后即刻放置宫内节育器,干预组对即刻宫内节育器放置的接受性大于对照组（χ2=125.695,P=0.000）。354例流产女性在术后6个月中接受了随访（干预组173例,对照组181例）。干预组与对照组术后即刻放置宫内节育器的续用率差异无统计学意义（96.00% vs. 100.0%,χ2=0.000,P=1.000）;干预组对短效复方口服避孕药的接受性大于对照组（19.08% vs. 8.84%, χ2=6.936,P=0.008）,但续用率则低于对照组（24.24% vs. 87.5%, χ2=14.966,P=0.000）。对照组对避孕套的接受性高于干预组（73.48%vs. 37.57%, χ2=44.828,P=0.000）,但2组的避孕套续用率差异无统计学意义（χ2=0.023,P=0.881）。2组发生的重复流产均与使用避孕套相关的避孕失败有关,重复流产率差异无统计学意义（χ2=0.564,P=0.453）。干预组发生1例术后即刻放置的宫内节育器脱落。结论：人工流产术前咨询可促进妇女术后即刻放置宫内节育器。     

人工流产术后即时放置MCu IUD临床效果观察

目的探讨人工流产术后即时放置MCu宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)的临床效果。方法对要求行人工流产术后即时放置IUD的妇女360例(观察组)和人工流产术后月经复潮后要求放置IUD的妇女240例(对照组),排除禁忌证,放置MCu IUD。术后填写统一记录,并于术后1、3、6、12个月随访,观察脱落率、因症取出率、带器妊娠率、累积续用率及月经情况和不良反应情况。结果两组带器妊娠率分别为0.28%、0.42%;脱落率分别为0.28%、0.42%;因症取出率分别为1.11%、1.25%;续用率分别为95.83%、95.00%,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组置器后的不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论人工流产后即时放置MCu IUD,并不增加痛苦且安全可靠,是行之有效的方法,值得临床应用。     

人工流产术后即时放置TCu380AIUD、活性γ型IUD及宫铜200IUD的临床分析

目的:比较分析人工流产术后即时放置宫内节育器(IUD)TCu380A、活性γ型及宫铜200临床效果。方法:选取2012年5月~2013年5月在本站人工流产术后要求上放置IUD避孕的妇女240例,将其按照随机数字法随机分为A、B、C 3组各80例,分别于人工流产术后即时放置TCu380AIUD、活性γ型IUD及宫铜200IUD,观察3组的使用效果及不良反应。结果:使用满12个月时,3组妊娠率均为0.0%;脱落率分别为3.75%、1.25、3.75%,比较无差异(χ2=1.177,P均0.05);B组发生IUD倒置和旋转3例;3组续用率为92.5%、91.25%、86.25%,3组相比无统计学差异(χ2=1.944,P均0.05)。随着随访时间的延长,3组月经异常、腰痛、腹痛、不规则出血及白带异常的发生率逐渐减少。在随访1个月时,A组月经量增多发生率及经期延长发生率虽高于B、C两组,但差异无统计学意义(χ2=1.827,P0.05);在随访1、3、6月C组的不规则出血率均高于A、B两组(χ2=14.737、8.312和10.213,均P0.05);在放置12个月后,B组总体副作用发生率低于A、C两组(χ2=10.471,P0.05)。结论:TCu380AIUD、活性γ型IUD及宫铜200IUD在人工流产术后即时放置后避孕效果好,续用率高,副反应小,值得推广使用。     

多次或短期内重复人工流产后即时放置吉妮致美宫内节育器的临床效果观察

目的:探讨多次或短期内重复人工流产术后即时放置吉妮致美宫内节育器(IUD)避孕及其预防并发症的应用价值.方法:将要求终止早孕的多次(≥3次)或短期(半年)内重复人工流产者500例随机分成两组,观察组人工流产术后即时放置吉妮致美IUD,对照组人工流产术后采取口服短效避孕药或避孕套避孕.结果:术后出血量、出血时间两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后月经恢复时间两组差异有统计学意义(P ＜0.05);12个月内再次妊娠观察组0例,对照组28例,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:多次或短期内重复人工流产术后即时放置吉妮致美IUD是安全、可靠、有效的避孕方法,同时有助于正常转经,预防宫腔粘连.     

人工流产术后即时放置左炔若孕酮宫内缓释系统的效果观察

目的比较人工流产术后即时放置左炔若孕酮宫内缓释系统与传统宫内节育器的避孕效果。方法选择325名接受人工流产术的妇女,观察组(n=224)手术后即时放置左炔若孕酮宫内缓释系统,对照组(n=101)放置TCu220C环。随访12个月,比较两组带器妊娠、脱落、闭经、不规则出血及下腹疼痛发生情况。结果两组妇女年龄、孕周、孕次和月经情况等方面差异均无统计学意义(P0.05)。两组均顺利完成手术,术中及术后均未发生子宫穿孔、感染等严重并发症。观察组带器妊娠、脱落及下腹疼痛发生率均低于对照组(P0.05);观察组闭经发生率高于对照组(P0.05);两组不规则出血发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论人工流产术后即时放置左炔若孕酮宫内缓释系统具有较好的避孕效果,不良反应发生率低。     

人工流产后即时放置吉妮致美与TCu220cIUD的临床观察

目的比较人工流产术后即时放置吉妮致美与TCu220cIUD的临床效果和不良反应。方法将256例流产后立即放置吉妮致美与TCu220cIUD随机分为两组,观察组(吉妮致美)130例,对照组(TCu220cIUD)126例,门诊随访1年,观察两组的临床效果和不良反应。结果观察组脱环率为0.0%,较对照组4.0%低;观察组因症取出率为3.8%,较对照组10.3%低,而续用率为94.6%,较对照组84.1%高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。带器妊娠率分别为1.5%、1.6%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。不良反应的观察中,观察组月经异常发生率为4.6%,明显低于对照组11.9%,腹痛发生率为6.2%,较对照组13.5%低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。白带增多率分别为11.5%、19.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论人工流产术后即时放置吉妮致美宫内节育器避孕效果确切,因症取出率低、续用率高,对月经的稳定性干扰小,脱落率低、腹痛等不良反应小,值得临床进一步推广应用。     

人工流产术后与经期放置左炔诺孕酮宫内缓释系统临床效果比较

目的:比较左炔诺孕酮宫内缓释系统分别在人工流产后即时放置和经期放置的临床效果。方法:将388例妇女分成2组,分别在经期或人工流产后即时放置LNG-IUS,随访12个月,对其副反应、避孕效果、因症取出和续用率进行观察对比。结果:2组放置LNG-IUS的带器妊娠率均为0;脱落、因症取出均无统计学差异(P>0.05);续用率每百妇女分别为92.2和93.2,两组在统计学上无显著差异(P>0.05)。结论:LNG-IUS于人工流产后即时放置的副反应、避孕效果、续用率与经期放置无差异,可广泛推荐于流产后即时放置,降低重复流产率。     

吉妮宫内节育器于人工流产后即时放置临床效果观察

放置宫内节育器（IUD）长效、简便、经济、安全，是应用最广泛的一种避孕方法，但其副反应如月经不规律、腹坠、腰痛，以及脱落率高等，常导致续用率低。吉妮IUD是一种全新设计的无支架IUD，可随官腔任意弯曲，具有较高的可接受性。由于其特殊的固定方式，可于人工流产术后即时放置。有资料表明，与TCu220C IUD相比，放置吉妮IUD不会因官腔宽大、宫颈口松弛而易位、脱落。本文比较人工流产术后即时放置与经间期放置吉妮IUD的副反应、脱落率、妊娠率、续用率。现将结果报告如下。     

左炔诺孕酮宫内缓释系统不同放置时机的临床效果比较

目的:比较左炔诺孕酮宫内缓释系统(LNG-IUS)分别在可视人工流产后即时放置和经期放置的临床效果。方法:将466例妇女分成2组,分别在可视人工流产后即时或经期放置,随访1年,对其不良反应、避孕效果、因症取出率和续用率进行观察对比。结果:2组放置LNG-IUS的带器妊娠率均为0,脱落、因症取出差异均无统计学意义(P>0.05),续用率两组分别为92.96%和94.01%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:LNG-IUS于可视人工流产后即时放置的不良反应、避孕效果、续用率、因症取出率与经期放置差异无统计学意义,可广泛应用。     

吉妮与Tcu380A宫内节育器的节育效果观察

目的探讨吉妮和TCu380A宫内节育器临床效果。方法将2007年1月～2008年9月自愿来我院门诊要求放置宫内节育器者随机分为吉妮IUD组(Ⅰ组)和TCu380A组(Ⅱ组),每组各150例。置器后分别于1、3、6、12个月和2年末进行随访,比较两组节育效果。结果 两组育龄妇女的IUD续用率和副反应率相比,皆为p<0.01,有非常显著性差异。结论第3代宫底固定式、高含铜量、无支架、可变形的吉妮IUD,具有续用率高、避孕效果好、副反应小的优越性,值得推广应用。     

安舒环与TCu220宫内节育器的临床应用效果

目的比较安舒环(活性γ型宫内节育器-Ⅱ)和TCu220宫内节育器在妇科临床上的应用价值,旨在为宫内节育器的选择提供有效依据。方法我院妇科接诊的自愿使用宫内节育器进行避孕的200例妇女,随机分成观察组和对照组,每组100例。对照组应用TCu220宫内节育器进行避孕处理,观察组应用安舒环宫内节育器进行避孕处理,比较两组妇女置环后的使用情况与出血、腰腹疼痛、白带增多、月经量增多等不良反应发生情况。结果治疗后随访结果显示,观察组的宫内节育器总续用率为95.00%,明显高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(2=6.437 9,P<0.05);观察组置环后的不良反应发生率为5.00%,明显低于对照组的23.00%,差异有统计学意义(2=13.455 1,P<0.05)。结论与TCu220宫内节育器相比,安舒环的临床应用价值明显更具优势,值得进一步推广。     

人工流产术后即时放置活性γ型IUD、TCu 380 A宫内节育器的临床分析

目的:评价人工流产术后即时放置活性γ型IUD、TCu380AIUD的临床效果。方法:采用前瞻性、随机对比方法对100例健康已生育的早孕妇女,在人工流产术后即时放置活性γ型IUD50例(活性γ型IUD组)、TCu380A50例(TCu380A组),于放置后的1、3、6、12个月随访,以生命表法统计两种IUD的终止情况。结果:使用12个月时,活性γ型IUD、TCu380A的妊娠率均为0.01/100妇女;脱落率分别为6.0/100妇女、8.0/100妇女,两组比较差别无统计学意义(P>0.05)。结论:人工流产术后即时放置活性γ型IUD、TC380A避孕效果好,脱落率相对较低,续用率高,安全,可接受性强,值得推广应用。     

Tcu380A、Tcu220宫内节育器放置5年避孕效果观察

目的 探讨Tcu380A、Tcu220宫内节育器放置5年的避孕效果.方法 对放置Tcu380A、Tcu220宫内节育器的各200例妇女进行随访,观察3个月内不良反应和5年避孕效果.结果 与TCu220 IUD 比较,TCu380A IUD在带器妊娠、下移、与IUD相关原因终止取出等方面发生率低,续用率高,两者差异有统计学意义 （P〈005）,3个月内不良反应两者比较差异无统计学意义（P〉005）.结论 Tcu380A 5年避孕效果比Tcu220避孕效果好,是比较理想的宫内节育器.     

吉妮致美宫内节育器的临床应用效果观察

目的观察吉妮致美宫内节育器(IUD)的有效性、副反应和可接受性。方法对303例分别放置吉妮致美(观察组,145例)与TCu380A IUD(对照组,158例)的育龄妇女进行12个月随访。结果吉妮致美与TCu380A IUD比较:带器妊娠率分别为0.69%、1.27%,两者比较无统计学差异(p>0.05);脱落率分别为0.69%、3.80%,因症取出率分别为1.38%、4.43%,续用率分别为97.24%、90.51%,两者比较均有显著性差异(p<0.05)。结论吉妮致美避孕效果好,脱落率低,副反应少,续用率高,值得推广。     

月经间期放置MYCu宫内节育器临床效果的比较性研究

目的:了解第三代爱母宫内节育器(MYCu IUD)在月经间期放置的临床效果、副作用及对生活质量的影响。方法:对要求放置IUD避孕的育龄妇女,在月经间期随机放置MYCu IUD(MYCu组,368例)与TCu 380AIUD(TCu380A组,369例),放置后1、3、6、12个月随访观察,记录使用情况。结果:置器后12个月MYCu组与TCu 380A组随访率分别为99.45%、100.00%;置器12个月累积续用率分别为每百妇女年94.02、91.87(P0.05);带器妊娠率分别为每百妇女年0.56、0.00(P=0.1703);脱落率分别为每百妇女年0.57、1.95(P=0.0947);无因IUD下移而停用者;因症终止率分别为每百妇女年3.01、6.03(P=0.0849)。置器后1、3、6个月副作用发生率MYCu组明显低于TCu380A组(P0.05)。两组对象相关生活质量均得到改善。结论:放置MYCu IUD较TCu 380AIUD疼痛和出血的副作用少,续用率、避孕效果与TCu 380AIUD相当,是一种临床效果好、副作用发生率较低的新型IUD。     

VCu260记忆型宫内节育器与TCu220C宫内节育器的临床应用效果

目的：研究比较VCu260记忆型宫内节育器与TCu220C宫内节育器的临床应用效果。方法：选取2020年1月～2020年12月在本院放置宫内节育器的200例女性作为主要研究对象，根据随机数字表法的原则将其分为两组，对照组（n=100）使用TCu220C宫内节育器，观察组（n=100）使用VCu260记忆型宫内节育器，比较两组研究对象在术后出血情况（出血时间、出血量）、使用效果（带器妊娠率、脱落率、因症取出率、续用率）以及安全性方面的差异。结果：(1)术后出血情况：观察组女性的术后出血时间[（7.15±1.23）d]短于对照组[（12.16±1.37）d]，术后出血量[（75.52±8.56）mL]少于对照组[（98.85±7.24）mL]，差异有统计学意义（P<0.05）；(2)使用效果：两组的带器妊娠率、脱落率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的因症取出率（2.0%）低于对照组（10.0%），续用率（98.0%）高于对照组（90.0%），差异有统计学意义（P<0.05）；(3)安全性：观察组术后3个月、术后6个月、术后12个月的不良反应发生率显著低于对照...     

剖宫产术后放置吉妮固定式宫内节育器150例临床观察

目的比较剖宫产术后放置吉妮固定式宫内节育器（GyneFix IN IUD）和TCu220C IUD临床使用效果。方法知情选择剖宫产术后者放置IUD妇女300例,分为观察组（150例）放置GyneFix IN IUD和对照组（150例）放置TCu220C IUD,并进行24个月随访观察。结果GyneFix IN IUD的脱落率、带器妊娠率、因症取出率及累积续用率与TCu220C IUD比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论剖宫产术后放置GyneFix IN IUD的临床效果明显优于TCu220C IUD,可广泛应用于剖宫产术后。     

人工流产术后不同时间放置曼月乐宫内节育器的避孕效果

目的:比较术中即时放置和月经后期放置曼月乐的避孕效果及不良反应的发生情况。方法:选取2011年3月~2013年11月来本院进行人工流产术并自愿要求放置曼月乐避孕的妇女194例。其中90例在术后即时放置(观察组),104例于月经4~7d放置(对照组)。对比两组妊娠率、续用率、脱环率及不良反应。结果:续用率观察组高于对照组,脱环率略低于对照组,但差异不具有统计学意义(X~2=0.265、0.209,P0.05);观察组月经减少发生率(92.22%)略低于对照组(94.23%),但差异不具有统计学意义(X~2=0.311,P=0.577);观察组和对照组点滴出血分别发生19例、25例,差异不具有统计学意义(X~2=0.235,P=0.627),两组在异常出血、闭经方面差异不具有统计学意义(X~2=0.008、0.379,P0.05)。结论:人工流产术后即时放置曼月乐的效果与正常经期放置效果相当,不会增加不良反应的发生风险,且避免了再次放置手术,值得临床应用。