系统护理心理干预对无抽搐电休克治疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨护理心理干预对MECT患者情绪的影响。方法将2016年3~7月在我院住院的94例行MECT患者随机分成实验组与对照组,每组47例;对照组予普通常规护理,实验组在常规护理的基础上增加系统护理心理干预2个月;干预前后采用自编的护理满意度调查表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)调查家属对护理满意度及两组患者的焦虑抑郁情绪进行评定,并分析结果。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分及家属对护理满意度差异无统计学意义(P>0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于对照组、家属对护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于干预前、家属对护理满意度高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预前后SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论系统护理心理干预有助于缓解行MECT治疗患者的负性情绪,提高护理质量。     

融入中医理念的临床护理路径对直肠癌术后放化疗患者的影响研究

目的 探究融入中医理念的临床护理路径应用于直肠癌术后放化疗患者中的效果.方法 选取本院2013年1月至2015年1月收治的50例直肠癌术后放化疗患者作为本次护理研究对象,采取随机数字表法将患者分成实验组(25例)和对照组(25例),对照组患者采取常规护理干预,实验组患者予以融入中医理念的临床护理路径干预措施,观察对比两组患者护理干预后不良反应情况及治护依从性、护理满意程度,并采取焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后心理状态.结果 护理干预后实验组患者总不良反应率为4.00％,治护依从性优良率为96.00％,护理总满意率为96.00％;对照组患者总不良反应率为24.00％,治护依从性优良率为76.00％,护理总满意率为72.00％;实验组各项数据均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).护理干预前两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),护理干预后各组患者SAS、SDS评分明显改善,而实验组患者评分改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜ 0.01).结论 予以直肠癌术后放化疗患者融入中医理念的临床护理路径干预效果良好,可明显减少放化疗不良反应,提升治护依从性优良率及患者满意度,改善患者心理状态,对直肠癌术后放化疗患者意义重大,影响深远.     

整体护理在内分泌失调型肥胖患者减肥中的应用效果

目的 探讨整体护理再内分泌失调型肥胖患者减肥中的应用效果。方法 选取2019年5月至2021年5月阳江市阳东区人民医院消化内科收治的160例内分泌失调型肥胖患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（80例）与观察组（80例）。两组均采用内分泌调节治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用整体护理。比较两组的减肥疗效、减肥医护行为依从性、护理满意度情况及干预前后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分。结果 观察组减肥疗效总有效率和减肥医护行为依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后两组SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组的SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 整体护理在内分泌失调型肥胖患者中应用可改善减肥结局,提升患者减肥医护行为依从性,减轻负面情绪及提升护理满意度。     

心理干预对鼻咽癌同期放化疗患者心理健康状况的影响探讨

目的探讨心理干预对鼻咽癌同期放化疗患者心理健康状况的影响。方法选取我院2015年6月~2017年6月收治的鼻咽癌同期放化疗患者共41例,按照随机数字表法将患者分为A组和B组,B组实施常规护理,A组实施常规护理结合心理干预,对比分析两组患者焦虑、抑郁评分和SCL-90评分。结果 A组SAS评分和SDS评分均显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),且A组患者在心理干预前强迫、偏执、敌对、恐惧、躯体化、精神性和人际关系敏感评分均显著高于心理干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05),A组患者心理干预后SCL-90各项评分优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预能够有效提高鼻咽癌同期放化疗患者心理健康状况,临床应用价值较高。     

综合护理对鼻咽癌放化疗患者身心健康的影响

目的综合护理对鼻咽癌放化疗患者身心健康的影响。方法选取本院2015年5月～2018年5月收治的鼻咽癌放化疗患者40例,通过随机数字表法,分为试验组20例和对照组20例,对照组采用常规护理模式,试验组在常规护理的基础上进行综合护理干预,比较分析两组患者心理状态、生活质量等情况。结果试验组护理后SDS评分、SAS评分显著低于较对照组,差异有统计学意义(P 0.05);试验组护理后生活质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理干预可有效减轻鼻咽癌放化疗患者消极情绪,提高生活质量,提高患者满意度,效果显著,临床上值得借鉴推广。     

心理干预对鼻咽癌患者化疗期间的影响

目的探讨心理干预对鼻咽癌患者化疗期间的影响。方法将71例已确诊的鼻咽癌患者随机分2组进行比较,实验组36例,对照组35例,两组在化疗过程中均接受化疗基础护理,实验组另接受心理干预。结果对照组在化疗后SAS和SDS评分较化疗前明显增高,实验组SAS和SDS评分明显低于对照组,两组结果具有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预对鼻咽癌患者化疗期间来说,是一种必不可少的辅助治疗方法,可以减轻患者的焦虑和抑郁情绪。     

人性化护理在门诊鼻咽喉镜检查患者中的应用效果

目的探讨人性化护理在门诊鼻咽喉镜检查患者中的应用效果。方法选取2018年1～12月于我院门诊接受鼻咽喉镜检查的100例患者为研究对象,根据随机数字表法分为实验组51例和对照组49例,实验组给予人性化护理,对照组给予传统护理,比较两组患者护理前后心率、血压、焦虑自评量表(SAS)得分、抑郁自评量表(SDS)评分、治疗依从性及护理满意度。结果护理前两组的心率、血压比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后实验组心率及收缩压低于对照组,舒张压高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。护理前两组的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后实验组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组完全依从及部分依从例数多于对照组,不依从例数少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组非常满意及较满意例数多于对照组,不满意例数少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论人性化护理可降低门诊鼻咽喉镜检查患者心率、收缩压,降低SAS和SDS评分,提高患者依从性及护理满意度。     

舒适护理在输尿管上段切开取石术的应用观察

目的：观察舒适护理应用于输尿管上段切开取石术的临床效果。方法选取2010~2013年在本院接受治疗的患者207例,通过计算机随机分组的方式将其分为实验组和对照组,实验组为107例,对照组为100例,实验组患者给予舒适护理,对照组患者仅仅采取传统的护理方式,对比两组患者入院时以及麻醉前的SAS和SDS评分,以及两组患者出院时对护理的整体满意度。结果两组患者入院时的SAS和SDS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,但是麻醉前实验组患者的SAS和SDS评分显著小于对照组（P〈0.05）,实验组患者出院时的对护理的总体满意度显著大于对照组（P〈0.05）。结论舒适护理应用于输尿管上段切开取石术能显著提高护理的质量及对护理的满意程度。     

舒适护理干预在无痛消化内镜检查中的应用效果

目的探讨舒适护理干预在无痛消化内镜检查中的应用效果。方法选择2015年9月~2016年9月期间至我院行无痛消化内镜检查的患者192例,随机分为观察组和对照组两组,各96例,观察组在对照组接受的常规护理基础上辅以舒适护理干预措施,比较两组患者护理后SAS、SDS量表评分及不良反应发生情况,并调查两组护理满意度。结果观察组护理总有效率95.83%显著高于对照组76.04%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛评分及SAS、SDS量表评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率9.38%显著低于对照组21.88%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度98.96%显著高于对照组90.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预无痛消化内镜检查对于改善患者不良心理情绪、减少不良反应的发生效果显著。     

舒适护理在上环术中的应用效果

目的探讨舒适护理在上环术中的应用效果。方法将100例上环术者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施舒适护理,观察舒适护理对焦虑的影响及比较两组患者的护理舒适度和对护理工作满意度。结果两组患者舒适度和对护理工作的满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS量表评分差异无统计学差异(P>0.05)。护理后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对上环术者实施舒适护理,使受术者在生理、心理上获得舒适感,减轻患者的焦虑感,值得临床推广应用。     

护理干预对恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁的影响

目的观察护理干预对住院恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍的治疗作用。方法将70例住院恶性肿瘤放疗患者随机分为干预组和对照组,各35例。对照组给予常规治疗护理,干预组在此基础上给予全面系统的护理干预。患者于入院后放疗前及治疗4周后,分别进行焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分检测。干预后比较2组SAS和SDS评分。结果治疗后2组SAS及SDS评分与治疗前比较均下降,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后干预组SAS及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预明显改善恶性肿瘤放疗患者焦虑与抑郁障碍。     

家庭访视在糖尿病足患者出院后的应用效果

目的 探讨家庭访视在糖尿病足患者出院后的应用效果。方法 选取江西省赣州市人民医院内分泌科2022年1月至12月的100例糖尿病足患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和干预组,各50例,对照组出院后给予常规电话和门诊随访,干预组则在对照组基础上接受家庭访视干预方法。比较两组患者的足部溃疡愈合时间及愈合率、复发率、患者治疗满意度、负面情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]。结果 干预组溃疡愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的溃疡愈合率比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预组的复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者的治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的SAS、SDS评分均低于本组干预前,且干预组的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 家庭访视可明显改善糖尿病足患者归转情况,促进溃疡更快愈合,降低复发率,提升患者治疗满意度、降低...     

心理干预在肝硬化患者护理中的应用效果以及护理体会

目的探讨心理干预在肝硬化护理中的应用效果和护理体会。方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的肝硬化患者100例,将全部患者随机分成对照组和实验组,每组50例。对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上给予心理干预,对两组患者的护理效果进行对比分析;结果护理干预前,两组患者的SDS评分、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后实验组患者的SDS评分、SAS评分和治疗依从性显著优于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肝硬化患者的临床护理中,在常规护理的基础上加强心理干预能让患者的不良情绪得到有效改善,让患者的治疗依从性得到有效提升,进而促进患者更好康复。     

心理护理干预在ICU急性心肌梗死患者治疗中的应用

目的探讨心理护理干预在ICU急性心肌梗死患者治疗中的应用效果。方法选择2011年11月~2013年11月本院ICU病房收治的80例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组给予常规治疗护理,观察组在常规护理基础上,给予心理护理干预,比较两组的SAS评分、SDS评分和护理满意度。结果观察组干预后1周和干预后1个月的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理总满意度为97.50%,明显高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的心理护理干预能明显缓解ICU急性心肌梗死患者的焦虑心理和抑郁心理,提高护理满意度,值得推广应用。     

综合护理干预在胃癌患者中的应用效果

目的 探讨综合护理干预在胃癌患者中的应用效果.方法 选取本院2012年8月～2014年8月收治的86例胃癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各43例.对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较两组干预前后的护理满意度、SAS和SDS评分及Spitzer生存质量评分.结果 观察组的护理满意度为95.35％,显著高于对照组的79.07％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组护理干预后的SAS和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组干预后的Spitzer评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预可缓解胃癌患者的心理压力,提高护理满意度,改善其生存质量.     

护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用

目的观察护理干预对慢性心力衰竭患者的影响。方法将90例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各45例。对照组仅接受常规的基础护理、生活护理与治疗处置,观察组在此基础上进行健康教育、舒适环境管理、适当运动、饮食和心理指导及遵医行为等护理干预。分别在患者入院第3天和出院时对2组患者进行SAS和SDS评分、遵医行为和明尼苏达心力衰竭生活质量调查表测试。结果观察组干预后较干预前SAS和SDS评分降低(P<0.05),且低于对照组(P<0.05);对照组干预前后SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组干预后遵医行为均改善(P<0.05或P<0.01);且观察组SAS和SDS评分改善情况优于对照组(P<0.01)。观察组干预后生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预对改善心力衰竭患者心理状况、促进患者的遵医行为、提高生活质量等方面效果显著。     

适时心理干预护理联合常规护理在肺栓塞患者中的应用效果

目的探究适时心理干预护理联合常规护理在肺栓塞患者中的临床应用效果。方法将我院从2015年1月～2017年8月收治的58例肺栓塞患者按照随机数字表法均分为实验组和对照组,对照组采用临床常规护理干预,实验组联合适时心理干预护理。统计比较两组患者的临床治疗效果、生命观测值、SCL-90、SDS与SAS评分及并发症发生率等。结果实验组住院时间、并发症发生率低于对照组,治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后,实验组患者PO2高于对照组,PCO2、乳酸、呼吸次数、心率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);组间除精神病性和其他这两项量表数值组间差异无统计学意义(P 0.05),实验组心理量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论适时心理干预护理联合常规护理能有效提高肺栓塞临床治疗效果,值得推广应用。     

手术室护理中采用人性化护理模式的效果评价

目的探讨手术室护理中采用人性化护理模式的效果评价。方法选择2016年2月～2018年3月在我院手术室进行手术的患者200例作为研究对象,采用随机数字表法分为实验组102例,对照组98例,其中,对照组运用常规护理路径模式,实验组运用人性化护理路径模式。比较两组患者干预前后的心理状态及满意度。结果两组患者在干预前SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后实验组患者的SDS及SAS分别优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后肛门排气时间(1.02±0.48)d,低于对照组的(1.98±0.39)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后住院时间为(1.54±1.03)d,低于对照组的(2.92±2.22)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者满意度为96.98%显著高于对照组为86.73%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论将人性化护理模式运用在手术室护理中,有助于减少患者负性情绪,并提高满意度。     

团体心理训练对手术室护士心理健康及护理工作满意度的影响研究

目的 观察团体心理训练对手术室护士心理健康及护理满意度的影响.方法 将66名手术室在职护士分成2组,研究组36人采用团体心理训练,对照组30人采用人文关怀和心理自我保健指导.进行8周的干预后,分别采用SCL-90、SAS、SDS量表评定干预前后手术室护士的心理健康状况,采用MMSS量表评定2组干预前后护理工作满意度.结果 干预前,2组护士SCL-90评分中躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对六项因子及阳性项目数、总分高于中国常模,差异均有统计学意义(P<0.05).干预后1周及1个月,研究组以上六项因子评分及阳性项目数、总分均低于治疗前(P<0.05),且与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),1个月后数值接近中国常模,差异无统计学意义(P>0.05).对照组干预后1个月,强迫症状、人际关系、焦虑、敌对项目均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05),但仍高于中国常模(P<0.05).2组干预前SDS及SAS评分均高于中国常模,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后1周、1个月,研究组SDS及SAS评分均较治疗前降低,且低于对照组同期(P<0.05),干预1个月后与中国常模比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组干预1个月后SDS及SAS评分较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05),但仍高于中国常模,差异无统计学意义(P>0.05).研究组干预后MMSS各项评分均较干预前及对照组后显著提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 团体心理辅导训练可增强手术室护士的自信心及职业认同感,改善其负性情绪,从而提高对护理工作的满意度,具有可行性和推广意义.     

舒适护理对心脏介入患者围手术期焦虑的影响

目的 分析舒适护理对心脏介入患者围手术期焦虑的影响.方法 选取104例接受心脏介入手术治疗的患者,52例接受常规护理的患者作为对照组,52例接受常规护理联合舒适护理的患者作为试验组.于患者入院前及出院时发放SAS与SDS量表,比较入院前后2组患者SAS及SDS评分的差异.结果 经过护理干预,2组患者的SAS及SDS评分均明显改善,与护理前比较差异有统计学意义（P〈0.05）;出院时,试验组SAS及SDS评分要明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 将舒适护理应用于心脏介入患者围手术期的护理中,能够有效缓解患者焦虑情绪,值得推广.