稳心颗粒与美托洛尔对心脏神经症的临床价值对比研究

目的：探讨心脏神经症的治疗过程中,应用稳心颗粒与美托洛尔的临床治疗效果。方法82例心血管神经症患者随机分为观察组和对照组,各41例,对照组应用美托洛尔进行治疗,观察组应用稳心颗粒进行治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组41例患者,显效19例（46.3%）,有效20例48.8%,无效2例（4.9%）,治疗总有效率为95.1%;而对照组41例患者,显效10例（24.4%）,有效22例（53.7%）,无效9例（21.9%）,治疗总有效率为78.1%,对照组治疗效果明显低于观察组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论心血管神经症患者的治疗过程中,应用稳心颗粒进行治疗,可对心血管神经症临床症状进行有效控制,不良反应发生率低,具有较好治疗效果,值得临床推广。     

步长稳心颗粒联合骨化三醇胶丸治疗心血管神经症疗效

目的：观察步长稳心颗粒联合骨化三醇胶丸治疗心血管神经症的临床效果。方法130例心血管神经症患者，随机分为观察组(稳心颗粒联合骨化三醇胶丸组)和对照组(西药常规治疗组)，每组65例。治疗后观察两组疗效。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后患者的生活质量评分高于对照组，心理状态评分明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗心血管神经症方面，步长稳心颗粒联合骨化三醇胶丸比西药常规治疗的效果更为确切，值得临床推广使用。     

观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗扩张型心肌病室性早搏的疗效分析

目的：分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗扩张型心肌病室性早搏的临床疗效。方法64例扩张型心肌病室性早搏患者,将其随机分为观察组与对照组,各32例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合稳心颗粒治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.9%,对照组治疗总有效率为71.9%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率9.4%低于对照组25.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗扩张型心肌病室性早搏的临床疗效显著,值得在临床上推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法 2012年2月~2015年2月期间,于我院选择82例冠心病合并心律失常患者作为研究对象,并随机分为观察组与对照组,每组各41例,其中观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,而对照组仅单纯采用美托洛尔治疗,比较其临床疗效。结果观察组临床疗效总有效率(90.24%)明显高于对照组(70.73%),差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效显著,且不增加不良反应发生率,值得推广。     

中西医结合治疗窦性心动过速的临床观察

目的:评价中药稳心颗粒与美托洛尔联用结合治疗窦性心动过速患者的临床疗效。方法:将201例60岁以上各种病因所致窦性心动过速住院患者应用随机数字表法分为结合组及对照组。其中,结合组120例均给予稳心颗粒,每次9g(1包),每日3次;同时给予美托洛尔,每次12.5mg,每日2次;对照组仅给予美托洛尔每次12.5mg,每日2次,两组皆用4周为一疗程,观察比较两组治疗效果,并进行统计学分析。结果:治疗组和对照组症状缓解总有效率分别为90.2%和81.7%;对室性早搏改善总有效率分别为86.0%和78.8%,两组差异皆有显著性(P<0.01)。结论:中药稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏有明显效果,尤其对所伴临床症状的缓解有明显效果。     

稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗频发性室性早搏临床效果观察

目的：观察并对比稳心颗粒联合小剂量美托洛尔与单独用稳心颗粒治疗频发性室性早搏的临床效果,并评价其安全性。方法选择本院2013年1月~2014年1月收治的频发性室性早搏患者58例,随机分成两组,单独服用稳心颗粒患者为对照组,稳心颗粒联合小剂量美托洛尔服用者为治疗组。2个疗程治疗后,观察临床疗效、24 h动态心电图的变化及不良反应发生情况。结果与治疗前相比,单独服用稳心颗粒与稳心颗粒联合小剂量美托洛尔服用对治疗频发性室性早搏均有明显疗效,对照组总有效率为73.2%,治疗组总有效率为96.7%,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组24 h室性早搏次数明显下降,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者均未发现明显副反应。结论     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心律失常的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心律失常的临床疗效。方法对2007年至2009年来我院就诊的96例慢性心力衰竭伴心律失常患者分别采用步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗与单纯美托洛尔治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。结果治疗组48例,总有效率95.8%。对照组48例,总有效率83.3%。两组临床疗效经比较差异有统计学意义,(χ2=4.33,P<0.05)具有统计学意义。结论步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心律失常其临床疗效好,值得临床推广使用。     

稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗150例冠心病室性早搏患者的临床观察

目的探讨稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病室性早搏的临床疗效。方法选取本院心内科2010年6月至2012年6月收治的冠心病室性早搏患者150例,随机分为对照组和观察组,每组各75例。对照组患者予以酒石酸美托洛尔50 mg口服,2次/天;观察组在此基础上予以稳心颗粒9 g冲服,3次/天。两组均6周为一疗程,治疗前后进行动态心电图检查并详细记录患者早搏所致临床表现,观察早搏的临床疗效及症状改善状况。结果早搏疗效方面,观察组总有效率为94.7%明显高于对照组总有效率68%;症状疗效方面,观察组总有效率为98.6%,明显优于对照组76%;观察组不良反应发生率1.4%明显低于观察组24%,两组比较差异明显均具有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病室性早搏能有效心律失常,不良反应发生率低,使用安全有效,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏的疗效观察

目的 观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏的临床疗效和安全性。方法 选择2011年4月-2013年3月到日照市人民医院就诊的功能性早搏患者90例,随机分成美托洛尔组、稳心颗粒组、联合治疗组,每组均为30例。美托洛尔组口服美托洛尔片12.5 mg/次,2次/d;稳心颗粒组口服稳心颗粒1袋/次,3次/d;联合治疗组口服美托洛尔片和稳心颗粒,用法用量同以上两组。3组均持续治疗4周。观察治疗后两组患者的症状疗效、动态心电图疗效,并对两组患者治疗前后血压、心率及心电图相关指标进行比较。结果 治疗后症状疗效美托洛尔组、稳心颗粒组、联合治疗组总有效率分别为76.6%、83.3%、96.7%;联合治疗组与另两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。动态心电图疗效美托洛尔组、稳心颗粒组、联合治疗组总有效率分别为53.3%、63.3%、76.6%,联合治疗组与另两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏有较好疗效,其临床疗效明显优于单用稳心颗粒和美托洛尔,值得临床推广使用。     

步长稳心颗粒与美托洛尔联用治疗快速房颤的临床观察

目的观察步长稳心颗粒与酒石酸美托洛尔片联合治疗快速心房纤颤的疗效。方法将88例快速房颤的患者随机分组,治疗组44例采用步长稳心颗粒与酒石酸美托洛尔片联用治疗;对照组44例单纯应用酒石酸美托洛尔片治疗。观察临床疗效、心室率的变化。结果治疗组总有效率为90.91%,对照组总有效率为70.45%。两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论步长稳心颗粒与酒石酸美托洛尔片联用治疗快速房颤有明显疗效。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗频发室早88例临床观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗频发室性早博(室早)的有效性及安全性。方法 88例频发室早患者随机分为对照组与治疗组,每组44例。对照组给予稳心颗粒治疗,治疗组在此基础上加用美托洛尔,比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果治疗组有效率为93.18%,显著高于对照组的81.82%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组药物不良反应相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗频发室疗效显著,并发症发生率低,无严重不良反应,值得在临床上推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析信阳市中心医院收治的冠心病心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗组)和对照组(美托洛尔组)。结果观察组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数均明显优于对照组,临床治疗总有效率明显高于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗非器质性心脏病期前收缩的疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗非器质性心脏病期前收缩心律失常的临床疗效。方法回顾性分析在笔者所在医院2009年5月～2010年5月就诊的110例非器质性心脏病期前收缩心律失常患者,随机分为治疗组与对照组。治疗组55例采用步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,对照组55例采用单纯美托洛尔治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为96.36%,对照组总有效率为81.82%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(x2=6.59,P<0.05)。治疗组1例出现不良反应,对照组3例出现不良反应,两组不良反应的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗非器质性心脏病期前收缩具有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常的疗效及安全性

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常的疗效及安全性。方法方法将我院2011年六周内接受治疗的60例冠心病心律失常患者随机分为2组,各30例:对照组30例仅给予美托洛尔缓释片治疗,观察组30例采用美托洛尔缓释片和稳心颗粒治疗。治疗6周后比较2组的疗效并分析2组治疗前后24h动态心电图各指标的差异,同时观察药物的不良反应。结果治疗6周后观察组有效率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应比较组差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效确切,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒和骨化三醇胶丸治疗心血管神经症的效果研究

目的探讨步长稳心颗粒和骨化三醇胶丸治疗心血管神经症的效果。方法选取2015年8月~2017年8月我院门诊就诊的124例心血管神经症患者为主要研究对象,运用随机数字表法分组,每组62例。给予对照组患者常规治疗,观察组患者接受步长稳心颗粒和骨化三醇胶丸治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组的临床治疗有效率为96.77%,显著高于对照组的82.26%,组间差异具有统计学意义;经治疗后,观察组患者的生活质量评分、不良情绪评分均明显优于对照组,组间差异有统计学意义;观察组患者的不良反应发生率为3.22%,明显低于对照组的12.90%,组间差异具有统计学意义。结论采用步长稳心颗粒和骨化三醇胶丸联合的用药方案,用于心血管神经症的临床治疗,不仅可以提高临床治疗有效率,改善患者的临床症状,同时也可以改善患者的负面情绪,提升其生存质量,且用药安全性高,可进一步应用和推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性早搏临床观察

目的美托洛尔联合稳心颗粒对冠心病合并室性早搏疗效观察。方法将123例冠心病合并室性早搏患者随机分为美托洛尔联合稳心颗粒治疗组和美托洛尔对照组,治疗组给美托洛尔起始量12．5mg,每日2次,稳心颗粒9g,每日3次,温水冲服,并根据血压和心率调整剂量。对照组仅给美托洛尔起始量12．5mg,每日2次,并根据血压和心率调整剂量。两组都观察8周,同时观察心电图和24ti动态心电图,监测血压和肝肾功能等。结果心悸症状改善：治疗组总有效率90．47％,对照组总有效率70．00％,经统计学处理,差异有显著性（P〈0．01）。心电图和动态心电图疗效比较：治疗组总有效率87．30％,对照组总有效率68．33％,经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美托洛尔联合稳心颗粒对治疗冠心病合并室性早搏的疗效优于单纯应用美托洛尔,且不良反应小,值得临床上推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效及安全性分析

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效及安全性。方法将160例室性早搏患者随机分为治疗组及对照组,对照组患者口服美托洛尔,治疗组在对照组基础上加服稳心颗粒。结果治疗组总有效率为91.25%,显著高于对照组78.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗期间有6例不良反应,对照组有11例。结论稳心颗料联合美托洛尔治疗室性早搏疗效确切,是一组安全有效的联合用药方案。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效及不良反应。方法：采用随机分组,将52例室性早搏伴有明显临床症状者分为稳心颗粒联合美托洛尔治疗组和美托洛尔治疗对照组,治疗组26例均给予稳心颗粒;对照组仅给予美托洛尔,观察比较两组治疗效果,并进行统计学分析。结果：治疗组和对照组症状缓解总有效率分别为92.3%和73%;对室性早搏改善总有效率分别为92.3%和69.2%,两组差异皆有显著性（P〈0.01）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效明显,且药物不良反应少。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法将冠心病心律失常患者60例随机分成治疗组和对照组,每组30例。对照组予美托洛尔,口服,每次25mg,每天2次,8周为1个疗程;治疗组在此基础上加服稳心颗粒,每次1袋,每天3次,8周为1个疗程。治疗后比较2组疗效。结果 1个疗程后,治疗组总有效率为90.0%高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒对冠心病心律失常具有明显疗效,无不良反应,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床分析

目的:探索与分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床效果.方法:将在我院就诊的52例老年冠心病心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各26例.给予对照组美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上口服稳心颗粒进行治疗.结果:观察组和对照组的总有效率分别为96.15%、65.38%.观察组心律分数范围低于对照组,两者差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常具有良好疗效,值得临床推广.