经尿道前列腺电切术的护理体会

我院自2001年6月～2003年6月共对65例前列腺增生症(BPH)患者施行经尿道前列腺电切术 (TURP) ,取得了满意的疗效。现将护理报道如下 :1临床资料本组65例 ,年龄56～92岁 ,平均年龄71岁 ,其中前列腺Ⅲ度增生48例 ,Ⅱ度增生17例 ,肾功能不全12例 ,3例伴发膀胱结石 ,36例术前口服保列治3个月 ,28例伴有不同程度的心脏疾患。本组65例均采取TURP ,47例术前行膀胱穿刺造瘘 ,术后膀胱冲洗3～5天 ,5～7天拔除尿管 ,自行排尿满意。有2例出现尿频症状 ,给予消炎痛栓纳肛后症状缓解。2结果出院后62例随诊3个月～1年 ,有1例出院3周时出现膀胱积血 ,给…     

经尿道汽化电切术治疗高危前列腺增生症的手术配合

我院自2001年3月～2007年3月对185例高危前列腺增生症(BPH)患者经积极个体化围手术期的配合护理,均成功地施行了经尿道前列腺汽化电切术,取得了良好的临床效果,现报道如下:     

经尿道前列腺电切术176例诊疗体会

经尿道前列腺电切(TURP)术治疗前列腺增生症已有50余年历史，至今仍是前列腺增生治疗的“金标准”。我院自2001年7月开展此手术以来，先后对176例患者进行治疗，现总结如下：     

经尿道前列腺电切术前列腺尖部的处理体会

经尿道前列腺电切术（ＴＵＲＰ）是治疗良性前列腺增生（ＢＰＨ）的常用方法。手术操作技术的因素尤其是前列腺尖部的术中处理是否得当，将直接影响手术效果。我院于１９９７－０４～２００１－０３行ＴＵＲＰ治疗ＢＰＨ患者３５４例。现对术中前列腺尖部处理的体会报告如下。１ 临床资料１．１ 患者资料 本组共３５４例。年龄４６～８９岁，平均６７．１岁。按照ＲＯＵＳ标准，前列腺Ⅰ度３６例，Ⅱ度２２５例，Ⅲ度７８例，Ⅳ度１５例。术前国际前列腺症状评分（ＩＰＳＳ）１９～３３分，平均２７．２分。术前常规尿流率测定３０１例（５…     

经尿道前列腺汽化电切的手术配合

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术的手术配合要点。方法回顾性分析56例经尿道前列腺汽化电切的手术护理配合资料。结果 56例患者手术均成功,术中出血少,手术时间短,无护理相关并发症发生。结论经尿道前列腺汽化电切术的术前精心充分准备,术中与医生协调默契有序的配合是手术成功的关键。     

经尿道前列腺电切术的观察和护理

经尿道前列腺电切术(TUR—P)是前列腺增生症(BPH)腔内治疗方法,与传统手术相比具有创伤小、恢复快、安全高效等特点,能最大限度地减少术中及术后出血。我院1999年开展此项手术以来,收到了较好的效果,现总结如下。1临床资料本组86例患者,年龄53～81岁,平均年龄71 6岁,所有患者都有进行性排尿困难、夜尿次数增多等临床表现,病程3～5年,根据国际前列腺症状评分(PISS)、直肠指检、B超、尿动力学检查诊断为BPH。并且无手术禁忌证。切除前列腺增生组织平均体积约26 8克。术后用生理盐水持续膀胱冲洗3～5天,术后5～7天拔除留置尿管。本组86例…     

经尿道联合电汽化和电切术治疗前列腺增生症100例分析

我院自2002年10月至2004年10月,采用经尿道联合电汽化术(TUVP)和电切术(TURP)治疗前列腺增生症100例,效果满意,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:本组100例,年龄48～90岁,平均70.6岁,其中年龄>80岁者18例(18%)。术前均有下尿路梗阻症状。最大尿流率(Qmax)0.8～13.8mL/s,平均     

经尿道前列腺汽化电切术的护理配合

前列腺肥大（BPH）是老年男性常见病、多发病,我院于2003年9月～2005年2月,采用经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症102例,术后随访效果较满意.现将术中护理配合体会报告如下.     

经尿道汽化电切加电切术治疗前列腺增生症

我院2001年2月～2003年6月采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)加经尿道前列腺电切术(TURP)联合治疗前列腺增生症(BPH)86例 ,现报道如下。1资料与方法1 1临床资料 :本组86例 ,年龄61～85岁 ,平均73 7岁 ;病程3个月～11年 ,平均3年5个月 ;主要临床症状为排尿困难、尿频、尿急、尿线细、夜尿次数增多 ;直肠指检按RQUS标准[1],前列腺增生Ⅰ度18例、Ⅱ度42例、Ⅲ度19例、Ⅳ度7例 ;伴尿潴留置尿管57例 ;并发膀胱结石4例(直径均<2.5cm)、膀胱癌5例、双肾积水肾功能不全13例、肉眼血尿8例、尿路感染19例、高血压20例、冠心病心率失常35例、慢支…     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症60例体会

经尿道前列腺电切术（TURP）是目前基层医院治疗良性前列腺增生症（BPH）的主要方法。本文总结本院2006年7月至2009年1月以来,开展的TURP60例,其特点是止血效果好、并发症少、疗效可靠,值得基层医院推广。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症100例

目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法:采用TURP治疗100例前列腺增生症,85例获随访3个月～2年。结果:手术均获成功,术后患者排尿症状较术前明显改善,尿线增粗,无电切综合征(TURS)、直肠及膀胱穿孔、真性尿失禁等严重并发症发生。结论:经TURP治疗BPH疗效确切、损伤小、恢复快、并发症少等优点,是治疗BPH的标准手术方法。     

经尿道前列腺电切手术治疗11例临床体会

良性前列腺增生症 (BPH)是老年人的常见病、多发病。目前临床腔内治疗的方法有 :经尿道前列腺电切术(TURP)、经尿道前列腺气化电切术 (TU VP) ,经尿道前列腺钬激光切除术 (Ho L RP)等。我院采用 TU RP治疗 BPH11例 ,效果满意 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :选择 2     

经尿道前列腺汽化电切术的护理体会

我院2年来应用经尿道前列腺汽化电切术（TURVP）治疗良性前列腺增生症（BPH）32例，效果满意。现将围手术期护理体会报道如下.     

经尿道前列腺电切术156例手术配合

目的:总结和探讨经尿道前列腺电切手术的护理措施.方法:报道156例TURP的术前准备(正确评估病情、心理护理)、术中密切配合(仪器的使用、并发症的观察、冲洗液速度的调节等)及特殊器械的管理等护理措施.结果:156例患者中有1例发生TURP综合征,经及时抢救,无生命危险.其余手术配合成功,手术效果满意.结论:经前列腺电切术对手术配合要求高,护士必须在术前正确评估病情、术中密切观察并发症、熟悉手术器械及仪器的性能,熟练掌握手术配合的操作步骤,才能保证手术顺利进行.     

经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果对比

目的 对比分析经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果.方法 将本院2011年3月～2013年2月收治的90例前列腺增生症患者随机分为观察组（n=45）和对照组（n=45）,观察组患者采用经尿道前列腺汽化电切术治疗,对照组患者采用尿道前列腺电切术治疗,比较两组患者的疗效.结果 观察组的手术时间、术中出血量、术后冲洗时间、术后留置导尿管时间、住院时间少于对照组（P＜0.05）,残余尿量、国际前列腺症状评分和生活质量评分优于对照组（P＜0.05）,但是两组患者的并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症具有疗效更确切、出血少、恢复快等优势,可以作为治疗前列腺增生症的首选方法.     

经尿道前列腺电切术的护理体会

经尿道前列腺电切术（TURP）是近年来在前列腺增生症治疗上的重大发展，与其它手术治疗措施比较具有痛苦小、损伤小、患者恢复快、并发症少等优点。是目前治疗前列腺增生（BPH）的首选方法。成为国际上公认治疗BPH的金标准。我院自2004年5月份开展此项技术取得了满意疗效．现将其护理体会总结如下。     

经尿道前列腺电切术89例临床分析

目的 探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）的临床疗效.方法 回顾性分析89例TURP患者的临床资料.结果 TURP均一次手术成功,无严重出血或再次手术、排尿困难等并发症.随访12 ～24个月,平均15个月,排尿均较术前明显好转,生活质量大为改善.结论 TURP具有创伤小、恢复快等优点,治疗效果肯定.     

经尿道前列腺电切术和经尿道前列腺电气化术联合应用治疗前列腺增生症

目的　观察经尿道前列腺电切术 (transurethralresectionoftheprostate ,TURP)和经尿道前列腺电气化术 (transurethralvaporizationoftheprostate ,TUVP)联合应用治疗前列腺增生症的效果 ,并与单纯行TURP进行比较。方法　总结前列腺增生症病人 64例 ,TURP +TUVP 3 2例 ;单纯行TURP 3 2例。结果　上述联合应用组平均手术时间为 (63 .6± 13 .5 )min ;低于单纯TURP平均手术时间的 (84.5± 15 .2 )min ,P<0 .0 1;术中出血量 ,前者为平均 (165± 2 8)ml,低于后者的 (2 16± 3 2 )ml,P <0 .0 1;平均最大流率 (MFR)分别为 (8.9± 3 .6)ml s、(9.2± 3 .8)ml s ,P >0 .0 5 ,二者差异无显著性 ,术后 3月平均MFR ,前者为 (18.1± 5 .1)ml s ,后者为 (17.8± 4.9)ml s ,P >0 .0 5 ,二者差异无显著性 ,但均达到老年男性正常标准。结论　TURP +TUVP联合应用治疗前列腺增生症 ,能有效改善病人排尿状况 ,与单纯TURP比较 ,出血少 ,手术时间短 ,从而有效减少病人术中出现并发症的风险 ,并易于初学者掌握     

经尿道前列腺等离子电切术100例临床分析

目的探讨前列腺增生症患者行经尿道等离子电切术(TURP)治疗的临床疗效。方法选取我院2010年10月至2013年10月接收的前列腺增生症患者200例,随机分为对照组与观察组,每组100例,对照组行传统开放手术治疗,观察组行经尿道等离子电切术治疗。对比两组患者的临床疗效、国际前列腺症状评分、最大尿流率与残余尿量等指标变化,并记录不良反应发生率。结果观察组患者均顺利完成手术,成功率为100%;较之于对照组,观察组患者的国际前列腺症状评分、最大尿流率与残余尿量等指标均显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率以5.0%明显低于对照组的17.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均未见严重不良反应发生。结论前列腺增生症患者行经尿道等离子电切术治疗的疗效确切,值得推广。     

经尿道前列腺气化电切术手术的配合及体会

目的:探讨经尿道前列腺气化电切术手术的临床疗效,总结手术配合护理的经验。方法:选择2010年6月～2011年12月收治前列腺增生患者264例,采用经尿道前列腺气化电切术进行前列腺增生治疗,对患者的临床资料和护理过程进行回顾性分析。结果:所有患者手术均顺利完成,术后随访6个月,均无不良并发症。结论:经尿道前列腺气化电切术良好的护理配合是确保手术成功、促进患者早日康复、减少术后并发症的关键。