子宫脱垂新法阴式子宫切除术54例临床分析

目的 :对新法阴式子宫切除术与过去传统方法阴式子宫切除术两种术式进行比较。方法 :对 110例子宫脱垂患者行阴式子宫切除 ,手术随机分为两组 ,采用不同术式。新术式组 (观察组 ) 5 4例与过去传统方法阴式子宫切除术组 (对照组 ) 5 6例进行多项指标的对照。结果 :新法阴式子宫切除术手术时间短 ,术中出血少 ,术后排气快 ,进食早 ,痛苦小 ,住院时间短。两组比较有显著差异 (P<0 .0 5 )。结论 :新法阴式子宫切除术手术时间短 ,术中出血少 ,术后恢复快 ,并发症少 ,手术简单 ,易于掌握 ,值得临床推广     

非脱垂子宫阴式切除术临床分析

目的了解非脱垂子宫阴式切除术临床治疗效果,探讨非脱垂子宫阴式切除术与非脱垂子宫腹式切除术之间的区别.方法 选择2008年8月～2010年8月在笔者所在院治疗的患者129例进行观察研究,其中68例采用非脱垂子宫阴式切除术,61例采用非脱垂子宫腹式切除术.对两种术式的手术时间、出血量、术后排气时间、下床活动日及住院日进行比较.结果 非脱垂子宫阴式切除术与非脱垂子宫腹式切除术相比,手术时间短,出血量少,术后排气时间短,下床活动快且住院时间短（P〈0.01）.对手术部位损伤小,预后较好.结论 非脱垂子宫阴式切除术是一种较好的手术方式,应加强推广和技术改进.     

改良式非脱垂子宫经阴道全切术50例临床研究

目的:探讨改良式非脱垂子宫病变阴式手术切除的临床应用价值。方法:比较50例非脱垂子宫的改良式全子宫切除术(TVH)与同期50例指征相近腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(LAVH)的手术时间、术中出血量、术后疼痛、肛门排气时间、住院天数及术后并发症情况。结果:改良TVH组较LAVH组手术时间缩短、术中出血量少,术后疼痛轻,排气时间早,住院时间短,术后并发症发生率低(P0.01)。结论:对于子宫良性病变需子宫切除者,如无阴道手术禁忌,行改良式阴式子宫全切术具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快等优点,且腹部无瘢痕,符合微创手术原则,改良式阴式子宫全切术安全可行,值得临床推广。     

非脱垂子宫阴式切除术120例临床观察

目的探讨非脱垂子宫经阴道(阴式)切除术的方法改进及其优越性。方法将需行子宫切除术的非脱垂子宫患者240例(2004年5月1日至2007年3月31日本院住院治疗),随机分为阴式组和腹式组进行临床观察,并对非脱垂子宫阴式切除术的传统方法进行改进。结果阴式组较腹式组平均手术时间短、出血量少(P<0.01),术后疼痛轻、发热率低、肛门排气时间早、术后平均住院时间短(P<0.001)。结论非脱垂子宫阴式全切术具有手术时间短、术中出血量少、术后疼痛轻、恢复快、不增加并发症等优点,是值得推广的一种子宫全切术方法。     

阴式子宫切除术与开腹子宫切除术疗效比较

目的 比较阴式非脱垂子宫切除术与开腹子宫切除术的临床效果。方法 选择76例38—45岁需子宫切除术的患者，随机分为阴式组和腹式组，观察手术时间、术中出血情况。结果 阴式子宫切除术组疗效优于开腹子宫切除术组，36例手术均成功，无1例出现并发症，近期随访无残端出血、息肉等并发症发生。结论 阴式全子宫切除术具有手术时间短，出血少，恢复快，腹壁无切口创伤，术后疼痛小，下床活动早，无经腹腔操作，术后排气时间较短等优点，值得推广。     

非脱垂子宫分别采用3种子宫切除术164例对比分析

目的:探讨非脱垂子宫行阴式子宫切除术(TVH)的优点、手术方法、适应证及禁忌证。方法 :对非脱垂子宫行传统开腹子宫切除术(TAH)56例患者,腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(LAVH)58例患者,阴式子宫切除术(TVH)50例患者分别进行了回顾性对比分析。结果:TVH手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后体温均小于其他两组,术后留置尿管时间、住院时间LAVH与TVH基本相同,短于TAH。术中、术后出现并发症无差异。结论:TVH更符合微创手术原则,具有手术时间短、对患者损伤小、术后恢复快、腹壁无瘢痕、术后住院时间短的优点。     

腹腔镜协助阴式子宫切除术66例分析

[目的]探讨(LAVH)的临床应用价值。[方法]比较66例腹腔镜协助阴式子宫切除术(LAVH组)和54例腹式全子宫切除术(AH组)的临床疗效。[结果]两种术式的手术时间、术时出血量、术后排气时间、术后并发症、住院天数等差异有显著性。LAVH较AH损伤小、术后排气快、术后并发症少、住院时间短,但手术时间较长。[结论]LAVH不失为可供临床选用的术式之一。其手术成功与否取决于病例选择和操作技术。     

腹腔镜辅助阴式筋膜内子宫切除术的临床观察

目的:探讨腹腔镜辅助阴式筋膜内子宫切除的可行性。方法;将2003年5月~2004年3月54例患良性子宫病变者随机分为腹腔镜辅助阴式筋膜内子宫切除34例作为观察组和腹腔镜筋膜内子宫切除20例作为对照组,两组比较术中、术后情况。结果:两组平均手术时间及术中出血量,观察组较对照组显著减少(P<0.01)。结论:腹腔镜辅助阴式筋膜内子宫切除手术时间短,术中出血少,手术操作简便。优于传统的腹腔镜筋膜内子宫切除术(C ISH)。适合临床应用。     

阴式子宫切除手术术式探讨研究

目的：探讨阴式子宫切除术的手术方式。方法：选择200例患者（试验组）行阴式子宫切除术,200例患者（对照组）经腹式子宫切除术,对比两组患者的手术情况和疗效。结果：200例均成功经阴道手术,无一例脏器损伤,术后无明显不适,无严重并发症,试验组手术时间、术中出血量、术后发热、术后镇痛药物应用、术后排气天数及住院天数均明显少于对照组（P〈0.01）,且行阴式手术的患者腹部无切口瘢痕。结论：阴式子宫切除术具有创伤小、手术时间短、肠道干扰少、术后疼痛轻、术后发热少、术后恢复快、住院天数少等优势,值得临床推广。     

132例腹腔镜辅助阴式子宫切除的临床分析

目的:探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)的临床效果,并与经腹全子宫切除术(TAH)进行比较。方法:对在广州市红十字会医院行子宫切除术的264例患者的临床资料进行回顾性分析,观察组132例患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,对照组132例患者行经腹全子宫切除术,比较两种术式的手术时间、出血量及住院时间、并发症等情况。结果:观察组术中出血量为(71.4±37.6)ml,术后肛门排气时间为(22.3±1.8)h,术后住院时间为(4±1)天,均优于对照组(P<0.05),手术时间两组无显著差异(P>0.05)。结论:腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有创伤小、术后并发症少、恢复快及住院时间短等优点,优于经腹全子宫切除术,值得临床推广应用。     

Ligasure在阴式全子宫切除术中的应用价值

目的:探讨血管速扎闭合系统(Ligasure)在阴式全子宫切除术中的实用性、安全性及经济性。方法:将在阴式全子宫切除术中使用Ligasure的124例患者作为观察组,同期采用传统阴式子宫全切术的124例患者作为对照组,对两组的手术时间、出血量、住院时间、术后并发症、术后肛门排气时间、住院费用、手术成功率等进行比较。结果:两组的平均手术时间、平均出血量、术后肛门平均排气时间、平均住院天数差异均有统计学意义(P<0.05),但两组的术后并发症、平均住院费用、手术成功率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在阴式子宫全切术中应用Ligasure系统具有手术时间短、出血量少、肛门排气早、住院天数少且不增加住院费用和手术失败的风险,比传统的阴式子宫手术更微创,安全性好。     

改良阴式子宫切除术在子宫良性疾病中的推广应用

目的 探讨改良阴式子宫切除术的临床疗效.方法 回顾性分析本院2001年9月至2002年9月60例改良阴式子宫切除术(TVH)患者的临床资料,与同期腹式子宫切除术(TAH)患者比较:比较术中及术后情况.结果 两组手术时间,术中出血量,术后病率,术后排气时间、瘢痕、阴道脱垂率、患者满意度方面差异有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05).结论 改良阴式子宫切除术(TVH)具有创伤小、时间短、出血少、恢复快、对腹腔干扰小、腹壁无瘢痕、并发症少、病人满意度高,且可一并进行盆底修补等优势,是一种值得推广的微创术式.     

腹腔镜筋膜内子宫切除术与阴式子宫切除术的比较

目的:通过比较腹腔镜筋膜内子宫切除术(C ISH)与阴式子宫切除术(VH),以选择最佳手术方式。方法:回顾性分析CISH及VH病例88例,比较两种手术在手术时间、术中出血量、术后病率、术后肛门排气时间、住院天数方面的差异。结果:两组手术在手术时间、术中出血量、术后病率、术后肛门排气时间、住院天数方面均有显著差异。结论:CISH创伤小,出血少,术后恢复快,并发症少,适应症广泛,优于VH。     

阴式子宫全切与腹式子宫全切临床效果对比分析

目的:探讨对比分析阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果.方法:选取我院2年来行阴式子宫切除的24例患者作为观察组,选取同期行经腹子宫切除术治疗的24例患者作为对照组,对2组术式的临床效果进行比较.结果:观察组与对照组的手术时间分别为43.12±12.35min和81.45±11.10min,术中出血量分别为116.25±25.72ml和180.66±42.67ml,术后排气时间分别为3O.14±5.31H和42.82±6.34H,2组间差异均具有统计学意义(P<0.05),2组均无膀胱、输尿管和直肠损伤发生.结论:阴式子宫切除术具有手术时间短、术中出血少、术后肛门排气早等优点,符合微创治疗的理念,值得临床推广应用.     

新式经阴道子宫切除术的临床观察

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的临床优点。方法对行非脱垂子宫切除的病人分为阴式和腹式两组进行临床观察。结果与腹式子宫切除术比较,阴式子宫切除术手术时间短,术后残端出血的发生率低,术后第三天的体温较正常,肛门排气早,平均住院时间短,两组之间差异有显著性(P<0.05)。结论新式阴式子宫切除术是一种创伤较小,更有利于病人术后迅速恢复的术式。     

非脱垂子宫切除应用不同术式的疗效观察

目的 比较阴式子宫切除术、腹腔镜下子宫切除术及经腹子宫切除术对非脱垂子宫切除的近期临床疗效.方法 回顾性分析接受阴式子宫切除术(51例)、腹腔镜下子宫切除术(204例)和经腹子宫切除术(272例)进行非脱垂子宫切除的患者临床资料,比较手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后镇痛效果及住院时间等情况.结果 各组之间比较,腹腔镜组手术时间最短(F=10.45,P<0.05),出血量少(F=40.61,均P<0.05),住院时间最短(F=6.63,P<0.05),术后排气时间早(F=45.73,P<0.05),术后镇痛率低(χ2=6.80,P<0.05).结论 腹腔镜下非脱垂子宫切除术的近期疗效令人满意,有临床应用价值.     

腹腔镜辅助阴式子宫切除35例临床分析

目的 探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用价值.方法 通过对非脱垂子宫经阴道全子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床资料进行回顾性分析,比较两组的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后排气时间、住院时间等是否存在差异.结果 两组的术中出血量、术后排气时间和住院时间比较差异无统计学意义(均P>0.05);腹腔镜辅助阴式子宫切除术组的手术时间、术后下床活动时间均明显低于经阴道全子宫切除术组,差异有统计学意义(t值分别为4.014、5.790,均P<0.05).结论 腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有微创、切口小、损伤小、并发症少、恢复快等优点,在临床上具有更大的发展空间.     

300例新式非脱垂子宫阴式切除临床分析

目的:分析新式非脱垂子宫经阴道切除术的临床效果。方法:将良性病变的非脱垂子宫切除患者分为新式阴式组与腹式组,并进行临床观察。结果:新式阴式组平均手术时间、术中出血、术后疼痛、术后病率、术后拔尿管时间、肛门排气时间、住院时间等,与腹式组比较差异有非常显著性(P<0.05)。结论:新式阴式子宫切除术较腹式子宫切除术的手术时间短,腹腔干扰少,术后胃肠功能恢复早,疼痛轻,术后病率低,住院时间短,腹壁不留切口瘢痕,深受患者欢迎,是安全可行的。     

阴式和经腹非脱垂子宫切除术临床比较研究

目的 比较经阴道与经腹施行非脱垂子宫切除术的手术效果.方法 采用回顾性临床研究.抽取复诊记录完整的112例非脱垂子宫切除术临床病例,其中经阴道与经腹各56例,对两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数进行比较研究.结果 非脱垂子宫切除术经阴道组于经腹组在术中出血量分别为90.02±16.1mL、180.03±14.5mL(t= 1.752,P<0.05),术后排气时间分别为24±5 h、45±11 h(t=1.934,P<0.05),术后住院天数分别为6±1.1d、9±1.5 d(t=1.796,P <0.05),差异均有显著性;手术时间分别为70.8±15.0 min、8.2±19.6 min,两组差异无显著性(t=0.536,P>0.05).结论 阴式与经腹子宫切除术均是治疗子宫良性疾病的有效方法.与经腹子宫切除术比较,阴式子宫切除术具有创伤小、术中出血少、对腹腔脏器干扰小、康复快、住院时间短、腹壁无瘢痕等优点,值得推广.     

非脱垂子宫阴式子宫切除术与腹腔镜下子宫切除术二种术式探讨

目的探讨非脱垂子宫阴式子宫切除术(TCH)与腹腔镜下子宫切除术(TLH)两种手术方式的利弊。方法将65例非脱垂子宫阴式子宫切除术与45例腹腔镜下子宫切除术患者进行临床观察,对比分析。结果TCH组较TLH组平均手术时间短(P<0.01),平均出血量少(P<0.05),术后疼痛较轻,两组肛门排气时间、术后病率、住院时间无显著差异(P>0.05),前者手术费用明显降低(P<0.01)。结论大多数有子宫切除术指征的患者,均可选用TCH,而不必选用昂贵的TLH。在有盆腔粘连、手术史等TCH禁忌症时,选用TLH更安全。