护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响

目的 探讨护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响.方法 将158例心脑血管疾病患者分为常规护理对照组和护理干预观察组,采用生存质量测评表(quality of living,QOL),进行包括躯体功能、社会功能、物质功能、心理功能等在内的评估,以评价两组患者的生存质量,并进行统计分析.结果 两组患者的QOL总分有显著性差异(P＜0.05).结论 综合性护理干预对心脑血管疾病患者的疗效显著.     

延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的:研究分析在慢性阻塞性肺疾病的治疗中采用延续性护理干预对患者生存质量的影响。方法:选择2011年12月~2013年6月于我院收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,所有患者住院期间均进行常规治疗,在出院后,对照组不给予护理干预,观察组给予延续性护理措施干预,主要包括营养健康指导、电话随访、家庭氧疗、心理护理、呼吸肌锻炼等。观察对比两组患者出院1年后肺功能改善的情况。结果:观察组患者肺功能改善情况明显优于对照组,两组对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:采用延续性护理干预能提高慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量,改善肺功能,值得临床推广应用。     

社区护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

将100例老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予定期随访,观察组给予全程社区护理干预,1年后用量表对患者进行调查.结果分别进行1年的访视和护理干预后,两组患者生活质量评定量表(GQOLI-74)评分均有提高,两组比较差异有显著性(P<0.05);症状自评量表(SCL-90)评分均有下降,两组比较差异有显著性(P<0.05).认为社区护理干预能增强患者的治疗积极性,改善患者生存质量,减轻对家庭和社会的负担.     

一体化护理干预对糖尿病患者疾病控制效果及生存质量的影响

目的:探讨一体化护理干预对糖尿病患者疾病控制效果及生存质量的影响。方法:将104例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各52例。对照组进行常规护理,观察组进行一体化护理干预。比较两组干预前及干预1个月、3个月时疾病控制效果及生存质量。结果:两组干预前后疾病控制优良率及健康调查简表(SF-36)各指标评分比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组干预1个月和3个月的疾病控制优良率及SF-36量表各指标评分均高于对照组(P<0.05)。结论:一体化护理干预对糖尿病患者疾病控制效果及生存质量发挥着积极作用,对患者整体状态有明显影响。     

护理干预对脑梗死患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对脑梗死患者生存质量的影响.方法:将210例脑梗死患者随机分为干预组和对照组各105例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予全面的护理干预,了解患者的生存质量的改善情况,并将两组生存质量改善情况作对比.结果:干预组恢复情况、用药情况、1年内生活自理、致残情况、复发情况与对照组有极显著性差异(P＜0.01). 结论:加强对脑梗死患者护理干预,可有效地提高了患者治疗效果,改善预后状况,对预防脑梗死的复发起着积极的作用,对减少患者致残率起着重要作用,有效提高了患者的生存质量.     

护理干预对脑梗死患者生存质量的影响

目的：探讨护理干预对脑梗死患者生存质量的影响。方法：将210例脑梗死患者随机分为干预组和对照组各105例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予全面的护理干预,了解患者的生存质量的改善情况,并将两组生存质量改善情况作对比。结果：干预组恢复情况、用药情况、1年内生活自理、致残情况、复发情况与对照组有极显著性差异（P〈0.01）。结论：加强对脑梗死患者护理干预,可有效地提高了患者治疗效果,改善预后状况,对预防脑梗死的复发起着积极的作用,对减少患者致残率起着重要作用,有效提高了患者的生存质量。     

护理干预对恶性肿瘤患者生存质量的影响

目的研究护理干预方法对恶性肿瘤患者生存质量的影响。方法选择2011年11月-2013年3月某院放化疗科收治的214例恶性肿瘤患者,按照随机数字方法分为试验组与对照组,每组各107例。由患者自愿填写生存质量测定量表,对照组给予患者尿管护理、吸氧护理、皮肤护理及口腔护理等常规护理方法,试验组在此基础上给予社会支持、心理干预护理等护理方法,护理干预6个月后观察两组患者生存质量测定量表的评分情况。结果干预前,两组患者的生存质量评分差异无统计学意义（P〉0．05）。给予护理干预后,试验组在环境方面、社会方面、心理方面、生理方面、生存质量均值分别为（10．10±0．55）,（10．15±0．76）,（10．30±0．93）,（10．40±0．89）,（10．24±0．78）分,优于对照组的（8．67±0．57）,（8．82±0．70）,（8．79±0．54）,（8．80±0．87）,（8．77±0．66）分,差异有统计学意义（t值分别为6．70,4．83,5．26,4．80,10．68;P〈0．05）。结论给予恰当的护理干预措施可极大地提高恶性肿瘤患者的生存质量。     

护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响.方法:将2009年4月～2010年4月我院肿瘤内科320例患者随机分为观察组和对照组,各160例.对照组实施肿瘤内科常规护理;观察组实施一系列护理,包括心理干预、社会支持干预、建立出院回访制度.结果:观察组与对照组干预前生存质量测定量表各项目比较无统计学差异(P＞0.05);实施护理干预6个月后,两组各项目均有上升,观察组各项目得分均明显高于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论:护理干预能提高肿瘤内科患者手术后的生存质量.     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生存质量的影响。方法对112例COPD患者给予运动疗法、教育、心理社会与行为干预等肺康复干预措施。干预前后分别进行肺功能、呼吸困难、体质指数、6 min步行测验、日常生活活动能力(ADL)和生活满意指数(LSIA)两个量表进行评估。结果干预1个月后患者呼吸困难、6 min步行测验、ADL和LSIA有明显改善(P0.01);肺功能、体质指数有明显改善(P0.05)。结论通过护理干预可提高COPD患者的运动耐力,减轻呼吸困难症状,提高ADL,改善生活质量等,从而提高患者的生存质量。     

心理护理干预对高血压患者生存质量的影响

目的 探讨心理护理干预措施对高血压患者生存质量的影响.方法 选择2007年1月-2008年12月收治的高血压患者200例,随机分为2组.对照组患者100例实施常规护理,实验组100例在实施常规护理的基础上进行心理护理干预.6个月后,应用SF.36生活质量量表分析2组患者生存质量的差异.结果 实验组在身体机能、心理状况、独立能力、社会关系、生活环境、宗教信仰、精神寄托以及总分等方面的自评分均高于对照组.结论 对高血压患者实施心理护理干预措施能显著提高其生活质量.     

针对性护理干预对肝硬化患者睡眠质量和生命质量的影响

目的:探索肝硬化患者开展针对性护理干预对睡眠质量和生命质量的影响.方法:选取2018年2月至2020年2月谷城县人民医院收治的肝硬化患者72例作为研究对象,随机分观察组与对照组,每组36例,分别采取针对性护理干预和常规护理,比较2组患者生命质量评分和睡眠质量评分.结果:观察组患者的生命质量指标评分高于对照组,睡眠质量评...     

早期家庭护理干预对阿尔茨海默病患者生活质量的影响

目的探讨早期家庭护理干预对提高早、中期阿尔茨海默病（Alzhei mer’s disease,AD）患者生活自理能力和生活质量的效果。方法将52例早、中期AD患者按随机数字法分为观察组和对照组,每组各26例。对照组患者采用常规出院指导,出院后不进行任何护理干预。观察组患者及照顾者进行AD疾病知识和护理技能宣教、心理护理、家居安全、康复训练等遵医行为的家庭护理干预。两组患者干预前后分别采用精神状态量表（mini mental state examination,MMSE）、日常生活能力量表（activities of daily living,ADL）、健康状况调查问卷（SF-36）进行评定。结果干预后观察组患者ADL为（15.86±3.81）分,SF-36综合评分为（578.3±142.4）分,均高于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者MMSE得分为（16.12±2.84）分,与对照组患者相比差异有统计学意义（P〈0.01）。干预后观察组患者在躯体健康、社会功能、躯体角色功能、躯体疼痛、心理健康、情绪角色功能、精力和总体健康8个维度及综合评分上与对照组患者的差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论有效的家庭护理干预可提高AD患者的生活自理能力和生活质量,改善其心理调适能力,延缓了病情进展。     

社区护理干预对提高糖尿病患者生活质量的影响

对８２例糖尿病患者实施社区护理干预，２个月后评估干预效果：血糖下降，生活质量提高；使疾病对社会活动的影响减少，抑郁和焦虑障碍减轻；本文还讨论了社区护理干预的方法和组织形式     

护理干预对脑出血患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑出血病人生活质量的影响。方法将2006年1月～2006年9月在神经内科住院治疗1周以上的60例脑出血病人随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组入院后进行常规护理,观察组在此基础上进行有计划、适时的认知干预、行为干预和心理干预,应用脑卒中专门化生活质量量表（SS—QOL）分别在入院时、出院时对2组病人生活质量进行评分;观察并发症的发生情况。结果2组病人在干预前生活质量无显著差异,干预后生活质量有显著差异,具有统计学意义,p〈0．05;并发症发生率显著低于对照组,p〈0．05。结论护理干预可明显改善脑出血病人生活质量,降低并发症的发生率。     

心理护理干预对系统性红斑狼疮患者生活质量的影响

目的观察心理护理干预措施对系统性红斑狼疮(SLE)患者生活质量的影响.方法87例SLE住院患者随机分为2组,其中干预组42例,按循征护理的方法在现有护理基础上增加针对性心理护理干预措施;对照组45例,维持现有护理模式.2组患者的基础生活质量评估都采用健康测量量表(MOS SF-36),1年后同法进行生活质量的终末评估,比较2组的SF-36评分情况.结果接受心理护理干预的SLE患者与对照组相比,基础评定时各个因子得分差异无显著性(p＞0.05),而终末评定时2组在生理功能、生理职能、身体疼痛、总体健康和情感职能因子的得分方面有明显的统计学差异(p＜0.05).结论心理护理干预措施可显著改善SLE患者的生活质量.     

低血糖对糖尿病患者生活质量的影响及护理干预

目的调查糖尿病患者治疗过程中低血糖发生对其生活质量的影响,探讨护理干预对预防患者低血糖发生及提高患者生活质量的作用。方法采用糖尿病普适性生活质量量表(SF-36)评价102例糖尿病患者入院时及低血糖发生后的生活质量,并在对他们进行系统护理干预和药物调整1个月后作第3次评价。比较患者入院时、低血糖发生后及系统护理干预后生活质量的变化。结果糖尿病患者发生低血糖后生活质量降低,与发生前比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01);系统护理干预后,患者的生活质量提高,除精力、躯体功能、社会功能以外的各维度与干预前相比差异有统计学意义(P0.01)。结论糖尿病患者低血糖发生后生活质量降低,通过护理干预能够提高患者生活质量。     

全喉切除术对患者生活质量的影响及护理

目的明确喉切除术后对患者生活质量的影响因素．为实施护理干预提供参考依据。方法采用综合生活质量评定问卷对我院65例行全喉切除术的患者和50例健康人的生活质量进行调查。结果喉切除术对患者生活质量影响自大到小依次为：心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活；而且观察组与对照组在躯体、心理、社会功能方面有显著差异。结论喉切除术后患者的生活质量受多种因素影响，护理人员应从各方面给予护理干预．增强患者战胜疾病的信心．提高患者术后有效的应对能力以改善其生活质量。     

护理干预对老年痴呆患者生活质量影响的Meta分析

目的系统评价护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响。方法计算机检索中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普期刊资源整合服务平台、Cochrane图书馆、Medline、EMbase、EBSCO中关于护理干预对老年痴呆患者生活质量影响的随机对照试验,同时筛查纳入文献的参考文献。由2名研究者对文献质量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的研究进行Meta分析。结果共纳入12篇随机对照试验(RCT)研究,包括675例患者。Meta分析结果证实,护理干预能够:降低ADL评分,合并效应有统计学意义[MD=-2.32,95%CI为(-3.21,-1.43),Z=5.11,P0.001];提高老年痴呆患者的MMSE评分,合并效应有统计学意义[MD=2.55,95%CI为(1.34,3.76),Z=4.14,P0.001];降低HAMD评分,合并效应有统计学意义[MD=-4.59,95%CI为(-8.16,-1.03),Z=2.52,P=0.01];提高老年痴呆患者QOL-AD评分,合并效应有统计学意义[MD=2.49,95%CI为(1.00,3.97),Z=3.28,P=0.001]。结论护理干预在提高老年痴呆患者的日常生活能力、改善精神心理状况以及生活质量方面显示出积极的效果。     

护理干预对剖宫产术后子痫患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对剖宫产术后子痫患者生活质量的影响。方法采取随机对照法将80例剖宫产术后子痫患者分为2组,试验组患者40例,在常规护理的基础上对其采取全程有针对性的护理干预;对照组患者40例,采取常规护理措施。采用SF-36生活质量量表对2组患者生活质量的差异进行比较。结果试验组在总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能及精神健康8个方面评分显著高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论对剖宫产术后子痫患者尽早进行护理干预,能显著提高其生活质量。