恒康正清在全膀胱切除术前肠道准备中的应用

[目的 ]探讨全膀胱切除手术前肠道准备的理想方法。 [方法 ]采用阶段分组方法把 2 0 0 2年 7月— 2 0 0 3年 3月行全膀胱切除手术的 2 0例病人作为硫酸镁组 ,2 0 0 3年 4月— 2 0 0 3年 12月行全膀胱切除手术的 2 0例病人作为恒康正清组 ,观察两种不同的肠道准备方法的使用效果。 [结果 ]从病人接受程度、清洁肠道过程中病人不适症状及胃肠功能恢复时间等方面 ,两组间存在统计学意义(P <0 .0 5 ) ;在肠道清洁度上均达到手术要求。 [结论 ]在全膀胱切除手术中 ,采用恒康正清作为术前肠道准备方法 ,可减少病人清洁肠道过程中的痛苦 ,术后肠功能恢复快 ,病人易接受。     

恒康正清用于老年人结肠镜肠道准备的效果观察

目的观察恒康正清用于老年人结肠镜肠道准备的效果。方法将100例患者分为2组,分别用恒康正清、番泻叶加灌肠清洁肠道,观察患者的肠道清洁效果及不良反应。结果2组用于结肠镜前清洁肠道的效果和不良反应均有显著性差异(P<0.01)。结论恒康正清可作为老年人结肠镜肠道准备的合理方法,清洁效果好,值得推广。     

恒康正清用于老年人结肠镜肠道准备的效果观察

目的 观察恒康正清用于老年人结肠镜肠道准备的效果.方法 将100例患者分为2组,分别用恒康正清、番泻叶加灌肠清洁肠道,观察患者的肠道清洁效果及不良反应.结果 2组用于结肠镜前清洁肠道的效果和不良反应均有显著性差异(P＜0.01).结论 恒康正清可作为老年人结肠镜肠道准备的合理方法,清洁效果好,值得推广.     

恒康正清在妇科腹腔镜手术前肠道准备的应用

目的：观察恒康正清与清洁灌肠对妇科腹腔镜术前肠道准备的效果。方法：将130例妇科腹腔镜手术患者随机分二组，观察组服用恒康正清，对照组采用传统肥皂水清洁灌肠。结果：观察组肠道清洁度与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）；观察组的副反应与对照组比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：恒康正清在妇科腹腔镜手术前肠道准备的方法，简便有效，副反应少。     

恒康正清在肠道准备中应用的观察报告

目的 探讨口服肠道准备药物恒康正清在肠道准备应用的可行性和护理要点，为临床提供一种满意的肠道准备方法。方法 157例大肠癌病人，随机分为A、B两组，A组（恒康正清组）79例，B组（蓖麻油组）78例，分别在术前进行肠道准备，在手术中观察肠道清洁情况，术后切口感染率、肠道吻合口瘘发生率的发生情况，比较恒康正清和蓖麻油在肠道准备的治疗效果。结果 恒康正清组和蓖麻油组肠道清洁度情况有统计学差异，A组肠道准备符合要求率（Ⅰ级＋Ⅱ级）为96．2％，与B组相比其满意率（Ⅰ级）和比较满意率（Ⅰ级＋Ⅱ级）显著增高（Ⅰ级：P〈0．01；Ⅰ级＋Ⅱ级：P〈0．01）。手术后切口感染例数和肠道吻合口漏的发生例数A组明显少于B组。结论 口服恒康正清行肠道准备可达到清洁肠道的目的，是一种较好的肠道准备方法。     

恒康正清在肠道准备中应用的观察报告

目的探讨口服肠道准备药物恒康正清在肠道准备应用的可行性和护理要点,为临床提供一种满意的肠道准备方法.方法 157例大肠癌病人,随机分为A、B两组,A组(恒康正清组)79例,B组(蓖麻油组)78例,分别在术前进行肠道准备,在手术中观察肠道清洁情况,术后切口感染率、肠道吻合口瘘发生率的发生情况,比较恒康正清和蓖麻油在肠道准备的治疗效果. 结果恒康正清组和蓖麻油组肠道清洁度情况有统计学差异,A组肠道准备符合要求率(Ⅰ级+Ⅱ级)为96.2%,与B组相比其满意率(Ⅰ级)和比较满意率(Ⅰ级+Ⅱ级)显著增高(Ⅰ级:P<0.01;Ⅰ级+Ⅱ级:P<0.01).手术后切口感染例数和肠道吻合口漏的发生例数A组明显少于B组. 结论口服恒康正清行肠道准备可达到清洁肠道的目的,是一种较好的肠道准备方法.     

恒康正清行肠道准备的效果研究

[目的]探讨口服恒康正清在结肠镜前行肠道准备的效果。[方法]选择需行结肠镜检查的门诊、住院病人972例,随机分为A组:口服恒康正清358例,B组:口服甘露醇318例,C组:清洁灌肠296例,比较3组病人结肠镜肠道清洁度评定分级。[结果]口服恒康正清方法肠道清洁总有效率,1级率分别为98.9%,81.0%,均占三组之首,经比较差异有统计学意义。[结论]恒康正清清洁肠道,效果显著,不良反应发生率低,操作性强,可作为临床结肠镜肠道准备的一种常规方法。     

恒康正清在直肠癌术前肠道准备中的应用

直肠癌手术前清洁肠道是手术成功的关键之一 ,以往我们做肠道准备都是采用番泻叶导泻 ,术前清洁灌肠。由于此法术前 3d需要严格控制饮食 ,患者有不同程度的饥饿感 ,而且致身体虚弱。术前清洁灌肠时反复刺激肛门 ,引起肛周疼痛 ,也给患者带来很多痛苦[1] 。我们自 2 0 0 2年 5月开始用恒康正清 (复方聚乙二醇电解质 )做肠道准备 ,效果满意。现将与番泻叶进行对照的结果报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料　 2 0 0 2年 5月至 11月我院共收治直肠癌手术患者 68例 ,男42例 ,女 2 6例 ,17～ 82岁。随机分成两组 ,其中番泻叶组 3 6例 ,恒康正清…     

无痛结肠镜检查前的改良肠道准备方案探讨

目的探讨改良肠道准备方案对无痛结肠镜检查前肠道准备效果的影响。方法选取本院内窥镜室进行无痛结肠镜检查的患者108例,随机分为对照组、观察组,各54例。对照组检查前1天半流质饮食,当日禁食,清晨5:00始服用恒康正清2盒。观察组检查前2天半流质饮食,手术前1 d流质饮食,前1 d晚18:00始禁食、20:00始服用恒康正清1盒,当日清晨5:00再服用恒康正清1盒。比较2组患者肠道清洁度和清洁质量。结果观察组患者的肠道清洁率、清洁质量评分显著高于对照组(P 0. 01)。结论改良肠道准备方案可显著提高患者的肠道清洁度和清洁质量评分,可获得更好的肠道准备效果。     

便秘患者行结肠镜检查前两种肠道准备方法的效果

目的探讨便秘患者行结肠镜检查前两种肠道准备方法的效果,以期为选择适合便秘患者最佳的肠道准备方法提供临床依据。方法便利抽样法选取2010年9月至2013年9月在解放军总医院健康管理研究院国际部拟进行结肠镜检查的便秘患者1361例为研究对象,按入院时间的先后,将1361例患者分为观察组(n=680)和对象组(n=681)。观察组患者于检查前1d19:00及次日晨检查前3h分别服用磷酸钠盐口服溶液45ml清理肠道,对照组患者于检查前1d19:00口服酚酞片0.2g,次日晨检查前3h服用磷酸钠盐口服溶液90ml清理肠道。记录两组患者对肠道准备的耐受程度和不良反应,以及手术医生对其肠道准备效果满意率。结果观察组患者对肠道准备的耐受度及医生对其肠道准备效果的满意率均高于对照组,且不良反应率低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论便秘患者结肠镜检查作肠道准备时,检查前1d19:00及次日晨检查前3h分次服用磷酸钠盐口服溶液的方法,患者更易于接受,不良反应轻,且肠道准备效果更佳。     

患者结肠镜检查前肠道准备失败风险预测模型的系统评价

目的 系统地评价患者结肠镜检查前肠道准备失败的风险预测模型.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊数据库(VIP)、PubMed MeDILINE、Cochrane Library、Embase、CINAHL、Web of Science数...     

2019版《中国消化内镜诊疗相关肠道准备指南》解读

随着内镜技术的发展和普及,肠镜检查的重要性进一步突显,肠道准备作为肠镜检查的前提条件显得尤为重要。为进一步改进我国内镜检查前肠道准备的方法,提高内镜检查的质量,结合我国实际情况,中国医师协会内镜医师分会消化内镜专业委员会联合中国抗癌协会肿瘤内镜学专业委员会对旧版指南进行了更新。本文对2019版《中国消化内镜诊疗相关肠道准备指南》的更新内容进行解读,以期更好地加深内镜医护人员对《新指南》的认知和理解,指导患者进行肠道准备,从而最大程度提高肠镜诊疗效果,更大程度的使患者获益。     

PEG-ELS在老年人结肠镜检查肠道准备应用的护理

目的观察聚乙二醇电解质散（polyethylene glycol—electrolyte lavage solution,PEG-ELS）在老年人结肠镜检查前肠道准备中应用的效果和护理要点。方法97例老年结肠镜检查患者用抽签法随机分为研究组和对照组,分别给予PEG-ELS和50％硫酸镁溶液进行肠道准备,比较两种方法准备完成时间,询问患者的主观口感,并观察肠道准备效果和不良反应。结果两组间肠道准备完成时间无显著性差异（P〉0．05）,PEG-ELS口感优于50％硫酸镁溶液（P〈O．05）,研究组和对照组肠道清洁度满意率分别为69．4％和56．3％,差异无统计学意义（P〉0．05）,两组间疗效差异也无统计学意义（P〉0．05）,两组不良反应发生率分别为14．3％和18．8％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论PEG-ELS应用于老年人结肠镜检查中的肠道准备,肠道清洁效果与50％硫酸镁溶液相当,但是主观口感要优于50％硫酸镁溶液,提示它更容易被患者接受。     

成人结肠镜检查前肠道准备的最佳证据总结

目的 检索分析并总结成人结肠镜检查前肠道准备的相关证据,为临床护理人员、管理者对结肠镜检查的患者进行最佳的肠道准备提供科学依据,同时也为患者及家属提供参考依据。方法 应用循证的方法,针对成人结肠镜检查前的肠道准备提出问题,并检索近5年内的相关研究,包括指南、临床决策、证据总结（evidence summary,ES）、最佳实践信息册（best practice Information sheet,BPIS）、推荐实践（recommendation practice,RP）、系统评价（systematic review,SR）,检索数据库依次为：Up To Date、BMJ Best Practice、英国国家卫生与临床优化研究所指南网（National Institute for Health and Care Excellence, NICE）、澳大利亚JBI循证卫生保健中心证据总结数据库、Cochrane数据库、医脉通指南网、PubMed、CINAHL数据库、中国知网。采用英国2009年更新的《临床指南研究与评价系统》（Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation Instrument Ⅱ, AGREEⅡ）、JBI的文献质量评价工具对各类研究进行文献质量评价及证据级别评定。结果 最终纳入10篇文献,其中临床决策2篇,指南4篇,证据总结2篇,系统评价2篇。结合临床护理人员的判断,汇总出17条结肠镜检查前肠道准备的证据,包括肠道准备的宣教、饮食指导、用药时机、肠道清洁剂的选择及服用方法、辅助药物及特殊患者的肠道准备等方面。结论 最佳的肠道准备方案仍需要根据医疗机构的实际条件、医护人员的临床经验及患者需求相结合来共同制定。     

3种不同肠道准备方法清洁结肠效果的比较

目的：探讨一种安全、有效地肠道准备方法,以增加结肠镜检查的成功率与受检者的依从性,减少并发症。方法：将接受结肠镜检查的200例患者随机分为A组（68例）、B组（73例）和C组（59例）。A组口服聚乙二醇电解质散剂,B组口服硫酸镁,C组口服甘露醇。如遇习惯性便秘者,均提前3d给予缓泻剂,使每天有稀糊状或软便。观察3种不同方法的肠道清洁度、镜检成功率以及不良反应。结果：3组的肠道清洁度满意率均较高,A组为88.24%,B组为91.78%,C组为86.44%。3组均无严重不良反应发生。不良反应发生率,A组为11.76%,B组为24.66%,C组为32.20%。A组,B组和C组比较有显著差异（P〈0.05）。结论：聚乙二醇电解质散剂应用于肠道准备效果满意,不良反应小,值得临床广泛应用。     

结肠镜检查及治疗前肠道准备用药探讨

目的 探讨一种安全、有效的肠道准备方法以提高肠镜检查及治疗的成功率,减少并发症.方法 将216例行结肠镜检查的患者随机分为3组.A组70例口服聚乙二醇电解质散剂,B组74例口服甘露醇,C组72例口服番泻叶,分别观察3组患者服药后的肠道清洁程度、药物不良反应及肠道准备中患者紧张、恐惧心理状态.结果 A组患者的肠道清洁度与B组比较,差异无显著性,P>0.05,但不良反应及患者出现紧张、恐惧心理A组明显少于B组C组,差异有显著性,P<0.05.结论 口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果好、清肠过程中不良反应及患者出现紧张、恐惧心理少,且发现息肉的同时可行电凝电切治疗.     

聚乙二醇电解质散联合莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 探讨聚乙二醇电解质散联合莫沙必利口服在结肠镜检查前清洁肠道的临床效果。方法将440例行结肠镜检查前肠道准备的患者随机分为四组：A组（120例）于首次口服聚乙二醇电解质散前半小时口服莫沙必利10mg。B组（122例）于首次口服聚乙二醇电解质散同时口服莫沙必利10mg,C组（90例）于首次口服聚乙二醇电解质散后1h口服莫沙必利10mg,D组（108例）仅口服聚乙二醇电解质散。比较四组肠道清洁效果和不良反应情况。结果A组、B组和C组、D组比较,服药至首次排便时间和大便清澈时间较短、总排便次数增加和Boston肠道准备量表（BBPS）评分较高,有显著性差异（P＜0．05）;A组和B组不良反应评分明显少于D组,有显著性差异（P〈0．05）。结论聚乙二醇电解质散剂较早联合莫沙必利口服,可以缩短患者首次排便时间及大便清澈时间,增加排便次数,并能提高患者肠道准备效果,减少不良反应。