左旋氨氯地平联合贝那普利治疗中青年高血压的疗效观察

目的:观察左旋氨氯地平联合贝那普利对中青年原发性高血压的降压效果。方法:将中青年原发性高血压患者135例随机分成左旋氨氯地平联合贝那普利组(A组)、左旋氨氯地平组(B组)、贝那普利组(C组),每组45例。A组患者服用左旋氨氯地平片2.5mg,1次/d,贝那普利片10mg,1次/d;B组患者单用左旋氨氯地平片2.5mg,1次/d;C组患者单用贝那普利片10mg,1次/d;均随访8周,观察3组降压效果。结果:左旋氨氯地平联合贝那普利组降压有效率为95.50%,左旋氨氯地平组为60.0%,贝那普利组为53.3%。B、C与A组比较差异均有统计学意义(P<0.01);B、C两组组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左旋氨氯地平联合贝那普利有协同降压作用,适用于中青年高血压的治疗,值得临床推广应用。     

贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果观察

目的:观察研究贝那普利与氨氯地平联合用于高血压治疗的降压效果。方法:抽选2014年9月-2015年9月本院接收的80例高血压患者,将其随机分成两组,一组为研究组共40例,采用那贝那普利+氨氯地平联合方案治疗,另一组为对照组共40例,采用氨氯地平单独用药方案治疗,对比两组血压控制效果、血压下降情况和不良反应情况。结果:研究组总有效率为95.00%,比对照组的70.00%高,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后舒张压和收缩压均有所下降,研究组降压情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用贝那普利和氨氯地平联合方案治疗高血压可有效控制患者血压,降压效果好,且安全,是治疗高血压的有效治疗方案,推荐使用。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床研究

目的:贝那普利联合美托洛尔治疗老年高血压合并心力衰竭患者的临床疗效。方法:随机数字表法将136例老年原发性高血压合并心力衰竭的患者分为两组,每组68例,两组均行基础治疗,对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用贝那普利联合美托洛尔治疗。比较两组患者血压、心率及左室舒张末期内经(LVEDD)、左室收缩末期内经(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、6 min步行试验等心功能指标,疗程均为半年。结果:(1)观察组总有效率率为95.59%,对照组为79.41%,观察组总有效率显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。(2)与治疗前比较,两组血压、心率、6 min步行试验、LVEDD、LVESD、LVEF等指标均明显改善,且观察组改善更为明显,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗老年高血压患者降压效果显著,而且还能够改善患者心功能,避免高血压及其心力衰竭并发症的恶化,值得在临床中推广应用。     

贝那普利联合氯沙坦对高血压心脏病的降压效果及左室重构的影响

目的:探讨贝那普利联合氯沙坦治疗高血压心脏病患者的降压效果及对左室重构的影响。方法:将140例高血压心脏病患者随机分入对照组与观察组,每组各70例。给予对照组患者贝那普利口服,观察组患者接受贝那普利联合氯沙坦口服治疗。治疗6月后比较两组降压效果及超声心动图的改变。结果:治疗后6月观察组患者降压疗效评定治疗总有效率为92.9%,显著优于对照组81.4%(P<0.05);治疗后观察组左室收缩末期内径(LVEDD)、左室舒张末期内径(LVESD)及舒张期末室间隔(IVS)厚度显著下降,左室射血分数(LVEF)显著增加,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:贝那普利联合氯沙坦治疗高血压心脏病患者的降压效果理想,可逆转左室重构,改善心脏舒张功能。     

联合降压在老年高血压治疗中的应用效果及安全性分析

目的探讨分析贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的短期疗效及安全性。方法选择同期收治的老年高血压患者204例均分为3组,分别给予贝那普利、氨氯地平及二者联合应用,2个月后对效果进行观察。结果联合降压组的降压效果显著优于单独用药组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压短期降压作用稳定,安全可靠。     

氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的疗效分析

目的 分析研究氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的疗效.方法 选择重度高血压伴有糖尿病的患者156例.将所有患者随机场分为试验组和对照组,每组78例.患者在停服降压药15 d后,试验组患者采用氨氯地平联合贝那普利用药,每天口服1次贝那普利,1次10 mg,每天口服1次氨氯地平,每次5 mg;对照组患者采用贝那普利单一给药.治疗1个疗程后,每天服用4 mg贝那普利,每天1次.连续8周每天早上给药.观察患者不良反应发生情况及对高血压的降压效果.结果 试验组治疗前收缩压、舒张压分别为(174.0±5.3)mmHg(、109.2±7.1)mmHg,治疗后收缩压、舒张压为(121.3±4.8)mmHg(、79.1±4.9)mmHg;对照组治疗前收缩压、舒张压分别为(174.9±5.6)mmHg(、106.9±5.8)mmHg,治疗后收缩压、舒张压为(140.1±4.2) mmHg、(94.2±5.6)mmHg;疗后,试验组患者与对照组患者的血压均有明显下降,试验组与对照组间比较血压下降差异也很明显.试验组与对照组治疗前后及2组之间的比较差异均有统计学意义(均P<0.05);试验组降压总有效率为94.9%,对照组降压总有效率为76.9%.2组有效率差异有统计学意义(χ2=6.182,P=0.041),试验组不良反应发生率为7.7%,对照组不良反应发生率为15.4%.实验组明显低于对照组(χ2=8.563,P=0.035).结论 氨氯地平联合贝那普利用药与单一用药相比,前者能够有效降低中重度高血压伴糖尿病患者血压并且不良反应较后者少.     

苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压200例疗效观察

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床效果。方法:选择原发性高血压患者200例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者在试验前2周均停用一切对血压有影响药物。观察组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,1次/d,同时给予贝那普利10 mg,1次/d。对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,1次/d,根据患者血压改变情况,其剂量可增加到5 mg,1次/d。两组患者均治疗8周。结果:两组均有患者出现不同程度的外周水肿、头痛等不良反应,但没影响治疗。治疗结束后进行临床效果评定。其中观察组总有效率为97.0%,对照组总有效率为80.0%,观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压临床效果显著,值得借鉴,优于单用苯磺酸左旋氨氯地平。     

贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压80例临床分析

目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的可行性及安全性,为老年高血压治疗提供临床研究依据。方法通过回顾性分析我院收治的老年高血压患者的病例资料,观察组80例应用贝那普利联合氨氯地平治疗,对照组78例应用氨氯地平单药治疗,对上述两组老年患者的临床治疗效果进行分析。结果治疗前,两组患者收缩压比较、舒张压比较,P0.05,无统计学差异;治疗第7 d及第14d,观察组收缩压均低于对照组,P0.05,具有统计学差异。治疗第7d及第14d,观察组舒张压均低于对照组,P0.05,具有统计学差异。治疗第14d,两组总有效率比较,观察组高于对照组,P0.05,具有统计学差异。治疗期间,两组患者为未监测到药物不良反应事件,不良反应发生率为0。结论贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压是一种有效、安全地治疗方法。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压疗效观察

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平与贝那普利联合治疗2型糖尿病肾病合并高血压人群的降压疗效及其对肾的保护作用.方法 将80例糖尿病肾病合并高血压患者随机分为两组,均给予糖尿病治疗.对照组给予贝那普利10 mg/d,实验组给予贝那普利10 mg/d+苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d.两组均治疗12周,观察降压疗效,治疗前后用双缩脲法测定24 h尿蛋白定量.结果 两组治疗前后收缩压、舒张压均有显著变化(P<0.01),联合组降压效果优于对照组.两组治疗后24 h尿蛋白定量水平均有下降,且联合组较对照组下降明显.结论 苯磺酸左旋氨氯地平与贝那普利联合治疗2型糖尿病肾病合并高血压人群,降压疗效确切,不仅明显减少了蛋白尿的生成,而且对肾功能有保护作用.     

氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床效果评价

目的:分析和探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床效果。方法:选取我院2011年1月-2015年12月期间收治的150例高血压糖尿病作为研究对象,随机分成联合组和对比组,各75例。其中对比组使用贝那普利治疗进行治疗,联合组则使用氨氯地平联合贝那普利进行治疗,观察和对比联合组和对比组患者治疗的效果以及不良反应的发生情况。结果:联合组治疗的总有效率明显高于对比组,差异有统计学意义(P0.05)。且联合组不良反应的发生率明显低于对比组,差异有统计学意义(P0.05)。联合组治疗后的舒张压和收缩压指标优于对比组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病临床疗效显著,能改善患者的血压水平,不良反应小。     

贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的观察贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗Ⅰ、Ⅱ级高血压的降压效果,并与单用贝那普利降压疗效比较,以期选用合理的降压药物和用药方法。方法60例Ⅰ、Ⅱ级高血压患者随机分为A、B两组。治疗组(A组)给予贝那普利10 mg,1次/d,苯磺酸左旋氨氯地平片2.5 mg,1次/d。对照组(B组)30例给予贝那普利10 mg,1次/d,连用4周评价疗效。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率70%。两组总有效率比较差异有显著性(P<0.05)。结论贝那普利联合左旋氨氯地平治疗Ⅰ、Ⅱ级高血压、疗效好、安全性佳,可以减少副作用。     

氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的有效性

目的:探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的有效性。方法:选取高血压糖尿病患者80例随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者给予单一的贝那普利药物治疗,观察组患者给予氨氯地平联合贝那普利治疗。对比两组患者治疗的总有效率,统计两组患者治疗前、后收缩压、舒张压的情况并进行比较分析。结果:观察组患者治疗的总有效率97.50%明显高于对照组患者的87.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组、观察组患者治疗后收缩压、舒张压都比治疗前有明显的好转,且观察组患者收缩压、舒张压整体改善情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病效果十分理想,疗效确切,药物作用效果明显,患者收缩压、舒张压改善情况明显。     

氨氯地平、贝那普利、氢氯噻嗪三联治疗顽固性高血压的疗效观察

目的:采用氨氯地平、贝那普利、氢氯噻嗪联合降压,旨在探讨顽固性高血压治疗的有效方案.方法:选择顽固性高血压患者60例,随机分为两组. 观察组30例,口服氨氯地平10mg,每日1次,贝那普利10mg,每日1次.氢氯噻嗪12.5mg,每日2次;对照组30例,口服氨氯地平10mg,每日1次,贝那普利10mg,每日1次.均服药8周.结果:观察组显效率75%,总有效率93.75%;对照组显效率40%.总有效率77%,两组差异有显著性(P<0.05).结论:氨氯地平、贝那普利、氢氯噻嗪联合降压是治疗顽固性高血压安全、有效的方法.     

氨氯地平联合贝那普利对老年高血压治疗预后的影响

目的 分析老年高血压患者降压治疗特点,评价氨氯地平联合贝那普利治疗的整体效果,优化老年高血压患者降压治疗方案。方法 选择我院2019年6月至2020年1月收治治疗的110例老年高血压患者,按照随机数字表法进行分组,对照组(n=55)行贝那普利治疗,研究组(n=55)老年行氨氯地平联合贝那普利治疗。比较两组患者的治疗情况,包括治疗效果、不良反应以及血压、血管内皮功能指标改善情况。结果 治疗前,组间血压指标、血管内皮功能指标水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组血压指标以及血管内皮功能指标改善,优于对照组(P0.05)。两组老年高血压患者治疗后总有效率(98.18%vs. 81.81%)比较,差异有统计学意义(χ2=8.182,P=0.0042)。两组老年高血压患者不良反应总发生率(1.82%vs. 20.00%)比较,差异有统计学意义(χ2=9.354,P=0.0022)。结论 对比单一降压药物治疗,氨氯地平联合贝那普利治疗老年高血压降压效果显著,可以改善血管内皮功能,且用药安全性获得保障。     

缬沙坦联合贝那普利治疗肾性高血压的临床疗效

目的 观察缬沙坦与贝那普利联合用药和氨氯地平与贝那普利联合治疗肾性高血压的临床疗效比较.方法 60例患者随机分为两组：观察组（30例）予缬沙坦每次80 mg,每日一次,贝那普利每次10 mg,每日一次;对照组（30例）予贝那普利每次10 mg,每日一次,氨氯地平每次5 mg,每日一次;疗程共2个月,观察治疗结果并进行比较.结果 两组治疗后血压均明显下降（P＜0.01）,观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后24 h尿蛋白定量明显减少,Scr显著降低,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组24h尿蛋白改善比对照组明显,差异有统计学意义（P＜0.05）;而在血肌酐方面,观察组变化幅度大于对照组,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 ACEI＋ARB联合用药,除有效控制肾性高血压外,在肾脏保护方面强于应用ACEI＋CCB.     

贝那普利联合氨氯地平对老年高血压患者血压变异性的影响评价

目的:贝那普利联合氨氯地平对老年高血压患者血压变异性的影响评价.方法:选取本辖区火石村家庭医生签约服务的189例患者(变异性老年高血压),治疗时间为2014年1月至2017年1月,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,两组患者数量分别为94例、95例,分别采用贝那普利(对照组)以及贝那普利+氨氯地平(观察组)进行治疗,对比两组治疗结果.结果:观察组(贝那普利+氨氯地平)治疗后治疗效果明显高于对照组(贝那普利),对比差异显著(P＜0.05).结论:那普利联合氨氯地平治疗变异性老年高血压效果显著,值得推广.     

贝那普利结合氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的观察探讨原发性高血压患者在贝那普利与氨氯地平联合下药物方案的临床治疗实效性。方法回顾性分析医院2016年7月至2017年12月收治原发性高血压患者83例,83例患者为随机定量抽样选取。依照患者临床药物治疗方案的差异,分为对照组和观察组。对照组43例原发性高血压给予氨氯地平单独治疗,观察组40例原发性高血压患者氨氯地平搭配贝那普利。治疗3月后统计评估2组患者临床疗效。结果在降压疗效比较方面,药物联用下的观察组40例患者显著优于对照组43例患者,差异有统计学意义(P0.01)。药物联用下的观察组40例患者,血压血脂水平改善与控制效果显著优于对照组43例患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论贝那普利联合氨氯地平用于治疗原发性高血压,可通过不同的药理作用机制来实现对患者血压的良性控制,尤其是对于患者肾功能的保护效果极佳。     

老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗效果观察

目的:探讨贝那普利与氨氯地平联合治疗老年高血压的临床效果。方法:选取我院收治的老年高血压患者90例,将其随机分为观察组与对照组两组,对照组采用氨氯地平实施治疗,观察组采用贝那普利与氨氯地平联合治疗,观察两组的临床疗效。结果:观察组的治疗有效率明显高于对照组(97.78%VS77.78%),且不良反应率明显低于对照组(6.67%VS17.78%),P0.05,有统计学意义。结论:贝那普利与氨氯地平联合治疗老年高血压疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的疗效分析

目的:探讨美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法:选择收治的老年高血压合并心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规抗心力衰竭治疗,对照组给予贝那普利治疗。观察组给予贝那普利和美托洛尔治疗。观察两组患者治疗前后心功能改变情况。结果:观察组治疗后收缩压和舒张压分别低于对照组治疗后的收缩压和舒张压,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后6分钟步行试验、LVEDD、LVEF分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合贝那普利不但能够有效的降低老年高血压合并心力衰竭的血压水平,同时有助于改善患者心功能,值得借鉴。     

贝那普利和氨氯地平对高心室起搏比例合并高血压患者近期预后的影响

目的：探讨不同降压药物对高心室起搏比例合并高血压患者近期预后的影响。方法：72例植入心脏起搏器合并高血压病2级且心室起搏比例〉70%的的患者,随机分为两组：贝那普利组：36例患者给予贝那普利（洛汀新）10mg/d口服降压;氨氯地平组：36例患者给予氨氯地平（络活喜）5mg/d口服降压。观察术后13月主要心脑血管事件（包括房颤、脑梗塞及心力衰竭）发生情况,并记录术前和术后13月的心脏彩超指标。结果：术后13月贝那普利组发生心力衰竭的患者有6例,氨氯地平组有14例,贝那普利组较氨氯地平组心力衰竭的发生明显减少（P〈0.05）,氨氯地平组患者的术前左房内径为34.38±3.02mm,术后13月为38.25±6.71mm,术前术后比较差异有统计学意义,P〈0.05。贝那普利组患者术后13月的左房内径明显小于氨氯地平组（35.27±4.64mm vs 38.25±6.71mm,P〈0.05）。结论：贝那普利能相对减少高心室起搏比例患者并发症的发生。