神经电生理检测诊断糖尿病早期周围神经病变的意义

目的 探讨神经电生理检查诊断糖尿病早期周围神经病变的敏感指标及其与病程的关系。方法 对248例2型糖尿病患者和80例正常人的正中神经、尺神经及腓神经的神经传导速度（NCV）包括运动传导速度（MCV）、感觉传导速度（SCV）及远端潜伏期（ML）进行检测。结果 Ⅰ组病人所测正中神经、尺神经、腓总神经的运动传导研度、感觉传导速度及远端潜伏期与Ⅱ组进行比较差异均有显著性。Ⅱ组与Ⅲ组比较：正中神经与尺神经的运动传导速度差异无显著性。所测其它神经传导速度差异均有显著性。Ⅰ组与Ⅱ组之间比较：仅腓神经传导速度差异存在显著性。结论 （1）神经电生理检查，特别是SCV测定可以发现亚临床期的周围神经病变。（2）下肢的MCV改变重于上肢，SCV损害较MCV明显。（3)潜伏期的改变可能是周围神经最早期改变。（4）糖尿病病程与周围神经病变的发病率呈正相相关。     

糖尿病神经电生理改变的研究

目的：探讨糖尿病（DM）患者的神经电生理改变特点与糖尿病周围神经病变（DPN）的关系。方法对116例确诊 DM 的患者,进行神经电图（运动传导速度、感觉传导速度、F 波、H 反射）的测定,分析、统计其数据。结果116例 DM 患者,神经电生理异常88例,占75.9℅,其中多发性周围神经损害76例,占86.4℅。早期轻度损害和无症状者中 H 反射异常占86.4℅,双侧/单侧正中神经/腓肠神经 SCV 异常占50℅;血糖控制程度与电生理的关系有统计学意义（ P ﹤0.01）;DM 病程与电生理异常之间的差异有统计学意义（ P ﹤0.01）。结论神经电生理检查,早期双胫神经 H 反射及正中神经/腓肠神经 SCV 异常,可作为 DPN 亚临床期早期诊断指标。     

糖尿病性周围神经病的神经传导速度变化观察

糖尿病性周围神经病的神经传导速度变化观察福建省立医院脑电图室王曙华，陈炳英福建省立医院神经内科黄声榕，季晓林，周秀珍糖尿病性周围神经病是糖尿病常见的并发症，现将我院一年来确诊的８９例糖尿病及１７３例正常人的运动神经传导速度（ＭＣＶ）测定结果结合临床有...     

针刺治疗实验性糖尿病大鼠神经并发症的研究

目的：探讨针剌对糖尿病神经病变的防治作用。方法：针刺治疗糖尿病大鼠一个月后测量各组大鼠空腹血糖及交感神经传导速度的变化。结果：糖尿病组大鼠血糖明显高于对照组，针刺治疗可以降低糖尿病大鼠血糖，从而降低高血糖引起的神经损伤，并可以增快糖尿病大鼠的交感神经传导速度，从而保护糖尿病大鼠交感神经功能。结论：推测针刺对糖尿病神经病变有治疗作用。     

糖尿病周围神经病变的临床神经电生理研究进展

<正>糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病常见的慢性并发症之一,随着近年神经电生理检测技术的不断发展与完善,越来越多的亚临床病例被检出,使临床早期诊断DPN并监测治疗结果和病变演变情况成为可能,为临床尽早完善治疗方案提供了可靠依据。1神经传导速度测定(NCS)NCS检测可发现周围神经病变及其分布和严重程度。     

2型糖尿病神经病变的电生理临床研究

目的 探讨SEP、F波和SCV检测在2型糖尿病神经病变中的诊断应用价值.方法 对70例2型糖尿病患者施行了胫神经SEP、胫神经F波和正中神经SCV检测,并进行了比较分析.结果 总异常率81.42%,SEP异常率71.42%,F波异常率55.71%,SCV异常率42.85%.结论 SEP、F波和SCV合并检测有助于糖尿病神经病变的早期诊断及损害程度的判断.     

2型糖尿病神经病变的电生理临床研究

目的 探讨SEP、F波和SCV检测在2型糖尿病神经病变中的诊断应用价值.方法 对70例2型糖尿病患者施行了胫神经SEP、胫神经F波和正中神经SCV检测,并进行了比较分析.结果 总异常率81.42%,SEP异常率71.42%,F波异常率55.71%,SCV异常率42.85%.结论 SEP、F波和SCV合并检测有助于糖尿病神经病变的早期诊断及损害程度的判断.     

2型糖尿病神经病变的电生理临床研究

目的 探讨SEP、F波和SCV检测在2型糖尿病神经病变中的诊断应用价值.方法 对70例2型糖尿病患者施行了胫神经SEP、胫神经F波和正中神经SCV检测,并进行了比较分析.结果 总异常率81.42%,SEP异常率71.42%,F波异常率55.71%,SCV异常率42.85%.结论 SEP、F波和SCV合并检测有助于糖尿病神经病变的早期诊断及损害程度的判断.     

2型糖尿病神经病变的电生理临床研究

目的 探讨SEP、F波和SCV检测在2型糖尿病神经病变中的诊断应用价值.方法 对70例2型糖尿病患者施行了胫神经SEP、胫神经F波和正中神经SCV检测,并进行了比较分析.结果 总异常率81.42%,SEP异常率71.42%,F波异常率55.71%,SCV异常率42.85%.结论 SEP、F波和SCV合并检测有助于糖尿病神经病变的早期诊断及损害程度的判断.     

2型糖尿病神经病变的电生理临床研究

目的 探讨SEP、F波和SCV检测在2型糖尿病神经病变中的诊断应用价值.方法 对70例2型糖尿病患者施行了胫神经SEP、胫神经F波和正中神经SCV检测,并进行了比较分析.结果 总异常率81.42%,SEP异常率71.42%,F波异常率55.71%,SCV异常率42.85%.结论 SEP、F波和SCV合并检测有助于糖尿病神经病变的早期诊断及损害程度的判断.     

2型糖尿病神经病变的电生理临床研究

目的 探讨SEP、F波和SCV检测在2型糖尿病神经病变中的诊断应用价值.方法 对70例2型糖尿病患者施行了胫神经SEP、胫神经F波和正中神经SCV检测,并进行了比较分析.结果 总异常率81.42%,SEP异常率71.42%,F波异常率55.71%,SCV异常率42.85%.结论 SEP、F波和SCV合并检测有助于糖尿病神经病变的早期诊断及损害程度的判断.     

2型糖尿病神经病变的电生理临床研究

目的 探讨SEP、F波和SCV检测在2型糖尿病神经病变中的诊断应用价值.方法 对70例2型糖尿病患者施行了胫神经SEP、胫神经F波和正中神经SCV检测,并进行了比较分析.结果 总异常率81.42%,SEP异常率71.42%,F波异常率55.71%,SCV异常率42.85%.结论 SEP、F波和SCV合并检测有助于糖尿病神经病变的早期诊断及损害程度的判断.     

2型糖尿病神经病变的电生理临床研究

目的 探讨SEP、F波和SCV检测在2型糖尿病神经病变中的诊断应用价值.方法 对70例2型糖尿病患者施行了胫神经SEP、胫神经F波和正中神经SCV检测,并进行了比较分析.结果 总异常率81.42%,SEP异常率71.42%,F波异常率55.71%,SCV异常率42.85%.结论 SEP、F波和SCV合并检测有助于糖尿病神经病变的早期诊断及损害程度的判断.     

2型糖尿病神经病变的电生理临床研究

目的 探讨SEP、F波和SCV检测在2型糖尿病神经病变中的诊断应用价值.方法 对70例2型糖尿病患者施行了胫神经SEP、胫神经F波和正中神经SCV检测,并进行了比较分析.结果 总异常率81.42%,SEP异常率71.42%,F波异常率55.71%,SCV异常率42.85%.结论 SEP、F波和SCV合并检测有助于糖尿病神经病变的早期诊断及损害程度的判断.     

糖尿病周围神经病患者的神经传导速度分析

目的 探讨糖尿病周围神经病患者周围神经传导速度(NCV)改变的特征.方法 运用肌电诱发电位仪对在本院就诊的62例糖尿病周围神经病患者,根据临床症状及体征分组:单纯感觉异常组38例,感觉运动异常组24例,并与20例健康者对照,对神经传导速度(NCV)进行检测.结果 健康对照组正中神经、尺神经、腓肠神经的感觉传导速度分别为:(63.2±4.9)、(61.0±4.6)、(55.5±3.1)m/s;正中神经、尺神经、胫神经、腓总神经运动传导速度分别为:(56.6±4.7)、(55.4±4.7)、(45.9±3.9)、(48.3±3.2)m/s.糖尿病周围神经病患者单纯感觉异常组上述神经的感觉传导速度分别为:(43.1±8.6)、(46.2±7.9)、(34.8±5.7)m/s;上述神经运动传导速度分别为:(42.1±8.5)、(43.8±8.1)、(32.3±7.3)、(34.2±5.6)m/s.糖尿病周围神经病感觉运动异常组上述神经的感觉传导速度分别为:(38.3±9.3)、(37.7±9.5)、(26.7±6.6)m/s;上述神经运动传导速度分别为:(39.1±7.3)、(40.9±6.5)、(22.9±6.8)、(29.1±4.6)m/s.糖尿病周围神经病患者四肢的周围神经传导速度较健康者减慢;糖尿病周围神经病患者中有症状者的神经传导速度慢于无症状者.结论 糖尿病周围神经病患者周围神经受损范围广泛,上下肢均可受累,存在亚临床性运动神经损害,周围神经NCV检测可用于早期糖尿病周围神经病的诊断和发现糖尿病周围神经病的亚临床病变.     

神经电生理对腓总神经卡压的诊断价值

目的 观察神经电生理检测对腓总神经卡压的诊断价值。方法 对腓总神经卡压的临床特征及病因进行分析，并作神经传导速度和肌电图检测和分析。结果 21条患病神经中1条神经波形消失。其余有不同程度的传导速度减慢，尤其是跨腓骨小头段，波幅降低，传导时间延长，42块腓总神经支配的肌肉中有30块出现失神经电位。结论 神经电生理检查在腓总神经卡压的诊断中有重要意义。     

糖尿病周围神经病的神经电生理检测诊断价值探讨(附123例分析)

目的 探讨神经电生理(神经传导速度及H反射)检测对糖尿病周围神经病的早期诊断价值.方法 对123例2型糖尿病患者分别检测双侧正中、尺、腓总神经的运动神经传导速度(MCV),正中、尺、腓浅神经的感觉神经传导速度(SCV)及胫神经H反射;并与对照组相比较.结果 糖尿病组的神经传导速度与H反射与对照组相比差异有统计学意义.神经传导速度异常率为38%～79%;H反射的异常率为69%.下肢MCV异常高于上肢;SCV异常率高于MCV异常率.结论 神经传导速度及H反射检测可作为糖尿病早期周围神经病变的检测手段.     

2型糖尿病神经病变的电生理临床研究

目的探讨SEP、F波和SCV检测在2型糖尿病神经病变中的诊断应用价值。方法对70例2型糖尿病患者施行了胫神经SEP、胫神经F波和正中神经SCV检测，并进行了比较分析。结果总异常率81．42％，SEP异常率71．42％，F波异常率55．71％，SCV异常率42．85％。结论SEP、F波和SCV合并检测有助于糖尿病神经病变的早期诊断及损害程度的判断。     

格林巴利综合征36例的神经电生理分析

目的探讨神经电生理检查对格林巴利综合征(GBS)的诊断价值。方法回顾性分析36例以四肢无力为首发症状的GBS患者临床电生理资料:运动神经传导速度(MCV),感觉神经传导速度(SCV),F波,肌电图。结果 36例患者的感觉神经传导速度异常率40.28%,运动神经传导速度异常率60.42%;正中神经、尺神经、胫神经、腓总神经MCV异常率分别为50.00%、53.53%、66.86%及72.22%;F波潜伏期延长21例,四肢肌肉出现正锐波、纤颤电位。结论 GBS患者运动神经损害较感觉神经损害重,下肢较上肢明显;肌电图检查表现为神经源性损害。     

神经电生理检测对糖尿病周围神经病的诊断价值

目的探讨神经电生理检测对糖尿病周围神经病的诊断价值.方法采用肌电图仪对92例2型糖尿病患者进行四肢运动神经传导速度（MCV）和感觉传导速度（SCV）进行测定。结果92例2型糖尿病患者中,临床诊断糖尿病周围神经病60例（65.2%）,电生理检查后确诊72例（78.3%）;MCV异常率55.9%,SCV异常率69.6%,上肢神经异常率55.2%,下肢异常率69.5%;差异均有统计学意义。结论神经电生理检测是糖尿病周围神经病的早期诊断一种有价值的手段,测定神经感觉传导速度尤其是下肢SCV,可作为诊断糖尿病周围神经病变的敏感指标。