非接触眼压计与Schiotz眼压计对青光眼患者眼压测量结果比较

目的比较非接触眼压计（NCT）与Schiotz眼压计在已确诊青光眼患者中眼压的测量结果的差异。方法分别应用NCT与Schiotz眼压计矫正眼压测量188例（300只眼）已确诊青光眼患者的眼压。结果青光眼患者NCT眼压的测量结果[平均2.814（21.16 mm Hg）]明显低于Schiotz眼压计矫正眼压测量值[3.402 kPa（25.58 mm Hg）],2种眼压计测量差异有显著性（P〈0.05）。结论NCT可以用于临床普查,但在青光眼患者诊疗中,当NCT眼压值为临界眼压值时建议使用Schiotz眼压计矫正眼压测量。     

角膜厚度对两种眼压测量方法的影响

目的 :比较非接触眼压计 (non-contacttonometer,NCT)和Goldmann压平眼压计测量眼压的差异 ,并分别探讨中央角膜厚度 (centralcornealthickniss,CCT)对这两种测量方法的影响。方法 :对 10 8例拟接受PRK或LASIK手术的患者行CCT ,NCT和Goldmann压平计眼压测量。结果 :NCT和Goldmann压平眼压计测得的眼压均值具有显著性差异 (F =89 70 4 4 ,P <0 0 1)。CCT与NCT和Goldmann压平眼压计测量值呈正相关 ,相关系数分别是r=0 4 96 0 (t=8 35 6 3,P <0 0 0 1)和r=0 2 113(t=3 16 2 3,P <0 0 0 1)。结论 :NCT和Goldmann压平眼压计测量眼压值有差异 ,NCT测量值大于Goldmann压平眼压计 ,CCT对NCT的影响大于Goldmann压平眼压计。     

120例正常眼的非接触眼压计值与修氐眼压计值的比较

眼压测量是眼病检查不可少的步骤之一，随着科技的发展，其测量方式由传统的接触的压陷式、压平式至最新的非接触式眼压计应用于临床，我院于94年底开展了非接触式眼压计时以下简称NCT的应用。临床应用方便，效果良好。为了研究其准确度如何，就120例正常眼同时用NCT及修氐眼压计测试眼压比较，现将其资料、方法、结果及讨论报告如下：     

非接触式眼压计与压陷式眼压计的临床应用效果分析

目的对比非接触式眼压计与压陷式眼压计所测量的眼压值，以评价非接触式眼压计的临床应用价值。方法将在门诊做眼压筛查的160例患者320只眼纳入本观察，采用自身前后对照法，对比非接触式眼压计（简称NCT）与压陷式眼压计测量的眼压值。结果用NCT测量的眼压值显著低于压陷式眼压计的测量值。结论NCT测量的眼压值显著低于压陷式眼压计测量的眼压值，对于NCT眼压在2．67kPa者，最好用压陷式眼压计再测1次或间隔复诊。     

在非接触式眼压计测量中提示错误的相关因素及护理干预分析

目的探讨非接触式眼压计（noncontact tonometer，NCT）测量中提示错误的相关因素及其护理对策。方法回顾性分析用NCT进行眼压测量过程中出现提示错误（显示为Eττ）的患者168例的临床资料，分析相关因素后，采取护理干预措施。结果提示错误的相关因素有眼球固视不良、眼压过高、角膜有病变及心理因素等。结论应用NCT进行测量眼压的过程中可受某些因素的影响，根据错误提示信号，给予有针对性的护理干预措施，可提高NCT测量的准确性。     

戈德迈压平眼压计与非接触眼压计测量眼压的比较

眼压的测量是预防、发现早期青光眼的重要措施。瑞士产的戈德迈压平眼压计(GOLDMANN,简称GAT)、日本产的非接触眼压计(CANONTX-10,称简NCT)是常用的两种眼压计,但二者测量结果是否一致,对临床分析有无影响,我们对此做了对比,现将结果报告如下。     

非接触式眼压计与压陷式眼压计的临床应用效果分析

目的 对比非接触式眼压计与压陷式眼压计所测量的眼压值,以评价非接触式眼压计的临床应用价值.方法 将在门诊做眼压筛查的160例患者320只眼纳人本观察,采用自身前后对照法,对比非接触式眼压计(简称NCT)与压陷式眼压计测量的眼压值.结果 用NCT测量的眼压值显著低于压陷式眼压计的测量值.结论 NCT测量的眼压值显著低于压陷式眼压计测量的眼压值,对于NCT眼压在2.67 kPa者,最好用压陷式眼压计再测1次或间隔复诊.     

非接触式眼压计的临床应用

非接触式眼压计 (Non contacttonometer ,NCT)是我国目前最先进的准确性高的眼压计。我科从1996年 5月开使应用NIDEKNT - 10 0 0型非接触式眼压计 ,它能借助吹气到角膜来测得眼压仅需 2～ 3毫秒即可在荧光屏上显示出眼压的数值。通过对15 0 0例病人的眼压检测 ,数值准确、操作方便快捷 ,同时对角膜的损伤远比Goldmann、Schiotz等机械接触式眼压计为轻。现将体会报告如下 :1　临床资料从 1996年 5月开始用于眼科门诊及住院病人、单位及社会团体体格检查等共约 15 0 0人次。主要用于青光眼病人的筛选 ,青光眼手术及用药效果的观察、随访…     

影响非接触式眼压计测量结果的因素分析与对策

目的 探讨影响非接触式眼压计(NCT)测量结果准确性的相关因素及寻求有效的护理措施.方法 2007年6月～2009年8月,对265例青光眼患者采用NCT进行眼压测量,其中男92例,女173例,年龄6～81岁,平均52.3岁.结果 本组265例(345眼)中有71例(86眼)测量结果中出现不准确提示,测量失败率为24.9%.分析其影响因素主要为情绪紧张焦虑、眼睑睫毛遮挡、上眼睑皮松弛、眼压计喷头部不清洁、角膜表面干燥、水肿不平和视力不良、固视不好、操作者对测量者情绪的影响等.经采取相应的护理干预措施,包括安抚患者情绪,纠正患者错误检查姿势,维护及清洁机器等,达到纠正了不准确结果的目的 .结论 用非接触式眼压计测量眼压可受多种临床因素的影响,采取相应护理干预措施能提高测量的准确性.     

用非接触眼压计难测出数据的原因和对策

非接触眼压计的应用，减少了手测对病人的不适感，避免了眼压计接触角膜所致的交叉感染和角膜上皮的损伤，但常遇到难测出数据和数据不准的情况。现将原因和对策报告如下。     

非接触眼压计与修氏眼压计测量值的比较及影响因素分析

随着科学进步，仪器的不断更新，目前非接触眼压计已逐渐取代修氏眼压计等，成为眼压测量的首选。尤其在门诊等患者量大的地方，因其方便快捷，副作用小等而更易被接受。对于非接触眼压计测量结果的可靠性及其与修氏眼压计测量结果的相关性，多年来．很多学者进行了大量研究工作。本研究观察了2000年1～5月间我院门诊病人184人共368只眼，通过对其非接触眼压测量及修氏眼压测量结果的分析了解两者之间的相关性，从而指导临床。     

护理干预对非接触眼压计测量结果的影响

目的 :提高使用非接触眼压计测量眼压的准确性。方法 :将 15 5例患者 (30 9只眼 )随机分为干预组和对照组 ,对干预组实施护理干预措施。研究两组病人配合情况及干预措施对眼压测量结果的影响。结果 :干预组中配合良好的患者所占比例比对照组大。配合良好组使用非接触眼压计与Goldmann压平眼压计测量的差值大部分在2mmHg以内 ,其比例高于配合不良组。结论 :通过干预减轻患者的紧张状态 ,可提高非接触眼压计测量的准确性和可靠性     

影响非接触式眼压计的测量因素及处理

青光眼病是我国主要致盲眼病之一。眼压值是临床诊断青光眼病的重要依据之一，也是临床治疗青光眼病的重要疗效指征。非接触式眼压计（noncontact tonometer，NCT）是通过仪器中的气体脉冲力压平角膜中央特定面积所需要力的大小与眼压的关系来换算出眼压的方法。与修兹式眼压计和哥德曼氏眼压计相比，具有不直接接触病人角膜，防止测量眼压引起对角膜的人为损伤、眼的医源性感染、     

4种眼压计对近视患者准分子激光原位角膜磨镶术后测压的应用价值比较——附53例报告

目的:比较4种眼压计对近视患者准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis,LASIK)后测压的应用价值.方法:53例近视患者行LASIK,在LASIK前和LASIK后1个月采用超声角膜厚度测量仪行中央角膜厚度测量及分别用动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometry, DCT)、非接触式眼压计(non-contact tonometry, NCT)、Goldmann 压平眼压计(Goldmann applanation tonometry,GAT)、Tono-Pen眼压计(Tono-Pen tonometry,TPT)进行眼压测量.对所得的各种眼压测量值及中央角膜厚度值进行统计学分析.结果:53例近视患者105 眼LASIK前测得的中央角膜厚度值为(544±30)μm,LASIK后为(449±40)μm,LASIK前、后中央角膜厚度比较差异有统计学意义(P﹤0.01).LASIK后NCT、GAT和TPT测得的眼压值较LASIK前明显降低,DCT的眼压降低值最小.经直线相关与回归分析,NCT、GAT和TPT测量的眼压降低值与中央角膜厚度改变值均呈正相关(P﹤0.05～0.01),DCT与中央角膜厚度不存在相关性(P﹥0.05).结论:NCT、GAT和TPT受中央角膜厚度值影响较大,DCT受中央角膜厚度值影响小,可作为近视患者行LASIK后测量眼压的首选方法,以减少中央角膜厚度对青光眼诊断的干扰.     

非接触眼压计与Schiotz压陷式眼压计测量眼压结果比较

目的比较非接触眼压计与Schiotz压陷式眼压计的测量结果。方法分别应用非接触眼压计与Schiotz压陷式眼压计测量100例（200只眼）患者的眼压。结果非接触眼压计测得眼压为（2.46±0.85）kPa,Schiotz压陷式眼压计测得眼压为（3.05±1.07）kg,2种眼压计所测值之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论非接触眼压计与Schiotz压陷式眼压计测量均值相差0.53 kPa左右。对高眼压临界状态建议使用Schiotz压陷式眼压计测量眼压,以免漏诊。     

LASIK术后眼压值的校正

目前认为眼内压（IOP）升高是青光眼的主要危险因素。眼压测量是一种非侵人性测量眼内压的技术。 自从1954年Goldmann教授在临床工作中引入压平眼压测量法以来，使用最为广泛的两种眼压测量仪为Goldmann压平眼压计（Goldmann applanation Tonometer，GAT）及非接触气动眼压计（non—contact tonometer，NCT）。     

修氏眼压计与非接触眼压计测量结果的比较

青光眼是我国常见眼病 ,占致盲眼病的第四位。人群中青光眼的发病率较高 ,约为 0 2 1%～ 1 64 %。眼压升高为青光眼主要诊断依据之一。非接触眼压计不与人体接触 ,不易发生交叉感染 ,操作简单。为了比较非接触眼压计与修氏眼压计的测量结果 ,我们分别用两种眼压计对同一病人进行眼压测量 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1 1　资料　门诊检查病人 10 0例共计 196只眼 (眼压在 10～ 3 0ｍｍＨｇ之间 )。男 42例 ,女 5 8例 ,无眼外伤史及眼手术史。分别用日本公司生产的ＮＴ 2 0 0 0型非接触眼压计和苏州医疗仪器厂生产的ＹＺ ＴＡ型修氏眼…     

应用TCD检测1112例结果分析

我室自1996年7月以来用RIMED公司生产的Trans—Link9900型TCD（经颅多普勒）对1112例患者进行检测，现报告如下：     

243例NK细胞活性异常结果分析

２４３例ＮＫ细胞活性异常结果分析山东省立医院免疫室（济南２５００２１）车至香，李爱军，郭宝强，刘忠民我室自１９９０年以来对２４３例不同疾病患者进行了ＮＫ活性的检测，同时以４５例健康人为对照，报告如下：一、检测对象均为本院病人，临床已明确诊断，（见附表...     

227例慢性荨麻疹患者的过敏原检测分析

本院自2005年2月份以来对门诊室227例慢性荨麻疹患者用酶免疫分析法进行过敏原特异性IgE体外检测，现将结果报道如下。