左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：观察左卡尼汀（LC）注射液治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：将92例UAP患者随机分为两组,治疗组48例,对照组44例。两组常规治疗相同,在此基础上治疗组加用LC3 g／d,静滴,疗程15d;疗程结束后比较加拿大心血管学会（CCS）心绞痛分级改善程度,症状改善程度,心电图缺血改善程度。结果：治疗组CCS心绞痛分级改善,症状改善显效率高于对照组,心电图（ECG）中NST和∑ST较治疗前及对照组明显改善。结论：左卡尼汀注射液治疗UAP短期疗效安全、有效。值得临床进一步推广应用。     

左旋氨氯地平联合左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛48例

目的 观察左旋氨氯地平联合左卡尼汀（LC）注射液治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效.方法 将92 例UAP 患者随机分为2 组,治疗组48 例,对照组44 例.2 组常规治疗相同,在此基础上治疗组加用左旋氨氯地平片2.5 mg/ 次,1 次/d 口服,LC 3 g/d 静滴,疗程14 d.治疗结束后比较2 组心绞痛症状改善程度及缺血性心电图变化.结果 治疗组心绞痛症状改善好于对照组,心电图中NST 和ΣST 较治疗前及对照组明显改善.结论 左旋氨氯地平片联合左卡尼汀注射液治疗UAP 短期疗效较好,未见明显不良反应,值得临床进一步推广应用.     

左卡尼汀对不稳定型心绞痛的临床疗效

目的：观察左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）患者的临床疗效。方法：选择90例不稳定型心绞痛伴高脂血症患者,随机分为两组,对照组应用常规药物治疗,左卡尼汀组在常规用药基础上加用左卡尼汀注射液,疗程3周。结果：治疗后两组病人每天心绞痛发作次数、硝酸甘油片消耗量、心电图变化及血脂情况比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,且可调节血脂水平。     

左卡尼汀治疗老年不稳定性心绞痛患者疗效研究

目的观察左卡尼汀（L-CN）治疗老年不稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法将200例老年冠心病患者随机分为两组,每组100例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用左卡尼汀每日2.0g静点,疗程7d,观察两组治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量、心绞痛改善总有效率及治疗前后心电图改善情况。结果两组患者心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油用量比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。心电图改善情况差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组和对照组临床症状改善总有效率分别为92%和82%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论左卡尼汀治疗老年不稳定性心绞痛有效,疗效确切。     

左卡尼汀对冠心病不稳定型心绞痛的临床效果对照研究

目的观察左卡尼汀联合常规药物治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选择48例冠心病不稳定型心绞痛患者同时合并高脂血症。以抽签方式随机分为两组,对照组应用常规药物治疗,左卡尼汀组为在常规用药基础上静脉滴注左卡尼汀注射液,疗程共3周。结果治疗后左卡尼汀组患者每日心绞痛发作次数、每日消耗硝酸甘油片数量、心电图ST段压低水平及血脂水平,均较对照组有好转（P〈0.05）。结论左卡尼汀联合常规药物治疗冠心病不稳定型心绞痛效果确切。     

左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的:观察在常规治疗基础上,联合左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将64例不稳定型心绞痛患者,随机分为两组,每组32例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用左卡尼汀静脉滴注2g/d,连续使用6周。记录两组患者治疗前、后的疗效,心电图改善情况,并观察使用左卡尼汀过程中的不良反应。结果:治疗组在临床症状改善方面与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),心电图改善明显,缺血发作次数、总缺血时间均显著减少(P<0.05),无明显不良反应。结论:左卡尼汀辅助治疗不稳定型心绞痛安全有效。     

葛根素静滴配合穴位埋植药线和自我穴位指压治疗心绞痛疗效观察

目的探讨治疗心绞痛更为有效的治疗方法。方法选择100例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组在内科常规治疗的基础上采用葛根素注射液100mL（含0．2g）,静脉点滴,2次,d。观察组在上述治疗的基础上给予穴位埋植药线并配合自体指压穴位。两组均治疗14d为1个疗程．连续治疗2个疗程后评定疗效。主要观察两组患者临床症状．心绞痛程度及发作频率以及心电图缺血状态等的改变情况。结果两组治疗后心绞痛症状和心电图疔比较差异具有高度统计学意义（均P〈0．01）,观察组疗效优于对照组。两组每周的心绞痛发作次数治疗前无显著性差异（P〉0．05）,治疗后具有非常显著性差异（P〈0．01）,观察组治疗后的心绞痛发作次数较对照组大大减少。结论葛根素注射液静脉点滴配合指压和穴位埋植药线用于治疗冠心病心绞痛疗效可靠．     

丹红注射液治疗心血瘀阻型不稳定心绞痛48例疗效观察

目的观察丹红注射液治疗心血瘀阻型不稳定心绞痛（UA）的临床疗效。方法选择心血瘀阻型UA患者96例,按照数字表法随机分为治疗组和对照组各48例,对照组应用西药常规治疗（抗凝、调脂、扩血管等）,治疗组在西药常规治疗基础上加用丹红注射液20 ml/d,2组均连续治疗14 d（1个疗程）,于疗程开始前1d和结束后分别观察2组中医证候评分、心绞痛疼痛强度、发作次数及持续时间、静息心电图缺血改变、检测血液流变学及纤维蛋白原（Fg）水平等指标。结果 2组治疗后中医证候评分、心绞痛疗效、心电图变化、血液流变学及Fg水平较治疗前差异差异有统计学意义（P〈0.05或〈0.01）。结论丹红注射液治疗心血瘀阻型UA可改善患者中医临床症状、减少心绞痛发作次数及持续时间、降低心绞痛疼痛强度、明显改善心肌缺血,并能降低血液流变学及Fg水平,且无明显不良反应。     

灯盏花素注射液治疗老年人慢性稳定型心绞痛的疗效观察

目的评价灯盏花素注射液治疗心绞痛的疗效与安全性。方法选择老年慢性稳定型心绞痛患者102例随机分2组（A、B组）,每组为51例。在慢性稳定型心绞痛基本治疗（单硝酸异山梨酯片、肠溶阿司匹林、美托洛尔、辛伐他汀）的基础上,A组加用灯盏花素注射液40mg静脉滴注,14d为1个疗程;B组仅给予基本治疗。治疗30d后分析用药前后心绞痛发作次数及心电图的ST-T改变情况。结果用灯盏花素注射液治疗后,冠心病患者的心绞痛发作次数有明显改善,治疗组临床总有效率为90.2%,对照组为70.6%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;心电图变化2组比较无统计学意义。结论灯盏花素注射液能改善心肌缺血,联合使用灯盏花素对心绞痛患者有助于提高疗效。     

左卡尼汀治疗缺血性心脏病的疗效观察

目的：观察左卡尼汀治疗缺血性心脏病的临床疗效。方法：选择缺血性心脏病患者,随机分为2组,即常规治疗组（对照组）和加用左卡尼汀组（治疗组）,观察缺血性心脏病心绞痛症状及心电图改善的状况。结果：治疗组患者心绞痛症状及心电图明显改善,与对照组比较差异显著,具有统计学意义。结论：左卡尼汀能够明显改善缺血性心脏病心绞痛症状及心电图情况,具有明良好的临床疗效,且安全,未出现明显毒副作用。     

低分子肝素联用丹红注射液治疗不稳定型心绞痛

目的探讨低分子肝素钠与丹红注射液联合应用治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效。方法将126例UAP患者随机分成治疗组（62例）与对照组（64例）,2组根据病情均先用硝酸酯类、β受体拮抗剂或钙拮抗剂、肠溶阿司匹林。治疗组加用低分子肝素钠0.4ml腹部皮下注射,1d2次,连用7d;丹红注射液20ml静脉滴注,每日1次,疗程为3周。分别观察2组治疗前后临床症状、静息心电图的改善情况。结果治疗组临床症状及静息心电图改善的总有效率分别为93.59%和77%,对照组分别为75%和53%,2组比较差异非常显著,有统计学意义（P〈0.01）。结论低分子肝素钠与丹红注射液联合应用治疗UAP疗效确切,而且没有明显增加出血等并发症。     

左卡尼汀治疗冠心病心绞痛患者临床分析

目的:对左卡尼汀治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效进行分析。方法:选取200例冠心病患者为研究对象,分为对照组(采取常规治疗)和观察组(常规治疗基础上加以左卡尼汀进行治疗),对比两组患者治疗前后心绞痛及心电图改善情况。结果:治疗后心绞痛发作情况及心电图情况与治疗前比较,均得到改善(P<0.05),且观察组患者心绞痛发作情况及心电图改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:左卡尼汀能够有效改善冠心病心绞痛症状,疗效确切。     

左旋卡尼汀对西宁地区不稳定性心绞痛60例临床疗效观察

目的：观察左旋卡尼汀对西宁地区不稳定性心绞痛（UAP）的临床疗效,提高其诊疗水平。方法：选择西宁地区UAP患者60例,随机分为2组：对照组常规给予硝酸盐制剂、β受体阻滞剂或钙拮抗剂、低分子肝素;治疗组在常规治疗的基础上加用左旋卡尼汀6.0g静脉滴注,1次/d,疗程14d。结果：心绞痛缓解有效率治疗组为90%,对照组为66%（P〈0.01）;静息心电图缺血性ST段恢复有效率治疗组为83.3%,对照组为53.3%（P〈0.01）。结论：传统药物辅以左旋卡尼汀是治疗UAP的一种安全有效的新方法,可能与改善缺血心肌的能量代谢有关。     

冠心宁注射液对不稳定心绞痛病人微循环的讨论

目的通过观察冠心宁注射液对不稳定心绞痛（unstable angina pectoris，UAP）病人微循环的影响，探讨其在治疗上的安全性、有效性、及预防上的价值。方法将60名UAP病人随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用冠心宁注射液，疗程14天。对比两组治疗前后心绞痛疗效，心电图的变化、血脂血流变等指标的变化。结果治疗组与对照组比较，能显著改善心绞痛病人的症状（总有效率分别为91．4％与68％，P〈0．05），改善心绞痛缺血心电图（总有效率分别为68．5％与48％，P〈0．05），治疗组降低纤维蛋白原浓度、降低血脂、血流变的作用均明显优于对照组（P〈0．05）。结论冠心宁注射液对UAP病人是安全有效的。     

左卡尼汀联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的评价左卡尼汀联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛病人的临床疗效及安全性。方法将50例不稳定型心绞痛病人随机分为对照组和治疗组各25例;两组均常规给予硝酸酯类,β受体阻断剂,抗凝,抗血小板聚集等常规治疗,其中治疗组在常规治疗的基础上给予左卡尼汀及疏血通注射液,两组治疗疗程均14天;并观察治疗前后患者的症状体征、心电图、血清C-反应蛋白（CRP）、血液流变学的变化。结果治疗后治疗组总有效率92%,对照组总有效率80%,两组比较,差异显著（P〈0.05）;CRP显著下降,与对照组比较,差异显著P〈0.05;血液流变学指标明显改善,与对照组比较,P〈0.05。结论左卡尼汀联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,且不良反应少,是一种安全有效的方法,值得临床推广。     

前列地尔在治疗不稳定性心绞痛中的疗效

目的观察前列地尔微脂肪球（曼新妥）注射液治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将80例患者分为两组：治疗组（38例）应用曼新妥注射液10μg加入生理盐水100 mL静滴,1次/d,疗程10 d;对照组（42例）用硝酸甘油20 mg加入5%葡萄糖250 mL静滴,1次/d,疗程10 d。观察治疗前后患者心绞痛缓解情况、心电图、血脂的变化。结果治疗组的心绞痛缓解率、心电图、血脂变化与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论曼新妥注射液治疗不稳定性心绞痛疗效显著,使用方便,同时具有降低血脂的作用,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗不稳定心绞痛的疗效评价

目的探讨曲美他嗪与丹参川芎嗪注射液对不稳定心绞痛的疗效和安全性。方法94例不稳定心绞痛患者随机分为两组,治疗组48例,对照组46例。均在常规治疗（包括硝酸盐、β-阻滞剂和钙拮抗剂）的基础上,治疗组加曲美他嗪20mg,每日3次口服,5％葡萄糖加丹参川芎嗪注射液10ml静脉滴注,每日1次,14d为1个疗程;对照组仅加丹参川芎嗪注射液静滴,用法、疗程同前。分别观察两组用药前后心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量;心电图sT-T改变情况及血压、心率的变化。结果治疗组临床总有效率95．8％,对照组总有效率89．1％,治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。用曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗后,不稳定心绞痛的发作次数、硝酸甘油消耗量及心电图均有明显改善,两组差异均有显著性（P〈0．05）。结论曲美他嗪、丹参川芎注射有效改善心肌供血功能及减少心绞痛发作次数,且疗效可靠,易于耐受。     

丹参川芎嗪对不稳定型心绞痛患者血脂影响及临床疗效

目的观察丹参川芎嗪注射液对冠心病不稳定型心绞痛患者血脂的影响及治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取140例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象,分为对照组70例和观察组70例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予加丹参川芎嗪注射液10 mL,1次/d,静脉滴注,疗程14d。结果 （1）观察组TC、TG、LDL-C较治疗前下降（P〈0.05）;HDL-C较治疗前升高（P〈0.05）。对照组TC、LDL-C较治疗前下降（P〈0.05）;HDL-C升高（P〈0.05）;TG略有下降,但差异无统计学意义（P〉0.05）,两组结果对比差异有统计学意义（P〈0.05）。（2）治疗后两组心绞痛发作频率、每次发作持续时间、心电图ST段改变较治疗前均有改善,观察组组内比较结果示P〈0.01,对照组组内比较P〈0.05。,两组结果对比,差异有统计学意义（P〈0.05）;临床总有效率观察组高于对照组（P〈0.05）。结论丹参川芎嗪注射液对不稳定型心绞痛患者有降脂作用,并进一步缓解临床症状,改善心肌缺血,减少心绞痛的发生,优于单独常规治疗。     

地尔硫卓联合左卡尼汀治疗难治性不稳定型心绞痛的疗效研究

目的:观察地尔硫卓与左卡尼汀联合治疗难治性不稳定型心绞痛的疗效。方法:对96例常规药物治疗效果不佳的难治性不稳定型心绞痛随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组基础上加用地尔硫卓与左卡尼汀,观察两组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间、缓解时间、心电图的变化以及半年内复发率。结果:治疗10d后治疗组患者显效率明显高于对照组,有显著性差异(P<0.05);总有效率与对照组比较有显著性差异(P<0.05);心绞痛发作次数与对照组比较有显著性改善(P<0.05)。结论:地尔硫卓联合左卡尼汀治疗难治性不稳定型心绞痛疗效快速、显著,能减少或避免心绞痛复发。     

纤溶酶治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的观察纤溶酶治疗不稳定心绞痛疗效。方法收60例不稳定心绞痛（UAP）患者随机分为治疗组和对照组，对照组常规治疗，治疗组常规治疗基础上，加用纤溶酶200U加入生理盐水250ml中静滴，每天1次，连用10d，两组治疗前后心绞痛发作次数，心电图缺血性ST—T段改善情况和不良反应。结果两组治疗后心绞痛发作次数均减少，心电图缺血性ST—T段均有改善，但治疗组优于对照组（P〈0．05）差异有统计学意义。结论纤溶酶治疗不稳定心绞痛疗效确切，临床运用方便，不良反应少，值得推广应用。