胺碘酮联合镁剂治疗急性心肌梗死窜性心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮联合镁剂治疗急性心肌梗死（AMI）室性心律失常的临床疗效。方法来我科行急诊抢救的69例急性心肌梗死室性心律失常患者随机分为观察组35例和对照组34例,观察组给予胺碘酮联合门冬氨酸钾镁静脉滴注;对照组则给予利多卡因静脉注射。观察两组患者的临床疗效。结果观察组的总有效率为88．6％,对照组总有效率为61．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组的室颤发生率和病死率分别为2．9％、0％,明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胺碘酮联合镁剂治疗急性心肌梗死室性心律失常疗效确切,能显著改善AMI预后。     

胺碘酮与利多卡因治疗老年性心肌梗死后室性心律失常的对比研究

目的比较胺碘酮与利多卡因治疗老年性心肌梗死后室性心律失常患者的临床疗效。方法选取我院收治的老年性心肌梗死后室性心律失常患者158例,根据用药不同分为胺碘酮组和利多卡因组各79例。比较和分析两组患者的临床治疗情况和不良反应发生情况。结果胺碘酮组室性期前收缩和室性心动过速的有效率分别为97．92％、90．32％,均高于利多卡因组的93．88％、83．33％;胺碘酮组的总有效率为94．94％,高于利多卡因组的89．87％;胺碘酮组不良反应发生率为1．26％,低于利多卡冈组的2．53％,差异均不具有统计学意义（P〉0．05）。结论胺碘酮可作为老年性心肌梗死后室性心律失常患者较为理想的临床治疗药物,适于推广和应用。     

胺碘酮在老年性室性心律失常患者中应用研究

目的分析胺碘酮在老年患者室性心律失常治疗中的疗效并总结其安全性。方法收集我院确诊为室性心律失常病例150例,年龄均〉65岁随机分为2组,每组50例,分别给予普鲁帕酮片、胺碘酮片治疗,随访12个月观察疗效及不良反应。结果普鲁帕酮片治疗组、胺碘酮片治疗组的总有效率分别为73.3%、90.7%,2组间差异具有显著性（P〈0.05）。结论与普鲁帕酮比较,小剂量胺碘酮用于老年性室性心律失常的治疗疗效更为显著,安全性较好,值得临床进一步推广。     

48例胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床研究

目的观察研究冠心病室性心律失常采用胺碘酮治疗后的临床效果。方法选取该院48例冠心病室性心律失常患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，先给予所有患者安慰剂治疗，再给予观察组胺碘酮片治疗。对照组普罗帕酮治疗，与此同时，所有患者均接受正规的冠心病治疗，将两组的临床疗效进行对比分析。结果两组患者均无不良反应情况．观察组的临床效果显著，总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胺碘酮治疗冠心病室性心律失常效果显著，药物价格低廉，给药简单方便。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常46例临床研究

目的研究胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法将冠心病室性心律失常患者92例随机分为治疗组和对照组,每组各46例患者,对照组采取普罗帕酮治疗,治疗组采用胺碘酮治疗。治疗2周后对两组的疗效进行分析。结果治疗组临床疗效总有效率为93．48％,对照组为78．26％,两组比较有显著的统计学差异（P〈0．05）。结论胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效优于对照组,疗效肯定,值得临床推广使用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗急性冠脉综合征并室性心律失常分析

目的观察稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征（ACS）合并室性心律失常的疗效及不良反应。方法将120例急性冠脉综合征合并室性心律失常的患者随机分为稳心颗粒加胺碘酮组（A组）42例、胺碘酮组（B组）37例、稳心颗粒组（c组）41例,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况及不良反应。结果治疗前后动态心电图观察对比：A纽总有效率为90．47％（38例）,B纽总有效率为64．86％（24例）,C组总有效率为65．85％（27例）。A组与B组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,与C组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,B组与C组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后临床症状改善情况：A组与B组比较、与C组比较均P〈0．01,差异有统计学意义;B组与C组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠脉综合征合并室性心律失常明显优于各自单用疗效,且不良反应少。     

小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者的临床分析

目的：研究和探讨小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者的临床疗效。方法：选取2012年～2014年我院收治的80例心律失常患者为研究对象,随机分为 A 组（40例）和 B 组（40例）,A 组患者给予小剂量胺典碘酮治疗,B 组患者给予大剂量胺典碘酮治疗,对比两组患者的治疗效果。结果：A 组患者治疗总有效率为95．0％,不良反应总发生率为12．5％;B 组患者治疗总有效率为80．0％,不良反应总发生率为42．5％;比较两组患者治疗总有效率、不良反应总发生率,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：采用小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者,可提高治疗效果,降低不良反应发生率,有利于患者更有效的恢复健康,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病合并室性心律失常疗效观察

目的探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法将94例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗．比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗前后血尿常规、肝肾功能、电解质、甲状腺功能、胸片检查均无明显变化,两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。结论参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效优于单独使用胺碘酮。不仅具有协同抗心律失常的作用,并且可减少胺碘酮的用量,降低其不良反应,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的效果观察

目的：探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法：选取本院于2012年1月～2013年1月收治的心律失常患者100例,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组各50例,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组单用胺碘酮治疗,两组均治疗1个月后比较其临床疗效及药物不良反应。结果：观察组总有效率为96％,显著高于对照组的86％,两组差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组不良反应发生率为10％,明显低于对照组的28％（P＜0．05）。结论：胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

月寄碘酮治疗心力衰竭合并窜性心律失常的效果研究

目的：分析胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法：选取我科2010年4月～2012年4月心力衰竭合并室性心律失常72例，按数字随机表法分为观察组与对照组各36例，对照组给予常规治疗，观察组在对照组治疗基础上加用胺碘酮，比较两组超声心动图检测结果及治疗总有效率。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组，差别具有统计学意义（P〈0．05）。观察组超声心动图检测指标明显优于对照组，差别具有统计学意义（P〈0．05）。结论：胺碘酮用于心力衰竭合并室性心律失常治疗，能够有效控制心率，扩张冠状动脉，增加其血流量，改善患者的心功能，不良反应较小，安全可靠。     

小剂量胺碘酮联合稳心颗粒在急性心肌梗死合并心律失常救治中的疗效分析

目的 探讨胺碘酮在急性心肌梗死合并心律失常救治中的疗效及其安全性.方法 106例急性心肌梗死合并心律失常患者,随机分为2组,每组53例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组应用小剂量胺碘酮联合稳心颗粒治疗,观察疗效及其不良反应.结果 观察组总有效率为90.6%,显著高于对照组的79.2%(P＜0.05),2组用药后不良反应无显著性差异(P＞0.05).结论 联合用药治疗急性心肌梗死合并心律失常疗效显著,起效快,安全性高,在一定程度上克服了胺碘酮带来的不良反应,值得临床采用.     

慢性心力衰竭合并室性心律失常的发生情况及干预治疗研究

目的: 探讨慢性心力衰竭并发室性心律失常的发生情况及使用小剂量胺碘酮口服治疗心力衰竭合
并室性心律失常的临床疗效。方法: 选取2014－10～ 2017－02 期间我院收治的169 例心力衰竭病人,其中合并室
性心律失常的病人为102 例。对上述102 例心力衰竭合并室性心律失常的病人,按照治疗方法的不同将其随机
分为对照组和观察组,对照组进行常规抗心衰治疗,观察组在常规抗心衰治疗的基础上同时予以胺碘酮口服抗
心律失常治疗,同时对疗效进行观察。结果: 慢性心力衰竭病人的室性心律失常发生率为60．3%;予以小剂量胺
碘酮口服抗心律失常治疗效果好,治疗后观察组的心功能改善总有效率为88．7%,明显高于对照组的53．1%,差
异有统计学意义(P＜0．05);治疗后观察组心律失常改善有效率为84．9%,高于对照组的24．5%,差异有统计学意
义(P＜0．05)。结论: 慢性心力衰竭病人的室性心律失常发生率高,应重视并予以抗心律失常治疗,通过口服小
剂量胺碘酮治疗室性心律失常,可有效遏制心衰病人的心功能进一步恶化、改善远期预后,疗效显著。     

培哚普利和美托洛尔长期联合胺碘酮治疗冠心病性室性心律失常疗效的临床研究

目的观察长期应用小剂量胺碘酮联合关托洛尔和培哚普利防治冠心病性室性心律失常的疗效及安全性。方法将63例2003年3月至2007年5月入住我院治疗的伴有室性心律失常的冠心病（伴或不伴心功能不全）患者随机分为观察组（33例）和对照组（30例）。在常规治疗基础上，观察组给予口服胺碘酮、培哚普利和美托洛尔治疗，对照组单用培哚普利和美托洛尔。结果在第1、2年随访时，观察组在防治室性心律失常及改善左室射血分数（LVEF）方面均明显好于对照组（P〈0．05）；观察组的再住院率及猝死方面可能也好于对照组。两组在2年的随访期间均未出现严重的不良反应。结论长期小剂量胺碘酮联合美托洛尔和培哚普利比单用美托洛尔和培哚普利能更好地防治冠心病性室性心律失常，并有助于心衰的改善，可能还能减少再住院率和猝死率，疗效明显优于单用培哚普利和美托洛尔，且无严重不良反应发生。     

胺碘酮与硫酸镁联合应用治疗顽固性室性心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮联合硫酸镁治疗顽固性室性心律失常的临床疗效。方法将该院2009～2011年间收治的86例顽固性室性心律失常患者随机分为观察组和对照组,每组各43例,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予胺碘酮联合硫酸镁治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为93.0%,显著高于对照组的72.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后不良反应发生率为7.0%,对照组患者治疗后不良反应发生率为4.7%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用胺碘酮联合硫酸镁治疗顽固性室性心律失常临床疗效确切,不良反应发生率低,值得临床进一步推广使用。     

胺碘酮和美托洛尔联合治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例室性心律失常并慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,所有患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组联合应用美托洛尔和胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组心功能改善总有效率和室性心律失常改善总有效率分别为85.00％、90.00％,与对照组的65.00％、72.50％比较有显著差异（P ＜0.05）。结论：胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭能有效提高临床疗效,值得推广。     

胺碘酮对预防老年急性心肌梗死后猝死的疗效研究

目的研究在老年急性心肌梗死后猝死预防中胺碘酮对降低病死率、减少除颤次数和不良反应发生率的疗效。方法采用前瞻性随机对照原则,将老年急性心肌梗死后猝死患者60例,分为胺碘酮治疗试验组和常规治疗组（对照组）．胺碘酮治疗试验组30例,对照组30例,比较两组的死亡率、心律失常控制、除颤次数和不良反应例数。结果胺碘酮治疗试验组和对照组除颤次数分别为（1．40±0．3）次和（3．65±0．4）次（P〈0．01）;胺碘酮治疗试验组和对照组对心律失常控制总有效率分别为90％和83.33％;病死率分别为36．67％和70．00％（P〈0．05）;胺碘酮治疗试验组不良反应5例。结论老年急性心肌梗死后猝死急救治疗中,预防性应用胺碘酮可显著降低除颤器的使用率,增加抢救成功率,无严重不良反应。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的效果分析

目的分析胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的效果。方法选择2015年5月至2016年5月于平顶山市第一人民医院收治的90例冠心病室性心律失常患者,将其随机分为对照组与观察组,各45例。对照组给予普罗帕酮治疗,观察组给予胺碘酮治疗,对比两组临床疗效。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗冠心病室性心律失常效果显著,稳定性强,且安全性高。     

胺碘酮联合洋地黄治疗急性心肌梗死后并发心房纤颤的临床分析

目的观察胺碘酮联合洋地黄治疗AMI后并发心房纤颤的疗效。方法治疗组30例给予胺碘酮加小剂量洋地黄治疗，对照组38例单用胺碘酮治疗。结果治疗组控制心室率总有效率为93．3％，与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；复律的总有效率为96．7％，与对照组比较，差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论胺碘酮联合小剂量洋地黄治疗急性心肌梗死后并发心房纤颤有很好的疗效。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭患者室性心律失常疗效观察

目的观察乙胺碘肤酮（胺碘酮）治疗充血性心力衰竭（CHF）患者室性心律失常的临床疗效。方法将58名患者随机分为胺碘酮组（A组）及对照组（B组）．疗程12个月,比较两组心律失常的发生率、半年内死亡率及再住院人次。结果胺碘酮组能明显减少室性心律失常、再住院人次及半年内死亡率．两组对比有显著性差异（P〈0．01）。结论胺碘酮为较为安全和有效的抗室性心律失常药,小剂量胺碘酮能明显减少CHF患者室性心律失常的发生率、再次住院率及死亡率,且无明显不良反应。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床研究

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效与安全性。方法116例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者随机分为观察组66例和对照组50例。对照组予以常规抗心衰治疗,观察组在对照组的基础上口服盐酸胺碘酮片,第1周200mg、tid;第2周200rag、bid;第3周及以后200mg、qd,规律服药12周。观察患者的临床症状、心电图或进行24h动态心电图检查,观察心律失常的变化,监测药物不良反应。结果治疗后,观察组抗心律失常有效率明显优于对照组（P〈0．01）,观察组心源性猝死率低于对照组（P〈0．05）,观察组LEVF改善程度略高于对照组,但差异不具有统计学意义（P〉0．05）。结论在常规充血性心力衰竭治疗的基础上,小剂量胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常具有良好的临床疗效,包括改善心功能、抗室性心律失常、降低心源性猝死、延长患者生命、改善其生活质量等,且具有良好的安全耐受性,可作为充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗的推荐方案之一,值得临床推广应用。