心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响。方法:将冠心病患者160例,根据护理干预方法的不同分为干预组与对照组各80例,两组都采用常规治疗,干预组患者同时采用积极的心理干预措施。结果:干预组患者干预后的胰岛素抵抗、收缩压、空腹血糖与总胆固醇显著低于对照组(P<0.05)。干预后干预组SAS和SDS的症状评分较对照组明显降低(P<0.05)。干预组患者干预后在生理健康、心理健康与社会健康方面的得分均显著高于干预前和对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预应用冠心病患者缓解了负面心理状况,纠正了生理指标,改善了生活质量,值得推广应用。     

护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨护理干预对肺结核患者心理状态以及生活质量的影响.方法 以在本院治疗的120例肺结核患者为研究对象,患者在本院治疗期间均接受服用相同的抗结核药物治疗.将患者随机分为对照组和观察组,各60例.对照组患接受常规护理,观察组所采用的护理方法为护理干预,两组治疗和护理结束后采用抑郁评估量表(SDS)、焦虑评估量表(SAS)对患者心理状态进行调查,另外采用健康调查问卷对患者的生活质量进行评估.结果 护理前,对照组SDS评分、SAS评分分别为(48.32±6.54)分、(49.65±6.39)分,观察组SDS评分、SAS评分分别为(49.36±6.21)分、(50.39±6.27)分,对照组和观察组护理前,焦虑和抑郁评分差异无统计学意义;护理后,对照组SDS评分、SAS评分分别为(43.24±5.67)分、(46.35±5.97)分,观察组SDS评分、SAS评分分别为(31.20±5.13)分、(33.17±5.21)分,护理后观察组评分下降更为明显,显著低于对照组(P<0.05).对照组、观察组角色功能评分分别为(3.11±1.23)分、(5.24±1.38)分,社会功能评分分别为(3.12±0.57)分、(4.87±1.45)分,躯体功能评分分别为(2.31±0.74)分、(3.78±0.54)分,情绪功能评分分别为(4.22±1.34)分、(6.98±2.37)分,对比有统计学意义(P<0.05).结论 肺结核患者给予护理干预患者情绪能得到一定程度的改善,生活质量有所上升,可在临床中推广应用.     

护理干预对哮喘患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨护理干预对哮喘患者心理状态及生活质量的影响。方法将60例哮喘患者随机分为干预组和对照组各30例。2组均给予抗感染、吸入激素和β受体激动剂对症常规治疗及常规护理。干预组在此基础上实施心理、饮食行为、运动行为、健康教育等护理干预措施,比较干预前后2组的心理状态和生活质量。结果经过护理综合干预后,干预组的心理状态和生活质量明显改善,并显著优于对照组;且干预组的复发率显著低于对照组。结论对哮喘患者实施综合护理干预可改善患者的心理状态,稳定病情,提高患者的生活质量。     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法回顾性分析我院近年来收治的150例血液透析患者的临床资料,比较分析护理干预前后患者生活质量评分。结果实施护理干预后,150例血液透析患者的物质生活状况、躯体功能、心理功能、社会功能4个维度评分明显升高,与干预前比较,（P〈0.05）,有显著性差异。由此可见,良好的护理干预可以明显提高血液透析患者的生活质量。结论实施护理干预可以明显提高血液透析患者的生活质量,值得临床推广。     

护理干预对改善普外科患者心理状态及生活质量的影响

目的研究护理干预在普外科患者治疗过程中对其心理状态及生活质量的影响效果。方法整理2011年1月～2011年12月期间收诊的普外科患者846例,将其随机分为干预组和对照组,其中干预组的患者在治疗的过程中实施护理干预;对照组的患者采用常规护理方法。结果干预组的患者在治疗过程较为顺利,患者的心理状态较好,身体功能等总体健康程度高于对照组,P<0.05。结论在普外科患者的治疗过程中,实施护理干预可以有效的对患者的心理状态进行影响调节,进而影响到患者的生活态度等,对其生活质量也有很大的促进和提高,在临床治疗过程中与常规护理差异明显,值得在临床治疗过程中进行推广。     

综合性护理干预对脑卒中患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对脑卒中患者心理状态和生活质量的影响。方法以2012年1月~2013年1月我院收治的80例脑卒中患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组各40例,干预组实施综合性护理(包括心理护理、康复护理、用药指导、饮食护理、健康教育),对照组实施常规护理,比较两组患者干预前的SAS、SDS评分及SS-QOL评分的变化情况。结果两组患者干预前的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前显著降低,且干预组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前的SS-QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的SS-QOL评分均较干预前显著提高,且干预组患者的SS-QOL评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施综合性护理干预措施,可以改善其负性心理状态,提高患者的生活质量,从而有利于疾病的康复。     

护理干预对肺结节患者心理状态及生活质量的影响

目的 探究护理干预对于肺结节患者心理状态以及生活质量的影响.方法 选取2015年1月—2016年1月在我院住院治疗的80例肺结节患者作为研究对象,并按照护理方式的不同将其分为对照组40例、观察组40例.对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施优质的综合护理干预,对比2组患者的护理效果.结果 观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分(33.65±1.45分)以及抑郁自评量表(SDS)评分(33.87±2.18分)均明显低于对照组的(48.17±2.11)分和(48.74±2.29)分,生活质量评分优良率(92.50%)明显高于对照组(70.00%),差异均有统计学意义(P<0.05).并且观察组患者生活质量得到了较大的改善.结论 优质的护理干预能够显著降低肺结节患者焦虑、抑郁程度,并且显著提高患者的生活质量,临床应用价值较高,值得推广.     

浅谈心理护理对血液透析患者生活质量的影响

多年来,心理护理在我国取得了较大进展,在临床护理实践中日益显出了独特的地位和重要作用。心理护理真正作为一种护理方式,是伴随着"以患者为中心"的现代护理观念变化和新型护理模式的建立而建立起来的。生活质量是不同的文化和价值体系中的个体,对于他们的生活目标、期望标准,以及所关心事情的有关生活状态的体验和满足程度。血液透析患者的生活质量受人格、社会支持、应对方式、以及血液透析知识的影响。对血液透析患者进行全面的心理护理能提高患者的生活质量,使血液透析患者以克服困难和适应新的生活,勇敢的走向新的人生道路。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对维持性血液透析(MHD)患者生活质量的影响.方法 将60例MHD患者随机分为实验组和对照组,每组30例.实验组在日常血液透析常规护理基础上进行护理干预,对照组仅进行日常血液透析常规护理.干预前后分别对2组患者采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)测评生活质量.结果 干预后实验组躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分较干预前明显升高,且有显著性差异(P＜0.01);干预后实验组GQOLI-74总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分均高于对照组,且有显著性差异(P＜0.01).结论 护理干预可改善MHD患者生活质量,应将其纳入MHD常规护理中.     

综合护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预措施对血液透析患者生活质量的影响。方法:将38例血液透析患者采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组19例,对照组采用常规护理模式,观察组给予综合护理干预措施,3个月后对照分析两组患者的生活质量评分。结果:观察组在情绪、角色、躯体及总体生活质量等方面评分均明显高于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对血液透析患者实施综合护理干预可明显提高其生活质量。     

心理护理干预对高血压脑出血患者术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对高血压脑出血患者术后心理状态及生活质量的影响。方法研究对象为我院2015年1月~2016年1月收治的100例高血压脑出血患者,均采取微创颅内血肿清除术进行治疗,根据护理方法不同随机分为两组,每组各50例,对照组采取常规对症护理,干预组在对照组基础上联合心理护理干预,比较两组患者干预前后的SAS、SDS评分及生活质量评分、护理满意度。结果干预后,干预组患者的SAS评分、SDS评分分别明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。干预前,干预组患者的生活质量的活动能力、自理能力、工作能力评分与对照组患者比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组患者生活质量的活动能力、自理能力、工作能力评分与干预前及与对照组比较显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预有利于缓解高血压脑出血患者的焦虑、抑郁等负性心理,改善患者的生活质量,提高护理满意度。     

护理干预对肾衰竭血液透析患者生活质量的影响

目的：深入探讨针对肾衰竭血液透析患者行护理干预,对其生活质量的影响。方法：选取我院2012年11月～2014年9月期间收治的50例行血液透析治疗的肾衰竭患者为研究对象,采用随机分组的方式将患者平均分为观察组和对照组,对照组行常规护理,观察组行护理干预,就两组患者的生活质量进行综合性比较。结果：经过系统的护理,两组患者生活质量评分比较,观察组优于对照组,组间比较有统计学意义（P ＜0．05）。结论：针对肾衰竭血液透析患者,行有针对性的护理干预,能够有效提高患者的生活质量,具有一定的临床价值。     

综合性护理对维持性血液透析合并膀胱癌患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨综合性护理对维持性血液透析合并膀胱癌患者心理状态及生活质量的影响.方法 选取2018年1月至2020年6月我院维持性血液透析合并膀胱癌患者68例,按随机数字表法将其分为两组,每组各34例.对照组实施常规护理,观察组采取综合性护理,比较两组干预前及干预后的心理状态和生活质量.结果 干预前,两组汉密尔顿焦虑量表(...     

优化分层式护理对血液透析患者心理状态、生活质量及并发症的影响

目的 探讨优化分层式护理对血液透析患者心理状态、生活质量以及并发症的影响.方法 选取2020年1月-2021年10月在本院接受血液透析治疗患者68例,随机将其均分为对照组和实验组,每组各34例.给予对照组临床常规护理措施,给予实验优化分层式护理.对两组患者心理状态、生活质量评分以及并发症发生率进行比较.结果 护理后,实...     

综合护理干预对老年肺结核患者心理状态及生活质量的影响

目的：探讨研究综合护理干预对老年肺结核患者心理状态及生活质量的影响。方法：选择我院于2015年1月－2016年4月期间收治的70例老年肺结核患者作为研究对象,随机将其分为观察组（35例）与对照组（35例）。予以对照组常规护理,予以观察组综合护理干预。比较观察其焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及护理后生活质量评分。结果：两组护理前SAS、SDS 比较,无明显差异（P＞0．05）;两组护理后SAS、SDS评分均显著下降,且观察组下降程度优于对照组,差异显著（P＜0．05）;观察组护理后生活质量评分显著高于对照组,差异显著（P＜0．05）。结论：老年肺结核患者采用综合护理干预,对于缓解患者的因疾病所带来的心理压力有显著效果,护理后患者的生活质量明显提高,具有临床应用价值。     

系统性护理干预对2型糖尿病患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨系统性护理干预对2型糖尿病患者心理状态及生活质量的影响.方法:将60例糖尿病患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上,采用系统性护理干预措施,比较两组患者的心理状态和生活质量.结果:干预组的焦虑和抑郁心理状态改善优于对照组;干预组的各项生活质量评分显著优于对照组.结论:系统性护理干预有利于改善2型糖尿病患者的不良心理状态,提高其生活质量.     

护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果评价

目的 分析评价实施护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果.方法 选取本院自2013年10月~2015年10月收治的冠心病患者150例,随机分为对照组和观察组,各75例.对照组患者给予常规治疗及护理,观察组患者在常规护理基础上增加有针对性的护理干预.对比分析两组患者心理状态以及治疗后的生活质量.结果 观察组患者治疗护理有效患者74例,总有效率为98.76%,对照组患者治疗护理有效患者63例,总有效率为84.00%,观察组患者护理效果明显好于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者生活质量评定量表评分主要内容包括:心理健康(91.22±3.64)、身体健康(85.36±5.28)、总体健康(80.12±3.22)、生理职能(77.49±2.36)、情感职能(75.31±3.55)、社会功能(82.33±4.35)等方面,均好于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预对于冠心病患者的心理状态,以及治疗后的生活质量具有非常好的影响效果,能够很好地改善冠心病患者的心理状态,提高冠心病患者的生活质量.     

护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果评价

目的:分析护理干预对冠心病患者心理状态及治疗后生活质量的影响效果.方法:抽选本院2014年7月-2016年2月期间治疗的84例冠心病患者为调查对象,经数字表法随机分为观察组和对照组,均42例.对照组患者采用常规护理,在对照组基础上观察组采取护理干预,观察两组患者心理状态及治疗后生活质量.结果:干预后,观察组心理状态、生活质量改善效果较对照组明显,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对冠心病患者实施合理、有效的护理干预,能够有效稳定患者情绪,提高生活质量,值得应用.     

护理干预对血液透析患者生活质量及依从性的影响

目的：探讨护理干预对维持性血液透析患者生活质量改善及依从性提高的影响。方法：选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规护理,观察组加用护理干预,比较生活质量及依从性。结果：入组时,两组患者GQOLI－74各维度评分相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;入组后6个月,两组患者GQOLI－74各维度评分较治疗前均提高,差异有统计学意义（ P＜0．05）,但是观察组患者提高幅度更大（ P＜0．05）。观察组患者完全依从32例、一般依从7例和不能依从1例,对照组患者完全依从20例、一般依从16例和不能依从4例,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：护理干预能有效改善血液透析患者的生活质量,提高治疗依从性,值得临床推广应用。