血脂康胶囊对高胆固醇血症的调脂作用

目的:以国产辛伐他汀为对照,观察血脂康胶囊对高胆固醇血症患者调脂作用.方法:65例患者随机分为两组,治疗组34例,口服血脂康胶囊1.2 g,qn,对照组31例,每晚顿服辛伐他汀10 mg,连续4周.结果:治疗4周末治疗组和对照组总胆固醇(TC)分别降低了21.8%和21.3%,低密度脂蛋白(LDL Ch)分别降低了28.2%和22.7%,高密度脂蛋白(HDL Ch)分别上升了6.2%和5.7%,两组比较差异无显著性(P＞0.05),三酰甘油(TG)分别降低了18.1%和1.6%(P＜0.01).血脂康和辛伐他汀降低TC的总有效率分别为79.4%和74.2% ;升高HDL Ch分别为23.5%,19.4% ;治疗组降低TG有效率35.2%.疗程中患者均能很好耐受,未见明显不良反应.结论:两种药物均能显著降低高胆固醇血症患者TC和LDL Ch,其作用相近 ;血脂康降TG作用稍优于辛伐他汀.     

辛伐他汀与洛伐他汀治疗高脂血症疗效比较

目的 :观察小剂量辛伐他汀与洛伐他汀治疗高脂血症的疗效和安全性。方法 :12 9例原发性高胆固醇血症随机分为 2组 ,辛伐他汀组 64例 (男性 30例 ,女性 34例 ;年龄 51a±s8a)给予辛伐他汀5mg ,po ,qn× 3mo ;洛伐他汀组 65例 (男性 32例 ,女性 33例 ;年龄 57a± 9a)给予洛伐他汀 10mg ,po ,qn× 3mo。结果 :治疗 3mo后 2组均有TC ,TG ,LDL C ,ApoB10 0 显著下降及HDL C升高作用 ;经t检验 ,治疗前后差别均有非常显著意义(P <0 .0 1) ,2组间比较HDL C ,ApoAI升高差别有显著意义 (P <0 .0 5) ,LDL C ,ApoB10 0 降低差别有非常显著意义 (P <0 .0 1)。 2组均未见明显不良反应。结论 :小剂量辛伐他汀和洛伐他汀治疗高脂血症疗效较好且安全     

非诺贝特和辛伐他汀治疗中老年高脂血症的临床疗效与安全性分析

目的 评价非诺贝特缓释胶囊和辛伐他汀片治疗中老年混合型高脂血症的疗效和安全性,为临床提供用药参考.方法 收集76例中老年高脂血症患者,随机分成两组:非诺贝特组和辛伐他汀组,各38例,连续治疗2个月.根据患者的实验室检查结果,判断非诺贝特和辛伐他汀的疗效,记录两组的不良反应,并采用统计学方法进行比较.结果 非诺贝特组和辛伐他汀组总有效率分别为86.84％ (33/38)和89.47％(34/38),不良反应发生率分别为26.32％和23.68％,两组疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05).辛伐他汀降低总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的效果优于非诺贝特(P＜0.05),非诺贝特降低三酰甘油(TG)和升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的效果优于辛伐他汀(P＜0.05).非诺贝特组和辛伐他汀组的治疗成本分别为171.4元和117.6元(P＜0.05).结论 与辛伐他汀片相比,非诺贝特缓释胶囊治疗中老年混合型高脂血症的效果与其相当,但是治疗成本较高.对于以TC升高为主的高脂血症的治疗推荐首选辛伐他汀,以TG升高为主的高脂血症的治疗首选非诺贝特.     

理舒达治疗高脂血症的疗效和安全性

目的:评价辛伐他汀胶囊(理舒达)治疗高脂血症的临床疗效和安全性.方法:50例高脂血症患者随机分为理舒达5,10,20,40mg组及辛伐他汀片(舒降之)20mg组,每组10例,每晚1次口服共4周.结果:理舒达5mg组总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平在治疗后明显降低(P＜0.05),三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)治疗前后差异无显著性(P＞0.05);其他各组均能显著降低TC,TG,LDL-C和升高HDL-C,差异均有显著性(P＜0.05).理舒达20mg组与舒降之20mg组总有效率相近,差异无显著性(P＞0.05),而理舒达40mg组总有效率高于舒降之20mg组,差异有显著性(P＜0.05).结论:理舒达与舒降之疗效相似,使用均较安全.     

辛伐他汀治疗老年人高脂血症的临床观察

目的 :了解辛伐他汀 (舒降之 )治疗老年人高脂血症的疗效。方法 :对 93例老年高脂血症患者采用舒降之治疗。结果 :治疗了 4周和 8周后 ,胆固醇 (TC)明显降低 2 2 %、2 7% (P <0 .0 1) ,低密度脂蛋白 (LDL C)明显降低 17%、2 4 % (P <0 .0 1) ,高密度脂蛋白 (HDL C)增加 15 %、16 % (P <0 .0 5 ) ,三酰甘油 (TG)降低 18%、2 1% (P <0 .0 5 ) ,仅有轻微不良反应。结论 :辛伐他汀可显著降低TC、LDL C ,可中等程度降低TG及升高HDL C。表明辛伐他汀是治疗老年人高脂血症的理想调脂药物     

辛伐他汀治疗老年混合型高脂血症45例

目的分析辛伐他汀10mg/d治疗老年混合型高脂血症的疗效,为临床应用提供依据.方法45例使用辛伐他汀10mg/d,每晚餐后服用,连续服用6周.结果45例服用辛伐他汀10mg/d治疗6周末其血总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平较治疗前明显降低(P＜0.01),而血高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较治疗前显著升高(P＜0.01).治疗过程中仅2例出现中上腹隐痛,其中1例伴有全身肌肉酸痛,上述症状坚持用药后消失.结论辛伐他汀10mg/d治疗老年混合型高脂血症具有降低TC、TG、LDL-C与升高HDL-C的确切疗效,无明显副作用.     

荷丹片治疗高脂血症的临床疗效

目的：探讨荷丹片治疗高脂血症的临床疗效。方法：将本院诊治的90例高脂血症患者分为对照组和观察组各45例,对照组采用阿托伐他汀钙20 mg／次,1次／ d;观察组在对照组基础上联用荷丹片,1.46 g／次,3次／ d 。两组连用8周,观察两组血清甘油三酯（TG）、血清胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL - C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL - C）的改善情况,同时观察两组的不良反应。结果：对照组总有效率为84.44％,观察组总有效率为93.33％,差异有统计学意义（P ＜0.05）。两组 TG、TC、LDL - C、HDL - C 指标均较治疗前改善（P ＜0.05或 P ＜0.01）,观察组 TG、TC、LDL - C 指标改善更明显（P ＜0.01）;治疗后观察组 TG、TC、LDL - C 的改善程度优于对照组（P ＜0.05）。结论：荷丹片治疗高脂血症疗效肯定,可用于临床。     

泰脂安胶囊治疗高脂血症300例

目的;观察泰脂安胶囊治疗高脂血症(中医辨证属肝肾阴虚或阴虚阳亢)的效果及不良反应.方法;300例高脂血症患者,服用泰脂安胶囊,每次3粒,tid,8周1个疗程.结果;泰脂安胶囊明显改善中医证候,明显降低三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL Ch)及升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL Ch).结论;泰脂安胶囊治疗高脂血症疗效好,不良反应小.     

匹伐他汀治疗高胆固醇血症36例的临床疗效分析

目的 探讨匹伐他汀治疗高胆固醇血症的临床疗效.方法 将68例高胆固醇血症患者按盲目随机法分为两组,观察组36例使用匹伐他汀,对照组32例使用辛伐他汀.治疗结束后,将总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、高密度蛋白胆固醇(HDL-C)水平进行对比.结果 两组TC与LDL-C降低程度与治疗前相比均有明显差异(P＜0.05),TG与HDL-C均无明显差异(P＞0.05).两组患者LDL-C水平的达标率与不良反应发生率均无明显差异(P＞0.05).结论 匹伐他汀治疗高胆固醇血症疗效显著,能有效降低TC及LDL-C水平,不良反应率低,安全水平高,值得临床推广.     

非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗混合型高脂血症的比较

目的 :比较非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗中国人群中混合型高脂血症的有效性和安全性。方法 :选择符合入选条件的混合型高脂血症病人 143例 ,随机分为非诺贝特组 72例 ,辛伐他汀组 71例 ,分别给予非诺贝特 2 5 0mg ,po ,qd及辛伐他汀 10mg ,po ,qd ,疗程均为 6wk。结果 :治疗6wk后 ,2组病人的TC ,TG ,LDL C及 (TC -HDL C) /HDL C均有非常显著的下降 ,HDL C有不同程度的升高。非诺贝特组TG水平降低较辛伐他汀组更显著 [(1.2± 0 .8)mmol·L- 1与 (0 .8± 0 .7)mmol·L- 1,P <0 .0 1],而辛伐他汀组降TC水平则明显高于非诺贝特组 ,分别为 (1.6± 1.0 )mmol·L- 1与(1.0± 1.0 )mmol·L- 1,P <0 .0 1;2组总体疗效接近 (92 %与 94 % ,P >0 .0 5 )。结论 :非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗混合型高脂血症的总有效率相近     

微粒化非诺贝特与辛伐他汀治疗糖尿病合并高脂血症的比较

目的 :观察微粒化非诺贝特与辛伐他汀治疗 2型糖尿病 (NIDDM )合并高脂血症的疗效。方法 :4 0例 (男性 2 2例 ,女性 18例 ,年龄 55a±s 8a)NIDDM病人用微粒化非诺贝特胶囊 0 .2 g ,po ,qd× 8wk。另 38例 (男性 2 1例 ,女性 17例 ,年龄 54a± 9a)NIDDM病人用辛伐他汀片 5mg ,po ,qd× 8wk。结果 :非诺贝特组依次降低TC ,TG ,LDL C为18% ,4 6% ,2 2 %及升高HDL C 2 0 % ;辛伐他汀组依次下降 2 5% ,2 8% ,2 3%及升高 18%。非诺贝特组较辛伐他汀组TG下降更显著 (P <0 .0 1)。结论 :微粒化非诺贝特是NIDDM合并高脂血症病人有效的调脂药物 ,比辛伐他汀降低TG更有效     

辛伐他汀和微粒化非诺贝特对混合型高脂血症的疗效比较 (附56例分析)

目的比较辛伐他汀和微粒化非诺贝特对混合型高脂血症的疗效.方法56例混合型高脂血症患者随机分为两组,一组接受辛伐他汀(20mg qn,n=28)治疗,一组接受微粒化非诺贝特(200mg qd,n=28)治疗,疗程6周,观察治疗前后血脂成份的变化.结果两组治疗后均能明显降低总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),但辛伐他汀降低TC、LDL-C、LDL-C/HDL-C的幅度比微粒化非诺贝特高(P＜0.05),而微粒化非诺贝特降低TG的幅度比辛伐他汀大(P＜0.05),辛伐他汀治疗后TC、LDL-C恢复至正常水平的百分比显著比微粒化非诺贝特高(P＜0.05),而TG降至正常水平的百分比,微粒化非诺贝特比辛伐他汀高(P＜0.05).结论本研究提示对于甘油三脂轻至中度升高的混合型高脂血症患者,他汀类调脂药为首选药物;而对于严重的高甘油三脂血症者,非诺贝特则是合适的选择.大剂量辛伐他汀(20mg)与微粒化非诺贝特(200mg)均有报告认为能全面调脂[1],但两种药作用机制不同,调脂侧重点不同,如何选择是临床医生面临的困境.本研究旨在比较大剂量辛伐他汀及微粒化非诺贝特对混合型高脂血症的疗效,指导临床用药.     

辛伐他汀治疗高脂血症的临床研究

目的探讨辛伐他汀治疗高脂血症的疗效。方法将99例高脂血症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组用辛伐他汀胶囊,对照组用血脂康胶囊,均治疗4周后复查血脂相关指标。结果两组TC、TG、LDL均有不同程度降低(P<0.05～0.01),HDL均有上升(P<0.05);但治疗组TC、LDL与对照组比较有显著性差异(P<0.01)。结论辛伐他汀胶囊是治疗高脂血症的有效药物。     

辛伐他汀和烟酸肌醇治疗高脂血症的比较

目的 :比较辛伐他汀和烟酸肌醇治疗高脂血症的疗效。方法 :高脂血症 64例随机分辛伐他汀组32例 (男性 2 1例 ,女性 11例 ;年龄 62a±s 7a)给辛伐他汀 10mg ,po ,qn ;烟酸肌醇组 32例 (男性19例 ,女性 13例 ;年龄 63a± 8a)给烟酸肌醇 0 .4g ,po ,tid ;2组均服 12wk。结果 :辛伐他汀组治疗 4wkTC ,TG ,LDL_Ch即开始均显著下降 (P <0 .0 1) ,治疗 8wkHDL_Ch开始显著上升 (P <0 .0 5 ) ,烟酸肌醇组治疗 8wk后TC ,TG ,LDL_Ch才开始显著下降 (P <0 .0 1) ,而HDL_Ch水平始终未见显著升高。辛伐他汀组见 1例ALT一过性升高 ,烟酸肌醇组 3例ALT一过性升高。结论 :辛伐他汀降脂疗效优于烟酸肌醇     

洛伐他汀联合阿昔莫司治疗高脂血症的疗效

目的:观察洛伐他汀联合阿昔莫司治疗混合型高脂血症的疗效与安全性.方法:60例门诊确诊为高脂血症患者随机分两组,一组单药组(洛伐他汀20 mg,po,qn),一组联合用药(洛伐他汀20 mg,po,qn 阿昔莫司0.25 g,po,bid).每组30人,两组均连续治疗3个月,比较两组治疗前后血脂变化,并记录不良反应.结果:2组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平均显著降低;但联合治疗组TC、TG、LDL-C降低水平明显优于单药组(P＜0.05).联合治疗组除皮肤反应高于单药组外,两组不良反应无明显差异.结论:洛伐他汀联合阿昔莫司治疗混合型高脂血症的疗效好,并且安全.     

辛伐他汀对急性冠脉综合征患者颈动脉粥样硬化的影响

目的:探讨辛伐他汀对急性冠脉综合征患者颈动脉粥样硬化的影响及其机制.方法:80 例急性冠脉综合征患者随机分成辛伐他汀20 mg组(40 例)和辛伐他汀40 mg组(40 例),于治疗前及治疗6个月后分别测定血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平,并超声检测颈动脉内-中膜厚度(IMT)及颈动脉斑块面积.结果:两组治疗后TC、TG、LDL-C水平均明显降低(P＜0.01),HDL-C明显升高(P＜0.01);而辛伐他汀40 mg组较20 mg组作用更为明显(P＜0.05).治疗6个月后IMT及颈动脉斑块面积明显缩小(P＜0.01),且辛伐他汀40 mg组作用更显著(P＜0.01).结论:辛伐他汀对急性冠脉综合征患者颈动脉粥样硬化斑块具有延缓和稳定作用.     

辛伐他汀治疗2型糖尿病合并高脂血症疗效观察

目的:探讨辛伐他汀治疗2型糖尿病合并高脂血症的疗效.方法:选择82例糖尿病合并高脂血症患者,降糖治疗的同时给予辛伐他汀调脂治疗,疗程8周,测定治疗前、后血清TC、TG、HDL-C、LDL-C水平.结果:治疗8周后,2型糖尿病合并高脂血症患者血清TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较.与治疗前相比,治疗后血清TC、TG、LDL-C水平明显降低(P＜0.05),HDL-C水平则明显升高(P＜0.05).结论:辛伐他汀治疗2型糖尿病合并高脂血症临床效果满意,值得推广.     

阿托伐他汀治疗高脂血症33例

目的:观察阿托伐他汀治疗高脂血症的疗效及安全性.方法:对33例高脂血症患者给予口服阿托伐他汀10 mg`d 1,治疗4周.治疗前后分别测定胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL C)等.结果:治疗4周后TC、TG、LDL C水平与治疗前比较有明显降低,未见明显不良反应.结论:阿托伐他汀调脂疗效好,不良反应少.     

中西医结合治疗60例高脂血症患者的临床疗效观察

目的观察中西医结合(虎山降脂汤联合辛伐他汀)治疗高脂血症患者的临床疗效。方法入选病例为2011年3月至2012年8月在我院心血管内科门诊诊断治疗的高脂血症患者60例,随机分为两组。其中,对照组患者采用单纯的西药辛伐他汀,治疗组患者在对照组的基础上加用中药复方虎山降脂汤治疗。连续治疗60d后,对比两组患者血浆总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的水平变化情况。结果治疗组总有效率为90%,对照组的总有效率为70%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后两组患者的TC、TG、LDL均有不同程度的降低(P<0.01或P<0.05),HDL有不同程度的升高(P<0.05),以治疗组最为明显。结论虎山降脂汤联合辛伐他汀治疗高脂血症疗效可靠,优于单纯使用辛伐他汀治疗。     

辛伐他汀对血脂旨水平的影响

目的:观察辛伐他汀对血脂含量的影响.方法:75例患者应用辛伐他汀前后进行血脂检测,如血清胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、脂蛋白(a)(LPa)、载脂蛋白(ApoB100)的变化.结果:用辛伐他汀治疗3个月,血清TC、TG、LDL-C、LP(a)、ApoB100水平和治疗前相比,差异具有显著性(P＜0.05);HDL-C水平差异无显著性(P＞0.05).结论:辛伐他汀对血脂具有明显的调节作用.