FOLFOX4方案对肿瘤患者外周神经传导速度的影响

目的观察肿瘤患者应用奥沙利铂+四氢叶酸+氟尿嘧啶(FOLFOX4方案)化疗后外周神经毒性及神经传导速度的变化。方法 21例肿瘤患者采用FOLFOX4方案化疗,所有患者在化疗前及化疗3周期后进行外周神经毒性的评价及外周神经电生理检测。结果有18例患者出现外周神经毒性,发生率为85.7%;外周感觉神经的传导速度较化疗前下降,具有统计学意义(P0.05)。结论外周神经毒性是FOLFOX4化疗方案最常见的毒副反应,表现为外周感觉神经的传导速度减慢。     

FOLFOX4与FLP方案在治疗食管-胃结合部癌和远端胃癌中的临床疗效比较

对FOLFOX4与FLP方案在治疗食管-胃结合部癌和远端胃癌中的临床疗效进行比较分析。选取收治的食管-胃结合部癌和远端胃癌患者各40例,分别采用两种方案进行化疗。食管-胃结合部癌FOLFOX4方案组中位DFS和中位OS显著优于FLP组（P〈0.05）,远端胃癌FOLFOX4方案组中位DFS和中位OS与FLP组比较差异无显著性（P〉0.05）。食管-胃结合部癌辅助化疗中,FOLFOX4方案在延长患者总生存期和无病生存期优于FLP方案,应首选FOLFOX4方案;远端胃癌辅助化疗中,FOLFOX4方案与FLP方案疗效比较无差异,均可作为辅助化疗方案。     

FOLFOX和FOLFIRI方案对转移性肠癌患者骨骼肌放射密度的影响

目的:本文旨在研究FOLFOX和FOLFIRI方案治疗转移性肠癌患者,治疗前后对其骨骼肌放射密度的影响,以评价两种方案对患者营养状况的影响。方法:对2017年6月～2018年6月期间,在河南省人民医院接受过FOLFOX或FOLFIRI方案化疗的125例转移性肠癌患者进行了回顾性研究。利用SPSS17. 0软件对治疗前后患者骨骼肌放射密度进行统计分析,以P 0. 05为差异有统计学意义。结果:共纳入病例125例,其中70例接受了FOLFOX方案治疗,55例接受了FOLFIRI方案治疗。使用FOLFOX方案患者治疗前后骨骼肌放射密度的减少值(1. 4±6. 3) HU低于FOLFIRI方案(7. 8±9. 3) HU,差异有统计学意义(t'=-4. 415,P 0. 001)。结论:转移性肠癌患者使用FOLFOX或FOLFIRI方案化疗对骨骼肌放射密度的影响是有区别的,接受FOLFOX方案化疗的患者比接受FOLFIRI方案化疗的患者受影响小,即FOLFOX方案对患者营养状况影响偏小。     

1例FOLFOX4辅助治疗结肠癌患者的血液自凝分析

结肠癌是最常见的恶性肿瘤之一,目前主要治疗手段是手术切除和术后辅助化疗及免疫治疗。其中辅助化疗的标准方案为FOLFOX4（奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶）。FOLFOX4最常见的不良反应为外周感觉神经病变、疲乏、中性粒细胞减少、恶心、呕吐和腹泻。血常规是监测结肠癌的重要指标之一,由于血常规检测自动化程度的提高,因此,在临床实践中容易忽视部分罕见自凝血的检测：而错误的判断可能导致病情加重和治疗方案的实施。     

FOLFOX7方案治疗老年中晚期胃肠道肿瘤的护理

目的：总结采用FOLFOX7方案治疗老年中晚期胃肠道肿瘤患者的护理对策。方法：对22例胃肠道恶性肿瘤患者应用FOLFOX7方案化疗,观察化疗过程中存在的护理问题,并采取相应的护理措施。结果：患者均顺利完成化疗疗程,无1例因药物毒性反应中断化疗。结论：良好的护理可预防和减轻FOLFOX7方案的毒副反应,确保化疗的顺利进行。     

FOLFOX4治疗大肠癌不良反应的观察及护理

大肠癌包括直肠癌和结肠癌,是常见的恶性肿瘤,全世界每年以2％的速度上升,我国每年以4．2％的速度上升^[1]。FOLFOX4方案因其显著的疗效,已被美国FDA批准用于结直肠癌的辅助化疗及转移性结直肠癌的一线、二线标准方案^[2]。目前临床上已广泛将FOLFOX4方案作为一线用药。     

胃肠道恶性肿瘤患者行FOLFOX6方案化疗的护理

目的 探讨外周穿刺中心静脉导管(PICC)与便携式化疗泵在胃肠道恶性肿瘤FOLFOX6化疗方案中的应用.方法 58例胃肠道恶性肿瘤行FOLFOX6方案化疗患者,采用经外周静脉中心静脉置管结合便携式化疗泵给药,对患者进行相关护理及指导.结果 58例胃肠道恶性肿瘤患者应用PICC置管完成580次FOLFOX6化疗,一次插管成功率为91.3%,留置时间5～180 d,平均置管时间为62 d;其中10.3%出现静脉炎,3.4%出现导管堵塞,5.2%出现导管移位,未出现严重相关并发症.结论 胃肠道恶性肿瘤患者采用经PICC管结合化疗泵FOLFOX6方案化疗治疗,不仅提高化疗效果,降低毒副反应.同时减轻了护理工作量,值得临床推广.     

奥沙利铂联合亚叶酸钙及氟尿嘧啶治疗大肠癌的护理体会

目的:探讨FOLFOX(草酸铂 亚叶酸钙 5-氟尿嘧啶)方案治疗大肠癌的护理措施。方法:评价64例采用FOLFOX方案治疗的大肠癌患者采用心理护理及胃肠道、末梢神经、血液毒副反应的护理干预。结果:64例患者均能按计划完成4~6周期FOLFOX方案化疗。结论:通过适当的心理疏导及胃肠道、末梢神经毒副反应的护理干预,合理使用血管,用FOLFOX方案化疗治疗大肠癌患者是可行的。     

新辅助化疗FOLFOX4方案治疗进展期胃癌的效果

目的探讨新辅助化疗奥沙利铂、氟尿嘧啶、甲酰四氢叶酸钙（FOLFOX4）方案治疗进展期胃癌的效果。方法进展期胃癌病人60例,随机分为新辅助组（30例）、手术组（30例）;新辅助组术前实施1个疗程的FOLFOX4方案化疗,化疗结束后4周行胃癌根治术,手术组直接行胃癌根治术;术后新辅助组的病人接受5个疗程FOLFOX4方案化疗,手术组接受6个疗程FOLFOX4方案化疗;对比观察两组的临床疗效及2年无瘤生存率。结果两组的根治性切除率及2年无瘤生存率比较差异均有显著性（χ2=5.45、4.02,P〈0.05）。结论新辅助化疗FOLFOX4方案能提高进展期胃癌根治性手术切除率和2年无瘤生存率。     

FOLFOX4与DC方案在进展期胃癌治疗中的疗效比较

目的:观察FOLFOX4方案与DC方案治疗进展期胃癌的近期临床疗效和毒副反应。方法:35例进展期胃癌随机分为两组,分别进行FOLFOX4与DC方案化疗4周期,评价两组的近期疗效及毒副反应。结果:FOLFOX4组总有效率50%(9/18),DC组总有效率41.1%(7/17),两组有效率无显著性差异。症状改善情况,FOLFOX4组改善率83.2%(14/18),DC组改善率52.9%(9/17),两组有显著性差异(P<0.05)。FOLFOX4组白细胞下降、脱发、恶心呕吐发生率较低,两组有显著性差异;FOLFOX4组外周神经毒性发生率较DC组高,两组有显著性差异。结论:FOLFOX4与DC方案均可以应用于进展期胃癌的一线化疗,FOLFOX4方案化疗的骨髓抑制、消化道反应较轻,生活质量改善情况更好,可以应用于年老体弱、多程化疗或骨髓功能较差的患者。     

扶正消癥汤合FOLFOX6化疗对中晚期胃癌生活质量的影响

目的:探讨自拟扶正消癥汤联合FOLFOX6方案化疗对中晚期胃癌患者生活质量的影响。方法:选取2015年1月~2016年12月我院收治的中晚期胃癌患者72例,随机分为对照组和研究组各36例。对照组采用FOLFOX6方案化疗,研究组采用自拟扶正消癥汤联合FOLFOX6方案化疗。比较两组治疗效果以及生活质量评分。结果:研究组治疗总有效率显著高于对照组,生命质量评分低于对照组(P<0.05)。结论:中晚期胃癌患者应用自拟扶正消癥汤联合FOLFOX6方案化疗,可明显提高临床治疗效果,改善患者生命质量。     

当归四逆汤加味预防mFOLFOX6方案化疗后疲乏临床研究

目的:观察当归四逆汤加味对预防m FOLFOX6方案化疗后疲乏的作用。方法:将70例准备行m FOLFOX6方案化疗的消化系统恶性肿瘤患者按照随机数字表分为治疗组和对照组,每组35例。对照组及治疗组均采用m FOLFOX62周方案进行化疗,治疗组在每程化疗前2天开始服当归四逆汤加味,每日1剂,连服5d。化疗前以及完成4、8、12周期化疗后1周采用Piper疲乏量表对2组患者的疲乏状况进行评价,并进行组间比较。结果:与对照组同期比较,治疗组在完成4、8、12周期化疗后的疲乏程度均较轻,差异均有统计学意义。结论:当归四逆汤加味能有效减少和减轻m FOLFOX6方案化疗后的疲乏。     

耐高压注射型双腔PICC在大肠癌患者FOLFOX4方案中的应用

目的:探讨耐高压注射型双腔PICC在大肠癌患者FOLFOX4方案中的应用效果。方法:通过回顾性分析,对41例大肠癌患者应用耐高压注射型双腔PICC行FOLFOX4方案化疗的优势及出现的问题、处理方法及结果进行总结。结果:大肠癌患者应用耐高压注射型双腔PICC实施FOLFOX4方案化疗能满足治疗方案要求的同时,减轻反复静脉穿刺的痛苦及置管后机械性静脉炎;带管期间最常出现的并发症有导管堵塞、导管异位、血栓,通过针对性的改进措施能有效地预防和控制。结论:大肠癌患者实施FOLFOX4方案化疗选择置入耐高压注射型双腔PICC是最佳输注途径,但须通过导管规范维护,才能有效地减少并发症的发生,从而保证导管安全、长期使用。     

爱必妥联合FOLFOX化疗治疗晚期结肠癌的疗效分析

目的探讨晚期结肠癌治疗中爱必妥联合FOLFOX化疗的临床疗效和不良反应。方法选取KRAS野生型晚期转移性结肠癌患者90例,根据患者情况均分为3组,分别为无爱必妥的对照组(FOLFOX化疗)、单周方案组(爱必妥单周给药联合FOLFOX化疗)、双周方案组(爱必妥双周给药联合FOLFOX化疗),观察3组患者临床效果及毒副反应。结果对照组、单周方案组、双周方案组客观缓解率分别为16.67%、40.00%、33.33%,疾病控制率分别为66.67%、83.33%、80.00%;对照组、单周方案组、双周方案组痤疮样皮疹发生率为0、86.67%、80.00%,爱必妥联合化疗组痤疮样皮疹发生率与对照组差异有统计学意义(P0.05),且爱必妥单周及双周给药联合化疗组痤疮样皮疹发生率差异无统计学意义(P0.05);其余各项毒副反应与对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论爱必妥联合FOLFOX方案治疗晚期结肠癌的近期疗效显著,毒副反应可耐受。     

肠安康合剂联合FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌临床疗效观察

作者2003年2月～2006年12月采用扶正化淤解毒散结的肠安康合剂联合FOLFOX4化疗方案治疗35例晚期结直肠癌患者,中西医结合治疗取得了较好的效果,并与单独行FOLFOX4方案化疗的27例结直肠癌患者进行比较,现总结报告如下。     

肠安康合剂联合FOLFOX4方案治疗晚期结直肠癌临床疗效观察

作者2003年2月～2006年12月采用扶正化淤解毒散结的肠安康合剂联合FOLFOX4化疗方案治疗35例晚期结直肠癌患者,中西医结合治疗取得了较好的效果,并与单独行FOLFOX4方案化疗的27例结直肠癌患者进行比较,现总结报告如下.     

多西他赛联合FOLFOX方案治疗进展期胃癌临床疗效观察

目的观察多西他赛联合FOLFOX方案治疗进展期胃癌的疗效及不良反应。方法对32例进展期胃癌行多西他赛联合FOLFOX方案化疗,3周为1周期,完成2个周期后评价疗效。结果化疗总有效率37.5%,中位疾病进展时间6.3个月,中位生存期10.4个月。不良反应以骨髓抑制、胃肠道反应和静脉炎为主。结论多西他赛联合FOLFOX方案治疗进展期胃癌有较好的疗效,毒副作用可以耐受,可作为进展期胃癌一线治疗方案。     

参一胶囊联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的观察参一胶囊联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌（HI、IVY）的疗效及毒副反应。方法将93例晚期胃癌患者按照治疗方案不同随机分为两组：对照组单纯接受FOLFOX4方案化疗（53例）,治疗组在化疗同时联合应用参一胶囊（40例）。结果对照组、治疗组近期客观疗效（完全缓解＋部分缓解）分别为57．5％和45．3％,差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗组血液学毒性发生率低于对照组（P〈0．05）,在生活质量改善方面两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论晚期胃癌患者化疗后联合应用参一胶囊是一种新的安全有效的治疗方法,可减轻化疗毒副反应,改善患者生活质量。     

辅助化疗XELOX方案与FOLFOX方案在Ⅱ～Ⅲ期结肠癌中的应用比较

目的比较辅助化疗XELOX方案与FOLFOX方案在Ⅱ～Ⅲ期结肠癌患者的临床疗效、不良反应及生活质量的差异。方法选取2011年1月至2013年1月我院行根治性手术的120例Ⅱ～Ⅲ期结肠癌患者临床资料,其中69例接受XELOX化疗方案,51例接受FOLFOX化疗方案。比较两组患者5年无病生存率、5年生存率、不良反应及生存质量的差异。结果XELOX组与FOLFOX组患者的5年无病生存率、5年生存率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。与XELOX组比较,FOLFOX组神经毒性、腹泻、白细胞减少、粒细胞减少、血小板减少、口腔黏膜炎的发生率较低,手足综合征的发生率较高,差异有统计学意义(P 0. 05)。两组患者在化疗前及化疗后的情绪状况、功能状况、身体状况、社会/家庭状况、总体生存质量等差异均无统计学意义(P 0. 05)。结论辅助化疗XELOX方案与FOLFOX方案在Ⅱ～Ⅲ期结肠癌患者术后5年无病生存率、5年生存率及生活质量无明显差异。但XELOX方案不良反应更少,患者的依从性与耐受性更好。     

重组人血管内皮抑制素联合化疗治疗晚期结直肠癌临床观察

结直肠癌是危害人类健康及生命的常见恶性肿瘤之一,但由于多种原因,发现时大多为中晚期,部分患者甚至失去了手术治疗机会。这些晚期患者的治疗主要以化疗为主。卡培他滨＋奥沙利铂（XELOX）方案和氟尿嘧啶＋奥沙利铂（FOLFOX）方案是目前晚期结直肠癌的标准治疗。