化痰祛瘀益智汤治疗老年血管性痴呆疗效观察

目的：观察化痰祛瘀益智汤联合盐酸纳洛酮注射液治疗血管性痴呆的疗效。方法：符合血管性痴呆诊断标准的住院患者70例,按入院时间随机分为治疗组和对照组,每组35例。对照组给予纳洛酮静脉滴注,治疗期为4周。观察组在对照组基础上加用化痰祛瘀益智汤。采用简易智力状态量表（MMSE）、日常生活评定量表（ADL）在治疗前和治疗4周后进行评分及血液流变学检验。结果：治疗后与治疗前相比较两组MMSE评分增分明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;ADL评分下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗后两组MMSE评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后血液流变学指标变化差异明显。结论：化痰祛瘀益智汤联合纳洛酮治疗血管性痴呆有良好疗效,能促进认知功能恢复,提高患者生活质量。     

益智健脑颗粒治疗阿尔茨海默病临床研究

目的：观察益智健脑颗粒治疗阿尔茨海默病（AD）的临床疗效。方法：将6f）例AD患者,随机分为治疗组、对照组各3f）例。治疗组用益智健脑颗粒治疗,对照组用多奈哌齐治疗,疗程均12周。观察2组治疗前后简易精神状态量表（MMSE）、日常生活总量表（ADL）评分及血清中同型半胱氨酸浓度。结果：治疗组、对照组总有效率分别为80.0%、73．3％,2组比较,差异无显著性意义（P〉0．05）,治疗前2组MMSE、ADL积分比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）;2组治疗后比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）。治疗后2组MMsE积分升高,ADL积分下降,与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）,治疗前2组同型半胱氨酸浓度比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗组治疗后的同型半胱氨酸浓度明显降低,与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0.05）;而对照组下降不明显（P〉0．05）。结论：益智健脑颗粒能改善AD患者的认知功能,其机制可能与降低血清中同型半胱氨酸水平有关．     

醒脑启智胶囊对血管性痴呆患者血脂的影响

目的：观察醒脑启智胶囊对血管性痴呆患者血脂的影响。方法：将血管性痴呆患者随机分为治疗组92例，对照组90例，治疗组服用醒脑启智胶囊，对照组服用舒血宁片，6周为一疗程，两个疗程后观察患者精神状态简易速检表（MMSE）和日常生活自理能力量表（ADL—R）积分以及血脂的变化。结果：两组治疗后MMSE评分较治疗前显著升高（P〈0．01），ADL—R评分较治疗前显著降低（P〈0．01），治疗后治疗组MMSE和ADL—R评分与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）；两组治疗后甘油三酯、胆固醇较治疗前显著降低（P〈0．05或P〈0．01），治疗组还可显著降低低密度脂蛋白（P〈0．05），对照组可显著升高高密度脂蛋白（P〈0．05），治疗后治疗组甘油三酯、胆固醇与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：醒脑启智胶囊可明显改善血管性痴呆患者的血脂代谢，提高患者的认知功能和日常生活自理能力，疗效优于舒血宁片。     

清心化痰汤结合西药治疗血管性痴呆36例临床观察

目的观察清心化痰汤治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将70例患者随机分为治疗组36例和对照组34例，两组均予西药双益平口服，治疗组在此基础上口服中药清心化痰汤，疗程均为3个月；观察两组综合疗效及治疗前后患者认知能力的变化情况。结果治疗组有效率为83．3％，明显高于对照组的55．9%（P〈0．05）；两组治疗后HDS积分明显升高（P〈0．01），治疗后组间比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组治疗后ADL和神经功能缺损评分均明显下降（P〈0．01），治疗后组间比较，差异均有统计学意义（P〈0．01）。治疗期间，两组均未出现明显的不良反应。结论清心化痰汤结合西药治疗血管性痴呆安全有效。     

益智清心化痰汤治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察自拟益智清心化痰汤治疗血管性痴呆的临床疗效。方法对72例血管性痴呆患者随机分为对照组和治疗组各36例。治疗组口服自拟益智清心化痰汤治疗，对照组口服喜得镇片（双氢麦角碱）治疗，疗效均为3个月。结果治疗组痊愈9例，有效21例，无效6例，总有效率83．3％；对照组痊愈6例，有效14例，无效16例，总有效率为55．6％。两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论益智清心化痰汤治疗血管性痴呆有较好的疗效。     

参芪益智汤治疗脑血管性痴呆60例临床研究

目的：观察参芪益智汤治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取符合标准患者60例随机分为对照组和治疗组各30例,对照组在基础对症治疗的基础上予吡拉西坦片,0．8 g,po,tid;治疗组在对症治疗的基础上采用参芪益智汤,100 ml,po,bid。4周后观察MMSE、ADL和SDSVD积分。结果治疗组认知能力和日常活动能力积分明显优于对照组,且差异明显,具有统计学意义（ P＜0．05）。结论参芪益智汤治疗血管性痴呆具有显著疗效,值得进一步深入研究。     

复聪香液为主治疗血管性痴呆60例疗效颜察

目的：观察复聪香液为主治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效及作用机制。方法：将120例VD患者随机分为两组各60例,治疗组采用复聪香液结合针刺、穴位热敷及穴位注射治疗,对照组采用阿斯匹林、尼莫地平、都可喜治疗。两组均治疗15d为1个疗程,共治4个疗程,治疗结束后采用简易智力状态检查量袁（MMSE）和日常生活能力评定量表（ADL）评定,比较两组治疗前后MMSE和ADL评分,并观察红细胞超氧化物歧化酶（SOD）活性、血浆过氧化脂（LPO）、三酰甘油（TG）、血清胆固醇（TCH）、高密度脂蛋白（HDL）等指标变化。结果：治疗后两组MMSE、ADL评分情况与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）;治疗后治疗组MMSE、ADL评分与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗后SOD、LPO、TG、TCH、HDL等指标较对照组改善更明显（P〈0．05）。结论：复聪香液为主治疗血管性痴呆能够改善患者的智力,减轻痴呆程度,改善VD患者SOD、LPO、TG、TCH、HDL等指标。     

益气活血化痰法联合健脑益智颗粒治疗血管性痴呆的疗效观察

目的:观察益气活血化痰法联合健脑益智颗粒治疗血管性痴呆的疗效观察。方法:选取2016年1月—2017年12月期间本院收治的96例VD患者作为研究对象,将所有患者随机分为两组,其中观察组48例(益气活血化痰法联合健脑益智颗粒),对照组51例(健脑益智颗),比较两组患者的治疗有效率,治疗后的认知功能评价采用简易只能状态量表(MMSE)评分及日常生活能力评定量表(ADL)评分。结果:观察组治疗有效率93. 75%(45/48),对照组为87. 50%(42/48),差异具有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后的MMSE及VDL差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:益气活血化痰法联合健脑益智颗粒能明显改善血管性痴呆患者的认知功能。     

还少丹治疗肝肾亏虚型血管性痴呆80例

目的：观察还少丹治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法：选取VD患者80例,随机分成治疗组和对照组各40例。治疗组给予还少丹煎剂,日1剂,分早晚2次口服;对照组口服西药都可喜片,每次1片（40mg）,每日2次。结果：治疗组总有效率为80％,对照组为60％,两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。简易智能状态量表（MMSE）和日常生活能力量表（ALD）评分治疗组前后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组与对照组治疗后比较,MMSE、ADL评分差异有统计学意义（P〈0．05）。且治疗组治疗后仅有2例出现食欲不振,未见其他不良反应。结论：还少丹治疗VD疗效显著。     

补肾益智汤联合神经节苷酯治疗血管性痴呆

目的:探讨补肾益智汤联合神经节苷酯治疗血管性痴呆的疗效。方法:符合血管性痴呆诊断标准的住院患者46例,按入院时间随机分为治疗组和对照组,每组23例。对照组给予神经节苷脂钠静脉滴注,治疗期为21 d。观察组在对照组基础上加用补肾益智汤。采用简易智力状态量表(MMSE)、日常生活评定量表(ADL)在治疗前和治疗21 d后进行评分及血液流变学检验。结果:治疗后与治疗前相比较:治疗组MMSE评分增分明显,差异有统计学意义(P<0.05);ADL评分下降,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后两组MMSE评分、ADL评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:补肾益智汤联合神经节苷酯治疗血管性痴呆有良好疗效,能促进认知功能恢复,提高患者生活质量。     

补肾益精方对血管性痴呆患者认知功能影响的临床研究

目的：探讨补肾益精方对血管性痴呆（VD）患者认知功能的影响。方法：61例血管性痴呆患者（VD）随机分为治疗组和对照组。采用简易精神状况量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、数字广度测验（DS）进行分析。结果：治疗组MMSE量表评分中时间定向力、语言即刻记忆、注意和计算、物体命名、语言复述、言语表达及图形描述能力均较对照组改善（P〈0．05）;DS得分中倒背能力较对照组改善（P〈0．05）;ADL量表的测查表明,治疗组患者日常生活能力较对照组明显改善（P〈0．01）。结论：补肾益精方在一定程度上可以改善血管性痴呆患者的认知功能。     

参芪益智汤治疗血管性痴呆的疗效分析

目的:观察分析参芪益智汤治疗血管性痴呆的疗效。方法:70例血管性痴呆患者,使用随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组患者使用西药治疗,观察组患者采用参芪益智汤进行治疗。对比两组患者治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为88.57%,明显优于对照组的68.57%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者简易精神状态检查量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的MMSE评分、ADL评分均较治疗前改善,且改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参芪益智汤治疗血管性痴呆患者的效果更为可观,值得进一步推广使用。     

电针治疗中重度血管性痴呆疗效观察

目的观察电针治疗中重度血管性痴呆的疗效。方法将60例患者分为治疗组30例，对照组30例。治疗组采用电针治疗，对照组采用西药治疗。治疗1个月和6个月后分别采用简易精神状态检查表（MMSE）、日常生活自理能力量表（ADL）、中医证候积分表（SDSVD）进行疗效评价。结果治疗1个月后，根据MMSE、ADL、SDSVD量表评价，治疗组临床有效率分别是76．7％、30．0％、33．3％；对照组分别是30．0％、0．03％、10．0％，两组MMSE、ADL、SDSVD疗效差异均有显著性意义（P〈0．001，P〈0．05）。治疗组近期疗效优于对照组。治疗6个月后随访，根据MMSE、ADL量表评价，治疗组临床有效率分别是60．9％、34．8％；对照组有效率分别是34．8％、21．7％。两组MMSE、ADL疗效差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗组远期疗效优于对照组。结论电针治疗中重度血管性痴呆是治疗中重度血管性痴呆的理想方法。     

电针治疗中重度血管性痴呆疗效观察

方法：将60例患者分为治疗组30例，对照组30例。治疗组采用电针治疗，对照组采用西药治疗。治疗1个月和6个月后分别采用简易精神状态检查表（MMSE）、日常生活自理能力量表（ADL）、中医证候积分表（SDSVD）进行疗效评价。结果：治疗1个月后，根据MMSE、ADL、SDSVD量表评价，治疗组临床有效率分别是76．7％、30．0％、33．3％；对照组分别是30．0％、0．03％、10．0％，两组MMSE、ADL、SDSVD疗效差异均有显著性意义（P〈0．01，P〈0．05）。治疗组近期疗效优于对照组。治疗6个月后随访，根据MMSE、ADL量表评价，治疗组临床有效率分别是60．9％、34．8％；对照组有效率分别是34．8％、21．7％。两组MMSE、ADL疗效差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗组远期疗效优于对照组。结论：电针治疗中重度血管性痴呆是治疗中重度血管性痴呆的理想方法。     

益肺增智汤配合针刺治疗血管性痴呆45例临床观察

目的观察益肺增智汤配合针刺治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法将90例血管性痴呆患者随机分为2组。治疗组45例采用益肺增智汤配合针刺治疗,对照组45例采用阿米三嗪萝巴新片（都可喜）30mg,每日2次口服,同时予胞二磷胆碱O．5g,每日1次静脉滴注。2组均30d为1个疗程,1个疗程后观察疗效,并应用简易智能量表（MMSE）、长谷川痴呆量表（HDS）、日常生活能力量表（ADL）及痰瘀闭阻型主要症状的积分变化进行检测评估,测定治疗前后血、尿常规及肝肾功能检查及毒副反应进行安全性考察。结果治疗组总有效率88．9％,对照组总有效率64．4％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗后MMSE、HDS及ADL积分与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后MMSE、HDS及ADL差值积分比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组中医证候疗效总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论益肺增智汤配合针刺治疗VD疗效显著。     

健脾养心益智汤治疗老年血管性痴呆临床研究

目的：观察健脾养心益智汤治疗老年血管性痴呆（VD） 的临床效果。方法：选取80 例老年VD 患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各40 例。2 组均给予脑血管病基础治疗,对照组给予尼莫地平片治疗,观察组给予健脾养心益智汤治疗。比较2 组治疗前后蒙特利尔认知评估量表（MoCA） 评分、简易智能状态量表（MMSE） 评分、日常生活活动能力量表（ADL） 评分、血清基质金属蛋白酶-9（MMP-9） 和脑源性神经营养因子（BDNF） 水平,并评价临床疗效。结果：观察组总有效率为87.50%,高于对照组67.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组MMSE 评分、MoCA 评分及ADL 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组MMSE 评分及MoCA 评分较治疗前升高,ADL 评分较治疗前降低;且观察组MMSE评分及MoCA 评分高于对照组,ADL 评分低于对照组;差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组血清MMP-9 及BDNF 水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组血清MMP-9 水平较治疗前降低,BDNF 水平较治疗前升高;且观察组血清MMP-9 水平低于对照组,BDNF 水平高于对照组;差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：健脾养心益智汤治疗老年VD 患者效果优于单纯西药,能够明显改善患者智能与认知水平,提高生活质量,无不良反应,具有较好的临床应用价值。     

针药结合对轻、中度血管性痴呆合并高脂血症病人疗效的影响

目的：观察针药结合对轻、中度血管性痴呆合并高脂血症病人降血脂疗效和对血管性痴呆进展的影响。方法：选择60例轻、中度血管性痴呆合并高脂血症病人随机分为试验组和对照组。对照组给予常规治疗;试验组在相同基础上加用口服补肾活血祛瘀中药及针灸治疗。比较两组治疗前及治疗后3个月的简易智能状态量表（MMSE）、临床痴呆程度量表（CDR）和日常生活自理量表（ADL）分数等指标,以MMSE、CDR和ADL为主要评价指标。结果：试验组MMSE、CDR及ADL分数的改善优于对照组,差别有显著性意义（P〈0．05）。结论：针药结合能改善血管性痴呆合并高脂血症患者的,临床症状。     

脑心通胶囊和脑复新片治疗血管性痴呆的疗效对比观察

目的：比较脑心通胶囊和脑复新片在治疗血管性痴呆上疗效差异.方法：将符合入选标准100 例病例随机分为两组.治疗组50 例患者口服脑心通胶囊.对照组50 例患者口服脑复新片.6 个月为一个疗程.于治疗前,疗程后评估两组患者MMSE,ADL 评分..结果：治疗组在MMSE 和ADL 评分上,治疗前后结果 对比差异显著（P〈0.01）;对照组在MMSE 和ADL 评分上,治疗前后结果 差异不具有统计学意义（P〉0.05）.治疗后结果 对比,治疗组在MMSE 和ADL 评分上与对照组相比均有显著差异（P〈0.01）结论：脑心通胶囊对于缓解血管性痴呆症状疗效优于脑复新片.     

补肾益脑汤治疗血管性痴呆临床研究

目的：探讨补肾益脑汤治疗血管性痴呆的临床疗效。方法：将96例血管性痴呆患者随机分为治疗组与对照组,对照组46倒采用比拉西坦注射液、银杏叶注射液,静脉滴注。治疗组50例在对照组基础上服用补肾益脑汤（方药组成：熟地黄15g,枸杞子15g,白芍20g,山茱萸15g,巴戟天8g,肉苁蓉15g,党参20g,白术20g,山药30g,茯苓15g,杜仲15g,益智仁20g,石菖蒲30g,郁金15g,远志12g,怀牛膝15g）治疗,观察两组临床疗效。结果：两组均能改善患者的MMSE评分,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组症候改善明显,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：补肾益脑汤治疗血管性痴呆疗效显著。     

针刺疗法治疗血管性痴呆的临床研究

目的：观察针刺疗法治疗血管性痴呆（vascular dementia,VD）患者的临床疗效,探索一种治疗血管性痴呆的方法。方法：60例血管性痴呆患者随机分为两组。治疗组用针刺法治疗,对照组用药物疗法。同时,应用长谷川痴呆修改量表（HDS）、神经功能缺损（NFD）评分表、主要症状观察（MS）评分表,观察中医证候疗效分别于治疗前后进行评分。结果：治疗前后两组HDS、NFD、MS评分改变差异均有统计学意义（P〈0．01）;治疗前后两组HDS、NFD、MS评分差值之差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组总有效率为86．67％,对照组总有效率为80．00％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组在改善腰膝酸软、倦怠思卧、表情呆板、思维迟钝、小便失禁等临床症状方面,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05,P〈0．01）。结论：针刺疗法治疗血管性痴呆患者具有确切疗效。