经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症的疗效。方法对38例合并合高血压、脑血管意外、糖尿痛或心、肺、肾其它疾病之一项或多项的高危前列腺增生症患者进行经尿道前列腺电切术。结果38例患者全部治愈,其中7例术后出现并发症,经治疗后恢复。结论经尿道前列腺电切术安全、出血少、手术时间短、恢复快,是治疗高危前列腺增生症的理想选择。     

改良法经尿道前列腺等离子电切术在高危前列腺增生症治疗中的应用

目的 研究改良法经尿道前列腺等离子电切术在高危前列腺增生症治疗中的应用效果.方法 选取丰县人民医院2019年6月—2020年7月收治的80例高危前列腺增生症患者,随机分为对照组和观察组,每组40例.对对照组的40例患者给予传统的经尿道前列腺等离子电切术进行治疗,而对观察组的40例患者使用改良法经尿道前列腺等离子电切术治...     

观察经尿道等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生症的临床效果

目的探讨经尿道等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生症的临床效果。方法抽取2015年5月至2017年5月来我院诊治的高危良性前列腺增生症患者80例,随机平均分为两组,分别给予经尿道等离子前列腺电切术(治疗组)及经尿道前列腺电切术(对照组)治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果治疗组患者的手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、切除腺体重量、临床症状改善程度、住院时间以及并发症的发生率明显优于对照组。结论经尿道等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生症具有手术时间短、术中出血量少、创伤小、术后恢复快、安全性高、并发症少等优势。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症患者的临床疗效

目的:研究经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症患者的临床疗效.方法:将86例高危前列腺增生症患者分为观察组和对照组各43例,观察组经尿道前列腺等离子电切术治疗,对照组传统经尿道前列腺电切术治疗.观察治疗前后两组患者实际治疗.结果:前列腺症状评分,最大尿流量,生活质量以及膀胱残余尿量等指标观察组明显好于对照组(P<0.05).结论:经尿道前列腺等离子电切术治疗对高危前列腺增生症患者有着很好的疗效,值得在临床医学上推广应用.     

经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗前列腺增生症的安全性和有效性研究

目的:分析经尿道等离子前列腺剜除术和经尿道等离子前列腺电切术治疗前列腺增生症的安全性及有效性。方法:选择前列腺增生症患者100例作为本次观察对象,随机分成两组后给予常规组50例患者实施经尿道等离子前列腺电切术,给予治疗组50例患者实施经尿道等离子前列腺剜除术进行治疗,对比两组前列腺增生症患者的治疗效果。结果:两组前列腺增生症患者治疗后的膀胱冲洗时间、尿管停留时间、住院天数、术后排尿时间、术后尿失禁发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);但治疗组患者治疗后的手术时间、出血量、腺体切除量及术后再次留置尿管发生率明显优于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对前列腺增生症患者实施经尿道等离子前列腺剜除术及经尿道等离子前列腺电切术的治疗效果均较高,但经尿道等离子前列腺剜除术在手术时间、出血量、切除量及术后再次留置尿管等方面优于经尿道等离子前列腺电切术,值得临床推广实施。     

经尿道前列腺部分电切治疗高危前列腺增生症43例

目的分析总结经尿道前列腺部分电切治疗高龄并高危前列腺增生症(BPH)患者的疗效和体会。方法对43例高龄并高危前列腺增生症患者采用storz电切镜经尿道前列腺部分电切术(TURP)治疗。结果术中出血少,无电切综合症及尿失禁的发生,切除大部分腺体,疗效满意,43例平均手术时间38min,平均失血70ml,切割获取前列腺组织平均重量35g。结论经尿道前列腺电切术(TURP)已是治疗前列腺增生症的金标准.以经尿道前列腺部分电切具有安全性高、易操作、并发症少、疗效确切,是治疗高龄并高危BPH的安全有效的方法。     

经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症的安全性和有效性.方法 回顾性分析经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症76例的临床资料.结果 本组76例高危前列腺增生症患者安全度过围手术期,手术时间40～120min,平均(65±15.5)min;切除前列腺组织30～75 g,平均(40.55±5.4)g;国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(RUV)与术前相比有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经尿道等离子双极汽化电切术是治疗高危前列腺增生症的安全有效的方法.     

等离子电切治疗高危前列腺增生症

目的：探讨经尿道前列腺等离子双极气化电切术（TUPKVP）治疗高危前列腺增生症（BPH）的疗效和安全性。方法：对72例高危前列腺增生症患者,进行前列腺等离子气化电切术。结果：全部患者均安全度过围手术期,术后疗效满意,无严重并发症,明显提高了高危前列腺增生患者的生活质量。结论：应用经尿道前列腺等离子双极气化电切术（TUPKVP）治疗高危BPH患者,临床效果良好,且具有较高的安全性。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的体会

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法采用经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症患者106例。结果平均手术时间80min,手术顺利,出血量少,无经尿道电切综合征发生,疗效满意。结论经尿道前列腺汽化电切术是治疗前列腺增生症的理想方法,其安全性高,疗效显著,并发症少,值得推广。     

经尿道部分前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生症

目的探讨治疗高危前列腺增生症（BPH）安全有效的手术方法。方法对121例高危BPH患者采用联合经尿道汽化电切（TUVP）和经尿道电切（TURP）部分前列腺进行治疗。结果切除前列腺重量15～70g,平均47.5g,手术时间30～105min,平均55min,失血量80～210ml,无电切综合征（TRUS）发生,无手术死亡,术后国际前列腺症状评分（IPSS）明显下降、生活质量评分（QOL）明显提高。结论联合经尿道部分前列腺汽化电切和电切术治疗高危前列腺增生症是安全有效的手术方法。     

经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症487例体会

目的 探讨经尿道前列腺等离子体双极电切术治疗前列腺增生症的手术方法并总结疗效.方法 487例前列腺增生症患者实施经尿道前列腺等离子电切术,对手术过程、术后情况、并发症发生及处理等进行分析.结果 手术中平均切割时间为46 min,输血6例,排尿困难23例,出血8例,尿失禁2例,感染6例,无TUR综合征,术后下尿路症状明显缓解.远期并发症有尿道狭窄等.结论 等离子体电切术治疗前列腺增生症效果满意,并发症少,可作为有效的微创治疗方法.     

经尿道前列腺双极等离子电切术75例的临床观察

目的研究经尿道前列腺双极等离子电切术的临床效果。方法对收治的75例良性前列腺增生症（BPH）患者为样本,通过经尿道前列腺双极等离子电切术治疗,做回顾性分析。结果所有手术一次成功,手术时间为55～116min,切除前列腺组织为22～56.3g,平均27.6g,术中的出血量在50～125ml,平均为88ml,导尿管留置时间平均5.8天。结论经尿道前列腺双极等离子电切术是治疗良性前列腺增生症的最佳治疗方法。     

经尿道前列腺电切术在高危前列腺增生症患者中的应用(附45例报告)

目的探讨治疗前列腺增生症(BPH)安全有效的手术方式。方法对45例高危前列腺增生症患者使用经尿道前列腺电切(TURP)治疗。结果手术切除前列腺组织质量20～65g,平均38g,术中出血少,无手术死亡病例,术后国际前列腺症状评分(IPSS)及生活质量评分(QQL)明显下降。结论经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症安全、有效。     

经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症55例临床分析

目的:观察经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症临床疗效。方法:回顾性分析55例高危前列腺增生症患者资料,进行分析。结果:手术时间30～60min,电切前列腺组织15～53g,平均31g。术中出血100～250ml,术后病检诊断均为前列腺增生症,无死亡病例,无电切综合征及中转开放手术;出现暂时性尿失禁2例,经功能锻炼1～2周恢复,尿道狭窄1例,经尿扩张后痊愈,肺部感染1例,抗炎后好转。所有病例均随访12个月,其前列腺症状国际评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)较治疗前下降,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在术前完善检查,积极处理高危因素,术中密切观察,术后细心管理的情况下,经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症是一种有效而安全的治疗方法。     

高危前列腺增生症患者经尿道前列腺汽化电切术

目的探讨高危前列腺增生症(BPH)患者采用经尿道前列腺汽化电切术治疗的安全性、有效性。方法回顾分析2004年1月至2006年1月收治的高危BPH患者10例,观察手术时间、失血量、手术并发症,术后随访6~12个月。结果全部病人都安全度过围手术期,手术时间30~65min,平均40min,出血少未输血,并发症少,术后病人满意。结论高危BPH患者经尿道前列腺汽化电切术时间应控制在60min以内,在相关科室协作下经尿道前列腺汽化电切术仍是安全、有效的手段。     

经尿道等离子双极电切治疗高危良性前列腺增生300例

目的探讨经尿道等离子双极电切治疗高危前列腺增生的安全性与有效性。方法采用经尿道等离子双极电切治疗高危前列腺增生患者300例。其中70~79岁188例,80~89岁以上87例,90岁以上25例,平均年龄84.3岁。术后随访1~6个月。结果所有患者术中术后生命体征平稳,平均手术时间(55±38)min,平均切除前列腺(48±21)g,无一例输血,无电切综合征发生,所有病例术后均排尿通畅。结论经尿道等离子双极电切治疗高危前列腺增生是一种安全、有效的手术方式。     

经尿道等离子电切术治疗前列腺增生(附196例报告)

目的:总结经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症的临床治疗经验。方法:采用英国Gyrus公司的等离子治疗前列腺增生症患者196例。结果:术后随访1～18个月。国际前列腺症状评分(I-PSS),生活质量评分(QOL),残余尿量,手术前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺等离子电切术,切除前列腺较彻底,无TURS综合征,其合并症少,安全性高,已成为前列腺增生症手术治疗较理想的方法。     

经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。方法入选的90例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组采用经尿道等离子电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗,观察经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。结果 PKRP术后IPSS、QOL、MFR、RUV与术前比较均有显著变。且PKRP术的平均手术时间、术中及术后出血量、术后住院时间均明显短于对照组（P〈0.05）。两组并发症发生率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症可以缩短手术时间,降低并发症的发生率,值得临床推广。     

经尿道等离子电切术治疗高危前列腺增生症120例报告

目的 探讨经尿道等离子电切术治疗高危前列腺增生症的安全性和有效性.方法 对120例高危前列腺增生患者采用经尿道等离子电切术治疗,记录手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、手术并发症;监测围手术期血液指标;术后随访国际症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)、最大尿流率(Qmax)及残余尿量(RU).结果 平均手术时间(56±23)min;切除前列腺重量(62±18)g;无电切综合征及闭孔神经反射发生,无大出血、直肠穿孔、膀胱穿孔发生;平均膀胱冲洗时间(34±16)h,平均留置尿管时间(3.8±2.2)d.IPSS、QoL、Qmax、RU等指标与术前比较均有显著性差异(P＜0.01).结论 等离子汽化电切术出血少,可有效防止电切综合征发生,且疗效确切,是治疗高危前列腺增生症安全有效的方法.     

高危高龄前列腺增生症经尿道电切手术的治疗体会

目的探讨高危高龄良性前列腺增生症(BPH)安全、有效的治疗方法。方法回顾性分析132例高危高龄BPH患者的临床资料。结果经充分的术前准备,132例高危高龄BPH患者均接受了经尿道前列腺电切术,手术时间30～90min,平均55min,切除组织质量20～80g,平均30g,术后排尿困难症状均明显改善,均获治愈出院。术中术后无电切综合征(TURS)发生,无手术死亡病例,1例因术后出血再手术治愈。结论加强围手术期处理,应用经尿道前列腺电切治疗高危高龄重度BPH具有安全、效果好、并发症少等优点。