局部注射胰岛素联合湿性敷料对糖尿病患者Ⅲ期压疮治疗的影响

目的：探讨胰岛素局部注射联合湿性敷料对糖尿病患者Ⅲ期压疮疗效的影响。方法：将入院时有Ⅲ期压疮的32例糖尿病患者随机均分为观察组和对照组,对照组在常规护理和饮食控制基础上,压疮部位仅给予湿性敷料换药;观察组在常规护理和饮食控制的基础上压疮部位给予胰岛素局部注射联合湿性敷料应用。连续观察21 d后比较2组的临床疗效。结果：观察组压疮愈合时间较对照组明显缩短（P〈0.01）,不同时间段压疮创面愈合率均优于对照组（P〈0.05~P〈0.01）;压疮局部行胰岛素注射治疗对糖尿病患者全身血糖无明显影响。结论：胰岛素局部注射联合湿性敷料治疗糖尿病患者压疮可缩短创面愈合时间,且经济安全无不良反应。     

皮肤创面无机诱导活性敷料在晚期肿瘤患者压疮护理中的应用

目的：探讨皮肤创面无机诱导活性敷料在压疮治疗中的临床效果。方法：对12例晚期肿瘤压疮患者采用皮肤创面无机诱导活性敷料局部外涂。结果：皮肤创面无机诱导活性敷料对压疮治疗效果满意。结论：皮肤创面无机诱导活性敷料可用于治疗压疮。     

湿性敷料治疗压疮的有效性研究

目的 探讨湿性敷料治疗压疮的有效性.方法 将Ⅰ～Ⅳ期压疮患者43例(53处),随机分为实验组22例(28处)和对照组21例(25处),实验组使用湿性敷料换药治疗创面,对照组使用常规换药方法治疗创面.比较两组患者创面的愈合情况、愈合时间、感染例数.结果 两组患者治疗后创面愈合情况、感染例数、Ⅲ期压疮愈合时间及换药次数比较差异均有统计学意义(P<0.05).结果 湿性敷料治疗压疮疗效确切,治愈率达60.7%,感染率降低至3.6%,还可减少换药次数,缩短愈合时间,适合临床推广.     

美皮康敷料在神经内科治疗Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮的疗效观察

目的观察美皮康敷料治疗Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮临床疗效。方法选取我院92例压疮患者,随机为治疗组（46例）和对照组（46例）。治疗组使用美皮康泡沫敷料治疗,对照组使用凡士林纱布治疗,两组均按压疮护理常规护理,分别观察两组有效率、愈合时间。结果治疗组治疗压疮有效率（100.00%）高于对照组（82.60%）,两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论美皮康泡沫敷料治疗Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮可缩短创面愈合时间,减少换药次数,提高治愈率,值得临床推广。     

使用新型伤口敷料治疗压疮的临床观察

目的：探讨使用新型伤口敷料治疗压疮的观察及护理。方法：选取2013年1月至2015年1月期间入院外带的Ⅱ～Ⅲ期压疮40例,随机分为常规组20例和观察组20例,各组排除个体差异,同法处理创面后,常规组采用传统敷料换药治疗,观察组采用新型伤口敷料治疗。结果：两种换药方式均能使伤口愈合,而观察组使用新型敷料换药,伤口愈合时间缩短、降低换药频次、患者痛苦小,优于常规组。结论：使用新型敷料为压疮换药创面愈合快、换药时患者痛苦小、减少为患者换药次数,值得推广。     

泡沫敷料治疗骨科压疮18例效果观察

目的:探讨泡沫敷料治疗骨科压疮的效果。方法:将36例骨科压疮患者按住院先后顺序随机分为对照组和观察组各18例。对照组创面用传统的压疮护理方法;观察组创面清洗消毒后,Ⅰ、Ⅱ期压疮用泡沫敷料覆盖,Ⅲ期压疮根据伤口情况选择内敷料后用泡沫敷料覆盖。从初诊至治疗结束,2组患者均全程给予减压措施、营养支持、活动和皮肤护理等全身干预。结果:观察组17例治愈,1例好转;对照组8例治愈,6例好转,4例无效。观察组治疗效果明显优于对照组（P<0.01）。结论:与传统敷料相比,泡沫敷料可减轻患者身心痛苦,促进伤口愈合,缩短疗程,提高压疮患者的生活质量,值得在临床上进一步推广。     

泡沫敷料治疗对Ⅱ期压疮的临床效果观察

目的探究泡沫敷料在Ⅱ期压疮治疗中的应用价值。方法选取2015年12月至2016年2月34例Ⅱ期压疮患者作为本次研究对象。按照中心随机法分为2组,实验组20例患者接受泡沫敷料治疗,对照组14例患者则接受凡士林油纱覆盖治疗,对比2组Ⅱ期压疮患者治疗效果的差异性。结果实验组Ⅱ期压疮患者换药次数以及创面愈合时间均明显少于对照组(P0.05)。实验组Ⅱ期压疮患者治疗的效果较对照组压疮患者优(P0.05)。结论Ⅱ期压疮患者接受泡沫敷料治疗可以缩短其治疗时间,提高治愈率。     

中医扶正祛邪针刺法联合水胶体敷料治疗瘫痪患者2期压疮的临床研究

目的：探讨中医扶正祛邪针刺法联合水胶体敷料治疗瘫痪患者2期压疮临床效果。方法：选取2021年1月-2022年6月赣州市人民医院收治的瘫痪合并2期压疮患者90例,采用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,各45例。对照组采用水胶体敷料治疗,观察组在对照组的基础上给予扶正祛邪针刺法治疗。比较两组临床疗效、压疮面积、创面愈合评分、治疗费用、感染症状消失时间、愈合时间。结果：治疗组的临床总有效率为97.78%,高于对照组的84.44%(P<0.05);治疗组在治疗第3、7、14、21天的压疮面积均小于对照组（P<0.05）;治疗组在治疗第3、7、14、21天压疮愈合评估表（PUSH）评分均低于对照组（P<0.05）;治疗组治疗费用、感染症状消失时间、愈合时间均优于对照组（P<0.05）。结论：中医扶正祛邪针刺法联合水胶体敷料治疗瘫痪患者2期压疮临床效果显著,缩短创面愈合时间,降低患者治疗费用。     

中药制剂联合泡沫敷料治疗Ⅲ期压疮的临床观察

目的 探讨中药制剂联合泡沫敷料治疗Ⅲ期压疮的临床效果.方法 将2013年1月-2015年4月我院神经内科收治的脑梗死合并Ⅲ期压疮患者82例随机分为对照组和观察组,指导护士分别实施单纯泡沫敷料治疗和中药制剂联合泡沫敷料治疗,记录2组的疗效和治愈时间等.结果 观察组压疮的治愈率达97.56％,明显高于对照组的85.37％,2组在治愈率方面差异显著(P＜0.05);观察组治愈平均用时(6.9±3.0)d,明显少于对照组的(11.2±3.2)d,2组差异显著(P＜0.05).结论 中药制剂联合泡沫敷料治疗Ⅲ期压疮有利于观察创面的愈合情况,又易于涂药,加快了压疮愈合,方法简单疗效显著,值得推广运用.     

微波治疗压疮疗效观察

目的：观察微波对溃疡期压疮的治疗效果。方法：将40例溃疡期压疮患者随机分为对照组和观察组各20例。彻底清创后,对照组以16万U庆大霉素浸湿的无菌纱布敷于创面,敷料包扎;观察组在此基础上采用多功能微波手术器进行治疗,微波所采用的功率为30～35W,治疗时间为30分钟。结果：两组治愈率和愈合时间比较,差异有显著意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：微波治疗压疮效果较好,可缩短创面愈合时间。     

艾灸联合乳酸依沙吖啶溶液湿敷治疗Ⅲ期压疮的效果观察

目的:探讨艾灸联合乳酸依沙吖啶溶液湿敷在Ⅲ期压疮治疗中的应用效果。方法:收集Ⅲ期压疮患者40例（66处）,随机分为观察组和对照组,2组患者均采取营养支持和压疮常规护理,局部清创,观察组在此基础上采用艾灸联合乳酸依沙吖啶溶液湿敷。比较2组患者压疮创面改善情况。结果:观察组患者治疗第14天和第28天压疮创面愈合率均明显高于对照组（P<0.01）。观察组患者压疮创面治疗好转、显效和治愈的时间均显著短于对照组（P<0.01）。结论:艾灸联合乳酸依沙吖啶溶液湿敷明显提高Ⅲ期压疮的治愈率,缩短治疗时间,降低患者的治疗费用,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

微波治疗压疮疗效观察

目的：观察微波对溃疡期压疮的治疗效果。方法：将40例溃疡期压疮患者随机分为对照组和观察组各20例。彻底清创后，对照组以16万U庆大霉素浸湿的无菌纱布敷于创面，敷料包扎；观察组在此基础上采用多功能微波手术器进行治疗，微波所采用的功率为30～35W，治疗时间为30分钟。结果：两组治愈率和愈合时间比较，差异有显著意义（P〈0．05，P〈0．01）。结论：微波治疗压疮效果较好，可缩短创面愈合时间。     

皮肤创面无机诱导活性敷料联合高压氧治疗糖尿病足慢性溃疡效果

目的：观察皮肤创面无机诱导活性敷料联合高压氧治疗糖尿病足慢性溃疡的临床疗效。方法选择糖尿病足慢性溃疡患者100例,随机分为实验组和对照组（n=50）。在常规治疗的基础上,实验组采用皮肤创面无机诱导活性敷料联合高压氧治疗,对照组采用皮肤创面无机诱导活性敷料治疗,比较2组的临床疗效及治疗前后患者皮肤感觉、溃疡面积、血糖血脂方面的变化。结果实验组在治疗疗效方面、改善血糖、降低血脂等方面都显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论皮肤创面无机诱导活性敷料联合高压氧治疗糖尿病足慢性溃疡有明显疗效。     

多爱肤敷料治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的临床护理观察

目的:观察多爱肤敷料治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的疗效.方法:将97例Ⅱ期、Ⅲ期压疮患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组(49例)采用多爱肤敷料治疗创面,对照组(48例)采用传统的清创、抗感染治疗创面,临床观察期确定为30d,记录2组患者疗效、平均治愈时间及治疗费用.结果:治疗组效果明显优于对照组,且平均治愈时间短,所需费用少.结论:多爱肤敷料治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮,具有平均治愈时间短、费用低等优点.值得在临床上推广应用.     

新型护理敷料在压疮感染性伤口中的应用

目的 探讨新型护理敷料在Ⅱ、Ⅲ期压疮感染性伤口中的治疗效果,为临床应用提供参考依据.方法 将80例患者104处压疮感染伤口随机分为试验组40例(54处压疮)和对照组40例(50处压疮),试验组应用新型护理敷料处理感染伤口,对照组采用传统的换药方法;2组均给予避免局部组织继续受压、定时按摩皮肤、保持皮肤清洁干燥、压疮知识宣教等常规护理干预,比较2组的疗效.结果 2组治疗20d后,试验组创面愈合30处、好转21处,总有效率94.4％;对照组愈合14处、好转21处,总有效率70.0％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 新型护理敷料能控制Ⅱ、Ⅲ期压疮感染性伤口进行性加重,促进伤口愈合,疗效优于传统敷料.     

贝复济治疗Ⅲ期压疮的护理体会

目的：探讨贝复济治疗Ⅲ期压疮的护理措施。方法：选择Ⅲ期压疮患者，压疮创面清洗及清创后治疗组用贝复济行局部换药，对照组用湿润烧伤膏行局部换药，均每日2次，加强全身营养支持，同时配合积极的护理干预；用创面愈合时间、1周内治疗前、后创面面积和深度的改变来评估治疗效果。结果：治疗组创面愈合时间短，1周内创面面积缩小和深度变浅的程度大，两组间比较差异有显著性意义。结论：在适当的护理配合下，采用贝复济治疗Ⅲ期压疮可以明显缩短创面愈合时间，提高创面愈合质量。     

微波治疗压疮疗效观察

目的:观察微波对溃疡期压疮的治疗效果.方法:将40例溃疡期压疮患者随机分为对照组和观察组各20例.彻底清创后,对照组以16万U庆大霉素浸湿的无菌纱布敷于创面,敷料包扎;观察组在此基础上采用多功能微波手术器进行治疗,微波所采用的功率为30～35W,治疗时间为30分钟.结果:两组治愈率和愈合时间比较,差异有显著意义(P<0.05,P<0.01).结论:微波治疗压疮效果较好,可缩短创面愈合时间.     

压疮患者使用新型伤口敷料护理分析

目的分析新型伤口敷料护理在压疮患者中的应用价值。方法 2015年1月-2016年7月收集住院患者中压疮患者100例,按压疮护理方法不同随机分为对照组(常规护理)和观察组(新型伤口敷料护理)。记录两组患者住院时间、压疮愈合时间、换药次数;观察两组患者恢复情况,调查护理满意度。结果观察组患者换药次数较对照组少,住院时间和愈合时间均较对照组短;观察组所有患者均在出院前愈合,对照组中1例Ⅲ期压疮未见好转,后申请用新型伤口敷料见好转;观察组护理满意率(92.00%)较对照组(76.00%)高(P<0.05)。结论新型伤口敷料用于压疮护理中,能促进压疮愈合,减少换药次数,尤其适合Ⅲ期压疮,患者给予高度认可。     

破痛油、百多邦加红外线照射用于II、Ⅲ期压疮的护理体会

目的：：探讨破痛油、百多邦加红外线照射在II、Ⅲ期压疮患者护理中的应用。方法：70例II、Ⅲ期压疮患者,随机分为观察组37例、对照组33例,对照组予局部清洗换药、外用抗生素等常规护理方法,观察组在常规局部清洗后应用破痛油、百多邦加红外线照射护理干预,观察两组患者创面愈合时间和临床护理效果。结果：观察组II期和Ⅲ期患者创面完全愈合时间分别为(22.31±8.41)天和(26.26±10.35)天,均明显低于对照组(P＜0.05);观察组II期和Ⅲ期患者的治愈率分别为95.24%和91.67%,均显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：在压疮患者的临床护理中给予破痛油、百多邦加红外线照射等相应护理手段,可以有效缩短创面愈合时间,提高压疮治愈率。     

金因肽联合洁悠神治疗溃疡期压疮的疗效观察与护理

目的 观察金因肽和洁悠神联合治疗溃疡期压疮的临床效果及安全性.方法 将64例患者84处溃疡期压疮随机分为两组各32例(42处).在常规方法清创后,观察组压疮创面采用金因肽和洁悠神联合治疗,对照组单纯给予金因肽治疗.观察两组创面愈合情况及愈合时间.结果 观察组患者创面的痊愈率、显效率和总有效率明显高于对照组(P < 0.05),创面平均愈合时间比对照组明显缩短( P<0.01),且无任何不良反应.结论 金因肽和洁悠神联合治疗溃疡期压疮,效果显著,方法简便,经济实用,安全性好,具有广阔的应用前景.