首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
袁博 《中医药导报》2013,(10):51-52
目的:观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法:120例室性早搏患者,随机分为2组,治疗组60例给予参松养心胶囊;对照组60例服用普罗帕酮片。疗程为4周。观察服药前后两组24h动态心电图、室性早搏次数等临床症状变化情况。结果:两组治疗后心电图疗效比较,治疗组显效率、有效率及总有效率均高于对照组,但差异无统计学意义(P〉O.05);治疗后治疗组治疗室性早搏的总有效率(80%)明显高于对照组(55%),两组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:参松养心胶囊治疗治疗室性早搏具有满意的临床疗效。  相似文献   

2.
目的:观察参松养心胶囊对心悸(室性早搏)的临床疗效。方法:将70例心悸(室性早搏)患者随机分为观察组和对照组各35例,两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上口服用参松养心胶囊,1.6g/次,3次/d;对照组在常规治疗基础上口服盐酸美西律100mg,3次/d。两组疗程均为4wk。观察两组患者治疗前后临床症状变化、24h动态心电图变化。结果:与治疗前对比,两组患者治疗后心悸、胸闷症状均减轻(P0.05),观察组在症状改善方面优于对照组(P0.05)。观察组治疗后室性早搏疗效(97.14%)高于对照组(85.70%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性心律失常能明显提高临床疗效。  相似文献   

3.
目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用参松养心胶囊,疗程3个月;比较两组临床疗效及心电图改善情况。结果治疗组动态心电图显示室性早搏明显减少,临床疗效亦优于对照组。结论参松养心胶囊治疗室性早搏疗效显著,能有效减少室性早搏的发生,明显提高患者的生活质量。  相似文献   

4.
目的 探讨参松养心胶囊与美托洛尔联用治疗室性早搏的临床价值.方法 选取我院在2011年1月至2013年3月收治的90例室性早搏患者随机分为观察组和对照组,对照组单独给予美托洛尔治疗,观察组患者使用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗.结果 观察组在临床疗效以及不良反应发生率上均优于对照组(P<0.05).结论 参松养心胶囊与美托洛尔联用治疗室性早搏取得的临床疗效显著.  相似文献   

5.
参松养心胶囊治疗室性期前收缩56例临床观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
李元珍 《山西中医》2010,26(7):12-13
目的:观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法:将112例室性期前收缩患者随机分为两组。在常规治疗的基础上,治疗组(56例)口服参松养心胶囊,每次3粒,每日3次;对照组(56例)口服心律平每次150 mg,每日3次。2组均治疗4周。结果:心电图改善两组比较差异无显著意义(P〉0.05);两组临床症状总有效率、显效率比较,治疗组优于对照组,差异有显著意义(P〈0.05);治疗组用药后室性早搏数目较用药前明显减少(P〈0.05);治疗组与对照组比较,用药后室性早搏数目亦有明显差异(P〈0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性期前收缩近期疗效确切,无不良反应。  相似文献   

6.
参松养心胶囊治疗室性早搏42例疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
安玲 《山东中医杂志》2009,28(4):227-228
目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法:将82例室性早搏患者随机分成两组,治疗组42例,口服参松养心胶囊;对照组40例,口服普罗帕酮片。治疗4周后观察24 h动态心电图的变化。结果:心律失常总有效率治疗组为78.57%,对照组为80.00%,两组临床疗效比较P>0.05;治疗组改善症状总有效率为92.86%,对照组为65.00%,两组比较P<0.05。结论:参松养心胶囊治疗各种原因所致的室性早搏疗效好,与心律平比较无明显差异,对改善临床症状优于心律平。  相似文献   

7.
目的:观察参松养心胶囊联合胺碘酮片治疗室性早搏的临床疗效。方法:将98例室性早搏患者随机分成3组,对照组33例,口服胺碘酮片,每日200mg,每日3次,1周后按病情调整剂量;单药组31例,口服参松养心胶囊4粒,每日3次;联合用药组34例,同时服用参松养心胶囊和胺碘酮片,剂量同前,3组均以4周为1疗程,比较3组病人在治疗前后的临床症状、室性早搏的次数及不良反应情况。结果:联合用药组、单药组、对照组控制室性早搏的总有效率分别为91.2%、64.6%和72.7%;症状改善率分别为97.1%、71.0%、75.7%。联合用药组控制室性早搏的总有效率及症状改善率均优于单药组及对照组(P〈0.05),单药组与对照组控制室早的总有效率及症状改善率均无显著性差异(P〉0.05)。结论:参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效优于两药单独使用。  相似文献   

8.
参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的临床疗效。方法将100例符合标准的患者随机分为治疗组50例,口服参松养心胶囊,对照组50例口服胺碘酮,观察早搏控制情况及治疗前后心绞痛、左室射血分数、心电图、血流变等改善情况。结果治疗组旱搏控制情况与对照组无明显差异,但心绞痛、心功能、心电图、血流变及其它临床症状的改善明显优于对照组。而且参松养心胶囊治疗不同病程、不同年龄的室早无明显差别。结论参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏综合疗效明显且耐受性良好。  相似文献   

9.
目的探讨和研究参松心胶囊对冠心病早搏的临床治疗效果。方法将40例冠心病并早搏患者,随机分成治疗组和对照组。对照组给予常规的治疗方法,口服普罗帕酮150Mg,每日3次。治疗组则在常规的治疗基础上加以口服参松养心胶囊,每日3次。两组疗程均为6周。结果两组患者症状均获得改善,且效果治疗组明显高于对照组(P〈0.01)。结论参松养心胶囊能有效治疗冠心病室性早搏,并能改善冠心病患者乏力、心悸、失眠等临床症状,使用后无明显副作用,值得推广。  相似文献   

10.
目的:观察参松养心胶囊治疗冠心病无症状心肌缺血(SMI)伴室性早搏患者的临床疗效。方法:选取冠心病SMI伴室性早搏患者58例,按治疗方法不同分为观察组和对照组,每组29例。观察组给予口服参松养心胶囊,对照组给予口服复方丹参片,8周为1个疗程;观察并比较两组患者ST段压低次数及累计持续时间、血压、心率及室性早搏情况及不良反应发生情况。结果:两组患者ST段压低次数及累计持续时间均明显低于治疗前,但观察组明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗后室性早搏次数较治疗前亦明显减少,但观察组次数减少明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:参松养心胶囊治疗冠心病SMI伴室性早搏临床疗效较好,值得临床推广应用。  相似文献   

11.
目的观察参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏疗效和安全性。方法将206例慢性心衰合并室性早搏患者随机分为治疗组(参松养心胶囊)和对照组(胺碘酮),观察两组连续治疗8周后室性早搏治疗效果。结果治疗8周后两组总有效率比较无统计学意义83.7%vs 84.3%,(P〉0.05),但不良反应发生率治疗组显著低于对照组(P〈0.05)。结论参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏与胺碘酮同样有效,且不良反应少,耐受性好。  相似文献   

12.
目的评价参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓的疗效。方法入选48例室性早搏合并窦性心动过缓的患者,随机分为治疗组(27例)和对照组(21例),其中对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊治疗。比较两组临床症状缓解情况及24 h动态心电图的变化。结果临床症状疗效:对照组显效率为23.8%,总有效率为66.7%;治疗组显效率为33.3%,总有效率为92.6%。治疗组显效率、总有效率高于对照组(P〈0.05)。心电图疗效:对照组显效率为19.1%,总有效率为66.7%;治疗组显效率37.0%,总有效率88.9%。治疗组显效率、总有效率高于对照组(P〈0.05)。结论参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓,疗效确切。  相似文献   

13.
目的:观察参松养心胶囊治疗功能性早搏伴躯体症状的临床疗效。方法:选择本院门诊24 h动态心电图提示频发早搏,且伴有躯体症状,排除器质性心脏病及其他相关因素引起早搏的患者86例,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。治疗组给予参松养心胶囊(人参、麦冬、五味子、山茱萸、酸枣仁、桑寄生、丹参、赤芍、土鳖虫、甘松、黄连、龙骨),4粒/次,3次/d,口服;对照组给予美托洛尔片,12.5-25 mg/次,2次/d,口服。两组以4周为1个疗程,共治疗3个疗程。结果:两组治疗后早搏疗效对比,差别无统计学意义(P〉0.05);两组治疗后躯体症状疗效对比,差别有统计学意义(P〈0.05)。结论:参松养心胶囊与美托洛尔片在控制功能性早搏的效果上相似,在躯体症状改善上参松养心胶囊优于美托洛尔片。  相似文献   

14.
参松养心胶囊治疗室性早搏临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的采用自身对照试验观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法56例患者在常规治疗的基础上给予参松养心胶囊口服,疗程5周。观察患者临床症状、心电图参数和副作用。结果临床症状有明显改善,总有效率为75.00%;部分心电图参数显著改善;副作用轻微。结论参松养心胶囊能有效改善室性早搏的临床症状和心电图参数。  相似文献   

15.
目的:观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效和不良反应.方法:将86例室性早搏患者随机分为两组,治疗组46例,服用参松养心胶囊,每次4粒,每天3次;对照组40例,口服胺碘酮0.2g tid.两组原发病的治疗用药不变,疗程为4周,疗程结束复查24h动态心电图并检查血常规、肝功能、肾功能、甲状腺功能和电解质,并观察效果和不良反应.结果:治疗组动态心电图总有效率为80.4%6,对照组总有效率为62.5%;症状改善总有效率为76.1%,对照组总有效率为60.0%.两组差异均有显著性,治疗组明显优于对照组,且无明显不良反应.结论:参松养心胶囊在抗室性早搏方面优于胺碘酮,致心律失常发生率较低,胃肠道不良反应发生率与对照组无明显差异.表明室性早搏患者采用参松养心胶囊治疗可取得较好疗效.  相似文献   

16.
目的观察中西医结合方法(参松养心胶囊与美托洛尔联用)治疗室性早搏的临床疗效。方法将84例老年室性早搏患者随机分为中西医结合组42例(治疗组)、西药组42例(对照组),治疗组予参松养心胶囊,每次1.2g,每日3次,同时予美托洛尔每次12.5—25mg,每日2次口服。对照组予美托洛尔每次12.5—25mg,每日2次口服,两组疗程均为4周。观察两组动态心电图室性早搏的改善、临床症状改善率及安全性。结果治疗组动态心电图改善总有效率为96.67%,高于对照组的57.14%;临床症状改善总有效率治疗组为92.85%,对照组为64.29%,治疗组对心电图及症状的改善均优于对照组(P〈0.05)。结论中西医结合较单用西药能有效治疗老年室性早搏,可提高疗效,减少不良反应。  相似文献   

17.
万虹 《内蒙古中医药》2012,31(12):91-91
目的:评价参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗频发室性早搏的临床疗效及安全性。方法:将频发室性早搏患者58例随机分为3组:A组服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次同时服用美托洛尔片12.5mg,每日2次;B组服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;C组患者常规口服美托洛尔片12.5mg,每日2次。4周为1个疗程,观察3组患者临床症状、心电图、24h动态心电图变化。结果:治疗1个疗程后,A组室性早搏发作明显减少,总有效率(95%)明显高于B组(90%)和C组(83.3%)(P〈0.05),且未见严重不良反应。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔疗效明显优于单用美托洛尔片和参松养心胶囊。  相似文献   

18.
目的:中药参松养心胶囊抗心律失常疗效和安全性。方法:将98例冠心病心律失常室性早搏患者随机分为治疗组和对照组。治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用盐酸胺碘酮、倍他乐克。观察参松养心胶囊与胺碘酮,倍他乐克的疗效。试验完成:治疗组50例,对照组48例,疗程均为4周。结果:治疗组总有效率为90%,不良反应发生率为0;对照组总有效率为72.9%,不良反应发生率32.5%。治疗组疗效优于对照组(P〈0.05)。结论:参松养心胶囊对治疗室性早搏、房颤有明显疗效。  相似文献   

19.
目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床效果。方法:52例患者随机分成两组。治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服酒石酸美托洛尔12.5 mg,每日2次。疗程均为1个月,治疗结束后观察比较两组症状、体征及心电图变化情况。结果:室性早搏总有效率治疗组与对照组分别为84.6%和73.1%,差异无显著性(P0.05);症状总有效率分别为88.4%和57.7%,差异有显著性(P0.05);心电图总有效率分别为92.3%和69.2%,差异有显著性(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性早搏,疗效确切,不良反应小。  相似文献   

20.
目的现察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的效果。方法将50例冠心病室性早搏患者随机分为2组,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组口服普罗帕嗣,每次150mg,每日3次。疗程均为8周。培果临床症状改善情况治疗组优于对照组(P〈0.01)。参松养心胶囊能有效治疗冠心病室性早搏,明显改善患者的心悸、乏力、失眠等临床症状。冠心病室性早搏病情顽固,轻者自觉心悸、气短、胸闷,重者可致持续性室性心动过速(室速)而危及生命。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号