参松养心胶囊治疗室性早搏临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法采用随机双盲,双模拟对照按1∶1比例随机分为治疗组40例,给予参松养心胶囊(4粒每日3次);对照组40例,给予胺碘酮(0.2 g每日3次),疗程均为4周。结果治疗组室性早搏显效率35%,总有效率77%,明显优于对照组显效率27%与总有效率62%(P<0.05)。治疗组中医证候显效率37%,总有效率85%,明显优于对照组显效率17%与总有效率62%(P<0.05)。治疗组心电图显效率25%总有效率67%,明显优于对照组显效率15%与总有效率47%(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效确切,无毒性作用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效评价

目的:观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效和不良反应.方法:将86例室性早搏患者随机分为两组,治疗组46例,服用参松养心胶囊,每次4粒,每天3次;对照组40例,口服胺碘酮0.2g tid.两组原发病的治疗用药不变,疗程为4周,疗程结束复查24h动态心电图并检查血常规、肝功能、肾功能、甲状腺功能和电解质,并观察效果和不良反应.结果:治疗组动态心电图总有效率为80.4％6,对照组总有效率为62.5％;症状改善总有效率为76.1％,对照组总有效率为60.0％.两组差异均有显著性,治疗组明显优于对照组,且无明显不良反应.结论:参松养心胶囊在抗室性早搏方面优于胺碘酮,致心律失常发生率较低,胃肠道不良反应发生率与对照组无明显差异.表明室性早搏患者采用参松养心胶囊治疗可取得较好疗效.     

参松养心胶囊治疗室性早搏30例

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用参松养心胶囊,疗程3个月;比较两组临床疗效及心电图改善情况。结果治疗组动态心电图显示室性早搏明显减少,临床疗效亦优于对照组。结论参松养心胶囊治疗室性早搏疗效显著,能有效减少室性早搏的发生,明显提高患者的生活质量。     

参松养心胶囊治疗室性早搏临床观察

室性早搏亦称室性期前收缩、期外收缩,简称早搏。是一种提早的异位心搏。可偶发或频发,可以不规则或规则地在每一个或每数个正常搏动后发生,形成二或三联律性过早搏动。自2006年2月～2007年6月,笔者应用参松养心胶囊加胺碘酮治疗室性早搏60例,效果比较明显,现报道如下。     

参松养心胶囊治疗室性早搏60例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：120例室性早搏患者,随机分为2组,治疗组60例给予参松养心胶囊;对照组60例服用普罗帕酮片。疗程为4周。观察服药前后两组24h动态心电图、室性早搏次数等临床症状变化情况。结果：两组治疗后心电图疗效比较,治疗组显效率、有效率及总有效率均高于对照组,但差异无统计学意义（P〉O．05）;治疗后治疗组治疗室性早搏的总有效率（80％）明显高于对照组（55％）,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗治疗室性早搏具有满意的临床疗效。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效观察

目的：观察参松养心胶囊与胺碘酮联合用药治疗室性早搏的临床疗效。方法：将120例患者随机分为两组,每组60例。治疗组采用参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗,对照组采用胺碘酮治疗。结果：治疗组总有效率91．67％,对照组总有效率78．33％。结论：参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效显著。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊联合胺碘酮片治疗室性早搏的临床疗效。方法：将98例室性早搏患者随机分成3组,对照组33例,口服胺碘酮片,每日200mg,每日3次,1周后按病情调整剂量;单药组31例,口服参松养心胶囊4粒,每日3次;联合用药组34例,同时服用参松养心胶囊和胺碘酮片,剂量同前,3组均以4周为1疗程,比较3组病人在治疗前后的临床症状、室性早搏的次数及不良反应情况。结果：联合用药组、单药组、对照组控制室性早搏的总有效率分别为91.2％、64．6％和72．7％;症状改善率分别为97．1％、71．0％、75．7％。联合用药组控制室性早搏的总有效率及症状改善率均优于单药组及对照组（P〈0．05）,单药组与对照组控制室早的总有效率及症状改善率均无显著性差异（P〉0．05）。结论：参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效优于两药单独使用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏临床观察

目的采用自身对照试验观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法56例患者在常规治疗的基础上给予参松养心胶囊口服,疗程5周。观察患者临床症状、心电图参数和副作用。结果临床症状有明显改善,总有效率为75.00%;部分心电图参数显著改善;副作用轻微。结论参松养心胶囊能有效改善室性早搏的临床症状和心电图参数。     

参松养心胶囊治疗室性早搏42例疗效观察

目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法:将82例室性早搏患者随机分成两组,治疗组42例,口服参松养心胶囊;对照组40例,口服普罗帕酮片。治疗4周后观察24 h动态心电图的变化。结果:心律失常总有效率治疗组为78.57%,对照组为80.00%,两组临床疗效比较P>0.05;治疗组改善症状总有效率为92.86%,对照组为65.00%,两组比较P<0.05。结论:参松养心胶囊治疗各种原因所致的室性早搏疗效好,与心律平比较无明显差异,对改善临床症状优于心律平。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法60例室早患者随机分为对照组予心律平和治疗组予参松养心胶囊各30例，观察2组的临床疗效及血流变的指标变化。结果治疗组显效率为30％，总有效率为93％，与对照组比较无显著性差异。治疗组治疗后血流变值得到明显改善（P〈0．01）。结论参松养心胶囊治疗室性早搏效果好，同时可降低血液黏度。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效

目的：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效。通过口服参松养心胶囊和胺碘酮治疗室性早搏的疗效对比。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏总有效率为81．9％,虽不如胺碘酮（86．9％）,但参松养心胶囊无不良反应,也无致心律失常的副作用,是老年患者治疗心律失常的一种新的选择。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床观察

心律失常是常见的心血管疾患，可见于各种器质性心脏病，其中以冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌病、心肌炎、风湿性心脏病为多见^[1]，室性心律失常作为异位起搏的一种心律失常，可演变为室性心动过速或心室颤动。及时控制心室率，转复并维持窦性心律是治疗此类心律失常的重要手段。治疗室性早搏多选用作用于心室的I类和Ⅲ类抗心律失常药物，     

参松养心胶囊治疗室性早搏5O例临床观察

室性早搏是临床最常见的心律失常之一,轻者可无症状或感心悸气短、胸闷不适,重者可引起短阵或持续性心动过速甚至危及生命。近年来,笔者应用参松养心胶囊治疗室性早搏50例,获效满意,报道如下。1临床资料1．1纳入标准：18～75岁的男性或女性;器质性心脏病和非器质性心脏病的单形i多源、多形成对室性早搏,早搏次数〉30次／h,伴心悸、气短、乏力、失眠等症状;心功能NYHAI～Ⅲ级。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法60例室早患者随机分为对照组予心律平和治疗组予参松养心胶囊各30例,观察2组的临床疗效及血流变的指标变化。结果治疗组显效率为30%,总有效率为93%,与对照组比较无显著性差异。治疗组治疗后血流变值得到明显改善(P<0.01)。结论参松养心胶囊治疗室性早搏效果好,同时可降低血液黏度。     

参松养心胶囊配合美托洛尔治疗室性早搏疗效观察

近年来，心律失常的治疗对策已发生了很大变化，一方面，非药物疗法已逐步受到重视；另一方面，循证医学的研究结果使传统抗心律失常药物的疗效受到质疑而需要重新评价。目前新型抗心律失常药物的研发滞后，使心律失常药物治疗遇到较多挑战。2006—2008年，我院采用参松养心胶囊配合美托洛尔治疗室性早搏患者35例，取得了较好的疗效，现总结报告如下。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效分析

目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床效果。方法:52例患者随机分成两组。治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服酒石酸美托洛尔12.5 mg,每日2次。疗程均为1个月,治疗结束后观察比较两组症状、体征及心电图变化情况。结果:室性早搏总有效率治疗组与对照组分别为84.6%和73.1%,差异无显著性(P0.05);症状总有效率分别为88.4%和57.7%,差异有显著性(P0.05);心电图总有效率分别为92.3%和69.2%,差异有显著性(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性早搏,疗效确切,不良反应小。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

室性早搏是最常见的心律失常之一,正常人及各种心血管疾病患者均可发生,症状或轻或重,轻者可有心悸、气短、胸闷、头晕等临床表现,重者则可致室性心动过速、心室纤颤等而危及生命。近2年,笔者观察了参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效,现报道如下。     

参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓疗效观察

目的评价参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓的疗效。方法入选48例室性早搏合并窦性心动过缓的患者,随机分为治疗组（27例）和对照组（21例）,其中对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊治疗。比较两组临床症状缓解情况及24 h动态心电图的变化。结果临床症状疗效：对照组显效率为23.8%,总有效率为66.7%;治疗组显效率为33.3%,总有效率为92.6%。治疗组显效率、总有效率高于对照组（P〈0.05）。心电图疗效：对照组显效率为19.1%,总有效率为66.7%;治疗组显效率37.0%,总有效率88.9%。治疗组显效率、总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓,疗效确切。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗不同病因室性早博的疗效。方法：选择心功能NY—NA分级Ⅰ-Ⅲ级的平均室早25次,小时以上的50例患者,采取随机分为治疗组和对照组两组各25例．治疗组口服参松养心胶囊4粒,日三次。对照组口服慢心律150mg,日三次。总疗程四周。治疗前后做hoher观察两组患者室早总有效率及症状改善率。结果：症状改善优于对照组：25例口服参松养心胶囊的患者中有效23例,有效率92％;症状消失及有明显改善23例,改善率为92％。对照组有效为18例,有效率72％;症状改善22例,症状改善率88％。治疗组hoher室早减少及。结论：参松养心胶囊治疗不同病因的室性早搏有明显疗效,且未发现明显不良反应。     

参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的临床疗效观察

目的探讨参松养心胶囊(人参、麦冬、南五味子等)联合倍他乐克(酒石酸美托洛尔)对室性早搏的的临床疗效。方法选取菏泽市中医医院心血管内科(住院部和门诊)2012年1月至2015年1月符合室性早搏诊断纳入标准的患者76例,采用随机数字表随机分为治疗组和对照组(每组各38例),对照组给予倍他乐克治疗,治疗组采取参松养心胶囊加用倍他乐克联合治疗。治疗后,监测两组患者的动态心电图(Holter),观察早搏总数、临床症状改善情况、中医证候积分及倍他乐克停用情况。结果治疗组与对照组患者早搏总数均明显减少,但治疗组患者室性早搏次数减少较多,两组在治疗后早搏总数仍存在差异,治疗组早搏次数少于对照组;治疗组患者的临床症状有效率为(94.7%),较对照组(71.4%)明显提高;治疗组患者的中医证候积分有效率为(84.2%),较对照组(63.2%)明显提高;加用参松养心胶囊4周后,治疗组组内治疗后较治疗前倍他乐克用量明显减少,对照组治疗后较治疗前倍他乐克用量也存在差异,但治疗组差异更加显著。结论参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏,可有效控制室性早搏,减轻患者临床症状,疗效确切。