通心络联合单硝酸异山梨酯治疗老年冠心病心绞痛的临床研究

目的 研究通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗老年冠心病心绞痛的疗效.方法 选取我院2010年1月～2013年1月的60例老年冠心病心绞痛患者为研究对象,按数字表法随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组予单硝酸异山梨酯40 mg/d口服,早晚2次;观察组予单硝酸异山梨酯20 mg/d口服,早晚2次,同时加用通心络胶囊口服,每次3粒,每日3次,疗程8周.结果 两组心绞痛疗效评定显示观察组无效2例,对照组无效9例,观察组治疗后的总有效率93.33％,对照组治疗后的总有效率70.00％,两组心绞痛患者治疗后的总有效率比较,差异具有显著性（P＜0.05）.两组心电图疗效评估显示观察组无效4例,对照组无效9例,观察组治疗后的总有效率86.67％,对照组治疗后的总有效率70.00％,两组心绞痛患者治疗后心电图的总有效率比较,差异具有显著性（P＜0.05）.结论 通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗老年冠心病心绞痛具有协同作用,二者联用较单独应用西医治疗更具优势.     

通心络治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择120例经明确诊断为冠心病心绞痛患者,随机分为两组,对照组60例给予西药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加通心络胶囊。治疗一个月后进行疗效评价。结果治疗组与对照组心绞痛疗效总有效率分别为91．7％和80．0％,心电图疗效总有效率分别为85．0％和78．3％。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛有较好疗效,在改善心电图缺血变化等方面优于对照组。     

通心络胶囊治疗老年冠心病疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择66例老年冠心病心绞痛患者进行常规治疗与常规治疗加用通心络胶囊治疗的临床对比观察。4周后进行心绞痛、心电图及总疗效评价。结果观察组缓解心绞痛总有效率88．57％,明显优于对照组74．19％（P〈0．05）。结论通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛患者,是安全有效的。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛30例疗效观察

目的评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择60例冠心病心绞痛患者,随机分成两组：治疗组30例,用通心络胶囊,4粒／次,3次／d;对照组30例,给予复方丹参片,3片／次,3次,d。疗效均为1个月。结果治疗组的总有效率93.3％,明显优于对照组的总有效率76．7％。两组相比有显著差异（P〈0．05）,心电图疗效亦有显著差异。结论通心络胶囊在缓解心绞痛、改善心电图缺血方面疗效优于复方丹参片。     

前列地尔联合通心络对不稳定型心绞痛患者血清白细胞介素6和高敏C反应蛋白的影响

目的 观察前列地尔注射液联合通心络胶囊对不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及对患者血清白细胞介素6(IL-6)及高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响.方法 选择UAP患者118例,入院后均检测IL-6及hs-CRP,随机选择59例患者为对照组,给予基础抗心绞痛药物治疗,余59例患者为观察组,在基础治疗的基础上加用前列地尔及通心络,14d后对比分析两组临床疗效及IL-6和hs-CRP的变化.结果 观察组总有效率为89.9％高于对照组71.2％(P＜0.05),两组IL-6及hs-CRP较治疗前均有明显降低(P＜0.01),观察组两项指标较对照组为低(P＜0.01).结论 IL-6及hs-CRP可反应UAP的严重程度,在基础抗心绞痛药物治疗UAP的基础上加用前列地尔注射液及通心络胶囊能显著提高临床疗效.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛34例临床观察

目的：观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者临床疗效及心电图疗效。方法：68例冠心病心绞痛患者随机分为对照组（34例）和治疗组（34例）。治疗组在服用基础药物上加用通心络胶囊,对照组则只给予基础药物,4周后观察疗效。结果：两组临床疗效比较,治疗组总有效率为85.69%,对照组总有效率为38.24%;两组心电图疗效比较,治疗组总有效率为82.35%,对照组总有效率为50.00%。治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的：探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：180例冠心病心绞痛患者随机分为两组,120例1：2服通心络胶囊,60例口服消心痛为对照。结果：通心络胶囊缓解心绞痛症状总有效率94．2％、显效率75．8％。消心痛组88．3％、55．0％,两组有显著差异（P〈0．05）;心电图改善情况通心络胶囊总有效率61．7％,消心痛组36．7％,两组有显著差异（P〈0．01）。结论：通心络胶囊对改善缺血性心电图及缓解心绞痛症状方面较消心痛显著。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛68例临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2006年5月～2008年5月68例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组36例,采用通心络胶囊;对照组32例,给予复方丹参片。疗程均为4周。4周后检测血尿常规、肝肾功能、血脂及心电图,观察症状改变及药物不良反应。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率88.9%,明显优于对照组65.7%（P〈0.01）;治疗组心电图改善总有效率75.0%,优于对照组50.0%（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选择冠心病心绞痛患者120例。随机单盲分为两组，通心络胶囊组和西药对照组各60例，分别予以通心络胶囊和西药消心痛、阿斯匹林对照治疗4周。结果：通心络胶囊组、西药对照组总有效率分别为90．00％和76．67％。结论：通心络胶囊对冠心病心绞痛在改善心绞痛症状、缺血心电图改变和血液流变学方面有较好疗效，同时还可降低TC及LDL—C，降低动脉硬化指数。     

冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗效果分析

目的:冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗效果分析.方法:选取我院2015年6月至2016年6月收治的冠心病心绞痛患者76例,采用动态化随机单双号的方式进行分组,共分为2组,对照组患者38例,采用常规药物进行治疗,观察组患者38例,在对照组基础上加用通心络胶囊治疗,对比两组患者治疗情况.结果:观察组治疗效果要明显高于对照组,对比有显著差异(P小于0.05),且加用通心络胶囊服用后,观察组不良反应发生情况未增加,两组对比没有显著差异(P大于0.05).结论: 采用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,可以有效减少心绞痛发作频率,改善临床症状,值得推广.     

通心络治疗冠心病的疗效观察

目的 观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法 对我院心内科住院或门诊的60例冠心病患者,随机分为常规治疗组和通心络组（常规治疗＋通心络胶囊,3粒/次,3次/d）,服用3个月后观察心绞痛的发作频率、发作持续时间、硝酸甘油的使用量及总疗效。结果 接受通心络治疗组心绞痛发作频率明显减少,心绞痛发作持续时间明显缩短,硝酸甘油的使用量明显减少,通心络组总有效率为96.5%,明显优于常规治疗组78.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,无毒副作用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选择 2014年10月至 2016年10月期间该院收治冠心病心绞痛患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例.常规治疗基础上:对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上增加通心络胶囊,并监测两组临床疗效和不良反应情况.结果:观察组总有效率显(93.33%)著高于对照组(73.33%),组间差异(P<0.05).观察组不良反应发生率略低于对照组,但无显著组间差异(P>0.05).结论:冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗效果较好,可有效减少发作次数,且毒副反应风险较低,临床应用安全性较高,值得推广借鉴.     

低分子肝素、通心络胶囊联合应用治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察低分子肝素、通心络胶囊联合应用治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效.方法：将38例不稳定型心绞痛患者随机分成两组,治疗组（22例）用低分子肝素钙0.4ml,脐周交替注射1次/12h,共用7d;通心络胶囊4粒,3次/d,连用7d.对照组（16例）仅给常规抗心绞痛药物治疗,共7d.分别观察两组治疗前后心绞痛发作次数、心电图及血液流变学的变化.结果：治疗组UAP疗效、心电图及血液流变学的变化均比治疗前有显著改善,两组治疗后比较,治疗组全血粘度、纤维蛋白原、血细胞比容比对照组有显著改善（分别为P＜0.01、＜0.01、＜0.05）.治疗组UAP疗效总有效率为95.5%,心电图疗效总有效率为90.9%;对照组UAP疗效总有效率及心电图疗效总有效率分别为68.7%及62.5%,两组比较差异非常显著（P＜0.01）.结论：低分子肝素、通心络胶囊联合应用治疗不稳定型心绞痛,疗效确切,安全可靠.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察通心络治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:将劳力型心绞痛60例分为通心络组30例,对照组30例.通心络组予以通心络胶囊,每次2粒,每天3次,连服4周;对照组服用硝酸异山梨酯,每次10 mg,每天3次,连服4周.结果:通心络治疗后心绞痛发作频率较治疗前显著减少(P＜0.001),但与对照组差异无显著性(P＞0.05);通心络治疗后硝酸甘油用量明显减少(P＜0.001),但与对照组差异无显著性(P＞0.05).两组治疗后心绞痛总有效率差异无显著性(P＞0.05),心电图变化差异亦无显著性(P＞0.05).结论:通心络具有明显改善心绞痛、减少硝酸甘油的用量、改善心电图S-T和T波变化的作用.     

通心络治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的观察通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将124例冠心病心绞痛患者随机分为2组,比较通心络组和常规药物治疗对照组对冠心病心绞痛患者的临床症状、心电图检查、血流动力学和血流变学的影响。结果通心络治疗组显著改善冠心病患者的临床症状和心电图异常,总有效率为98.3%,常规药物治疗对照组总有效率为40.7%,差异有显著（P〈0.01）。结论通心络能显著改善冠心病患者心绞痛症状及异常心电图,改善心功能及血粘度。     

通心络胶囊对冠心病介入术后心绞痛的疗效观察

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病介入求后心绞痛的临床疗效.方法:选择冠心病PCI术后心绞痛患者60例,随机分为两组,一组为通心络组(治疗组),另一组为单硝酸异山梨酯组(对照组),观察两组治疗前后心绞痛发作的次数、诱因、持续时间,中医症状及心电图ST-T变化.结果:两组患者临床疗效、心电图疗效都有显著性差异(P＜0.05).结论:通心络胶囊治疗冠心病介入术后心绞痛的临床疗效显著,值碍临床推广应用.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床价值分析

目的:研究通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床价值分析。方法:选取我院2012年1月-2012年6月收治78例冠心病心绞痛患者临床资料进行分析。结果:观察组患者总有效率为97.4%,对照组患者总有效率为87.2%,两组数据差异性显著(P0.05);观察组患者不良反应率为7.7%;对照组患者不良反应率为5.1%,两组数据对比无明显差异(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效肯定,患者症状改善明显,不良反应低,安全有效。     

通心络胶囊治疗冠心病耐药性的临床研究

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病的耐药性.方法60例冠心病病人随机分为两组,治疗组30例,口服通心络胶囊,每次3粒,每日3次;对照组30例,口服消心痛,每次10mg,每日3次,疗程8周.观察2、4、6、8周时的心绞痛、心电图(ECG)变化.结果疗程2周时治疗组和对照组心绞痛、ECG有效率无显著差异(P＞0.05);疗程8周后两组心绞痛、ECG有效率有统计学差异(P＜0.01),治疗组优于对照组;治疗组6周时心绞痛、ECG有效率无明显变化,与2周时比较P＞0.05;对照组6周与2周相比心绞痛有效率降低,P＜0.05.结论长期服用通心络胶囊治疗冠心病疗效显著稳定,无耐药性.     

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛疗效分析

目的观察倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 48例冠心病心绞痛病人分为2组-治疗组和对照组各24例。在常规治疗基础上,对照组给予通心络胶囊治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予倍他乐克治疗。结果经过治疗后,治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率66.7%。2组有效率统计学处理（P〈0.01）,有显著性差异,说明治疗组的疗效优于对照组。经过观察,2组所有患者治疗后肝肾、心肌酶谱均正常,其余不良反应经过对症处理后痊愈,2组相比无显著性差异（P〉0.05）。结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛能提高治疗疗效,同时不增加不良反应,安全性好,值得推广应用。     

通心络胶囊在治疗不稳定性心绞痛中的临床价值

目的观察通心络胶囊在治疗不稳定性心绞痛中的价值。方法将我院不稳定性心绞痛110例患者分为两组,对照组50例给予限制钠盐的摄入、低流量吸氧、硝酸酯类药物、肠溶阿司匹林、美托洛尔等常规治疗,治疗组60例加用通心络胶囊4粒,tid,分析两组心绞痛发作次数、血脂及血流变等改变情况,记录不良反应。结果治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为78%,治疗组疗效明显高于对照组。观察组及对照组治疗后高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、全血还原黏度、纤维蛋白原较治疗前显著改善（P〈0.05或P〈0.01）,且两组治疗后上述指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊可以有效缓解不稳定性心绞痛,且副作用小,疗效确切。