黄体酮治疗肾输尿管绞痛40例

肾输尿管绞痛是泌尿外科常见的症状之一,传统的治疗方法是采用止痛剂加解痉药物治疗.我院泌尿科从1998年6月～2001年12月采用黄体酮治疗肾输尿管绞痛40例,效果良好,现报告如下.     

黄体酮治疗肾绞痛82例

肾绞痛是由于肾盂、输尿管压力增高或黏膜受到刺激而引起泌尿道平滑肌痉挛所致 ,疼痛剧烈。近年来应用黄体酮治疗肾绞痛国内外文献已有报道。现将我科近三年来治疗 82例肾绞痛的经验介绍如下。选择突发单侧腰部阵发性绞痛 ,有或无会阴部、股内侧放射痛 ;患侧肾区有叩痛 ,伴有或不伴有血尿 ;能排除其他外科急腹症患者 82例 ,其中男性 6 3例 ,女性 19例 ,平均年龄 (44± 11.3)岁。治疗方法 :黄体酮 2 0ｍｇ ,患侧臀部肌肉注射 ,不用其他解痉、止痛药物。然后每 5～ 10ｍｉｎ询问 1次 ,记录疼痛开始缓解、明显减轻、完全消失时间。疗效标准 :用…     

黄体酮治疗肾输尿管结石所致之肾绞痛疗效观察

我院自 1995年 10月至 1999年 10月用黄体酮肌注治疗肾绞痛 12 4例 ,报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组 12 4例 ,男 98例 ,女 2 6例 ,年龄19～ 73岁。其中 2 0～ 4 0岁 95例。肾结石 32例 ,输尿管结石 86例 ,肾、输尿管结石 6例。所有患者均有典型肾绞痛及患侧肾区叩痛。KUB或 B超 KUB、KUB IVP提示结石 84例 ;单纯 B超提示 37例 ;3例阴性结石经 CT证实。 6例患者绞痛发作时出现肉眼血尿 ,其余病例尿常规提示红细胞 ( ～ )。1.2　给药方法 :肾绞痛发作时 ,肌肉注射黄体酮4 0 mg,对止痛不完全者每隔 12小时肌注黄体酮2 …     

异搏定联合黄体酮治疗肾绞痛疗效观察

目的：观察应用异搏定联合黄体酮治疗肾绞痛的效果。方法：100例肾绞痛患者,发作时肌注黄体酮40mg和静脉滴注异搏定40mg,每12小时一次。结果：100例中显效65例（65%）,有效31例（31%）,无效4例（4%）,复发13例,复发率13%。再按原方案给药均得到缓解。结论：异搏定和黄体酮合用起效快,镇痛效果好,作用持久,安全,无明显毒副作用。     

黄体酮治疗肾绞痛43例临床观察

应用黄体酮治疗肾绞痛病人43例,疼痛完全消失24例,缓解15例,总有效率达90.6％。黄体酮能松弛平滑肌,使输尿管扩张,对输尿管绞痛的镇痛作用效果良好。此外给药方法简单,反复应用无成瘾性,值得临床使用。     

心痛定黄体酮在肾绞痛中应用体会

肾绞痛,亦称肾、输尿管绞痛,是常见的急诊之一。严重的肾绞痛可使人虚脱,甚至休克。临床上一般采用麻醉药品加解痉剂治疗。然而由于麻醉药品易成瘾、副作用大,使其应用受限制。我院几年来采用心痛定加黄体酮治疗肾绞痛取得满意疗效,现报告如下:1　资料与方法11　观察对象...     

维生素K1及黄体酮治疗肾绞痛的疗效观察

肾绞痛常用阿托品加非那根、654-2、哌替啶、吗啡类等药物肌肉注射(肌注)止痛,效果有时不够理想,且副作用多明显.本文对有肾绞痛的泌尿系结石患者用Vit K1、黄体酮治疗,取得较好疗效,且副作用少,现予报道.     

黄体酮加双氯芬酸钠栓治疗肾绞痛132例报告

我科自2002年4月至2004年12月应用黄体酮加双氯芬酸钠栓治疗肾绞痛132例，效果良好，现报告如下：     

黄体酮与哌替啶治疗肾绞痛的对比观察

目的　观察黄体酮治疗肾绞痛的临床效果。方法　治疗 72例肾绞痛患者 ,3 6例使用黄体酮 ,3 6例使用哌替啶。结果　黄体酮总有率为 88.89% ,哌替啶为 91.67% ,两组差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,并且在黄体酮组中发现 3例有尿结石排出。不良反应方面 ,黄体酮组有 7例发生 ,明显少于哌替啶组 2 5例。结论　黄体酮治疗肾绞痛安全 ,有效 ,并且在少数病例中能起到标本兼治的功效 ,值得介绍。     

山莨菪碱、黄体酮复合液联合心痛定治疗肾绞痛47例疗效观察

目的观察山莨菪碱、黄体酮复合液联合心痛定治疗肾绞痛的临床疗效。方法将87例肾绞痛患者随机分为两组，治疗组47例采用山莨菪碱、黄体酮复合液联合心痛定治疗，对照组40例采用度冷丁、山莨菪碱传统方法治疗。结果治疗组总有效率95．7％，对照组总有效率87．5％，两组疗效比较，差异明显（P〈0．05）。结论山莨菪碱、黄体酮复合液联合心痛定治疗肾绞痛与度冷丁、山莨菪碱传统方法治疗肾绞痛比较，差异明显，且前者治疗方法简单、疗效确切、价格低廉、易推广。     

黄体酮加安定治疗肾绞痛222例

目的 探讨安定加黄体酮治疗肾绞痛的疗效.方法 治疗组静脉推注安定同时肌肉注射黄体酮,对照组肌肉注射阿托品针加哌替啶针或布桂嗪针.结果 治疗组显效168例,有效38例,无效16例,总有效率92.7%.对照组有效50例,无效24例,总有效率86.8%.结论 黄体酮加安定治疗肾绞痛可靠、不良反应少,基层医院运用方便、经济,值...     

黄体酮针治疗肾绞痛临床观察

我院于 1 996年～ 2 0 0 2年 1月对收治的肾绞痛患者采用黄体酮针穴注治疗 ,效果尚好 ,现报道如下。1　临床资料本组肾绞痛 91例随机分成 A、B两组 ,A组 5 2例 ,男 32例 ,女 2 0例 ,单纯输尿管结石 40例 ,同时有肾及输尿管结石 1 2例 ,结石直径 0 .4～ 1 .1 cm。 B组 39例 ,男 2 1例 ,女 1 8例 ,单纯输尿管结石 30例 ,同时有右肾及输尿管结石 9例 ,结石直径 0 .4～ 1 .2cm。2　治疗方法A组用杜冷丁针 5 0～ 70 mg肌注 ,同时加用非那根针 1 2 .5 mg及阿托品针 0 .2 5 mg肌注。B组于患侧小腿后部承山穴 ,针刺有酸麻痛等感觉后肌注注射黄体…     

甲氧氯普胺与山莨菪碱治疗肾绞痛的对比观察

目的 探讨甲氧氯普胺治疗肾绞痛的临床效果。方法治疗６１例肾绞痛患者，３１例使用甲氧普胺，３０例使用山莨菪碱，结果 甲氧氯普胺组总胶经％，山莨菪碱组总有效率８３．３％，两组差异无显著意义。对伴随之恶心呕吐，前者疗铲优于后者。５例山莨菪碱治疗效果欠佳者，换用甲氧氯胺一３例症状缓解。结论。甲氧氯普胺可和为治疗肾绞痛，尤其是伴有恶心呕吐者的首选药物之一。以圩常规治疗失败者也可试用。     

黄体酮联用美洛昔康治疗肾绞痛疗效观察

目的观察黄体酮联合美洛昔康治疗肾绞痛的疗效和安全性。方法选择临床确诊的84例急性肾绞痛患者,随机分为观察组及对照组各42例,观察组予以黄体酮40mg及美洛昔康15mg肌肉注射,对照组予以阿托品0.5mg肌肉注射,比较两组的疗效、复发率及不良反应。结果观察组总有效率90.48%,对照组总有效率73.81%,两组疗效有明显差异(P<0.05),且复发率及不良反应发生率观察组也均明显低于对照组(P<0.05)。结论黄体酮联合美洛昔康治疗肾绞痛疗效确切,且复发率低,不良反应少,值得临床推广应用。     

黄体酮联用美洛昔康治疗肾绞痛疗效观察

目的观察黄体酮联合美洛昔康治疗肾绞痛的疗效和安全性。方法选择临床确诊的84例急性肾绞痛患者,随机分为观察组及对照组,观察组予以黄体酮40 mg及美洛昔康15 mg肌肉注射,对照组予以阿托品0.5 mg肌肉注射。比较两组的疗效、复发率及不良反应。结果观察组总有效率90.48%,对照组总有效率73.81%,两组疗效有明显差异(P<0.05),且复发率及不良反应发生率观察组也均明显低于对照组(P<0.05)。结论黄体酮联合美洛昔康治疗肾绞痛疗效确切且复发率低,不良反应少,值得临床推广应用。     

黄体酮、消炎痛治疗肾绞痛的临床疗效观察

目的:探析黄体酮、消炎痛治疗肾绞痛的临床效果.方法:回顾来我院就诊的74例患者的临床资料,74例患者被随机分为两组治疗肾绞痛,观察组37例采用黄体酮,消炎痛联合治疗,对照组37例采用杜冷丁治疗,并对两组治疗效果进行比较分析.结果:74例病例中,观察组共37例,显效29例(78.4%),缓解4例(10.8%),无效4例(10.8%);对照组共37例,显效27例(73%),缓解5例(13.5%),无效5例(13.5%).两组均为发现1例严重的不良反应,两组疗效在统计学上差异无统计学意义(P>0.05).结论:黄体酮、消炎痛治疗肾绞痛效果好,作用时间快且持久,安全又无成瘾性.     

山莨菪碱联合黄体酮治疗高原急性肾绞痛30例临床分析

目的探讨山莨菪碱联合黄体酮治疗高原地区急性肾绞痛的临床疗效。方法将2016年9月—2017年6月收治的60例急性肾绞痛患者随机分成2组,试验组和对照组各30人,试验组应用黄体酮注射液40 mg肌肉注射,山莨菪碱10 mg加入质量浓度为50 g/L的葡萄糖注射液250 m L静脉滴注;对照组仅用山莨菪碱10 mg加入质量浓度为50 g/L的葡萄糖注射液250 m L静脉滴注。给药前、后15min、30min、1 h及4 h对患者疼痛采用视觉模拟评分(VAS)评价其疗效,并观察其起效时间和不良反应。结果治疗组和对照组总有效率分别为93.3%和70.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组药物起效时间比较有差异(P<0.05);给药后15min至4 h,试验组VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论山莨菪碱联合黄体酮治疗高原急性肾绞痛安全有效,联用明显优于只采用山莨菪碱。