34例肾康注射液不良反应报告

目的：分析34例肾康注射液不良反应报告,为临床用药提供指导。方法：对34例使用肾康注射液发生不良反应病例的年龄分布、不良反应发生的时间、表现、处理以及预后情况进行分析。结果：使用肾康注射液发生不良反应的34例患者中,年龄＞50岁的患者不良反应发生率较高;79.41％不良反应发生在给药后30 min内,连续多天给药仍可能出现不良反应;不良反应表现以皮肤过敏反应多见,部分患者表现为发热、全身发抖、胸闷、呼吸急促、耳鸣等;采用地塞米松或盐酸异丙嗪治疗效果好。结论：使用肾康注射液时,应密切观察患者反应,若出现不良反应,应立即停药,采用地塞米松、盐酸异丙嗪等进行抗敏治疗。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效.方法:将80例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组及对照组,每组40例.治疗组在慢性肾功能衰竭(CRF)常规治疗方法的基础上给予静脉点滴肾康注射液,对照组采用慢性肾功能衰竭常规非透析方法治疗,疗程均为4周.结果:治疗组患者临床症状改善,血尿素氮、肌酐明显降低,与对照组比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:肾康注射液能显著改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,延缓肾功能衰竭速度.     

肾康注射液联合西药治疗慢性肾功能衰竭30例

目的:观察肾康注射液联合西药治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法:使用随机平行对照方法,将58例住院患者按住院顺序随机分为两组。对照组常规基础治疗,治疗组在对照组的基础上加10%葡萄糖300ml+肾康注射液100ml静脉点滴,1次/d治疗,14d为1疗程。结果:治疗组显效10例,有效14例,稳定4例,无效2例,总有效率93.3%。对照组显效5例,有效13例,稳定2例,无效8例,总有效率71.4%,治疗组的疗效优于对照组(P<0.05)。结论:肾康注射液联合西药治疗慢性肾功能衰竭明显优于对照组,值得临床推广。     

肾康注射液辅助治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的研究分析肾康注射液辅助治疗慢性肾功能衰竭（CRF）的临床疗效。方法以84例确诊为CRF患者为研究对象,随机分为两组。对照组41例,采用常规疗法治疗;观察组43例,在常规疗法的基础上联合肾康注射液进行治疗。观察比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为95．35％,对照组治疗总有效率为80．49％,观察组患者的疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论肾康注射液辅助治疗CRF疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

肾康注射液联合复方α-酮酸治疗慢性肾衰的疗效

目的：观察肾康注射液联合复方α-酮酸治疗慢性肾衰的疗效。方法：将84例慢性肾衰竭患者随机分为对照组和治疗组,比较两组治疗前后血清肌酐、尿素氮、尿白蛋白指标的变化。结果：治疗1个月后,治疗组血清肌酐、尿素氮、尿白蛋白指标均较对照组有明显改善(P＜0. 05)。结论：肾康注射液联合复方α-酮酸治疗慢性肾衰,经临床观察取得满...     

肾康注射液治疗慢性肾衰竭70例

目的 研究肾康注射液治疗慢性肾衰竭的临床疗效.方法 选取慢性肾衰患者70例,采用随机数字表分为2组,对照组35例,予口服爱西特、开同等常规药物进行治疗;治疗组35例,在常规治疗的基础上加用注射液100 mL,溶于10％葡萄糖300 mL静脉滴注,1次/d.2组均15 d为1个疗程,治疗2个疗程.治疗结束后,对比治疗前后患者肾功能各项指标及临床疗效.结果 治疗后2组肾功能各项指标均有所改善,且治疗组较对照组指标改善明显,差异有统计学意义(P＜0.05);2组临床疗效比较,治疗组总有效率达87.9％,对照组75.23％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肾康注射液可明显降低血尿素氮、血肌酐,升高内生血肌清除率,延缓早、中期CRF的进展,保护残存肾功能.     

肾康注射液治疗慢性肾衰临床疗效

慢性肾衰如不能及时治疗，肾功能进一步减退．发展为终末期肾，则需要进行透析和肾移植，因此在疾病早、中期抑制慢性肾衰的进一步发展尤为关键。笔自2005年1月～2006年1月采用肾康注射液治疗21例慢性肾衰，取得较好疗效。报道如下。[第一段]     

肾复康颗粒对慢性肾衰脂质代谢的影响

目的：观察中药制剂肾复康颗粒对肾衰患者脂质代谢影响,探索其延缓慢性肾衰进展的机理。方法：１２０例慢性肾衰患者随机分为２组,治疗组用肾复康颗粒,对照组服氧化淀粉,其中６例病人口服透析液。结果：肾复康颗粒治疗组血脂代谢紊乱较氧化淀粉对照组有明显纠正。Ｐ〈０．０５。结论：肾复康颗粒延缓慢性肾衰进展机理是多方面的,而调节脂质代谢则是主要机理之一。     

黄蒲灌肠汤联合肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭45例

<正>慢性肾功能衰竭(CRF)是多种慢性肾脏疾病的终末阶段,以肾功能减退,代谢产物潴留,水、电解质及酸碱平衡失调为主要表现。主要病理特征是肾小球硬化和肾间质纤维化,病因病机复杂,现代医学多采用血液透析、腹膜透析及肾移植手术,药物治疗尚无突破。如何延缓CRF的病情进展,是肾内科医生的重大课题。笔者采用黄蒲灌肠汤中药灌肠行结肠透析,联合肾康注射液静脉滴注治疗慢性肾功能衰竭45例,取得较好临床疗效,现报道如下。1临床资料     

肾康注射液、肾康栓治疗慢性肾功能衰竭的疗效分析

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效,为控制慢性肾功能衰竭进程、延缓进行肾替代治疗提供一个好的治疗途径.方法:将40例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,20例治疗组常规治疗+静脉滴注肾康注射液+肾康栓,20例对照组常规治疗+海昆肾喜+包醛氧淀粉,平行治疗28天后总结观察疗效.结果:治疗组与对照组在临床疗状、生化指标(血肌酐、尿素氮)改善方面存在显著的统计学差异(P<0.05),前者优于后者.结论:肾康注射液+肾康栓续贯治疗慢性肾功能衰竭、延缓其临床进展,是治疗慢性肾功能衰竭多种治疗方案的有益补充.     

肾康注射液治疗慢性肾衰临床疗效

慢性肾衰如不能及时治疗,肾功能进一步减退,发展为终末期肾,则需要进行透析和肾移植,因此在疾病早、中期抑制慢性肾衰的进一步发展尤为关键。笔者自2005年1月～2006年1月采用肾康注射液治疗21例慢性肾衰,取得较好疗效。报道如下:     

观察慢性肾功能衰竭患者使用肾康注射液治疗的疗效

目的:对将肾康注射液应用于慢性肾功能衰竭患者的临床疗效进行观察和分析。方法:慢性肾功能衰竭患者为本次研究对象,共计97例患者,将患者分为常规组和治疗组两组,分别采用常规治疗和联合肾康注射液治疗,分别对两组患者的肾功能变化情况进行观察和分析。结果:治疗前两组患者Ccr、Scr以及BUN等观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗前后两组患者上述观察指标比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后治疗组患者Ccr、Scr以及BUN等观察指标改善情况明显优于常规组,两组组间差异非常显著(P<0.05)。常规组和治疗组治疗总有效率分别为68.09%、88%,两组患者具有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:将肾康注射液应用于慢性肾功能衰竭患者的治疗中可显著改善患者病情。     

黄芪注射液防治肾综合征出血热急性肾衰82例临床分析

肾综合征出血热 (HFRS)发生急性肾衰 ,病情凶险多变 ,为该病主要死亡原因之一。笔者于 1996年以来应用地奥黄芪注射液防治 HFRS急性肾衰 82例 ,疗效显著 ,现综合分析如下。1　资料与方法1.1　一般资料　HFRS患者 138例 ,诊断均符合 1986年全国肾综合征出血热会议所制定的诊断及分型标准 ,经临床及检测抗 - HFRS- Ig M确诊的住院患者 ,随机分为治疗组 82例 ,对照组 5 6例。入院时均做血、尿、肾功、EKG等检查。治疗组 :男5 8例 ,女 2 4例 ,年龄 10～ 71岁 ,平均年龄 (35 .17± 13.71)岁。对照组 :男 39例 ,女 17例 ,年龄 10～ 76岁 …     

肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的:探讨肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察.方法:将该院至今治疗慢性肾衰竭患者分为研究对象,分为治疗组和对照组各30例,对照组给肾康注射液等改善肾脏循环等治疗,治疗组在对照组基础上加用中药灌肠,观察治疗前后肾功能指标情况.结果:两组尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)均较治疗前改善,且治疗组优于对照组,有统计学意叉(P＜0.05).结论:肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭疗效可靠,且能延缓慢性肾衰竭的进展.     

中药尿毒康治疗慢性肾衰433例

目的：应用尿毒康治疗慢性肾衰（CRF）并以肾安作对照观察临床疗效。方法：确定慢性肾衰的患，随机分为治疗组和对照组。治疗组口尿毒康20mL,3次.d^-1；对照组肾安注射液250mL，1次.d^-1，所有病例均常规服用潘生丁，碳酸氢钠，碳酸钙。结果：尿毒康有改善临床症状，使血肌酐（Scr)、尿素（Urea)降低，血红蛋白（Hb)和二氧化碳结合力（CO2CP）升高的作用，且明显优于肾安组。结论：尿毒康可增强患免疫功能，抑制机体代谢，从而保护残余肾单位，有效延缓CRF病情的进展。     

顺来康注射液治疗早期脑梗塞疗效观察

我院自2000年2月至2004年5月以来应用顺来康注射液治疗急性脑梗塞患者，取得满意效果，现将观察结果报告如下。     

肾康注射液治疗轻中度慢性肾衰疗效分析

目的:观察肾康注射液治疗轻中度慢性肾衰的疗效。方法:将收治的198例轻中度慢性肾衰患者分两组,其中采用肾康注射液治疗100例,设为治疗组;尿毒清颗粒治疗98例作为对照组,观察两组患者尿蛋白定量、血肌酐及临床症状的变化。结果:与对照组比较,治疗组的尿蛋白、血肌酐下降显著,且临床症状改善明显。结论:肾康注射液对轻中度慢性肾衰的临床治疗具有重要意义,且疗效优于尿毒清颗粒。     

肾康注射液联合结肠透析治疗慢性肾脏病118例

目的:评价肾康注射液联合结肠透析治疗慢性肾脏病(CKD)3⁴期的有效性。方法:选择118例肾康注射液联合结肠透析患者为治疗组及87例对照组。观察并统计分析治疗前后血清肌酐(Scr)、胱抑素C(CysC)、血尿酸(SUA)、估算肾小球滤过率(eGFR)以及疗效评价。结果:治疗前后治疗组Scr下降30.56±34.02μmol/l,对照组下降21.28±28.71μmol/L,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后治疗组CysC下降0.42±0.34mg/l,对照组下降0.31±0.36mg/l,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后治疗组SUA下降41.73±43.21μmol/l,对照组下降30.08±36.52μmol/l,两组差异有统计学意义(P<0.05)。eGFR治疗前后治疗组上升7.92±10.22ml/min·1.73m2,对照组上升5.21±9.85ml/min·1.73m2,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率72.03%;对照组总有效率52.87%,两组差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组发生不良反应5例。结论:肾康注射液联合结肠透析治疗34期的有效性。方法:选择118例肾康注射液联合结肠透析患者为治疗组及87例对照组。观察并统计分析治疗前后血清肌酐(Scr)、胱抑素C(CysC)、血尿酸(SUA)、估算肾小球滤过率(eGFR)以及疗效评价。结果:治疗前后治疗组Scr下降30.56±34.02μmol/l,对照组下降21.28±28.71μmol/L,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后治疗组CysC下降0.42±0.34mg/l,对照组下降0.31±0.36mg/l,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后治疗组SUA下降41.73±43.21μmol/l,对照组下降30.08±36.52μmol/l,两组差异有统计学意义(P<0.05)。eGFR治疗前后治疗组上升7.92±10.22ml/min·1.73m2,对照组上升5.21±9.85ml/min·1.73m2,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率72.03%;对照组总有效率52.87%,两组差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组发生不良反应5例。结论:肾康注射液联合结肠透析治疗3⁴期CKD短期疗效较明显,安全性较好。     

肾康注射液辅助治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察

目的 观察慢性肾功能衰竭应用肾康注射液辅助治疗的临床疗效.方法 选取2019年1月至2020年3月本院收治的65例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,按双盲法分为对照组(n=32)与观察组(n=33).对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上给予肾康注射液辅助治疗,比较两组临床疗效、各项功能指标及不良反应发生率.结果 治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组,BUN、SCR、P低于对照组,CCR、RBC、Hb、Ca高于对照组,用药不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 肾康注射液辅助治疗慢性肾功能衰竭,临床疗效显著,安全性较高,值得临床推广应用.