生脉合并脉络宁注射液治疗冠心病心力衰竭疗效分析

目的:观察常规西医治疗的基础上使用生脉合并脉络宁注射液治疗冠心病心力衰竭(心衰)的疗效。方法:选择冠心病心衰患者50例,随机分为治疗组(24例)与对照组(26例)。对照组给予西医常规抗心衰治疗,治疗组在常规抗心衰的基础上加用生脉注射液50 ml、脉络宁注射液30 ml,两组均连续用药10 d。观察两组临床疗效、治疗前后心功能指标变化及血流变变化,并进行统计学分析。结果:治疗后两组临床疗效满意,且治疗前后心功能,血流变指标均明显改善(P<0.01),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生脉合并脉络宁注射液联合西医治疗冠心病心衰,疗效优于单纯西医常规治疗。     

生脉注射液治疗急性心肌梗死27例疗效观察

目的:观察生脉注射液治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法:将我院急性心肌梗死患者54例随机分为观察组(27例)和对照组(27例),对照组采用常规治疗,观察组加用生脉注射液治疗。结果:观察组的总有效率为96.3%,明显高于对照组的70.4%,组间差异具有统计学意义(P<0.05),两组均无明显不良反应发生。结论:生脉注射液治疗急性心肌梗死疗效满意,且不良反应少,是目前理想的治疗方法之一。     

参附注射液治疗心肌梗死合并心力衰竭患者90例疗效观察

目的:观察参附注射液治疗心肌梗死合并心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取2011年6月至2013年6月我院收治的心肌梗死合并心力衰竭患者90例,随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组在常规治疗的基础上加用参附注射液(40ml静滴,每日一次),对照组仅使用常规治疗。30d后对比观察两组患者的症状﹑心功能及体征变化。结果:治疗组总有效率为82.22%,显著高于对照组的48.89%(P<0.05);两组治疗后心率和左心射血分数(LVEF)较治疗前均有好转,且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:参附注射液治疗心肌梗死合并心力衰竭具有良好的疗效,且安全性高。     

生脉注射液对扩张性心肌病患者血浆ET的影响

目的:观察生脉注射液对扩张性心肌病患者心功能的影响。方法:将60例扩张性心肌病患者随机分为两组,对照组30例给予常规治疗,治疗组30例在常规治疗的基础上加用生理盐水150ml 生脉注射液60ml静注,1次/d,2周为1个疗程,治疗前后检测ET及心功能。结果:治疗组心功能改善优于对照组(P<0.05);治疗组ET水平低于对照组(P<0.05)。结论:生脉注射液可改善扩张性心肌病患者的心功能。     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭60例临床分析

目的:研究充血性心力衰竭常规治疗基础上加用生脉注射液的临床疗效.方法:选择冠心病充血性心力衰竭患者60例为实验组,又将该组患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规两药办法治疗,观察组在常规治疗基础上加用生脉注射液50ml/日静脉点滴,观察3周.结果:观察组心功能改善的临床显效率(50%)和总有效率(96.6%)均较对照组(23.3%)、(90%)显著提高(P<0.05).结论:充血性心力衰竭常规治疗基础上加用生脉注射液疗效优于单纯西药治疗.     

生脉注射液治疗难治性心力衰竭38例疗效观察

目的观察生脉注射液治疗难治性心力衰竭的临床疗效.方法对76例符合难治性心力衰竭诊断标准的住院患者,随机分为生脉注射液治疗观察组(生脉组)与常规治疗对照组各38例.生脉组在对照组常规治疗的基础上加用生脉注射液50ml+5%葡萄糖注射液250ml静滴,1次/d,14d为一疗程.对照组常规给予强心、利尿、血管扩张剂及病因治疗,疗程同生脉组.结果生脉组总有效率为89.4%,对照组总有效率70.0%,两组疗效比较有显著性差异(P＜0.05).结论生脉注射液是治疗难治性心力衰竭疗效较好的一种药物.     

生脉注射液治疗急性心肌梗死并心源性休克46例临床分析

目的 探讨生脉注射液治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床疗效.方法 在常规治疗基础上,对46例急性心肌梗死合并心源性休克的患者加用生脉注射液,与42例常规治疗的该病患者比较患者平均动脉压(MBP)、心率、尿量、肺毛细血管楔压(PCWP)、心脏指数(CI)、血清肌酸磷酸激酶(CPK)、肌酸磷酸激酶同工酶(CK-MB)、心电图恢复情况以及病死率.结果 与常规治疗组比较.生脉治疗组患者平均动脉压、心率、尿量、肺毛细血管楔压及心脏指数均好于常规治疗组,可使血清肌酸磷酸激酶和肌酸磷酸激酶同工酶降低,心电图改善,病死率下降,两组差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 生脉注射液治疗急性心肌梗死合并心源性休克患者的疗效显著,降低病死率,适合临床广泛应用.     

生脉注射液联合复方丹参治疗慢性肺心病的临床观察

目的:观察生脉注射液联合复方丹参注射液治疗慢性肺心病的临床观察。方法:选择我院2004年1月～2008年5月,慢性肺心病的患者88例,随机按1:1分为治疗组和对照组,每组44例,对照组用低流量持续吸氧、抗感染、改善通气功能、强心、利尿、激素、纠正电解质失衡、酸碱平衡紊乱等常规治疗。治疗组:在上诉常规治疗基础上加用5%葡萄糖注射液250ml+生脉注射液30ml+复方丹参注射液20ml静点,10天为1个疗程。结果:生脉注射液联合复方丹参注射液治疗慢性肺心病临床疗效比对照组有明显差异(P<0.05),治疗组治疗前后的血浆黏度、全血粘度也有显著差异(P<0.01),而对照组差异无意义(P>0.05)。结论:生脉注射液联合复方丹参注射液治疗慢性肺心病有良好的疗效。     

生脉注射液治疗病毒性心肌炎40例疗效观察

目的:观察生脉注射液治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:80例病例随机分为两组,每组40例。所有患者均卧床休息,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上予生脉注射液治疗。结果:两组患者治疗后单项症状、总有效率、心电图完全恢复情况比较有显著性差异(P<0.05)。两组患者治疗后AST、CK、CK-MB与治疗前比较有显著差异(P<0.01),治疗组的LDH值与治疗前比较有显著差异(P<0.01),而对照组的LDH值虽较治疗前下降但与治疗前比较无明显差异。治疗后治疗组CK、CK-MB与对照组比较,有显著性差异(P<0.01或P<0.05)。结论:生脉注射液有助于修复心肌损伤,提高病毒性心肌炎的临床疗效。     

急性心肌梗死合并心源性休克临床急救分析

目的探讨急性心肌梗死合并心源性休克的临床急救方法。方法将我院2009年7月至2010年7月收治的50例急性心肌梗死合并心源性休克的患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规西医治疗,观察组在对照组的基础上采用生脉注射液100mL＋0.9%氯化钠100mL静脉滴注治疗,比较两组患者的临床疗效,平均动脉压（MAP）、心率（HR）、尿量。结果治疗组显效10例,有效12例,总有效率为88.0%（22/25）显著高于对照组72.0%（18/25）,P〈0.05。两组治疗后MAP、HR、尿量均有显著性改善,P〈0.05。但治疗组显著优于对照组,P〈0.05。结论生脉注射液急性心肌梗死合并心源性休克疗效较好,能有效减低病死率。     

生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭30例临床研究

目的:观察生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法:选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机双盲分为生脉注射液治疗组和西药对照组各30例,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加以生脉注射液治疗15 d.结果:治疗组及对照组l临床疗效有效率分别为86.7%和70.0%,两组相比有显著性差异(P<0.05);心功能检查方面,治疗组与对照组相比有显著性差异(P<0.05);生活质量方面,治疗组治疗前后有明显改善,有显著性差异(P<0.05).结论:生脉注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量,是治疗慢性充血性心力衰竭安全有效的药物.     

生脉注射液治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的:探讨生脉注射液治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效.方法:60例慢性阻塞性肺病患者随机分为两组,对照组患者给予氧疗、抗炎、平喘、解痉、止咳化痰等常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予生脉注射液60ml加入5%葡萄糖或生理盐水250ml中静脉滴注,每日1次,连用2周.结果:治疗组总有效率与对照组相比差异有显著性,P＜0.05.结论:生脉注射液治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效确切.     

生脉注射液对慢性心律失常患者的疗效分析

目的探讨生脉注射液对慢性心律失常的临床疗效。方法将2009年2月～2010年2月收治的90例慢性心力衰竭伴心律失常的患者随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组采用强心、利尿、扩血管、抗心律失常等西医治疗常规治疗,观察组在对照组的基础上采用生脉注射液100mL＋0.9%氯化钠100mL静脉滴注治疗,两组均以4周为1个疗程,比较两组患者的临床疗效。结果观察组显效36例,有效5例,总有效率为91.1%（41/45）,显著高于对照组80.0%（36/45（）P〈0.05）。结论生脉注射液治疗慢性心律失常疗效较好,可显著改善患者症状。     

治疗急性脑血管的脑心综合症临床分析

目的:探讨急性脑血管合并脑心综合征的临床治疗效果。方法:选取我院收治的急性脑血管合并脑心综合征患者98例作为研究对象,按照治疗方式划分为两组,各49例,其中对照组用常规西药治疗,观察组基于对照组加用生脉注射液联合舒血宁治疗,对比两组临床疗效。结果:对照组总有效率为73.5%,明显低于观察组93.9%,对比差异明显(P0.05)。结论:生脉注射液联合舒血宁治疗急性脑血管合并脑心综合征疗效明显,有推广价值。     

生脉注射液辅助治疗急性心肌梗死38例临床观察

目的:观察生脉注射液辅助治疗急性心肌梗死(AMI)的疗效和意义。方法:急性AMI患者74例随机分为对照组36例,给予常规溶栓治疗;治疗组38例,给予常规溶栓加用生脉注射液治疗。均常规给予尿激酶溶栓治疗,治疗组加生脉注射液60ml稀释后静脉点滴,1次/d,7d为1个疗程,共用2个疗程,对治疗期间的心电图、心电监护、症状、不良反应等进行分析。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:生脉注射液能增加冠脉流量,降低溶栓治疗后的高凝状态,对心肌缺血有明显保护作用,使急性心肌梗死患者的溶栓成功率增加。     

生脉注射液治疗老年慢性肺源性心脏病合并心衰预后疗效

目的:分析运用生脉注射液治疗老年慢性肺源性心脏病合并心衰的临床预后疗效。方法:随机选择在我院进行治疗的肺源性心脏病合并心衰的老年患者168例,分成观察组和对照组,各84例。对照组给予常规的肺心病合并心衰的处理措施;观察组在对照组措施上再联合生脉注射液。比较两组在临床疗效、心功能以及老年患者生活质量评分三方面的差异。结果:观察组总有效率为89.29%,对照组为77.38%,观察组显著优于对照组(P0.05)。心输出量(CO)、心指数(CI)、每搏量(SV)及射血分数(EF)4项比较中,治疗前后差异显著,组间比较,观察组显著优于对照组(P0.05)。观察组生活质量6项比较均显著优于对照组(P0.05)。结论:运用生脉注射液治疗老年慢性肺源性心脏病合并心衰疗效佳,老年人预后生活质量好,值得临床运用。     

生脉注射液治疗病毒性心肌炎临床疗效分析

目的观察生脉注射液治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法将临床确诊的病毒性心肌炎患者160例随机分为两组,对照组给予西药常规治疗,治疗组给予中药生脉注射液常规治疗。结果两组患者临床表现、心电图、心肌酶变化比较有显著性差异(P0.05),治疗组综合疗效优于对照组。结论生脉注射液对病毒性心肌炎治疗的临床疗效确切,与单纯应用能量合剂或极化液相比,加用生脉注射液治疗病毒性心肌炎能够产生更好的治疗效果。     

生脉注射液联合注射用血塞通治疗冠心病的临床研究

目的:探讨生脉注射液联合注射用血塞通治疗冠心病的临床效果。方法:选择80例冠心病患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规药物,观察组同时给予生脉注射液联合注射用血塞通。检测两组血液流变学指标,评定临床效果。结果:观察组治疗后血浆黏度、高切黏度、低切黏度低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生脉注射液联合注射用血塞通治疗冠心病疗效显著,能够显著改善患者血液黏滞度,值得借鉴。     

生脉注射液联合前列地尔注射液治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察生脉注射液联合前列地尔注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:60例患者随机分为治疗组和对照组各30例;在综合治疗基础上,治疗组给予生脉注射液联合前列地尔注射液,对照组仅给予前列地尔注射液,4周为1个疗程;观察两组在治疗前后的神经症状评分、神经体征评分、肌电图神经传导速度变化、三大常规及肝、肾功能,分别进行自身前后对照及两组间对照。结果:两组均能有效降低神经症状和体征评分,增加神经传导速度,综合疗效明确,无明显不良反应;治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:生脉注射液联合前列地尔注射液治疗糖尿病周围神经病变,安全有效。     

硝酸甘油、多巴胺联合生脉注射液治疗肺源性心脏病顽固性心力衰竭34例临床分析

目的:观察硝酸甘油、多巴胺联合生脉注射液治疗肺源性心脏病(肺心病)顽固性心力衰竭(心衰)的临床疗效。方法:将34例肺心病顽固性心衰患者在常规治疗基础上,用硝酸甘油10 mg、多巴胺20 mg,生脉注射液20～60 ml,1次/d,7 d为1个疗程。结果:治疗1个疗程后,治疗组总有效率为91.2%,对照组总有效率为68%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝酸甘油、多巴胺合生脉注射液治疗肺心病顽固性心衰能改善临床症状,提高疗效。