功能性消化不良患者社会心理状况分析及护理

目的 了解社会心理因素对功能性消化不良(FD)的影响及对策.方法 采用艾森克个人问卷(EPQ)成人版、Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活事件量表(LES)和社会支持评定量表对124例FD患者(FD组)及98例无消化不良者(对照组)进行评分.结果 FD组患者内外向分值显著低于对照组(P＜0.01),神经质、抑郁、焦虑、负性生活事件分值显著高于对照组(P＜0.01),FD组神经质与SDS、SAS、LES分值之间呈正相关(P＜0.01);FD组主观支持的分值明显地高于对照组(P＜0.01),而对支持的利用度明显地低于对照组(P＜0.01).结论 FD组具有明显的内向和神经质、焦虑、抑郁个性,并与负性生活事件有关,更需要得到社会的支持.     

功能性便秘患者社会心理状况分析及护理对策

目的了解社会心理因素对功能性便秘(FC)的影响及对策。方法采用艾森克个性问卷(成人版)、Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活事件量表(LES)和社会支持评定量表对106例FC患者(FC组)及89例无便秘者(对照组)进行评分。结果FC患者内外向分值显著低于无便秘者(P<0.001),而神经质、抑郁、焦虑、负性生活事件分值显著高于无便秘者(P<0.01),FC组神经质与SDS、SAS、LES分值之间呈正相关(P<0.01);FC组主观支持的分值明显高于对照组(P<0.01),而对支持的利用度明显低于对照组(P<0.01)。结论FC患者具有明显的内向和神经质、焦虑、抑郁个性,并与负性生活事件有关,更需要得到社会的支持。     

功能性消化不良患者心理护理的研究

目的：探讨精神、心理因素与功能性消化不良（FD）的关系,观察心理护理的疗效。方法：用汉密顿焦虑量表（HAMD）、抑郁量表（HAMA）和症状自评量表（SCL-90）,对30例FD患实施心理护理前后进行评分,并进行自身对照分析。结果：护理前后3种量表差异均有显性（P＜0.001),消化症状有明显改善。结论：FD与精神、心理因素有关,多数存在抑郁和焦虑情绪,需要给予心理护理,而且疗效显。     

护理干预对功能性消化不良病人抑郁焦虑心理的影响

目的 探讨护理干预对功能性消化不良病人抑郁焦虑心理的影响。方法 应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定病人情绪状况，并给予护理干预，包括功能性消化不良病人的健康宣教，娱乐疗法，给药治疗等，比较护理干预前后的评分值。结果 功能性消化不良病人存在明显的抑郁焦虑心理，与国内常模相比，有显著性差异（P＜0．01），护理干预后症状明显改善（P＜0．01）。结论 对功能性消化不良病人应实施常规的，多层次的护理干预。     

老年功能性消化不良患者的心理评估及护理干预分析

目的探讨老年功能性消化不良患者的心理状态，并总结相应的护理干预措施。方法将我院收治的48例老年功能性消化不良患者作为观察组，同时选取我院同期门诊体检无功能性消化不良症状的老年人46例作为对照组，对观察组进行心理评估，并总结相应的护理措施。结果观察组患者的SDS、SAS评分分别为（57．32-4-4．79）分和（56．56±5．02）分，均明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05），观察组患者躯体化、强迫、抑郁以及焦虑等因子的评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论老年功能性消化不良患者具有明显的躯体化、强迫、抑郁以及焦虑等心理状态，应针对以上心理状态实施相应的护理干预措施，以促进老年患者病情的恢复。     

综合护理干预对功能性消化不良患者疗效的影响

目的:探讨综合护理干预对功能性消化不良(FD)患者临床疗效的影响.方法:将78例功能性消化不良患者随机分为治疗组40例和对照组38例,两组均给予多潘立酮10 mg,3次/d,和/或奥美拉唑20 mg,1次/d,治疗组在此基础上给予综合护理干预;治疗4周为1个疗程,治疗前1 d及治疗后1 d分别进行消化症状评分、焦虑抑郁评分.结果:治疗组较对照组治疗后消化道症状评分、焦虑抑郁评分差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:对功能性消化不良患者在常规治疗的基础上辅以综合护理,可起更好疗效.     

功能性消化不良的心理因素及心理护理研究进展

从疾病的危险因素、诱发因素、病人的个性特征和应对方式等方面阐述了功能性消化不良的心理因素,有针对性地提出了护理人员应从建立良好的护患关系、指导病人进行自我心理护理及帮助病人充分利用社会支持等方面实施心理护理,加强对功能性消化不良病人的心理护理干预,与药物治疗相结合,提高病人的生活质量。     

功能性消化不良36例心理状态分析及临床护理

目的:探讨功能性消化不良(FD)患者的心理健康状态及临床护理方法.方法:采用艾森克个性问卷(EPQ)成人版、Zung 抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和社会支持评定量表(SSS)对36例FD患者(观察组)和32名无功能性消化不良的正常人(对照组)进行评分.结果:观察组内外向分值明显低于对照组(P<0.01),而神经质、抑郁、焦虑分值明显高于对照组(P<0.01),观察组主观支持和对支持的利用度评分与对照组比较有极显著性差异(P<0.01).结论:FD患者存在明显的内外向、神经质、焦虑、抑郁等心理健康问题,更需要得到社会的支持.     

功能性消化不良症的心理护理

探讨心理护理对功能性消化不良症的作用，笔者认为心理护理是治疗本病的重要环节。方法：心理护理组：西沙比利片加心理护理；对照组：西沙比利。结果：心理护理组优于对照组的疗法。结论：心理护理对功能性消化不良症有积极的治疗作用，缩短疗程，疗效满意，是治疗功能性消化不良症不可缺少的辅助治疗方法。     

胃肠起博器治疗功能性消化不良患者的护理

目的观察应用泰士WCH型胃肠起搏器对功能性消化不良患者的临床症状的影响，以评估其疗效。方法以泰士胃肠起搏器治疗73例功能性消化不良患者。观察治疗前后的临床症状。结果73例患者中，临床症状无改善者6例，占8．2％；有效者8例，占11．0％；显效者59例，占80．8％；总有效率为91．8％。结论泰士胃肠起搏器具有改善功能性消化不良患者临床症状的作用。     

行为护理在女性功能性消化不良的应用研究

目的探讨行为护理对与心理相关的女性功能性消化不良病人的应用。方法选择240例女性FD随机分成实验组和对照组各120例,对照组采用常规治疗和常规护理,实验组则给予行为护理和松弛训练,观察两组病人症状改善情况。结果实验组病人接受行为护理、松弛训练后与对照组比较有显著意义,P0.05。结论行为护理对女性功能性消化不良的症状改善优于常规护理。     

护理干预对门诊功能性消化不良患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对非住院功能性消化不良（FD）患者生活质量的影响。方法对102例符合FD国际诊断标准的门诊功能性消化不良患者随机分为研究组52例和对照组50例。2组患者均按常规用药治疗；研究组在常规用药的基础上给予护理干预。分别对2组患者于入选时和入选后第4，12周末，应用消化不良量表和生活质量指数问卷进行调查。结果入选后第4和12周末2组间比较，研究组消化不良症状总分显著低于对照组（P〈0．01）；生活质量量表得分研究组显著高于对照组（P〈0．01）。结论对门诊功能性消化不良患者进行护理干预能改善消化不良症状，提高患者的生活质量。     

护理干预对门诊功能性消化不良患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对非住院功能性消化不良(FD)患者生活质量的影响。方法对102例符合FD国际诊断标准的门诊功能性消化不良患者随机分为研究组52例和对照组50例。2组患者均按常规用药治疗;研究组在常规用药的基础上给予护理干预。分别对2组患者于入选时和入选后第4,12周末,应用消化不良量表和生活质量指数问卷进行调查。结果入选后第4和12周末2组间比较,研究组消化不良症状总分显著低于对照组(P<0.01);生活质量量表得分研究组显著高于对照组(P<0.01)。结论对门诊功能性消化不良患者进行护理干预能改善消化不良症状,提高患者的生活质量。     

行为护理在功能性消化不良中的应用研究

目的 探讨行为护理对功能性消化不良病人焦虑和抑郁不良情绪的作用.方法 选择200例住院功能性消化不良(FD)病人随机分成对照组和实验组,各100例.对照组采用常规护理,实验组则给予松弛训练及行为护理,比较两组病人焦虑和抑郁不良情绪改善的情况.结果 实验组病人消化不良症状、焦虑和抑郁不良情绪改善明显优于对照组,P＜0.05,差异有显著意义.结论 松弛训练、行为护理措施能舒缓功能性消化不良病人的精神压力,减轻病人自觉症状,有效改善其焦虑和抑郁情绪.     

纤维喉镜检查患者心理状态调查及护理对策

目的了解纤维喉镜检查患者的心理状况,分析患者紧张焦虑的原因,提出有针对性的护理措施,为今后对行纤维喉镜检查患者实施人性化护理提供依据。方法100例行纤维喉镜检查患者检查前填写状态焦虑量表(S-AI),对其得分情况进行统计学分析。结果100例患者得分均值与常模进行独立样本t检验,有统计学意义,提示在行纤维喉镜检查前大部分患者有紧张焦虑心理。结论实施人性化护理,保持良好的检查环境及实施健康教育,可减轻患者紧张,增加安全感。     

超声评价功能性消化不良患者远、近端胃排空障碍

目的探讨功能性消化不良(functionaldyspepsia,FD)患者的远、近端胃排空运动,评价超声诊断FD的准确性。方法应用超声技术检测67例FD患者远、近端胃排空运动,并与100例正常人对照。结果①45%(30/67)FD患者胃窦幽门协调收缩频率[(1.0±0.6)次/min]较正常人[(3.0±0.8)次/min]明显减少(P<0.01);②34%(23/67)FD患者胃底-体交界处胃内液体半排空时间[(56.0±8.0)min]较正常人[(30.0±4.0)min]明显延长(P<0.01);③21%(14/67)FD患者全胃排空障碍。超声对FD的阳性诊断符合率为100%。结论超声诊断FD有较高临床应用价值。