67例牙隐裂的临床观察及治疗分析

目的分析牙隐裂的病因及诊断依据,探讨牙隐裂的治疗方法。方法对67例共72颗隐裂牙分析临床表现做出诊断并进行病因分析,分别采取釉质粘结剂固化、调牙台、正畸带环加固后充填及根管治疗后全冠修复的治疗措施。结果经上述方法治疗,通过术后6个月-3年的临床随访观察,72颗隐裂牙成功63颗,占87．5％;有效7颗牙,占9．72％;无效2颗牙,占2．77％。结论隐裂牙的早期诊断及治疗修复是其治疗的关键。     

45例老年人牙隐裂临床治疗分析

<正>牙隐裂是老年人常见的一种牙体硬组织疾病,临床上被误诊、漏诊、误治的情况时有发生[1]。这样易造成牙折,而老年人牙折是引起老年人牙齿丧失、影响老年人口腔功能的常见     

全冠修复治疗牙隐裂的临床疗效分析

目的探讨全冠修复和治疗牙隐裂的治疗方法以及临床疗效。方法回顾性分析2011年3月至2014年6月我院收治的74例(82颗)牙隐裂患者的临床资料。结果 68例患者随访6个月~1年,治愈40例,有效30例,无效4例,总有效率94.6%。结论牙隐裂早期发现,采取全冠修复,可有效恢复患牙的咬及邻接关系,保存活牙髓,维持牙裂的完整性,维护牙体功能,全冠修复是治疗牙隐裂理想有效的方法,值得在临床上推广。     

牙隐裂的治疗及疗效分析

目的根据牙隐裂不同时期的临床表现,采用不同的方法进行治疗,并对疗效进行分析。方法 87颗隐裂的患牙中,未出现牙髓症状的43颗患牙,采用调牙合及保存活髓的高嵌体修复治疗;出现牙髓炎及根尖周炎症状的44颗患牙,采用调牙合、完善的根管治疗后进行全冠修复。结果经过1~3年的临床观察,87颗患牙中治愈85颗,占97.7%;保存2颗,占2.3%,牙齿保留率为100%。结论针对牙隐裂的临床特点,采取不同的治疗方法,获得了满意的临床效果。     

两种不同方法治疗早期牙隐裂的临床治疗效果观察

目的探讨烤瓷全冠修复与调磨加充填两种方法用于治疗早期牙隐裂的临床效果。方法选择2007年5月至2008年5月间,我院收治的122例患者134颗早期隐裂牙作为研究对象。将其按照随机分组的方法将患者及患牙分为全冠修复治疗组和调磨加充填治疗组,比较两组患者术后6个月、术后1年、术后2年的治疗有效率及不良反应,综合评价两种方法在治疗早期牙隐裂的效果。结果两组患者术后6个月、1年、2年的有效率比较,全冠修复组患者均具有明显优势,P值均<0.05,均具有统计学意义;不良反应比较,全冠修复组不良反应发生率为;调磨加充填组为。全冠修复组的不良反应发生率明显低于,比较具有显著性差异(P<0.05)。结论全冠修复是治疗早期牙隐裂的理想方法,具有远期疗效可靠、不良反应低的优势。     

牙隐裂110例的治疗

牙隐裂又称不全牙裂或牙微裂，为临床常见的一种牙体损伤，它是指牙面上细微而不易发现的深入牙本质的裂纹，常不易被发现，是引起牙痛的常见原因。本文对2000年3月至2003年3月间在本科就诊的110例牙隐裂行综合治疗，取得满意疗效。现总结报告如下。     

165例垂直型食物嵌塞临床治疗分析

在咀嚼过程中,由于各种原因,食物碎块或纤维被咬合压力楔入相邻牙的牙间隙内为食物嵌塞,食物嵌塞根据方式分为水平型和垂直型。我们仅对垂直型食物嵌塞进行治疗分析。     

中老年人牙隐裂综合治疗临床分析

目的 探讨不同类型隐裂牙的有效治疗方法.方法 按临床症状把213例286颗中老年人隐裂牙分为单纯牙隐裂、隐裂合并牙髓炎和隐裂合并根尖周炎三种类型,采用调(牙合)、临时冠固定、根管治疗、永久冠修复等方法综合治疗,2年后随访观察.结果 单纯后牙隐裂仅做调(牙合)治疗,成功率为78%;直接进行全冠修复治愈率为100%.隐裂合并牙髓炎保髓治疗后冠修复,成功率为67%;直接进行根管治疗后全冠修复,成功率为92%.隐裂(牙合)并根尖周炎根管治疗后进行全冠修复,成功率为48%.结论 调(牙合)治疗不能完全阻止牙隐裂的进展,对隐裂(牙合)并牙髓炎、根尖周炎治疗后冠修复,成功率明显降低.因此,早期对隐裂牙进行全冠修复是治疗隐裂牙的最好方法.     

不同时期牙隐裂的治疗探讨

目的探讨牙隐裂在不同时期的治疗方法。方法选择196颗隐裂牙,按照牙隐裂不同时期的病变程度分成3组。组1为隐裂早期无症状;组2为出现牙本质过敏症状者。组3为隐裂晚期已出现牙髓炎症状者。组1采用隐裂处做窝沟封闭并调牙合;组2局麻下行牙体预备,制作粘戴临时冠,最终活髓保存全冠修复。组3为隐裂晚期已出现牙髓病变者采用制作粘戴临时冠,根管治疗后全冠修复。结果治疗后经过4年的随访观察显示:组1与组2、组3比较差异有统计学意义(P<0.05);组2与组3比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于不同时期的牙隐裂,应早发现,及时粘戴临时冠,最终全冠修复是保存活髓保存患牙及功能保持治疗较为科学与安全的方法。     

牙隐裂35例分析

目的观察牙隐裂的临床特点,探讨其治疗方法。方法对35例并发牙髓病或根尖周病的隐裂牙进行治疗,包括对患牙调合,消除创伤进行完善根管治疗后修复。结果 35例,成功31例,有效4例。结论对隐裂牙进行及时恰当的综合治疗,能取得较好疗效。     

珞赛特临时冠材料辅助牙隐裂综合治疗的临床分析

目的探讨用珞赛特临时冠材料辅助全冠修复后牙隐裂的临床实际效果。方法选取118例牙隐裂患者为研究对象,随机分成实验组和对照组两组,分别采用了珞赛特和普通造牙粉临时冠全冠修复的方法进行治疗,并进行1年疗效追踪观察,比较二者的成功率和患者畏惧率。结果实验组成功率为90.3%,对照组成功率为88.9%,二者差别无统计学意义;实验组的患者畏惧率(13.6%)远远小于对照组(34.1%),二者差别有统计学意义。结论珞赛特临时冠材料全冠修复的方法治疗牙隐裂的临床实际效果显著,是临床上治疗牙隐裂的可靠选择,建议采用。     

290例牙隐裂治疗的临床体会

目的根据牙隐裂的不同症状制定不同的治疗方法并观察其疗效。方法对320颗隐裂牙通过调牙合复合树脂充填,带环固定,根管治疗后全冠修复治疗隐裂牙。结果治疗320颗隐裂牙成功309颗,成功率96.6%。结论隐裂牙早发现,早治疗,其效果良好。     

探讨牙隐裂的临床疗效观察

目的:研究分析治疗牙隐裂的方法:以及治疗效果。结果:132颗隐裂牙经调合、充填、带环固定、根管治疗、全冠修复等一套综合疗法治疗,并经1~3年临床追踪观察,成功121颗,成功率达91.67%。失败11例,占8.33%。结论:使用综合疗法来治疗牙隐裂,能够让患者的牙齿恢复咬合力,是效果比较理想的治疗方法。     

烤瓷冠修复治疗活髓牙隐裂的临床分析

目的：对比牙隐裂的内科综合治疗方法，探讨治疗活髓牙牙隐裂的最佳治疗措施。方法：对124例活髓牙隐裂患者分组按内科综合治疗、金属铸造冠修复治疗、烤瓷冠修复治疗观察2年，并对结果进行分析。结果：内科调He、窝沟封闭、充填治疗等综合治疗后，32．4％的患牙在2年内有症状加重的现象；铸造金属全冠修复治疗的患牙除了偶有对冷热敏感的症状外，咀嚼功能良好；烤瓷全冠修复治疗的患牙仅有2例因适应证选择不当而出现牙髓炎的症状。结论：对活髓牙牙隐裂的患者，选择适宜的适应证，烤瓷全冠修复治疗明显优于其它方法，是治疗牙隐裂的有效措施。     

牙隐裂59颗临床观察及治疗

牙隐裂临床上以磨牙较常见.由于无症状的细微裂隙不易发现,常导致不及时治疗而使牙齿劈裂,丧失咀嚼功能,尤其存在同一患者对侧同位牙也潜在无症状而被忽视.     

牙隐裂临床综合治疗的效果观察

目的观察牙隐裂临床综合治疗效果。方法回顾性分析郑州市口腔医院2005年6月—2008年6月诊治的125例牙隐裂临床资料。结果治疗后1年复查：125颗牙成功118颗（94.4%）,有效5颗（4.0%）,无效2颗（1.6%）;治疗后2年复查;成功112颗（89.6%）,有效8颗（6.4%）,无效5颗（4.0%）。结论隐裂牙在防止牙体折裂的前提下,通过完善的根管治疗并及时进行全冠修复等综合治疗,长期效果稳定可靠。     

中老年人牙隐裂治疗的临床观察

<正>牙隐裂是中老年人常见的一种牙体硬组织疾病,主要由于牙冠表面的非生理性细小裂纹或外伤造成裂纹,常延伸到牙本质结构。早期症状不明显,偶有遇冷热刺激或定点咀嚼时引起牙痛。患者若不及时就诊,即可发生牙髓炎、根尖炎或牙劈裂,不仅影响牙齿的咀嚼功能,严重的还能造成牙体缺损,甚至导致患牙拔除[1]。因此,及早对牙隐裂进行正确的诊     

72个隐裂牙全冠修复的临床疗效观察

目的牙齿隐裂在临床十分常见,因其早期症状不明显而难以及时发现并得到治疗^[1]。笔者对临床诊断的隐裂牙采取全冠修复的方法治疗,以期得到良好的治疗效果。方法利用全冠修复体对隐裂牙进行修复,并进行随访调查。结果经6-12个月随访发现,利用此修复方式能使患牙得以保存,并正常行使咀嚼功能。结论采用全冠修复体对隐裂牙进行修复可以收到满意的效果,能够在临床推广。     

58例磨牙隐裂的临床诊治体会

目的 分析牙隐裂的病因,探讨临床诊断和治疗方法.方法 对58颗隐裂牙根据隐裂纹的深浅和临床症状分别采取调(牙合)、充填治疗及根管治疗后全冠修复等方法进行处理.结果 58颗患牙中成功48颗(82.76％),患牙无咬(牙合)疼痛,咀嚼功能良好.改善7颗(12.07％),患牙有轻微的不适感,但对咀嚼功能无影响.患牙原有的瘘管、根尖的阴影减小或消失.失败3颗(5.17％),患牙因劈裂等原因被拔除.结论 治疗牙隐裂的关键在于早期发现,正确诊断和及时治疗.     

牙隐裂60例临床疗效观察

目的 探讨牙隐裂的致病因素、综合治疗方法及临床疗效.方法 对2009年9月至2010年9月确诊为牙隐裂患者60例进行随访.结果 60例患者经治疗1年后复查,成功54例(90.0％),有效4例(6.7％),无效2例(3.3％).总有效率为96.7％,取得较好临床效果.结论 早期诊断、综合治疗可以保留牙体组织并恢复咬合功能.