环乳晕切口治疗乳腺良性肿瘤的临床应用

目的探讨环乳晕切口在乳腺良性肿瘤手术中应用的安全性和临床价值。方法将75例乳腺良性肿瘤患者随机分成两组,研究组40例采用环乳晕切口治疗,对照组35例采用传统放射状切口治疗。通过体检、电话咨询统计两组患者手术时间、切口瘢痕评分及满意度。结果研究组的手术时间较对照组有显著延长（P〈0．01）。研究组切口瘢痕评分和患者的满意度评价优于对照组（P〈0．01）。结论乳腺良性肿瘤环乳晕切口手术安全、可靠,肿瘤暴露良好,术后瘢痕不显著,美体效果好,适于推广应用。     

经乳晕缘小切口手术治疗乳腺良性肿瘤的临床观察

目的：探讨经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果及患者满意度。方法：选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用经乳晕缘小切口治疗,对照组采用传统放射状切口治疗,比较二者手术情况及患者满意度。结果：观察组患者手术时间及术中出血量略高于对照组,但差异无显著性（ P＞0．05）。观察组在手术切口长度、切口愈合质量及愈合时间、瘢痕宽度及术后并发症,均优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组患者满意率95．00％,明显高于对照组的70．00％,差异存在显著性（ P＜0．05）。结论：经乳晕缘小切口手术治疗乳腺良性肿瘤安全可靠,术后瘢痕不明显,更符合女性对胸部审美的要求。     

环乳晕切口治疗乳腺良性肿瘤的临床应用

目的探讨环乳晕切口在乳腺良性肿瘤手术中应用的安全性和临床价值。方法将75例乳腺良性肿瘤患者随机分成两组,对研究组40例采用环乳晕切口治疗,对照组35例采用传统放射状切口治疗,通过体检、电话咨询来统计患者手术时间、切口瘢痕评分及满意度。结果研究组的手术时间较对照组有显著延长（P〈0.01）。研究组切口瘢痕评分和患者的满意度评价优于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论乳腺良性肿瘤环乳晕切口手术安全、可靠,肿瘤暴露良好,术后瘢痕不显著,美体效果好,适于推广应用。     

乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤疗效分析

目的探讨乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法对该院2010年5月-2013年4月收治的采用乳晕缘小切口手术治疗的97例乳腺良性肿瘤患者进行观察，并随机抽取该院同期收治的采用传统切口手术治疗的53例患者进行对照。结果所有患者均顺利完成手术，手术成功率为100％。两组在手术时间、术中出血量、并发症比较差异无统计学意义（P〉0．05）；术后随访3-6个月，观察组乳房外形和形态均非常好，乳头乳晕没有沉着色素，切口瘢痕无明显增生、隆起，无变黑或坏死的皮瓣，患者满意度达98．7％，对照组复发3例，切口瘢痕明显6例，患者满意度达79．2％。结论采用乳晕缘小切口切除术治疗乳房良性肿瘤具有安全、有效、美观、复发率低等优点，值得临床推广应用。     

不同切口切除乳腺纤维瘤的疗效及美学效果比较

目的：比较分析不同切口切除乳腺纤维瘤的疗效及美学效果。方法：选择2011年10月－2013年1月在我院治疗的88例乳腺纤维瘤患者作为研究对象,随机将88例患者平均分为经放射切口切除组和经乳晕弧形切口切除组,对2组患者手术过程中的平均用时和出血情况进行观察纪录,并对术后患者的并发症及不良反应和手术满意度进行统计比较。结果：相比于放射切口切出组的44例患者,经乳晕弧形切扣切除组患者的平均术中出血量更少（P＜0．05）,且此组患者术后的并发症及不良反应更少（P＜0．05）,手术满意度调查方面,经乳晕弧形切口切除组患者的满意度高于放射切口切除组患者（P＜0．05）。结论：对乳腺纤维瘤患者实施乳晕弧形切口切除术由于实施手术后的瘢痕较隐蔽,不会大程度影响到患者乳房的美观性,疗效及美学效果更佳,符合人性化治疗的特点,易为患者所接受,对患者的术后的生活质量具有提高作用,应推荐应用。     

乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的 探讨乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.方法 选取76例乳腺良性肿瘤患者,随机平均分为观察组和对照组,观察组38例患者行乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤,对照组行传统放射状切口切除手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量等手术中情况及对治疗的满意度、术后感染、复发等手术后情况,以此研究乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.结果 观察组的手术时间、术中出血量与对照组的差异均不具有统计学意义;观察组对治疗的满意度(包括术后乳腺速度及程度、乳房外观、瘢痕满意度及是否对生活工作造成影响4个方面)组成较对照组高,术后感染、复发的发生率均较对照组低,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 应用乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤具有切口小、术后恢复快、能够保持乳房美观、对生活工作影响较小等特点,且术后感染率及复发率均较低,值得在临床中进一步推广应用.     

乳晕外像弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的观察分析乳晕外像弧形切口在临床中治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法选择到我院接受治疗的74例乳腺良性肿瘤患者(2014年9月至2017年9月),随机平均分为对照组、观察组,各37例。给予对照组行传统切除手术,给予观察组行乳晕外像弧形切口手术,比较两组患者术中出血量、瘢痕大小、愈合时间以及对治疗效果的满意情况、复发率。结果观察组出血量、瘢痕大小、愈合时间显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05);而且对治疗效果的满意度以及复发率显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论对于乳腺良性肿瘤患者行乳晕外像弧形切口治疗,切口小,而且术后恢复较快、复发率低,还可保持乳房的美观程度,不会对其日常生活等造成较大影响,深受临床医生以及患者青睐。     

乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果

目的研究乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果。方法筛选2016年2月至2018年2月我院收治的600例良性乳腺肿瘤患者,将其随机分为观察组300例、对照组300例,观察组运用环乳晕弧形切口切除术治疗,对照组接受传统手术切口治疗,比较两组术后美容效果与围术期指标。结果观察组乳腺良性肿瘤患者术后乳房对称率高于对照组,而乳房瘢痕率低于对照组,两组间数据统计学分析(P0.05);观察组300例患者术后满意率高于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论相比于传统乳腺肿块切除术治疗良性乳腺肿瘤,使用环乳晕弧形切口切除术治疗,可最大程度提高术后乳房对称,减少术后瘢痕,提高患者满意度,术后美容效果较为显著,值得临床推广。     

环乳晕切口与传统切口治疗乳腺良性肿瘤临床比较

目的:探讨手术治疗乳腺良性肿瘤的最佳切口选择。方法:78例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组与对照组,每组39例,对照组采用传统术式,以患侧乳头为中心点进行放射状切口手术;研究组患者采用环乳晕切口切除术处理。统计患者双侧乳房基本对称情况、乳头乳晕感觉情况、切口瘢痕可接受情况、复发情况,对手术效果加以综合评价。结果:两组双侧乳房基本对称例数分别为36例和28例,切口瘢痕可接受例数分别为37例和26例(P<0.05)。结论:环乳晕切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤可以有效减轻术后瘢痕,保持女性乳房美观,适合临床推广。     

乳腺良性肿瘤经乳晕弧形切口切除术与传统术式的临床比较

目的：研究并对比在乳腺良性肿瘤患者的手术治疗中使用经乳晕弧形切口切除术与传统术式的效果。方法方便收集齐齐哈尔市第一医院乳腺科2013年8月—2015年9月收治的乳腺良性肿瘤患者共120例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组接受传统术式,观察组则经乳晕弧形切口行切除术,将两组患者的瘢痕可接受率、双乳基本对称率、乳头乳晕正常率进行观察和对比。结果观察组的瘢痕可接受率为95.0%,明显高于对照组的(66.7%,χ2=15.545,P=0.000);观察组的双乳基本对称率为93.3%,显著高于对照组的71.7%(χ2=9.755,P=0.002);观察组的乳头乳晕正常率为88.3%,与对照组的90.0%相比,差异无统计学意义(χ2=0.086,P=0.769)。结论在乳腺良性肿瘤患者的治疗过程中,经乳晕弧形切口切除术能够有显著降低术后瘢痕的发生率,保持患者乳房的美观,值得推广应用。     

乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变的临床疗效分析

目的探讨乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变的临床疗效。方法选取乳腺良性肿块病人60例,按手术入路不同分为2组,观察组30例采取乳晕旁切口结合整形技术治疗,对照组30例采取传统的放射状手术切口治疗。比较2组手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合情况及术后半年肿块复发率,以及切口瘢痕增生情况和病人对乳房外形满意度等。结果2组病人均手术顺利,术后切除肿物病理检查均为良性病变。观察组切口长度明显小于对照组（P < 0.01）;2组手术时间、术中出血量和切口愈合时间差异均无统计学意义（P>0.05）。术后随访6个月,2组病人术后均无肿块复发,亦无乳头凹陷发生。观察组病人术后切口温哥华瘢痕量表评分明显低于对照组（P < 0.01）,术后对乳房外形满意度明显高于对照组（P < 0.01）。结论与传统放射状切口相比,乳晕旁切口结合整形治疗乳腺良性病变具有切口隐蔽、切口小及术后乳房外形美观等优点,值得临床应用推广。     

Mammotome微创手术治疗乳腺良性小病灶的短期疗效及对乳房美观的影响

目的:探讨Mammotome微创手术治疗乳腺良性小病灶的短期疗效及对乳房美观的影响。方法:80例乳腺良性微小病灶病人,依据随机数字表法分为2组,观察组采用Mammotome微创手术治疗,对照组采用传统切口手术治疗,比较2组治疗效果及乳房美观情况。结果:80例病人顺利完成手术,共切除156个肿物,术后病理报告表明良性肿物153个,乳腺癌3个。观察组手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组（P<0.05~P<0.01）,2组并发症发生率及误切率差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组病人术后6个月时乳房形状、切口瘢痕和乳头乳晕感觉、色素沉着评分均明显高于对照组（P<0.01）;观察组病人术后对乳房外观均较为满意,满意率100.0%,明显高于对照组的80.0%（P<0.01）。结论:Mammotome微创手术治疗乳腺良性小病灶疗效确切,可最大程度地保留乳房美观,手术风险低,具有较高的病人满意率,值得临床推广应用。     

乳晕切口治疗乳腺良性肿块38例临床观察

目的观察不同切口手术方式治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法以72例乳腺良性肿块患者为研究对象,分别采用传统手术切口和乳晕切口进行治疗,观察2组的疗效及患者满意度。结果 2组手术时间、并发症比较差异无显著性（P〉0.05）。乳晕切口组对手术切口瘢痕感到满意者32例,传统手术组对手术切口瘢痕感到满意者17例,2组比较差异有显著性（P〈0.01）。对72例患者随访1年～3年,共有32例患者术后生育,2组患者不能哺乳者所占比率大体相当,差异无显著性（P〉0.05）。结论采用乳晕环形切口治疗乳腺良性肿块,疗效与传统切口手术相当,但是瘢痕更加隐蔽,患者满意度高,临床实践中须严格掌握适应证和禁忌证,防止并发症的发生。     

内镜辅助下治疗男性乳房肥大疗效分析

目的 比较内镜辅助下治疗男性乳房肥大和传统乳晕切口治疗男性乳房肥大的临床效果。方法 选取2017年1月—2018年1月武汉天美乳腺专科医院就诊男性乳房肥大者170例为研究对象，均为双侧乳房肥大，其中内镜辅助下治疗87例为实验组，传统乳晕切口治疗83例为对照组。术前常规体检，标记肥大乳房区和手术切口，常规乳腺超声和钼靶检查。比较两组手术时间、术中出血量、术后并发症、患者满意度等。结果 两组患者伤口均甲级愈合，实验组患者手术时间较对照组长（P?<0.05）；实验组在手术出血量、术后并发症发生率等方面均优于对照组患者（P?<0.05）。结论 内镜辅助下男性乳房肥大治疗术具有术中出血少、术后并发症少、满意度高等优点，值得临床推广。     

不同手术切口切除乳腺纤维瘤的临床效果比较分柝

目的探究不同手术切13切除乳腺纤维瘤的临床效果比较分析。方法将我院收治的84例乳腺纤维瘤患者随机平均分为2组,分别为经乳晕弧形切口切除组和经放射切口切除组。术中观察并记录两组患者的术中平均出血量和手术平均时间,术后不良反应和并发症情况及患者对所采用手术方式满意情况的反馈。结果经乳晕弧形切口切除组的平均术中出血量少于放射切口切除组,不良反应和并发症也少于放射切口切除组,满意度较放射切口切除组高。结论乳晕弧形切口切除术的瘢痕较为隐蔽,对患者乳房的美观影响较小,更易为患者所接受,具有人性化的特点,可提高患者术后的生活质量。     

乳腺良性肿瘤150例手术治疗研究

目的:探讨乳腺良性肿瘤手术治疗的临床效果。方法:150例乳腺良性肿瘤患者经过鉴别诊断以及影像学检查,确诊为乳腺囊性增生症30例,乳腺脂肪瘤35例,乳腺纤维瘤85例,采用乳晕切口或乳晕外缘弧形切口进行切除。结果:150例乳腺良性肿瘤皆无原手术部位复发,切口恢复较好,切口瘢痕较少。结论:乳腺良性肿瘤手术应根据病因和肿块大小进行治疗,采取乳晕切口或乳晕外缘弧形切口进行肿瘤切除,不仅效果好,且达到患者审美要求。     

乳晕边缘切口治疗远离乳晕乳腺纤维瘤可行性探讨

目的 探讨乳晕边缘切口在远离乳晕的乳腺纤维瘤手术中的应用效果.方法 将我院乳腺外科2010年1月～2012年12月收治的100例乳腺纤维瘤患者随机分为乳晕边缘切口手术组和放射形切口手术组各50例,并进行相应的手术,术后对不良反应、并发症、患者满意度、瘢痕大小进行比较.结果 乳晕边缘切口手术组不良反应发生率为2.08％,并发症为0,瘢痕≤0.2 cm占76％,明显低于放射形切口手术组,术后3个月患者满意度为100％,明显高于放射形切口手术组.结论 乳晕边缘切口在远离乳晕的乳腺纤维瘤手术中的应用效果显著,值得临床推广使用.     

不同路径手术治疗对乳房纤维瘤病人预后与乳头乳晕皮肤感觉的影响

目的:探讨不同路径手术治疗对乳房纤维瘤病人预后与乳头乳晕皮肤感觉的影响。方法:选取乳房纤维瘤女性病人104例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各52例,对照组采用乳晕缘弧形切口入路切除治疗,观察组采用乳晕内弧形切口入路切除治疗。术后对病人进行跟踪随访6~20个月,分析比较2组病人的手术时间、术中出血量、切口大小、住院时间、切口愈合时间、术后并发症、复发率、术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间。结果:观察组的术中出血量显著少于对照组（P<0.01）,手术时间显著短于对照组（P<0.01）。2组切口长度差异无统计学意义（P>0.05）。观察组住院时间、切口愈合时间均显著短于对照组（P<0.01）,术后并发症发生率、复发率低于对照组（P<0.01和P<0.05）,而病人对瘢痕满意度明显高于对照组（P<0.01）。2组术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:乳晕内弧形切口入路治疗乳房纤维瘤疗效显著,预后较好,术后乳头乳晕皮肤感觉恢复良好。