利普刀治疗慢性宫颈炎86例临床观察

目的：寻找慢性宫颈炎有效的治疗方法,观察利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：选择我院2011年1-12月收治的86例慢性宫颈炎患者,给于应用利普刀治疗,并且观察治疗效果。结果：86例患者应用利普刀治疗,手术时间为7-20min,治愈82例占95．35％,4例有效,总有效率为100％,随访观察3个月,均未见明显术后并发症。结论：应用利普刀治疗慢性宫颈炎效果理想,治愈率高,手术时间短,出血量少,恢复迅速,值得在慢性宫颈炎的治疗中推广使用。     

利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察

目的:探讨利普刀治疗慢性宫颈炎的疗效及临床意义。方法:选取2010年100例采用利普刀治疗慢性宫颈炎的案例,研究和评定其疗效和临床意义。结果:利普刀治疗慢性宫颈炎治愈率高、时间跨度短、导致病变和恶化的风险小、复发率低。结论:利普刀治疗慢性宫颈炎有很大的可行性与实用性;要注意和解决术中出现的各种并发症;做好术后工作,注意术后相关注意事项,有利于效果的巩固和患者身体的恢复。     

利普刀治疗慢性宫颈炎临床观察

目的探讨利普刀治疗慢性宫颈炎的疗效与安全性。方法将200例慢性宫颈炎患者分为A组和B组,每组100例,分别采用利普刀和微波治疗。术后第2,4,8,12周末随诊,记录阴道排液量、阴道出血时间、检查宫颈创面愈合和症状改善以及宫颈复原情况,判定疗效。同时观察比较2组术中反应和出血情况。结果A组各时点整体疗效和中、重度患者痊愈率和有效率高于B组,但手术时间长于B组,术中出血量多于B组,而术中不适、术后阴道排液量和出血量以及恢复时间少于B组,有显著性差异。结论利普刀治疗慢性宫颈炎疗效显著,安全性高,特别是对中、重度患者效果优于微波治疗。     

利普刀治疗慢性宫颈炎73例疗效分析

目的:分析利普刀治疗应用于慢性宫颈炎的临床疗效。方法:选取确诊为慢性宫颈炎患者146例,用数字表法随机分为对照组和研究组各73例,对照组患者采用微波物理疗法,研究组患者采用利普刀治疗,比较分析两组临床治疗效果、手术时间和失血量情况。结果:研究组慢性宫颈炎总治疗有效率97.24%,明显高于对照组的75.32%;并且对照组平均手术时间和失血量为(17.63±2.11)min、(16.79±1.87)ml明显高于研究组的(5.23±1.45)min和(6.23±0.87)ml,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:利普刀治疗应用于慢性宫颈炎具有较好疗效,创伤小、安全可靠,可作为治疗慢性宫颈炎的首选疗法。     

宫腔镜电切治疗慢性宫颈炎73例临床观察

目的：研究分析宫腔镜电切治疗慢性宫颈炎的具体临床效果,总结手术注意事项。方法：回顾分析我院2009年-2010年共采用宫腔镜电切治疗慢性宫颈炎的73例患者的临床治疗情况,并对该73例患者进行治疗观察。结果：73例患者均一次顺利完成手术,在术后一周均出现不同程度的阴道分泌物,并伴有少量出血,但无需临床处理,治愈率为100％。结论：官腔镜电切术的优点是创伤小、疗效好、恢复快,同时能更好的保护宫颈,是现代临床医学中治疗慢性宫颈炎最有效的方法之一。     

应用利普刀治疗93例慢性宫颈炎的临床效果观察

目的：通过对比应用利普刀治疗慢性宫颈炎与传统微波治疗的临床疗效,总结利普刀治疗慢性宫颈炎的安全性及临床价值。方法：选取我院2010年3月至2011年3月93例慢性宫颈炎患者,分为观察组（利普刀治疗组）53例和对照组（微波治疗组）40例,观察对比两组术中出血量和不良反应发生率,术后第2、4、8、12周进行定时复诊,记录其阴道排液量、阴道出血时间、症状改善、宫颈创面愈合情况及宫颈复原的情况等,进行统计分析。结果：观察组（利普刀治疗组）53例患者平均手术时间为（7．0±2．5）min,术中出血量（4．5±2）ml,术后随访3个月,手术一次性成功显效50例,有效3例,总有效率为94．3％;对照组（微波治疗组）40例患者平均手术时间为（67±2．5）,min,术中出血量（100．5±20）ml,术后随访3个月,手术一次性成功显效31例,有效7例,无效2例,总有效率为77．5％。结论：应用利普刀治疗慢性宫颈炎与传统微波治疗作对比,具有安全可行、操作简便、手术时间短及疗效显著等优点,同时可提供完整的病理标本,有效降低宫颈癌的误诊及漏诊率,具有重要的临床价值。     

益气健脾法配合利普刀治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的探讨益气健脾法配合利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法 200例慢性宫颈炎患者随机分为2组,A组100例予利普刀治疗,术后配合口服益气健脾中药1周;B组100例单用利普刀治疗;比较治疗后2组的术后并发症(阴道排液、阴道出血、腰酸腹坠等)及愈合时间。结果益气健脾法配合利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效优于单用利普刀治疗。结论益气健脾法配合利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,价廉便捷,可明显缩短治愈时间,减少阴道排液及阴道出血,改善临床症状,值得临床推广应用。     

利普刀与微波治疗宫颈炎的临床效果观察

目的：观察对比利普刀与微波治疗宫颈炎的临床疗效,总结利普刀治疗宫颈炎的临床价值.方法：选取我院2008年11月至2010年11月86例宫颈炎患者,随机分为观察组（利普刀治疗）和对照组（微波治疗）各43例,观察对比两组手术时间、术中出血量、治疗效果进行统计学分析.结果：观察组平均手术时间为（11.1±2.4）min,术中出血量为（10.4±2.0）ml,显效27例,有效14例,无效2例,总有效率为95.3%;对照组平均手术时间为（27.3±2.4）min,术中出血量为（20.3±20.2）ml,显效21例,有效10例,无效12例,总有效率为72.1%,两组手术时间、术中出血量、治疗效果及不良反应对比差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义.结论：利普刀治疗宫颈炎疗效确切,明显优于传统微波治疗,操作简便,手术时间短,安全可行,可术中同时提供完整病理标本,有效防止宫颈癌的漏诊、误诊,具有重要的临床应用价值.     

云南白药联合宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎82例

目的:观察云南白药联合宫颈环形电切术治疗难治性慢性宫颈炎的临床疗效.方法:选取本院2012年5.月-2014年5月收治的164例难治性慢性宫颈炎患者,随机分为治疗组与对照组各82例,对照组给予宫颈环形电切术治疗,治疗组在对照组治疗的基础上配合云南白药治疗,观察两组阴道排液、出血及宫颈创面的愈合情况及治愈率.结果:治疗组患者的阴道排液时间及出血量均少于对照组,创面的愈合时间也较对照组短(P＜0.01);治疗组治愈率97.56％明显高于对照组的79.27％(P＜0.01).结论:云南白药联合宫颈环形电切术治疗难治性慢性宫颈炎疗效显著.     

宫颈环形电切术联合云南白药治疗难治性慢性宫颈炎50例

目的:观察宫颈环形电切术联合云南白药治疗难治性慢性宫颈炎的临床疗效.方法:选取2010年2月-2012年2月我院收治的患有难治性慢性宫颈炎患者,并且要求病程超过5 a、在以往的治疗中药物和物理治疗都未达到良好效果的患者100例,按照入院的先后顺序随机抽取分为对照组与治疗组各50例.在宫颈环形电切术治疗后对照组患者不给与任何配合治疗,进行自然修复,而治疗组患者则配合使用云南白药.治疗结束后观察两组的阴道分泌物、宫颈创面拖痂和愈合的情况和治愈率.结果:治疗组患者的阴道出血量和持续的时间都少于对照组,创面的愈合时间较之对照组也有缩短,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:宫颈环形电切术联合云南白药治疗难治性慢性宫颈炎的临床效果显著,缩短了患者阴道的出血量、持续时间以及加快了创面的愈合,可以减轻患者的痛苦,值得临床推广使用.     

利普刀治疗宫颈疾病386例临床疗效分析

目的：分析宫颈环型电切术一利普刀（LEEP）用于治疗宫颈疾病的临床疗效。方法：对门诊386例不同宫颈疾病的患者进行宫颈LEEP治疗,于术后1—10个月观察治疗效果。结果：治愈383例,有效3例,无无效病例。结论：采取利普刀治疗宫颈疾病具有创伤小、出血少、疼痛轻、时间短、恢复快、复发低、无需住院、疗效满意、经济安全、诊治双重效果等优点,值得临床推广使用。     

宫颈环形电切术与微波术治疗慢性宫颈炎的临床效果

目的 比较慢性宫颈炎患者运用宫颈环形电切术与微波术治疗的临床价值.方法 选取2018年1月～2019年10月临沂市兰山区人民医院收治的150例慢性宫颈炎患者,根据随机数表法分为观察组(宫颈环形电切术治疗)和对照组(微波术治疗),每组75例.对比两组治疗情况.结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0....     

宫颈环形电切术联合药物治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）联合药物治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法：将100例慢性宫颈炎患者分为观察组50例和对照组50例,两组都给予宫颈环形电切术治疗,观察组同时配合使用保妇康凝胶治疗,观察治疗效果及并发症.结果：经过治疗,观察组总有效率为98.0%,对照组总有效率为76.0%,观察组临床疗效优于对照组（P＜0.05）.观察组并发症发生率8%,对照组并发症发生率18%,观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论：宫颈环形电切术联合药物治疗慢性宫颈炎疗效肯定,且能减少术后并发症的发生,值得临床推广应用.     

宫颈锥切治疗慢性宫颈炎临床观察

目的:观察Leep刀宫颈锥切术对慢性宫颈炎患者的临床疗效。方法:选择分析2007年1月—2010年6月我院收治的90例重度慢性宫颈炎患者的临床资料,按照治疗方法,分为两组:微波组和锥切组。微波组共45例,接受微波治疗;锥切组45例,采用Leep刀治疗仪行宫颈锥切术。观察两种方法的疗效。结果:锥切组的疗效明显优于微波组(P<0.05)。结论:Leep刀宫颈锥切对慢性宫颈炎重度宫颈糜烂患者有较好疗效。     

Leep刀治疗慢性宫颈炎126例

目的探讨Leep刀治疗慢性宫颈炎的疗效。方法126例慢性宫颈炎患者于月经干净3~7 d对宫颈行环形切除术,术后随访3个月,评价其疗效。结果一次性治愈率达98.41%。结论Leep刀治疗慢性宫颈炎操作简单,并发症少,可保持完整的标本进行病理检查。     

电刀宫颈环切术联合阴道镜治疗慢性宫颈炎100例

慢性宫颈疾病是已婚妇女的常见病及多发病，包括糜烂、肥息肉、纳氏囊肿等，目前的治疗方法有药物治疗及物理治疗，传统的物理治疗有激光、微波、冷冻等。我院2006年10月-2007年2月应用高频电刀宫颈环切术（LEEP）联合阴道镜治疗慢性宫颈疾病，短期观察疗效满意。现报道如下。     

电刀宫颈环切术联合阴道镜治疗慢性宫颈炎100例

慢性宫颈疾病是已婚妇女的常见病及多发病,包括糜烂、肥息肉、纳氏囊肿等,目前的治疗方法有药物治疗及物理治疗,传统的物理治疗有激光、微波、冷冻等.我院2006年10月-2007年2月应用高频电刀宫颈环切术(LEEP)联合阴道镜治疗慢性宫颈疾病,短期观察疗效满意.现报道如下. 1 临床资料 1.1 一般资料 100例患者均系我院门诊患者,年龄28～50岁,平均39岁.     

高频电波刀电切术治疗宫颈病变60例临床观察及护理分析

目的:观察高频电波刀电切术治疗宫颈病变的临床效果。方法:对我院收治的60例宫颈病变行高频电波刀电切术治疗的患者临床资料进行回顾分析,总结护理方法及效果。结果:57例患者宫颈外观正常,一次治愈率95%。3例未愈为中、重度宫颈糜烂,行2次手术治疗后治愈。术后8周宫颈上皮覆盖达100%。结论:在高频电波刀电切术治疗时,加强围手术期护理干预,可获得良好的一次治愈率,值得临床推广应用。     

中药宫炎清联合宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的:观察宫颈环切术(LEEP术)后服用中药宫炎清治疗慢性宫颈炎的疗效。方法:将60例患者随机分为2组,每组30例。治疗组LEEP术后口服宫炎清及常规用药;对照组LEEP术后予常规用药。术后观察并记录患者创面愈合、排液、脱痂出血、感染等情况。结果:治疗组治愈率93.3%,对照组治愈率83.3%,2组总有效率均达100%。2组间疗效比较差异无统计学意义(P0.05)。术后阴道排液持续时间、脱痂期出血持续时间及部分术后并发症、创面愈合时间相比差异有统计学意义(P0.05)。结论:宫颈LEEP术后服用中药宫炎清能有效改善术后阴道排液、创面出血及感染等并发症,加快创面修复愈合。     

Leep刀宫颈环形电切治疗宫颈疾病210例体会

我院2007年4-12月采用Leep刀进行宫颈环切术治疗宫颈疾病患者210例,取得满意疗效,现报道如下.