院前联合院内急救护理对急性一氧化碳中毒患者预后的影响

目的观察院前急救护理与院内急救护理联合方案对急性一氧化碳中毒患者临床预后的影响。方法选择急性一氧化碳中毒患者80例,观察组40例患者为120急救中心收治的患者,给予院前急救护理以及院内急救护理,对照组40例患者为患者家属送院治疗的患者,在入院后开始院内急救护理,对比2组患者的预后情况、临床疗效以及并发症情况。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组(P 0. 05),观察组患者住院时间相比对照组明显缩短(P 0. 05),且观察组患者呼吸系统感染、泌尿系统感染、皮肤感染的发生率均明显低于对照组(P均0. 05)。结论院前急救护理与院内急救护理联合方案可以提高急性一氧化碳中毒的有效性,改善患者的临床预后,降低并发症发生率,对于一氧化碳中毒患者的救治有良好的作用。     

68例急性心肌梗塞患者院前急救护理对预后的影响探讨

目的：探讨急性心肌梗塞患者院前急救护理对其预后效果的影响。方法：选取我院收治的急性心肌梗塞患者138例作为研究对象，由家属送至我院进行急救的70例患者设为对照组，由我院急诊科出诊并且进行院前急救措施的68例患者为观察组，对比分析两组患者死亡率、并发症发生情况、人院后治疗状况、急救措施、急救反应时间以及病发情况。结果：观察组患者死亡率和并发症发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；两组患者急救反应时间差异有统计学意义（P〈0．05），观察组明显低于对照组。结论：院前急救护理能够极大的缩短急性心肌梗塞患者急救反应时间，明显减小心肌梗塞患者并发症的发生，减小其死亡率。     

院前急救对颅脑损伤患者疗效及预后的影响

目的:探讨颅脑损伤患者运用院前急救的临床方法与效果。方法:选择2016年3月至2017年3月期间韶关市第一人民医院收治的84例颅脑损伤患者为研究对象,根据是否行院前急救将其分为两组,其中对照组入院前未行任何急救处理(n=34),而观察组则接受院前急救处理(n=50),对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果:与对照组相比,观察组的院内接诊反应时间、首次救治时间以及重症监护病房(ICU)住院时间均较短,并且入院时简易精神状态检查表(MMSE)评分更高,差异具有统计学意义(P 0.05);相比较对照组,观察组的并发症发生率较低,格拉斯哥预后量表(GOS)评分更优,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床上给予颅脑损伤患者院前急救有助于改善患者预后。     

脑出血昏迷患者的急诊护理体会

目的:观察脑出血昏迷患者的急诊护理效果。方法:选取2016年12月～2017年12月本院急诊科收治的脑出血患者56例,随机分为观察组与对照组各28例。对照组进行常规急救护理,观察组进行综合性急救护理。观察两组患者并发症的发生率及其病人满意度。结果:观察组的住院时间显著短于对照组(P0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对脑出血后昏迷患者进行综合性急救护理的效果显著,能提高护理满意度,住院时间缩短,有效减少肺部感染、消化道出血、尿路感染等并发症发生率。     

急性心肌梗死院前急救和转运对患者预后的影响

目的：探讨急性心肌梗死院前急救和转运对患者预后的影响。方法：回顾性分析我院2009年6月至2010年6月收治的50例急性心肌梗死患者的临床资料，其中30例为我院院前急救者（观察组），20例为自行就诊者（对照组）。比较两组患者发病就诊时间、住院时间、病死率及并发症的发生率。结果：观察组发病就诊时间、住院时间、病死率及并发症的发生率均显著优于对照组，P〈0．05。结论：及时合理的院前急救有利于提高治疗的成功率，减少住院时间和并发症。     

基于初级创伤救治原则的院前急救护理应用于急性颅脑损伤患者对急救效率及并发症的影响

目的探究基于初级创伤救治原则的院前急救护理应用于急性颅脑损伤患者对急救效率、并发症的影响。方法选取2015年4月—2016年4月收治的行常规护理的急性颅脑损伤患者70例作为对照组,另选取2016年5月—2017年5月收治的行基于初级创伤救治原则的院前急救护理的急性颅脑损伤患者70例作为观察组。对比2组急救效率、急救效果及并发症发生率。结果观察组院前急救反应时间、接诊时间、急诊科抢救时间均明显短于对照组(P均0. 05);观察组急救效果明显优于对照组(P 0. 05);观察组脑疝、肺部感染、应激性溃疡、中枢性高热、电解质紊乱发生率均明显低于对照组(P均0. 05)。结论基于初级创伤救治原则的院前急救护理应用于急性颅脑损伤患者可有效提高急救效率,改善急救效果,降低并发症发生率,值得临床推广。     

急性心肌梗死的急救护理

目的:分析急性心肌梗死的急救护理效果。方法:选择2015年5月至2016年5月于阳江市阳东区人民医院就诊的急性心肌梗死患者40例作为观察对象,采取计算机随机分组方案分为对照组与观察组,每组20例。其中对照组患者采取一般护理模式,观察组患者采取综合性的急救护理操作。结果:观察组患者住院时间明显短于对照组,院内心肌梗死再发率与并发症发生率均明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性心肌梗死患者采取综合性的急救护理的应用效果显著,可有效缩短住院时间,降低并发症发生率。     

急诊高血压危象的临床诊治分析

目的总结急诊高血压危象的临床救治经验。方法将90例高血压危象患者分为2组:观察组45例进行临床急救,对照组45例未进行任何急救,观察2组患者的相关救治结果、并发症情况。结果观察组并发症发生率为13%,无死亡病例。对照组并发症发生率为18%,病死率为2%。结论高血压危象的院前急救具有重要的临床意义,可显著降低并发症发生率及病死率。     

院前急救护理对高血压脑出血患者预后的影响

目的:观察院前急救护理对高血压脑出血患者预后的影响。方法:选取我院2015年3月~2016年3月收治的90例高血压脑出血患者,通过双色球随机分组法分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组由家属送入院,未实施院前急救护理,观察组则采取院前急救护理,观察两组患者预后情况。结果:观察组有效率为91.11%,显著高于对照组的64.44%(P0.05);观察组并发症发生率为20.00%,显著低于对照组的44.44%(P0.05)。结论:针对高血压脑出血患者实施院前急救护理,有利于减少并发症、降低死亡率、提高抢救效果,值得临床推广应用。     

基于序贯评估法的院前急救护理对颅脑损伤患者整体救治时间及护理效果的影响

目的探讨基于序贯评估法的院前急救护理措施对颅脑损伤患者整体救治时间及护理效果的影响。方法选取74例颅脑外伤患者为观察对象,采取1∶1随机分配法将其分成急救组37例与对照组37例,急救组给予患者基于序贯评估法的院前急救护理干预,评估工具包括格拉斯哥昏迷评分(GCS)、改良早期预警评分(MEWS)以及瞳孔观察。对照组对患者实施常规程序的护理措施。观察比较2组患者从呼救至接受治疗的整体救治时间、医院反应时间、预后以及并发症情况。结果急救组患者的整体救治时间、医院反应时间均明显短于对照组(P均0.05);急救组患者的各项预后指标均明显优于对照组(P均0.05);急救组患者的总并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论基于序贯评估法的院前急救护理干预能够明显缩短颅脑损伤患者的医院反应时间、整体救治时间,显著降低病死率、致残率,显著改善预后,减少并发症发生是一种在临床具有推广应用价值的护理干预方案。     

护理干预预防脑出血并发症疗效观察

目的：探讨护理干预对预防脑出血并发症发生率的影响。方法：将48例脑出血患者随机分为护理干预组（观察组）和常规护理组（对照组）各24例,对照组采用常规护理,观察组采用有计划的护理干预,对2种护理方式的预后进行比较研究。结果：脑出血并发肺部感染、消化道出血、便秘等并发症发生率观察组明显低于对照组2,组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的平均住院时间较对照组平均住院时间明显缩短,2组相比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：有计划的护理干预可降低脑出血患者并发症的发生率,有利于脑出血患者的康复。     

中西医结合院前急救治疗急性脑卒中40例

目的:观察中西医结合院前急救对急性脑卒中患者预后的影响。方法:将80例急性脑卒中患者随机分为试验组和对照组,每组各40例。试验组行院前急救和中西医治疗;对照组为自行入院患者,给予常规治疗方案。比较两组患者的住院时间、满意度;分析两组患者的临床疗效。结果:试验组患者急救时间、住院时间显著小于对照组,满意程度明显高于对照组患者,差异均有统计学意义(P0.05);经过院前急救和中医诊治,试验组治愈率、致死率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:院前急救是急性脑卒中治疗的重要环节,配合院内的中西医治疗,能够显著提高患者的治愈率,降低致死率、致残率;宣传院前急救教育,深化院前急救的意识,提高院前急救技巧,能够显著改善急性脑卒中患者的预后。     

院前急救对重症脑出血患者的抢救效果

〔摘 要〕 目的：探析重症脑出血患者急救措施。方法：选取 2019 年 3 月至 2020 年 8 月在遂溪县人民医院进行急救的 135 例重症脑出血患者为研究对象，依据是否实施院前急救将其分成两组，观察组 68 例患者实施急救措施，对照组 67 例患 者未实施院前急救。比较两组患者的急救效果。结果：观察组患者治疗总有效率为 97.05 %，显著高于对照组的 74.63 %， 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组 患者的各项生存质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者死亡率为 1.47 %（1/68），对照组 死亡率为 4.48 %（3/67），差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：对于重症脑出血患者而言，对患者实施及时的院前急救 可以有效降低患者入院之前的危险性，提高生存质量，降低死亡率。     

护理干预对脑出血并发症发生率的影响研究

目的:总结分析护理干预对脑出血并发症发生率的影响。方法:选择2017年6月～2018年6月本院收治的脑出血患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,对照组应用常规护理,观察组应用护理干预,观察比较两组患者对脑出血疾病相关知识的掌握程度、治疗依从性、护理满意度、住院时间以及深静脉血栓、压疮、肺部感染及泌尿系统感染等并发症发生情况。结果:观察组脑出血疾病相关知识的掌握、治疗依从率均显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度评分、住院时间显著优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:科学有效的护理干预措施应用于脑出血患者日常护理中有助于提高临床治疗依从性及护理满意度,减少并发症的发生,缩短住院时间,值得推广使用。     

急性左心衰竭178例院前急救效果分析

目的比较急性左心衰竭院前急救与院内诊治的临床效果。方法选择178例左心衰竭患者,院前急救96例为观察组,院内诊治82例为对照组,比较2组的疗效。结果观察组有效率84.3%,病死率5.2%,对照组有效率70.7%,病死率9.8%。结论院前急救治疗效果明显优于院内就诊救治。     

神经内镜与开颅手术对高血压脑出血患者预后的影响

目的:探讨神经内镜与开颅手术对高血压脑出血患者预后的影响。方法:选取许昌市人民医院2016年1月至2019年4月收治的70例高血压脑出血患者作为观察对象,按照手术方式分为观察组、对照组,各35例,对照组行开颅手术,观察组行神经内镜手术,比较两组患者疗效、预后。结果:观察组患者手术时间、出血量、住院时间少于对照组,血肿清除率高于对照组;观察组患者术后1周格拉斯哥昏迷评分(GCS)评分为高于对照组;观察组患者预后优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:高血压脑出血治疗中应用神经内镜手术优于开颅手术,创伤小,出血少,并发症少,能够改善患者预后。     

两种补液方法对院前急救创伤性休克患者的临床效果

目的:分析两种补液方法对院前急救创伤性休克患者的临床效果。方法:选取汕头市潮阳区大峰医院2015年1月至2016年1月收治的90例创伤性休克患者,并将患者随机分为两组,对照组患者实施传统补液法进行院前急救,观察组患者实施亚休克疗法进行院前急救,将两组患者实施治疗后的效果进行对比。结果:实施急救后,观察组患者严重并发症发生率4.44%低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者实施急救后的72 h病死率11.11%低于对照组的31.11%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:亚休克疗法院前急救治疗创伤性休克具有诸多优势,能有效降低并发症以及72 h病死率。     

重型颅脑外伤患者院前急救治疗的效果观察

目的:探讨重型颅脑外伤患者院前急救治疗的效果。方法:选取2016年6月至2018年6月遵义医学院第五附属医院收治的60例重型颅脑外伤患者为研究对象,根据完全随机法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者开展常规救治,观察组患者开展院前急救,比较两组患者格拉斯哥预后(GOS)结果、急救和医院反应时间、治疗前后日常生活能力评分(ADL)和Fugl–Meyer简式运动功能评分(FMA)以及治疗后并发症发生率。结果:观察组患者GOS结果90.00%优于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者急救和医院反应时间少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者ADL及FMA评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后观察组患者ADL评分低于对照组,FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后并发症发生率6.67%显著低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:院前急救治疗重型颅脑外伤患者可有效改善其临床预后,缩短急诊和医院的反应时间,对患者运动功能及生活能力恢复具有积极影响。     

急性冠状动脉综合征一体化急诊救治145报告

目的:探究对急性冠状动脉综合征(ACS)患者采取院前与院内一体化急救的临床效果。方法:随机选取本院272例因ACS而入院急诊治疗的患者,其中对照组为2011年8月至2013年7月接受院前急救与院内分工合作治疗的127例患者,观察组为2013年8月至2015年7月接受院前院内一体化急救方式治疗的145例患者。经过治疗后,两组患者的治疗情况进行对比分析。结果:经过治疗后,观察组患者的死亡率要明显低于对照组,且好转率和转诊率与对照组相比明显要高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对ACS患者的急救采用院前院内一体化急救方式具有十分明显的临床治疗效果,可降低患者的死亡率,并提高好转率。     

脑出血院前急救转运对预后的影响

目的探讨院前急救转运对预后的影响。方法对我科近3年诊治的100例脑出血患者，按照是否接受院前急救为标准分为观察组和参照组，观察2组的治愈率、死亡率和遗留后遗症的情况，并进行统计学处理。结果在观察组和参照组一般情况无差异的情况下，其预后存在着显著性的差异（p〈0．05）。结论对脑出血的患者进行院前急救能够明显增加治愈率、减少死亡率和后遗症，对改善脑出血患者的近期预后和提高生活质量具有重要意义。